(7月10日《东方卫报》) 对此，有网友感慨说，哇塞，真不愧是“礼仪之邦”啊(网友小洁)！不过，对于一件举世闻名、价值连城的艺术品，此举有必要吗？一个国家容得下郭美美、S将军，却容不下一件世界级的艺术品(网友冷-冷-碎)。也有网民讽刺说，故宫门口的大石狮子也露着下身呢，去把它也砸了啊！还有人则拿有“大裤叉儿”绰号的央视大楼开涮说：“CCTV认为，艺术就是大裤衩，不穿裤衩忒低俗”。此外，也有分析人士引述鲁迅在批评中国人劣根性时的那段名言说，“一看见短袖子，立刻就想到白胳膊，又立刻想到了全裸体……”。于是，世界公认的艺术经典之作大卫石雕此次不幸中了招。

红网上作者徐炳涛的文章说，为避免引得观众想入非非，以致有伤风化，央视勇敢充当起卫道士的角色，为大卫裸露的下身打上了厚厚的一层马赛克，只不过这次央视明显低估了中国观众的审美趣味。经过改革开放30多年的外来文化熏染，何为色情，何为艺术，基本的常识国人还是能够作出正确判断的，起码像大卫这种已经在历史课本上普及了艺术价值的裸体雕像，引起公众反感的可能性已经微乎其微。

若涉嫌低俗的话，相信历史课本上也不会允许雕像光着屁股出现，正所谓“民众本无事，庸人自扰之”，本来坦坦荡荡地播放出来，大家会觉得再正常不过；这么故作聪明地一遮掩，反而让人觉得无比别扭。央视此举无疑是以一种道德判官的角度，站在高处蔑视公众的审美情趣，把天下人都想像得很龌龊，从而作出“国民不宜”的判断，以致于引来如潮的批评，也就不足为奇了。

雕像大卫的遭遇引人发笑，也折射出了当前一些极度分裂的现象：苍井空等日本女优可以在咱们这儿混得风生水起，有人关起门来在家欣赏色情电影却被拘留；各类大尺度激情镜头充斥荧屏和银幕，撩拨人们的欲望，电影《泰坦尼克号》中男主角为女主角画裸体像的一幕却被删除；一夜情不再鲜见、包二奶现象猖獗、“天上人间”式的夜总会林立，性教育在学校却仍未占得一席之地；可以允许兽兽、干露露们在网络上疯狂展示妖冶的肉体，却容不得举世公认的经典艺术雕像以全貌展现在国人眼前。

徐炳涛的文章强调说，真艺术遭禁锢，伪道学在横行，背后则是对人性的忽视。雕像大卫是文艺复兴时期的代表作之一，文艺复兴发现了人和人的伟大，肯定了人的价值和创造力，提出人要获得解放，个性应该自由，反对禁锢人性。米开朗基罗让大卫全裸现身，正反映了人类对自身美和力量的认识，为其打上马赛克既是弄巧成拙，也是在人性面前的怯懦表现。

好在央视能够知错即改，引发了舆论波澜后，下午复播时便去掉了马赛克。然而，去掉镜头中的马赛克易，去掉心中的马赛克却难，当然，这一片马赛克也并不只是央视独有。与此同时，也有网友向央视领导进言说，怕得是什么哟？下次，贵台节目中，如果有维纳斯雕像出现时，最好把她的上半身罩上一件中式的对襟大红袄，最起码也要给她戴上个胸罩吧！那样的话，也许更符合中国的国情和特色！(摘自博客中国作者老桑的文章《强烈建议央视给“维纳斯”戴上乳罩！》)