对我提出的“提平反六四是有害的”一文，程凯先生提出异议，认为“平反六四”的口号是不可废弃的，我现在多少展开一点讨论这个问题，作为对程凯先生与持同样观点的人的回答。
一、“六四”是一次惨案，而且是中国历史上最大的一次惨案
在中国近代史上，惨案发生的着实不少，总有数十起，最大的是重庆打枪坝惨案，史称331惨案。1927年3月31日，重庆各界举行“反对英帝炮击南京市民大会”，大会尚未开始，四川国民党军阀刘湘对与会群众进行了血腥镇压，当场枪杀400余人，打伤千余人，会场上相互践踏而死伤者数千人，制造了震惊全国的重庆“331惨案”。另一说法为，死亡300余人，重伤七八百人，轻伤者更是不计其数。
但是同六四惨案又不能比。何谓惨案？但凡在一次公共事件中，只要有一个人流血了，就叫血案；只要有一个人死亡了，就叫惨案，这是历史对个人生命的尊重，对鲜血的珍惜，这是不成文的规定。
六四惨案，陈希同说学生和市民死了200余人；近日又看到网上谭云鹤先生说居民死713人，军人死14人；也有人说死了上千人或上万人。但均不知他们的根据是什么。
在中共建国之前，所有的惨案都是局部的，都不是全国规模的，多数惨案都是一个军阀或地方政府所为，而且大致当时就做了结论，发生在1926年的318惨案，当时就受到全国舆论的一致谴责，时任总理段琪瑞在死难者尸体旁长跪不起，其人终生素食；1946年闻一多、李公朴惨案事后，蒋介石下令枪毙了行凶的特务汤时亮和李文山，撤销了省长霍揆彰的职，这些惨案都没有造成全国的恐怖，被追究的不是受害者一方，而谴责和处置了行凶者一方。
六四惨案就完全不同了，在过程上，它是整个政权的行为，它是由党国最高层谋划已久的阴谋，五月中旬，在学生还远未占领天安门广场的时候，邓小平就说过不惜杀人的话；杀人的凶手是用于野战的精锐的38军野战军，他们还把拒绝镇压学生与市民的军长徐勤先送上了军事法庭，他们使用的是最先进的坦克车和冲锋枪，横冲直撞，整个长安街都被鲜血染红，
在结果上，首先它不是追究行凶者的责任，而是继续迫害死难者，刽子手受到表彰，弹冠相庆，无限荣耀，他们欢庆嗜血的盛宴，还有什么“共和国卫士”，而被害者因为他们爱国被打死了，却被扣上了动乱的帽子受到侮辱和谴责；其次，造成了遍及全国的红色恐怖，所以参加游行示威的人都被追究责任，都要与死难者划清界限，每个人都要写检查；第三，迫害，无数的志士被关进共产党的监狱，很大一部分人被迫逃亡国外，至今不能回国，有的人已经客死他乡，只能魂归故里；第四，万马齐喑，人民再也没有人敢议论反官倒与反腐败；第五，怯懦，普通老百姓为了生存，不敢不就范，只好检讨，可是，那些号称是民主人士的所有大人物，竟没有一个人，敢对中国历史最大惨案发声谴责的，就连闭门不出表示抗议的人都没有，而且还为杀人暴君歌功颂德，整个民族的道德水平堕落到了冰点以下。
广大学生和民众爱国无罪，反官倒无罪，反贪污无罪，和平集会示威无罪。这样一个中国历史上的最大惨案，是仅仅用“平反”就能平息的吗？它的无比沉重的灾难性后果，是仅仅用“平反”就能抚平的吗？平反六四是共产党奴化教育的结果，是一种奴隶思维的反映，这是承认共产党统治权威的表现，这是共产党一党专政下的产物，它表示“党妈妈”的教育卓有成效。
二、我提出的口号是“赔偿损失，惩办凶手”，更积极一些的口号是“惩办凶手，赔偿损失”。
一个口号是否正确，它的生命力不在于有多少人喊过他，什么人喊过它，喊了多久，而在于它对历史的进步有多大的推动力。
三、如果中共给六四惨案平反了，会怎么样？
假如中共方面出现了一个所谓的“开明君主”，给六四平反了，情形会是怎样的？
1、现在共产党中央，或十八大之后的中共中央出了一个“开明君主”，或数个开明的“总统”（他们的常委们是集体总统），给六四平反，他们承认八九年的学运和民运是正当的，合理的，爱国的，为死难者恢复名誉，并且给予一定的抚恤金，数目还可以很大，直到死者家属满意为止，因为这个钱不是共产党的私产，而是纳税人的钱，他们用来买好没有问题。
2、这回共产党就成了一个好的共产党，不再是坏的共产党，因为他满足了人民的要求，你要求平反，我给你平反了，你该高兴才是。
他们会承认共产党在1989年镇压民运是错误的，所以给你平反了，但是，现在的共产党却是正确的，因为纠正了过去的错误，他有自我纠错的机制，所以他就更加伟大、光荣、正确，他会因此而获得进一步执政的资格。
3、但是不会真正地惩办凶手，他们会用各种各样的托词，为凶手开脱。我们知道，“平反”一词之中是不包含惩办凶手或冤案的制造者的内容的，从中共掌权之后，他们的后来的历史，就是不断地为过去的错误平反的历史，但是，从来都不追究肇事者的责任，胡风反革命案平反了，冤案的制造者毛泽东并没有受到谴责；刘少奇和彭德怀的冤案也够大了，追究谁的责任了？整个毁灭性的文化大革命，他们把责任全部推到了“四人帮”的身上。凶手在历史上仍然逍遥法外。
4、你的平反要求得到了，再也没什么可说的了，人家满足了你的要求，你还要感谢人家。你如果还想提进一步的要求，你的底气足吗？六四惨案发生的根本原因是一党专政，你的平反要求满足了，你面对的仍然是一党专政，你有什么脾气？
5、会不会引起连锁反应？会不会引起多米诺骨牌效应？不会的，只要共产党不主动为过去的冤假错案平反，就不会引起连锁反应，大跃进饿死4000万人已经没有“苦主”了，谁来追究责任？右派们的索赔要求日见式微，走死逃亡之外，现今还幸存者，90%以上都安于现状了，更久远的事件，什么公私合营，什么镇反，什么土改，都不会有人提起，而且，共产党仍然大权独揽，他不给你平反，你也莫奈何。
结论是，给六四平反不但不会动摇共产党的一党专政，反而会巩固他们的专制统治。
那么，为什么共产党还不给六四平反呢？因为他们的头领都很愚蠢，还没出现“明主”，他们还没认识到，经过23年之后，六四不但不是他们的政治包袱，而且还是他们可以利用的很大的政治资源，他们可以从平反六四中得到前面所说的巨大的好处。
但是，情况是在变的，如果网上所传不差，或多少有些风影的话，温家宝已经多次提出给六四平反；又说，好几个太子党也主张给六四平反；甚至还说，江泽民也主张给六四平反。好了，平反六四的要求快要实现了。恭喜盼望平反六四的诸公！
2012年7月29日
一、“六四”是一次惨案，而且是中国历史上最大的一次惨案
在中国近代史上，惨案发生的着实不少，总有数十起，最大的是重庆打枪坝惨案，史称331惨案。1927年3月31日，重庆各界举行“反对英帝炮击南京市民大会”，大会尚未开始，四川国民党军阀刘湘对与会群众进行了血腥镇压，当场枪杀400余人，打伤千余人，会场上相互践踏而死伤者数千人，制造了震惊全国的重庆“331惨案”。另一说法为，死亡300余人，重伤七八百人，轻伤者更是不计其数。
但是同六四惨案又不能比。何谓惨案？但凡在一次公共事件中，只要有一个人流血了，就叫血案；只要有一个人死亡了，就叫惨案，这是历史对个人生命的尊重，对鲜血的珍惜，这是不成文的规定。
六四惨案，陈希同说学生和市民死了200余人；近日又看到网上谭云鹤先生说居民死713人，军人死14人；也有人说死了上千人或上万人。但均不知他们的根据是什么。
在中共建国之前，所有的惨案都是局部的，都不是全国规模的，多数惨案都是一个军阀或地方政府所为，而且大致当时就做了结论，发生在1926年的318惨案，当时就受到全国舆论的一致谴责，时任总理段琪瑞在死难者尸体旁长跪不起，其人终生素食；1946年闻一多、李公朴惨案事后，蒋介石下令枪毙了行凶的特务汤时亮和李文山，撤销了省长霍揆彰的职，这些惨案都没有造成全国的恐怖，被追究的不是受害者一方，而谴责和处置了行凶者一方。
六四惨案就完全不同了，在过程上，它是整个政权的行为，它是由党国最高层谋划已久的阴谋，五月中旬，在学生还远未占领天安门广场的时候，邓小平就说过不惜杀人的话；杀人的凶手是用于野战的精锐的38军野战军，他们还把拒绝镇压学生与市民的军长徐勤先送上了军事法庭，他们使用的是最先进的坦克车和冲锋枪，横冲直撞，整个长安街都被鲜血染红，
在结果上，首先它不是追究行凶者的责任，而是继续迫害死难者，刽子手受到表彰，弹冠相庆，无限荣耀，他们欢庆嗜血的盛宴，还有什么“共和国卫士”，而被害者因为他们爱国被打死了，却被扣上了动乱的帽子受到侮辱和谴责；其次，造成了遍及全国的红色恐怖，所以参加游行示威的人都被追究责任，都要与死难者划清界限，每个人都要写检查；第三，迫害，无数的志士被关进共产党的监狱，很大一部分人被迫逃亡国外，至今不能回国，有的人已经客死他乡，只能魂归故里；第四，万马齐喑，人民再也没有人敢议论反官倒与反腐败；第五，怯懦，普通老百姓为了生存，不敢不就范，只好检讨，可是，那些号称是民主人士的所有大人物，竟没有一个人，敢对中国历史最大惨案发声谴责的，就连闭门不出表示抗议的人都没有，而且还为杀人暴君歌功颂德，整个民族的道德水平堕落到了冰点以下。
广大学生和民众爱国无罪，反官倒无罪，反贪污无罪，和平集会示威无罪。这样一个中国历史上的最大惨案，是仅仅用“平反”就能平息的吗？它的无比沉重的灾难性后果，是仅仅用“平反”就能抚平的吗？平反六四是共产党奴化教育的结果，是一种奴隶思维的反映，这是承认共产党统治权威的表现，这是共产党一党专政下的产物，它表示“党妈妈”的教育卓有成效。
二、我提出的口号是“赔偿损失，惩办凶手”，更积极一些的口号是“惩办凶手，赔偿损失”。
一个口号是否正确，它的生命力不在于有多少人喊过他，什么人喊过它，喊了多久，而在于它对历史的进步有多大的推动力。
三、如果中共给六四惨案平反了，会怎么样？
假如中共方面出现了一个所谓的“开明君主”，给六四平反了，情形会是怎样的？
1、现在共产党中央，或十八大之后的中共中央出了一个“开明君主”，或数个开明的“总统”（他们的常委们是集体总统），给六四平反，他们承认八九年的学运和民运是正当的，合理的，爱国的，为死难者恢复名誉，并且给予一定的抚恤金，数目还可以很大，直到死者家属满意为止，因为这个钱不是共产党的私产，而是纳税人的钱，他们用来买好没有问题。
2、这回共产党就成了一个好的共产党，不再是坏的共产党，因为他满足了人民的要求，你要求平反，我给你平反了，你该高兴才是。
他们会承认共产党在1989年镇压民运是错误的，所以给你平反了，但是，现在的共产党却是正确的，因为纠正了过去的错误，他有自我纠错的机制，所以他就更加伟大、光荣、正确，他会因此而获得进一步执政的资格。
3、但是不会真正地惩办凶手，他们会用各种各样的托词，为凶手开脱。我们知道，“平反”一词之中是不包含惩办凶手或冤案的制造者的内容的，从中共掌权之后，他们的后来的历史，就是不断地为过去的错误平反的历史，但是，从来都不追究肇事者的责任，胡风反革命案平反了，冤案的制造者毛泽东并没有受到谴责；刘少奇和彭德怀的冤案也够大了，追究谁的责任了？整个毁灭性的文化大革命，他们把责任全部推到了“四人帮”的身上。凶手在历史上仍然逍遥法外。
4、你的平反要求得到了，再也没什么可说的了，人家满足了你的要求，你还要感谢人家。你如果还想提进一步的要求，你的底气足吗？六四惨案发生的根本原因是一党专政，你的平反要求满足了，你面对的仍然是一党专政，你有什么脾气？
5、会不会引起连锁反应？会不会引起多米诺骨牌效应？不会的，只要共产党不主动为过去的冤假错案平反，就不会引起连锁反应，大跃进饿死4000万人已经没有“苦主”了，谁来追究责任？右派们的索赔要求日见式微，走死逃亡之外，现今还幸存者，90%以上都安于现状了，更久远的事件，什么公私合营，什么镇反，什么土改，都不会有人提起，而且，共产党仍然大权独揽，他不给你平反，你也莫奈何。
结论是，给六四平反不但不会动摇共产党的一党专政，反而会巩固他们的专制统治。
那么，为什么共产党还不给六四平反呢？因为他们的头领都很愚蠢，还没出现“明主”，他们还没认识到，经过23年之后，六四不但不是他们的政治包袱，而且还是他们可以利用的很大的政治资源，他们可以从平反六四中得到前面所说的巨大的好处。
但是，情况是在变的，如果网上所传不差，或多少有些风影的话，温家宝已经多次提出给六四平反；又说，好几个太子党也主张给六四平反；甚至还说，江泽民也主张给六四平反。好了，平反六四的要求快要实现了。恭喜盼望平反六四的诸公！
2012年7月29日
