香港 – 在谷开来以杀人罪被判死缓，重庆4名前高级警官以徇私枉法罪被判5年到11年徒刑之后，香港报刊纷纷表示，这是政治审判，判刑结果在意料之中。港媒强调这次审判把谷开来案和薄熙来之间切割开来，港媒探讨其原因和对薄熙来命运的影响。
*无悬念 有悬疑*
英文的《南华早报》的社论说，这次审判最显著的特点就是可预见性，如果它是真正透明的，就不会有那么多关于薄熙来及其被指控腐败的问题没有回答。
人们问道，薄熙来在位的时候是否知道，何时知道谷开来杀人和他手下高官包庇谷开来的事？《南华早报》社论指出，在审判王立军的时候，可能有更多的情况公开出来；中共正在进行的领导层交接将决定关于薄熙来的“是否”和“何时”之类的问题。
*薄熙来将被绳之以党纪还是刑法？*
财经报纸《信报》的社评说，谷开来案的裁决结果“为薄熙来一案所激发的政治危机，营造了堵塞危机扩散的解决基础。”社评指出，这次审判让薄熙来置身事外，只接受中纪委调查，没卷入刑事犯罪，为处置他留下回旋空间。他今后到底是只接受党内处分还是遭受刑事检控，暗含了中共高层权力更迭和配置的博弈结果。《信报》认为，薄熙来贪腐的实情是否公布于天下，薄熙来是否受到制裁，仍有不少变数，但薄熙来已经很难翻身。
*进亦忧 退亦忧*
《东方日报》的《神州观察》专栏发表文章，题为《谷开来逃脱死刑 中南海难挽颜面》。文章论述中国当局所处的进退两难境地的时候说：“如果不处理薄熙来一家，不仅法律上说不过去，舆论上亦难以交代，而且由于王立军已向美国交代，英美各国的政治压力也排山倒海。但如果一查到底，不仅薄熙来一家完蛋，中共自身的形象也将坍塌，民心也彻底背离，所以大事化小、政治止损是迫不得已的选择。”
*地方诸侯“平西王”*
《明报》社评指出，薄熙来和王立军在这个案子中的角色仍是未解之谜。社评还提到中国地方诸侯胡作非为问题。文章说，薄熙来通过王立军掌握重庆武力，对付异己，王立军及其下属公安干员俨然成为薄熙来的“御林军”，而扫黑充公涉及的大量财物是否妥适运用，仍然有待澄清。 “因此，薄熙来与王立军在重庆，不少人认为乃「地方诸侯」的极致表现。”
*独善其身？严审？ 决于胡温？*
《苹果日报》专栏作家李平在题为《不提王薄 谷案就是政治审判》的评论中写道：“以目前公开的资讯看，当局藉海伍德被害案追究薄熙来参与谋杀的刑事责任的可能性大减，但如要追究其玩忽职守罪还是不难。毕竟，妻子谷开来谋杀外商、头号马仔王立军叛逃，薄熙来如何置身事外？新华社的报道继续由总理温家宝的跟班记者李斌撰稿，显见案件的审判并未脱离胡锦涛、温家宝的掌控。”
*东山再起全无望？卷土重来未可知？*
《明报》有关报道的大标题是《谷开来免死 薄熙来堪虞》。（“堪虞”就是“堪忧”。）文章说：“分析认为，谷被判死缓，尽管留下一命，但这个属于较重的刑罚，既令外间预期其夫薄熙来将受严审，也是令薄熙来无法翻身的手段。” 《明报》引用北京学者章立凡的话说，谷开来案有很多问题可以追溯到薄熙来，此次重判又留她一命，既阻截了薄熙来进入最高领导层，又保持对薄的压力，让他无法在短期内东山再起。北京的法学教授何兵也说，不排除薄熙来追加经济犯罪的可能。
《苹果日报》报道：“有分析指胡锦涛、温家宝此举目的或有二：一是保留底牌，令薄及余党不敢反抗；二是给薄面子，以便他在即将到来的十八大淡出政坛。” 《苹果日报》还说：“有内地专家认为，虽然案件没有提及薄熙来，但已有铺垫，阻止他政治上翻身，更分分钟能追究他徇私枉法。但也有意见指，官方为免揭出更多不光彩内幕，最终只会在党内处理薄熙来，因此早已将他和王立军、谷开来的案件进行切割。”
但是半官方的香港中通社引用中国政法大学教授洪道德的话说，审判中不提薄熙来，至少证明目前并无证据证明命案是在薄熙来知情或参与的情况下发生的。
中国的囚犯要从事体力劳动，谷开来是否会例外呢？《南华早报》一张漫画涉及这个问题和谷开来投毒杀人问题。漫画上，一位监狱官员请示上级：“我们让谷开来到哪里去干活儿？”上级回答：“哪儿都行，就是别去厨房。”
