浙江乡官十六万螃蟹宴惹争议

中国网络论坛上个星期，流传一则浙江省桐乡市公证处官员到阳澄湖吃螃蟹餐，报销十六万元餐费的消息。有中国媒体记者跟进调查发现，网帖内容来自桐乡市去年的审计报告，据说中共桐乡市纪委目前 “正在进行调查”。不过，媒体没有透露，为什么去年八月已经审计出的问题直到目前才进行调查。消息说，有十二名员工的桐乡公证处，主任的年薪超过八十万元，两位副主任年薪超过六十万，其他花费包括食品、礼物、外出考察等超过一百万。有网友感叹，看来公证处并不公正。

广东某市一位官员黄先生表示，公款大吃大喝在中国官场司空见惯。

“这种事情已经有二十多年了，特别在沿海，江浙、广东都很普遍。很多地方官员在饭店里都可以签单的。当然，这个十六万确实过分，有些离谱。”

中国《检察日报》发表评论，质疑为什么在各种政府禁令之下，公款大吃大喝的“舌尖腐败”仍然屡禁不止。广东的黄先生认为，多年来中国政府的规定和禁令都难以执行，地方政府基层官员违规行事，多得到地方党政一把手的认可。

“党委书记比纪委书记大多了，党委书记这样做，下面乡长也就这么做，副乡长也就这么做，纪委书记当然也就这样了。”

就桐乡公证处官员公款大吃大喝通过审计报告曝光一事，黄先生认为，在中国大陆，很多政府部门都有自己的小金库，违法开支不会显示在会计账目中，因此也不会被揭露。

有中国专家表示，中国政府的各类行政法规的规定言语模糊，比如“对严重浪费、在群众中造成恶劣影响的有关责任人员，要严肃处理”，何为浪费严重，怎样才算影响恶劣，如何进行严肃处理都语焉不详，当然无法实施。

中国网络作家刘先生认为，大吃大喝是中国的传统，政府官员公款大吃大喝是上行下效的结果。

“大吃大喝在中国自古以来如此，民间红白喜事都要大吃大喝。政府里面各级什么会议都大吃大喝。这在中国不奇怪。”

有中国专家认为，反对官员奢侈浪费和大吃大喝等腐败行为，必须在制度设计上有严格细致的规定，把职务消费和个人消费区分开，一方面不否定常态的职务消费，另一方面则对公款腐败消费从严问责。刘先生则认为，这样的制度设计对反腐败不会有作用。

“关于大吃大喝问题，上面多次做过规定，什么四菜一汤什么的，但实际上根本执行不了。现在腐败有两种，一种是贪污受贿，一种是三公消费大吃大喝，现在你连贪污受贿都遏制不了，光是说大吃大喝，有点避重就轻。其实这个就是个制度的问题。”

广东的黄先生表示，中国基层官员不怕上级纪委而怕网上曝光。刘先生认为，这说明新闻自由和舆论监督的重要性，但在目前党管新闻的制度下，官员贪腐行为被媒体曝光的仍属少数。