2012-10-29
《纽约时报》上个星期刊登了有关中国总理温家宝家人聚揽财富的文章,引发海内外关心中国问题人士的强烈反响。海外媒体也出现或认同《纽约时报》的文章,或为温家宝打抱不平的声音。本台记者嘉远采访了《中国影帝温家宝》一书的作者,现流亡美国的中国异议作家余杰,请他谈谈对这一事件的看法。
记者:《纽约时报》上个星期报道了中国总理温家宝家人拥有大笔财富的所谓内幕,之后温家宝的家人聘请律师对《纽约时报》的相关报道提出反驳并表示保留法律控告的权利。
您曾经撰写并出版了《中国影帝温家宝》一书,想必对温家宝本人有较透彻的研究。您怎样看温家宝这个人以及《纽约时报》的这篇报道?
余杰:《纽约时报》的报道中相当一部分内容我在三年前在香港出版的《中国影帝温家宝》一书中,就有提及。
比如温家宝的妻子佩戴价值数百万元的首饰;比如温家宝的儿子在资本投资过程中所持有的巨额股份等等这些内容都有重合的地方,但也有些差异,比如《纽约时报》披露温家宝的母亲有一亿两千万的巨额财富,这部分内容我的书中没有,但我的书中涉及到温家宝的弟弟温家宏在中国最大的房地产公司“恒大地产”有相当的股份。
他(温家宏)也在相当长的一段时间内担任恒大集团的董事。所以我非常赞同《纽约时报》的相关报道,我觉得《纽约时报》做了更详尽的调查和研究,这是像我们这些个人很难做到的。这显示出,中国各级官员都是贪官。在这样的一个染缸中,不可能有清官。
记者:您怎样看待一些媒体和学者所流露出的对温家宝的某种同情?
余杰:这种反应也在情理之中,这恰恰表明中国两千年以来这种专制主义制度已经成为一种很强大的文化传统,所以他们每个人没有把自己当作一个现代公民,去捍卫他们的言论自由和批评官员的权利,而是把中国进步和改革的希望寄托在某个官员的身上。他们有着根深蒂固的所谓“清官情结”。
不仅在国内,在海外的华人学者中也是这样。我们首先要看这些报道和批评是不是真实的,是不是事实。
记者:您认为就这一事件,中国官方以及温家宝的家人应该采取怎样的应对态度?
余杰:我觉得下一步如果他们真地起诉《纽约时报》会是一个好的情况,用法律来做一个最高的评判。
另外,温家宝本人应该亲自站出来澄清,而不是以所谓的温家宝家人,因为我们看不到所谓温家宝的家人究竟是谁。我也希望中国自身的新闻自由能够打破报禁,中国自己的媒体能够对这些事件进行调查和报道,而不是通过外国媒体的报道后再转回中国,这是极不正常的情况。
另外,我因为批评温家宝而被非法软禁和绑架,被酷刑折磨,最后被迫离开自己的国家。
我相信,我的遭遇温家宝本人应该是知道的,我也希望他对这些事情能够公开站出来,惩罚那些践踏法制的秘密警察。他如果能够公开向我道歉,才能说明他是真正的改革派。
以上是《中国影帝温家宝》一书的作者,现流亡美国的中国异议作家余杰,向本台记者介绍他对《纽约时报》报道中国总理温家宝家人聚揽财富这一事件的看法。