孙立平简介
辽宁人，1955年出生，清华大学社会学系教授，博士生导师。主要研究方向为社会现代化、中国社会结构变迁、转型社会学。曾出版《社会现代化》、《走向现代之路》、《发展的反省与探索》、《断裂90年代以来的中国社会》、《转型与断裂改革以来中国社会结构的变迁》等著作，主持多项大型研究项目。
孙立平会场谈幸福：
我曾到广东省委组织部学习，当时就讲到幸福感的问题当时汪洋同志讲，在全国都在搞阶级斗争的时候，广东人最早知道挣钱；现在全国都知道挣钱了，广东人又提出要过幸福的生活这是非常重要的。
去年年初，各地制定“十二五规划”时有人统计了一下：总共有59个地方把提升居民的幸福感，写到了“十二五规划”当中。我觉得这是我们社会一个非常重要的转折点：就是你发展的意义是什么就是为了让人们生活得更幸福！虽然现在因为“我姓曾”“搅和”了一下，但即使这样，我觉得这仍是一个很严肃的事情。
在我看来，幸福感至少应该是两条主线：一条是民生的主线，一条是公平正义。
《走出转型陷阱，实现改革的再出发》昨日，“深圳市社会建设专题培训班”首期在深圳市委党校开课，清华大学教授孙立平以此为题担纲头讲。来自全市社工等各系统的70多名公务员、基层工作人员，聚精会神听完了3个小时的精彩演讲。
课程由深圳市社会工作委员会主办、北京大学光华管理学院深圳分院承办，初步陆续开到明年一月，其间将包括当前中国社会管理的问题与方向、中日社会比较、欧洲社会政策与组织研究、加拿大公共政策与公共施政等12项课程，三名外籍专家也将应邀加入讲师团。
市委副书记、政法委书记、社工委主任王穗明，副市长张文带头从头到尾听完了第一课。听课中，王穗明看到讲台上孙立平被旁边的花束挡住了视线，主动走上前把花束挪走，又帮着把水挪近孙教授面前；为了不影响孙立平讲课，她还礼貌地婉拒了服务员倒水的服务。会后，她盛赞孙立平的讲课“非常有穿透力，把模糊问题讲到了根子上”，并再次要求与会者认真听讲，课后还要积极组织分组讨论：“有很多问题，实际上是我们困惑的”。
微辞VS危机
背后是中国在呼唤社会进步
推动新一轮改革的条件已经出现孙立平从三份曾被《中国青年报》报道的“社会进步系列研究报告”谈起，开始了自己的授课：2010年4月，一份关于社会稳定的报告；2010年9月，一份关于社会建设的报告；今年1月，一份关于当前改革难点的报告。他表示，在这三份报告发表之后，一些地方在维稳课题上，开始了一系列的探索。
今年2月份，《人民日报》发表了一篇评论：《宁要微辞，不要危机》，孙立平说：“有人把它看作是中国重新启动改革的第一篇文章”。他表示，评论中，就引用了他谈及的三份报告当中发表的部分内容及观点。
晶报记者翻阅发现，《宁要微辞，不要危机》文中提及“转型期陷阱”一词：对当前各地各部门千头万绪的改革来说，面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍，如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，固然可以求得一时轻松、周全某些利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。
孙立平提出，中国现在正需要一场跟过去有着明显不同的改革一方面，社会正在开始形成普遍的改革共识，一些敏感话题，在网上被公开地谈；另一方面，在使用了诸多“技术性的办法”后，正处在十字街口的中国，却已经不再是以前那样面临着非此即彼的选择。“改革的需求越来越迫切，但改革的阻力也越来越大。”在这种情况下，他觉得，需要呼唤一种好的价值理念社会进步的理念，来支配中国社会的运作；在此理念下，选择正确改革方向，广泛凝聚社会的共识，重新形成改革动力，破除改革的强有力障碍。
“通过一场改革，建设一个公平正义的社会，这是我们这个社会将来必然的主题”。孙立平说，即使今年没人提出这个问题，5年后也继续会有人提出这个问题。
“这是将来中国真正要走的方向。”他平静地说。
中等收入陷阱VS转型陷阱：
背后是改革的再出发
孙立平一直在关注社会热点，“最近两年，我跑珠三角、长三角比较多，这是中国经济最有活力的两个地方，现在人们感觉都有点和原来不一样了。”
孙立平说，表面上看，我们好像是陷入了世界银行提出的“中等收入陷阱”：人均国民收入五千美元出头后，经济放缓趋势出现了，社会矛盾正在增加，腐败问题也越发引起关注。但他认为，其实，背后还有更深层原因，就是实质性改革乏力，改革已经“走不动了”，整个社会也就显得越发沉重，陷入“转型陷阱”。
改革究竟卡在了什么地方？孙立平认为，在改革过程中，逐步形成的既得利益集团，要求不要往前走，维持现状就行，是最大的问题。“往前走，走到彻底的市场化，你是可以高价卖房，但对不起，你得高价拿地有刚才的好吗？没有！你说它主张倒退，假如倒退到旧的计划经济体制之下，你不用钱就可以拿地，但对不起，房子也不能卖了对它有好处吗？也没有好处。于是，没有比现在这种状态更有好处的了，权力和市场结合在了一起。”
他援引了他授课一开始提及的三份报告中的一段话：“如果一个社会用体制固化了一个利益结构；如果一个社会在面对这种利益结构时，失去了维护公平正义的能力；如果一个社会对正义的呼唤，不能作出积极而明确的回应；如果一个社会对于现状，不能提出在道义上能够服人的理由和解释；如果一个社会要用很不体面的方式，来维护利益格局；如果一个社会，为了维护新的利益格局，不惜与人类的核心价值相对立这个社会的溃败是自然的，不可避免的。”
有感于此，他表示，当前，需要我们怀着一种历史的责任感和历史担当，然后通过一场变革，走上法制国家轨道，实现真正的长治久安。
原地不动VS再出发
公平正义是中国社会正解
让孙立平思考的是，当前，在某些地方“灿若桃花”的背后，一个偶发因素，就可能牵出一系列匪夷所思的事件“表哥”一笑，牵出“表叔”、“房叔”；一个未成年小孩跑去打架，最终竟牵出一堆豪车背后的外地官员私生子传闻；他认为，这些都跟“转型陷阱”、跟社会的公平正义出了问题有密切的关系。
他尖锐地批评某些学者，“现在有的学者，还在琢磨什么问题：摄像头安在什么地方，看得更清楚一些；给领导干部讲讲，坐主席台时别把好表给露出来，起码穿个长袖；豪华烟别摆主席台；发言人跟媒体说话，别老被抓住把柄还在这上面做文章，心思还留在这上面，只有害国害民，中国现在是需要转变的时候！”
他意味深长地说，在纪念邓小平南巡20周年时，很多谈论改革必要性的人，都深情忆述邓小平的一句名言：不改革开放，是死路一条。
在孙立平的思考中，中国正面临四种可能的选择与思路：一种，是在一定意义上向旧体制复归，但这种可能性随着今年的一场思想拨正，已越来越小；一种是延续过去30年的改革模式，但其产生的弊端也正为民众所反思；一种是“原地不动”，定型现有体制，但其引发的诸多矛盾，也正越来越为社会所诟病；最后一种，是选择新的改革方向把公平正义，作为改革的基本目标和追求，“这是整个中国社会的正解，既能广泛联系社会的共识，也能弥合左右的分歧。”
“中国社会的出路在公平正义，公平正义的实现在机制，机制的建立在改革，改革的核心，是如何处理权力和权利的关系：一方面，如何限制、规范、约束公权力，另一方面，保障民众的权利。”以这样一句话，孙立平结束了自己3个小时的讲述。
