黑监狱狱卒遭判 网民穷追元凶

所谓截访人员，就是靠围追堵截到北京来伸冤的民众吃饭的一伙“捕快”，他们或者是各级政府派来的公务员，或者是现役警察或保安人员，至少也是政府的一个“编外打手”。他们做起事来，非常恶毒，尽管是秉承旨意。本来，能最后下决心从外省跑到北京告状的，一般都是状告无门，苦大仇深。但这伙“维稳”的人，硬是把他们抓走不算，还常常把人打入黑监狱折磨。

从中国民间的反应来看，绝大部分对当局第一次判处截访人员有罪十分重视，叫好者甚众，但更关心谁是截访人的老板。比如在新浪网的微博上，对此反应就非常强烈但也十分地清醒。

呼啸山庄认为：“外地在京截访人员首次被判刑，那么谁是元凶？是谁派这10名截访人员到北京，谁给他们工资，要他们截访的，把这个罪魁祸首抓起来，这才是问题的本质。否则就是不打老虎，只拍苍蝇”。

刘俊写道：“河南是一个把中国的恶放大了，把中国的苦难也放大了的地方”。神游俠士问道：“这难道不是地方政府派驻在京的爪牙吗？政府该当何罪！” 財主老爺 说：“追根溯源惩治背后的黑手才是根本所在，否则治标不治本只是徒劳而已”。
盛祥龙 看到的是：“外地在京截访人员首次被判刑 ，河南长葛市驻京办暴露了，别的地方的驻京办呢？北京到底有多少个地方的驻京办？这一次截访人员被判刑，意义重大！”

有些网民还是对中共中央寄予厚望。雷人雷话评论道：“中央终于向地方政府开战了!这些年来，正是由于中央放权力度太大导致地方政府胡作非为，甚至糊弄中央，与民争利，现在的地方政府形象扫地,中央必须收权!!!!”

夜香雪伊人看得更远：他说： “外地截访人员也是按上级领导安排办事，他们的上级领导应该也受到惩罚，别一出什么事，受罪、替罪、顶罪的都是最底层工作人员，还经常拿一些聘用、零时工之类的来搪塞。真以为老百姓就相信？”

@路一鸣问道：“北京宣判外地截访人员有期徒刑，但罪名不是截访，是非法拘禁。上访、截访搞得劳民伤财，人仰马翻，应该都不是双方的本意。但现实没有给他们足够的选择。为什么有些地方的司法机构不能取信于民，让上访者只相信‘上边发话’？为什么地方政府宁愿动用非法手段，也不让‘上边’知道‘下边’的情况？”

任善炯认为：这“不仅对北京形成的‘黑监狱’产业链将起到震慑作用，也是尊重群众人身自由和民主权利的良好举措”。

人民日报旗下的强国论坛上网民也反应热烈。nangua0108 写道：“拿出接访，截访的人力，财力，对各种遗留问题进行疏理，向当年的落实政策一样，对确实需要按抚的给于必要的按抚，必然大快人心。靠关押上访人取得的社会和谐，不会是我们党和人民期盼的和谐”。

名叫别让俺看不起的出了一个对子：“访亦有罪，截亦有罪，访访截截皆犯罪”。天上有个太阳对答：“下边折腾，上边折腾，上上下下瞎折腾”。

有个叫纪念的写道：“专抓访民，黑监狱背后是何方神圣”。司马缸砸光回应：“是伟大光荣正确的，别人哪有这个胆子”。发帖权也是人权跟着说： “黑监狱的娘家人是各级地方党委政府”。

124写道：“那些驻京办与黑保安沆瀣一气，黑监狱自然应运而生。一听到下面屁民进京上访，不惜一切代价前堵后追，犹如当年追剿红军一般，应该引起人们三思啊，为何到此般田地？ cimeigao 跟着说：“依法治国、依法执政的提出已非一日”！ 发帖权也是人权又来一句：“早就不提了，你太孤陋寡闻了”。自嘲有理发问：“揪出后台老板没有”？ 发帖权也是人权 还是紧追不舍：“全国人民都知道谁是后台老板”。热爱新中国附和着：“总有那么一天”。

中国能从制度上废弃这种暴力的访民制度吗？这是许许多多网民表达意见时十分关注的问题。

中国为什么有那么多访民，显然和封闭性体制有关，老百姓总相信下面碰到贪官，状诉无门时，跑到北京，有个“青天在上”的党中央。这让高高在上的统治者也可自诩为“体察民情”的管道，因此，中共体制似在一定程度上鼓励上访，但由于贪官恶吏太多，访民云集北京，当局又不能容忍，尤其在发生重大事件的时候需要体现“升平气象”，于是，访民就成了各方欺压宰杀的对象。地方政府看北京的颜色，知道北京当局在考虑维稳，如不抓走这些“捣乱的人”将来会影响自己的政绩或升迁，就派人进京不惜动用暴力把这些访民强行抓回，屡次上访的民众，就被地方政府设在北京的“黑监狱”管了进去，其间之黑暗十分骇人听闻。

当局今天能对截访的工作人员判刑，也许向欺侮百姓的恶棍们发出了一个信号，至于这是新官上任三把火，捞取一时名声，然后依然复旧，或者能痛下决心，解决百姓的疾苦，痛查民间的艰辛？许多网民的反应相当冷静，他们认为，需要时间观察。