华夏（北京）
【世纪新论】
【世纪新论】
“封闭僵化老路”的本质，原就是苏共苏维埃之路，而中国共产党的90多年从外表到心脏、到组织构架再到顶层设计，都是一条马克思、列宁主义之路，僵化到中共中央、中央政治局常委会、中央宣传部、中央组织部等都来源于苏共的源头设计构建。而“改旗易帜邪路”，谁是“邪路”？什么是邪路？还是全球极少数国家（2%国家）走的路（邪路？是全球各国不到2%国家所走的路、还是全球98%以上据大多数国家所走的路）？是回归人类大同世界、还是成全球孤家寡人一条道走到死？是走全球绝大多数国家实施法治国家之路，还是全球只有极少数几个国家所走的路？“邪路”正是苏共苏维埃灭亡的根源。“改帜”，是改苏共的“帜”还是改中国的“帜”？更还是改全球大多数法治国家的“帜”？这是胡锦涛报告声嘶力竭的一枪中目标。中国共产党90多年至今，在中国13.7亿人口中没有得到绝大多数超过94%以上中国人“举手”、站队支持，你到底合什么法？合哪里的法？（中国共产党、人大，所谓“选举”实施7级构架：全国代表，选举中央委员，中央委员选举总书记、政治局委员、书记处书记；省、自治区、直辖市级委员，由地市级选出，地市级委员由县、区级选出，县区级代表由乡镇级选出，最底层由村民委员会、居委会。公民、人民，没有任何“举手”权力）中国共产党员只占中国人口的约6.8%，而将12.7亿人排除在这个国家的举手“权力”之外，你就绝对“党领导中国一切”，没有12.7亿人的“举手”、站队支持或反对，共产党究竟合什么法？从哪里来合法？ 90多年中共今天，一如当年蒋介石时期一样——党国之路，成全球98%国家冲突的“中国死结”。
据中国社会科学院农村发展研究所教授，社会问题研究中心主任于建嵘《中国的骚乱事件和管治危机》一文数字披露，2003年中国发生群体性事件6万起，2004年达7.4万起，2005年增加到8.7万起（平均每天238起）。而2011年、2012年中国发生抗暴事件则比2004、2005年都翻数十倍增长的趋势，最近几年发生的2008年西藏拉萨“3•14”事件、2009年新疆“7•5”事件、2011年广州增城“6•11”事件，2011年广东汕头“9•21乌坎事件”等等都是最近几年发生震惊全球的大事。中国声势浩大与当年毛泽东一样的“革命风暴”正在风起云涌、席卷全国。
大自然、人类的任何设计都决定它自身的生死攸关。一如汽车总体设计出了问题，那么就可能车毁人亡；一如一个大型水利枢纽工程设计出了问题，那么就可能殃及成千上万的人们；一如天上飞的飞机设计有重要问题，那么肯定会机毁人亡；一个国家也是这样，倘若一个国家从高层、到中层、再到底层设计构建有根源问题，那么国家就会政息国亡。苏联，就是从党派、到国家的顶层设计出了根源的问题——没有任何人民（公民）、举手的支撑、站队支持而遭遇举世空前之败，所以成了历史刹那的往事。中国共产党自上而下的总体设计，师从苏共苏维埃，苏联已亡去20多年，中共依然能按苏共的总体设计来运行下去？
（D）、解读“18大”的人类悖论
中共总书记胡锦涛11月8日在“18大”报告称， “封闭僵化老路”与“改旗易帜邪路”“绝不照搬西方政治制度模式”（马克思、恩科斯主义也也典型的西方模式）确立“高举中国特色社会主义大旗”，拒绝走西方的民主，在昨天的分组讨论整改议题上，大陆省级领导人都表示“跟着党的基调走”。胡锦涛在18大上作出可能是他最后的政治嘱咐，就党内猖獗的贪腐现象，对他的接班人习近平发出严厉警告。他说贪腐问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。”胡锦涛说党有办法自行解决。“坚持走中国特色社会主义政治发展道路”“任何时候都要把人民利益放在第一位” “反腐败问题解决不好甚至会亡党亡国”……中国特色社会主义，就只剩下苏共“共产党领导”的一条死路。
是全球98%以上国家走的是“邪路”、还是全球不到2%的国家走得是“邪路”？这不是哪一个人能下的定义，而200多年来、至今全球198个国家、全球绝大多数人所走的路、哪个是不归的邪路？
胡锦涛的政治报告虽对贪污形成的危险以及建立“经济增长新模式”的需求提出警告，但除呼吁对“马列主义和毛泽东思想”要有信心等党八股外，鲜少提及解决之道。有分析认为， 胡锦涛没有提及改革之道，显示大陆共产制度陷入了危险的瘫痪，可能造成严重后果。改革派人士认为，胡锦涛在位10年间，错失了推行政治和经济体制改革的良机。这段期间中共享有经济高度增长的优势，本可使这样的转变比较顺利。
关于“反腐败”。批评人士指出，无论是因为胡本人的谨慎作风、或因体制形成了限制，胡锦涛未能推动改革都使大陆面临了社会动乱日增和贪污日益猖獗等问题；而这些问题的根源在于政治体制不对民意作回应。也有评论认为，胡锦涛未能在十年任期替经济增长模式注入活力。现有模式过度仰赖出口与投资，导致无法永续的扩张，进而形成贫富差距大和环境遭破坏等弊病。在此情况下，习近平必须收拾残局。在“18大”召开前，外界纷纷猜测，习近平是否有心或有能力积极防弊，胡锦涛报告中指出“反腐败问题解决不好甚至会亡党亡国”——胡锦涛真想解决中共腐败吗？其实只要建立官员“财产公示制度”，就完全可以从源头上加以遏制腐败的大量涌现。
按胡氏“18大”报告，中国经济翻一番来计算，2011年中国GDP总额7.2万亿美元计算，人均国民经济生产总值5432美元，那么到胡氏说的2020年，中国GDP将与美国相当，届时中国将进入“高收入国家”行列？胡锦涛为继任者习近平埋下了天大的“陷进”，也为共产党前行埋下了无穷的“地雷阵”，仅中国共产党成本运行一项累加，中国国家就基本无法实施“翻番”计划。
反腐败是一件大自然生态环境、非常简单的一件事：只要从源头建树，将所有执政者官员阳光化“财产公示”，那么绝对大多数腐败将在阳光下全面遏制、一网打尽。一如用人类智慧结晶——加、减、乘、除的账可以精确、精致到一清二楚、黑白分明，天下尽知。
“18大”改革成空
关于中国改革的可能性和不可能性。关于中国改革的不可能性，首先是中国共产党的理论基础是马克思主义，就是暴力革命——“占山为王”改变世界格局，除非共产党改叫共和党，否则是不可能改变的。从意识形态来讲，中国的领导人是不可能完成这一革命性的变化；合法性——人民性（公民举世），中国不会放弃暴力革命，就象不会放弃权力一样，不会象大自然法则那样去放开“竞争”。中国改革不可能性的第二个原因是：中国的行政体系非常强大——关乎共产党利益集团，中国财富的60%、70都是为了维持党政开支，要进行改革，就要削减1/2的中共党系行政，生存了63年，几乎没有可能。中国改革不可能性的第三个原因是：中国历史负担沉重，从剥夺地主的土地问题到现在的拆迁问题，民族问题等等，从三反五反、大跃进、文化大革命等等中国共产党带来的所有灾难……同时、法治国家、公民社会都难以建立，这次“暴力革命”出的“暴民”的历史印证。
中国特色社会主义——就剩共产党这一层外衣了。囿于共产党长期的非法化、没有任何人民性（公民举手），现在中国共产党的执政者只能是至始至终的使用暴力革命、暴力执政维系，他们理论基础就是马克思、毛泽东思想，这种思想由于独权执政而持续非法延续，没有人象戈尔巴乔夫、蒋纬国那样法治、文明把权力拱手让出去。由于21世纪国家间发生了文明的根源变化，“科学维稳”，“和谐维稳”，反人性的潜规则被制度化，中国执政党面对世界各国和外部民主力量的影响，死抱着“我不改革你能拿我怎么办”之态度。因之：中国的政治改革既不可能理想，也不会很快到来。
“要么改革，要么成为最后一代”。中国时局和各博弈力量对比后可以看出，因为胡锦涛牢牢控制，习近平既是有可能在未来两年真正“改革”的力量非常小，在此情况下，习要想有一番作为，需要一场宫廷政变式的破局：“他后面的改革力量也会不停的敦促他，结果会是在未来两年内有重大破局。经过宫廷政变式的把各种老的、极左的势力压下去，他才可能出头。他一旦出头就可能给共产党赢得十年左右的、在政治改革环境下的继续执政，也赢得民众和国际舆论的支持”。习近平不是蒋经国，也没有这种知识到达背景、思维战略的眼光。囿此设想：习近平不进行政改，继续维持现有统治模式，未来中国将面临一场接一场的革命暴雨：“如果他不往下走，继续压制局面，按照胡的这套走下去的话，他一定会成为最后一代，要么迎来主动改革，中兴式的逐渐走向宪政民主的平衡道路。要么中国将面临着辛亥革命革命式的革命”。不解决中国零《宪法》的根源问题，中国永远不可能出现稳定的局面。胡温十年，让中国政治改革、经济改革裹足不前、甚至倒退，荒废了十年，可习近平又会怎样改革中国呢？不改革也就只能等待苏共苏维埃式的彻底覆灭……
“18大”继续苏维埃“权力”？
“18大”胡锦涛报告，没有任何新的东西，一如苏共苏维埃一样举世悬空。
关于中国改革的可能性和不可能性。关于中国改革的不可能性，首先是中国共产党的理论基础是马克思主义，就是暴力革命——“占山为王”改变世界格局，除非共产党改叫共和党，否则是不可能改变的。从意识形态来讲，中国的领导人是不可能完成这一革命性的变化；合法性——人民性（公民举世），中国不会放弃暴力革命，就象不会放弃权力一样，不会象大自然法则那样去放开“竞争”。中国改革不可能性的第二个原因是：中国的行政体系非常强大——关乎共产党利益集团，中国财富的60%、70都是为了维持党政开支，要进行改革，就要削减1/2的中共党系行政，生存了63年，几乎没有可能。中国改革不可能性的第三个原因是：中国历史负担沉重，从剥夺地主的土地问题到现在的拆迁问题，民族问题等等，从三反五反、大跃进、文化大革命等等中国共产党带来的所有灾难……同时、法治国家、公民社会都难以建立，这次“暴力革命”出的“暴民”的历史印证。
中国特色社会主义——就剩共产党这一层外衣了。囿于共产党长期的非法化、没有任何人民性（公民举手），现在中国共产党的执政者只能是至始至终的使用暴力革命、暴力执政维系，他们理论基础就是马克思、毛泽东思想，这种思想由于独权执政而持续非法延续，没有人象戈尔巴乔夫、蒋纬国那样法治、文明把权力拱手让出去。由于21世纪国家间发生了文明的根源变化，“科学维稳”，“和谐维稳”，反人性的潜规则被制度化，中国执政党面对世界各国和外部民主力量的影响，死抱着“我不改革你能拿我怎么办”之态度。因之：中国的政治改革既不可能理想，也不会很快到来。
“要么改革，要么成为最后一代”。中国时局和各博弈力量对比后可以看出，因为胡锦涛牢牢控制，习近平既是有可能在未来两年真正“改革”的力量非常小，在此情况下，习要想有一番作为，需要一场宫廷政变式的破局：“他后面的改革力量也会不停的敦促他，结果会是在未来两年内有重大破局。经过宫廷政变式的把各种老的、极左的势力压下去，他才可能出头。他一旦出头就可能给共产党赢得十年左右的、在政治改革环境下的继续执政，也赢得民众和国际舆论的支持”。习近平不是蒋经国，也没有这种知识到达背景、思维战略的眼光。囿此设想：习近平不进行政改，继续维持现有统治模式，未来中国将面临一场接一场的革命暴雨：“如果他不往下走，继续压制局面，按照胡的这套走下去的话，他一定会成为最后一代，要么迎来主动改革，中兴式的逐渐走向宪政民主的平衡道路。要么中国将面临着辛亥革命革命式的革命”。不解决中国零《宪法》的根源问题，中国永远不可能出现稳定的局面。
“人民站起来”与“普世价值观”
历史63年来，今日中国没有非中共党员12.7亿中国人的支持，怎样延续下去？
人类历史上，最最伟大的法国“大革命”、美国“独立运动”都是“暴力革命”夺取国家政权的形式和产物，但当这些国家革命成功后，把权力交还给国家最高权力的立法机构、国家执行机构。除了全球所有的法治国家是这样外，今天的新诞生埃及、利比亚、阿富汗、伊拉克、俄罗斯等等国家政权都是这样。但中国共产党，就与历史上出现的秦始皇、唐朝李世民、明代朱元璋、利比亚的卡扎菲、埃及的穆巴拉克等等一样，革命成功后就永远“占山为王”？就真的合法化了？
中共在全球范围的语言、思想、理论体系上已经穷途末路，就象马克思主义，象幽灵一样没有任何国家来使用，而中共、他们一直使用个性化的语言，特色的语言，实用的语言，而不使用符合政治哲学的语言。邓小平的“摸着石头过河”——走不通的路，“白猫黑猫”——猫与老鼠都是食物中的一环，凡此种种。看起来他们这是回归大自然常识，但过度使用这样的语言之后，使他们在理论思维上出现困顿，最后是无话可说，“黑猫白猫论”不过是大自然食物链的一个环节，强调猫狗等任何一环都有偏颇，只讲这种单一性而整个人类、大自然又有何以链接、而生生不息？胡锦涛曾经有“科学发展观”，“维稳”这些关键词。到了习近平时代，大家就在替习近平想他的“关键词”该是什么？他的时代该怎样定性，但现在还找不到词了。就是说他的语言已经穷途末路无话可说了。广东提出“幸福广东”后，北京可以提出“幸福北京”，别的省也可以提出类似的东西，可连“当家做主人”的投票权都没有，你有、我没有，怎么“站起来”？
中共63年来一直马克思、毛泽东思想，特别是近30多年来，中共提出的一系列政治口号并进行分类：从“两个凡是”到“五不搞”，完全是庸俗化的语言；从“不争论”到“不折腾”是家长式的劝告；从“摸着石头过河”到“一心一意谋发展”是机会主义、混淆视听的实用思维；从“三个代表”（共产党和什么法？凭什么代表人民，人民举你的手了吗？授权给你、让你代表了吗？）到“科学发展观”（你说科学就科学，你说不科学就不科学？），是极力回避普世价值、人人平等的权力——人人的投票权，你有、我为什么没有？从“让一部分人先富起来”到“以经济建设为中心”表示国家对财富的崇拜，你有财富、我就为什么没有，你叫嚣什么“人人平等”？从“四项基本原则”到“稳定压倒一切”，其实都是一种强盗逻辑，你根源都“不合法”，怎样让绝大多数人稳定？凡此，林林总总的来说，所有这些口号都回避了人类共有（超过全球70%以上的人口认定）的“普世价值观”。一个执政党，一不主张正义（全人类的意愿），二不倡导民主（60多年最高统治者从来不用他的人民来举手），三不坚持最高宪法（游戏规则之乱，零宪法执行），而这些本是表现执政党元素的承诺，全被回避掉了，只是有时作为点缀才出现在一些文本当中，完全是淡化的。政治家最应该追求的是价值，但被他们环顾左右而言它。63年来，毛泽东就是“法治国家”宗源的祸根。“暴力革命”绝顶尖最强势的秦始皇，如此天下杀戮，不过也只玩了16年。
90岁中共党员的心声
在“18大”召开前前夕，中共原总书记、总理赵紫阳政府的中国国家新闻出版署署长杜导正在其89岁生日会上说：“十八大上，中共执政党新领导班子将亮相，会以什么面貌出现，人们普遍有期盼。我总体上的想法是重新凝聚党心民心，收拾涣散的党心和一失再失的民心。共产党继续执政的机会不多了，百姓不能再长期容忍下去，目前社会矛盾已到临界点”。杜导正提出七条希望：
第一、对遵守宪法的公民要给予免去恐惧的基本人身自由，任何机构绝不可对遵守宪法的公民个人，实行监听、跟踪、监视、拘留、审讯。
第二、废除新闻出版的审批制度，开放媒体。
第三、依据宪法，给予人民结社自由，结社自由的潜台词是为未来多党制打基础。
第四、加大党内民主建设速度，列宁主张的监察委员会，与中央委员会是平行权利机构，它的责任首先是监察中委。
第五、做出给1957年“右派”彻底平反的正式书面决定，给胡耀邦正式平反的书面决定。
第六、考虑给六四事件分阶段平反，第一阶段不用评述对错，先缓和矛盾，做些实事，妥善安置现仍在家中的赵紫阳骨灰，为因事件而定罪的“反革命分子”摘帽，给予赔偿，让当年出走海外的那些人士回家，由此最终达致为六四正式平反。
第七、对外继续保持邓小平“韬光养晦”的总方针，不必那么“张牙舞爪”、“耀武扬威”。
杜导正表示，十八大往前走，才能给人一点信心。希望积极稳妥推动政治体制改革，最终建立民主宪政社会。但“18大”让杜老无法看到中国的希望，这种希望一如63年都一直没有……
“合法化”与中国零《宪法》
今天63年中国的这种“党国”乱象，与前60年“中华民国”蒋介石时期如出一辙。中国将离任总理温家宝于是2011年9月14日，出席参见2011年“夏季大连达沃斯论坛”的回答大会主席施瓦布关于中国的政治体制改革的问题时说：“坚持依法治国。一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和法律办事，并且严格在宪法和法律范围内活动，这就需要改变以党代政，把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此，必须改革党和国家的领导制度。”中国共产党早已超越中国《宪法》之外，中国《宪法》原本就是零《宪法》，没有任何执法一次，一直都没有任何人民性（公民）可言。《中国宪法》是零宪法的根源无能，所以才导致中国63年来十数次“路线斗争”、“政变”“王薄事件”的变数根源之乱。
中国《宪法》是全球最无能的零《宪法》，世界上没有任何一个法治国家的《宪法》象中国《宪法》如此无能。中国《宪法》无能表现在：自中共1949年10月1日开国，到2012年末从来没有审理一例宪法案件，63年至今没有裁判过一单宪法案件。作为一个强大国家的一部根本大法——《宪法》，63年至今中共党也好、中共国家上千万公务员也好，没有任何人表示“忠于《宪法》”，《宪法》被束之高阁到九霄云外，却要每一个中国共产党党员誓死效忠中国共产党（《中国共产党党章》第六条，入党宣誓誓词如下：我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党）。而国家《宪法》却不用宣誓、也空空运转60多年，这是什么样的国家？国家处于什么位置？
中共90多年至今有两大世纪“黑洞”：（一）是从中共中央到各级中共委员会、中共宣传部、组织部、统战部等序列，党组、党支部、党小组的运行，长期用国家的政治资源和财政资源，63年至今从来没有将财政开支、运行从来没有“阳光化”过；中共倡导“阳光政府”，但与各级政府并行、在政府至上的共产党党委系却从来不敢“阳光化”——“阳光各级党组织”财政开支；（二）是中共党员所缴党费，从1921年至今90多年，现在是8200万党员（其中有各级5000多万党政军官员、知识分子与大学教授、报纸电视杂志、互联网传媒界管理者），2012年一年的党费就超过十数亿人民币之巨（仅2008年“汶川大地震”党员救灾捐款就近100亿元人民币），90年至今中国共产党“党费”一项就有超过30-50万亿之巨。而全球各国各种各样的政党都没有这样的天量财富财产，而100多年的“中华民国”国民党已将“党产”清零，今日中共正演义着60年前中华民国完全一致的“党国利益”，靠“枪杆子里出政权”“暴力执政”在维系着这个摇摇欲坠苏共苏维埃完全一致的共产帝国。
中国共产党真要在这个国家“合法化”、实施“法治国家”：（1）、就要发展7亿以上的中共党员、取得占中国国民总数51%以上的人口支持；（2）、不给、不让中国12.7亿中国人民（公民）“民主选举”公民选择性“举手”权力，就中共8200万党员自己“举手”成为这个国家的“执政党”，这显然是不合这个国家法律的，更不符合这个国家12.7亿人利益；（3）、中共“18大”“人大”都60多年如出一辙，可以“暴力执政”一时，但长此以往何以100年、200年、500年……象5000年的中华民族那样延续下去？没有人民（公民）的举手、站队支持，是中共、以至苏共苏维埃无法绕过的国家“合法化”的根源问题，也是苏共的前车之鉴。中国共产党90多年至今，在13.7亿中国人面前，没有得到绝大多数12.7亿中国人“举手”、站队或支持，你到底合什么法？中国共产党员只占中国人口约6.8%，而将12.7亿人被排除在绝对“权力”之外，召开党代会、人代会就绝对“党领导中国一切”，没有全国93%以上人民的“举手”、站队支持或反对，共产党究竟合什么法？
没有最后：今天63年中国的这种党国之乱象，与前60年“中华民国”蒋介石（是“辛亥革命”政府合法、当然的竞争获胜者）时期如出一辙。中国将离任总理温家宝于是2011年9月14日，出席参见2011年“夏季大连达沃斯论坛”的回答大会主席施瓦布关于中国的政治体制改革的问题时说：“坚持依法治国。一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和法律办事，并且严格在宪法和法律范围内活动，这就需要改变以党代政，把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此，必须改革党和国家的领导制度。”中国共产党早已超越中国《宪法》之外，中国《宪法》原本就是零宪法，没有任何执法一次，一直都没有任何人民性（公民）可言。《中国宪法》是零宪法的无能，是未来中国永远充满十数次“路线斗争”一样的无穷变数。
中共90年至今“两大黑洞”：（一）是从中共中央到各级中共委员会、中共宣传部、组织部、统战部等序列，党组、党支部、党小组的运行，是用国家的政治资源和财政资源，63年至今从来没有将财政开支、运行从来没有公开过；中共倡导“阳光政府”，但与各级政府并行、在政府至上的共产党党委系却从来不敢“阳光化”；（二）是中共党员所缴党费，从1921年至今90多年，现在是8200万党员（其中有各级5000多万党政官员、知识分子与大学教授、报纸电视杂志、互联网传媒界管理者），2012年一年的党费就超过十数亿人民币之巨（仅2008年“汶川大地震”党员救灾款就近100亿元人民币），90年至今中国共产党“党费”一项就有超过30-50万亿之巨。而全球各国各种各样的政党都没有这样的天量财富财产，而100多年的“中华民国”国民党已将“党产”清零，今日中共正演义着60年前中华民国完全一致的“党国利益”，靠“枪杆子里出政权”“暴力执政”在维系着这个摇摇欲坠苏共苏维埃完全一致的共产帝国。
中国共产党真要在这个国家“合法化”、实施“法治国家”人类游戏规则：（1）就要发展7亿以上的中共党员、取得占中国国民总数51%以上的人口支持；（2）不给、不让中国12.7亿中国人民（公民）“民主选举”公民选择性“举手”权力，就中共8200万党员自己“举手”成为这个国家的“执政党”，这显然不合这个国家法律，更不符合这个国家12.7亿人民的利益；（3）中共“18大”、“人大”都60多年如出一辙，可以“暴力执政”一时，但长此以往何以100年、200年、500年……像5000年的中华民族那样延续下去？否则，苏共苏维埃就是无法绕过的前车之鉴。 （全文完）
据中国社会科学院农村发展研究所教授，社会问题研究中心主任于建嵘《中国的骚乱事件和管治危机》一文数字披露，2003年中国发生群体性事件6万起，2004年达7.4万起，2005年增加到8.7万起（平均每天238起）。而2011年、2012年中国发生抗暴事件则比2004、2005年都翻数十倍增长的趋势，最近几年发生的2008年西藏拉萨“3•14”事件、2009年新疆“7•5”事件、2011年广州增城“6•11”事件，2011年广东汕头“9•21乌坎事件”等等都是最近几年发生震惊全球的大事。中国声势浩大与当年毛泽东一样的“革命风暴”正在风起云涌、席卷全国。
大自然、人类的任何设计都决定它自身的生死攸关。一如汽车总体设计出了问题，那么就可能车毁人亡；一如一个大型水利枢纽工程设计出了问题，那么就可能殃及成千上万的人们；一如天上飞的飞机设计有重要问题，那么肯定会机毁人亡；一个国家也是这样，倘若一个国家从高层、到中层、再到底层设计构建有根源问题，那么国家就会政息国亡。苏联，就是从党派、到国家的顶层设计出了根源的问题——没有任何人民（公民）、举手的支撑、站队支持而遭遇举世空前之败，所以成了历史刹那的往事。中国共产党自上而下的总体设计，师从苏共苏维埃，苏联已亡去20多年，中共依然能按苏共的总体设计来运行下去？
（D）、解读“18大”的人类悖论
中共总书记胡锦涛11月8日在“18大”报告称， “封闭僵化老路”与“改旗易帜邪路”“绝不照搬西方政治制度模式”（马克思、恩科斯主义也也典型的西方模式）确立“高举中国特色社会主义大旗”，拒绝走西方的民主，在昨天的分组讨论整改议题上，大陆省级领导人都表示“跟着党的基调走”。胡锦涛在18大上作出可能是他最后的政治嘱咐，就党内猖獗的贪腐现象，对他的接班人习近平发出严厉警告。他说贪腐问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。”胡锦涛说党有办法自行解决。“坚持走中国特色社会主义政治发展道路”“任何时候都要把人民利益放在第一位” “反腐败问题解决不好甚至会亡党亡国”……中国特色社会主义，就只剩下苏共“共产党领导”的一条死路。
是全球98%以上国家走的是“邪路”、还是全球不到2%的国家走得是“邪路”？这不是哪一个人能下的定义，而200多年来、至今全球198个国家、全球绝大多数人所走的路、哪个是不归的邪路？
胡锦涛的政治报告虽对贪污形成的危险以及建立“经济增长新模式”的需求提出警告，但除呼吁对“马列主义和毛泽东思想”要有信心等党八股外，鲜少提及解决之道。有分析认为， 胡锦涛没有提及改革之道，显示大陆共产制度陷入了危险的瘫痪，可能造成严重后果。改革派人士认为，胡锦涛在位10年间，错失了推行政治和经济体制改革的良机。这段期间中共享有经济高度增长的优势，本可使这样的转变比较顺利。
关于“反腐败”。批评人士指出，无论是因为胡本人的谨慎作风、或因体制形成了限制，胡锦涛未能推动改革都使大陆面临了社会动乱日增和贪污日益猖獗等问题；而这些问题的根源在于政治体制不对民意作回应。也有评论认为，胡锦涛未能在十年任期替经济增长模式注入活力。现有模式过度仰赖出口与投资，导致无法永续的扩张，进而形成贫富差距大和环境遭破坏等弊病。在此情况下，习近平必须收拾残局。在“18大”召开前，外界纷纷猜测，习近平是否有心或有能力积极防弊，胡锦涛报告中指出“反腐败问题解决不好甚至会亡党亡国”——胡锦涛真想解决中共腐败吗？其实只要建立官员“财产公示制度”，就完全可以从源头上加以遏制腐败的大量涌现。
按胡氏“18大”报告，中国经济翻一番来计算，2011年中国GDP总额7.2万亿美元计算，人均国民经济生产总值5432美元，那么到胡氏说的2020年，中国GDP将与美国相当，届时中国将进入“高收入国家”行列？胡锦涛为继任者习近平埋下了天大的“陷进”，也为共产党前行埋下了无穷的“地雷阵”，仅中国共产党成本运行一项累加，中国国家就基本无法实施“翻番”计划。
反腐败是一件大自然生态环境、非常简单的一件事：只要从源头建树，将所有执政者官员阳光化“财产公示”，那么绝对大多数腐败将在阳光下全面遏制、一网打尽。一如用人类智慧结晶——加、减、乘、除的账可以精确、精致到一清二楚、黑白分明，天下尽知。
“18大”改革成空
关于中国改革的可能性和不可能性。关于中国改革的不可能性，首先是中国共产党的理论基础是马克思主义，就是暴力革命——“占山为王”改变世界格局，除非共产党改叫共和党，否则是不可能改变的。从意识形态来讲，中国的领导人是不可能完成这一革命性的变化；合法性——人民性（公民举世），中国不会放弃暴力革命，就象不会放弃权力一样，不会象大自然法则那样去放开“竞争”。中国改革不可能性的第二个原因是：中国的行政体系非常强大——关乎共产党利益集团，中国财富的60%、70都是为了维持党政开支，要进行改革，就要削减1/2的中共党系行政，生存了63年，几乎没有可能。中国改革不可能性的第三个原因是：中国历史负担沉重，从剥夺地主的土地问题到现在的拆迁问题，民族问题等等，从三反五反、大跃进、文化大革命等等中国共产党带来的所有灾难……同时、法治国家、公民社会都难以建立，这次“暴力革命”出的“暴民”的历史印证。
中国特色社会主义——就剩共产党这一层外衣了。囿于共产党长期的非法化、没有任何人民性（公民举手），现在中国共产党的执政者只能是至始至终的使用暴力革命、暴力执政维系，他们理论基础就是马克思、毛泽东思想，这种思想由于独权执政而持续非法延续，没有人象戈尔巴乔夫、蒋纬国那样法治、文明把权力拱手让出去。由于21世纪国家间发生了文明的根源变化，“科学维稳”，“和谐维稳”，反人性的潜规则被制度化，中国执政党面对世界各国和外部民主力量的影响，死抱着“我不改革你能拿我怎么办”之态度。因之：中国的政治改革既不可能理想，也不会很快到来。
“要么改革，要么成为最后一代”。中国时局和各博弈力量对比后可以看出，因为胡锦涛牢牢控制，习近平既是有可能在未来两年真正“改革”的力量非常小，在此情况下，习要想有一番作为，需要一场宫廷政变式的破局：“他后面的改革力量也会不停的敦促他，结果会是在未来两年内有重大破局。经过宫廷政变式的把各种老的、极左的势力压下去，他才可能出头。他一旦出头就可能给共产党赢得十年左右的、在政治改革环境下的继续执政，也赢得民众和国际舆论的支持”。习近平不是蒋经国，也没有这种知识到达背景、思维战略的眼光。囿此设想：习近平不进行政改，继续维持现有统治模式，未来中国将面临一场接一场的革命暴雨：“如果他不往下走，继续压制局面，按照胡的这套走下去的话，他一定会成为最后一代，要么迎来主动改革，中兴式的逐渐走向宪政民主的平衡道路。要么中国将面临着辛亥革命革命式的革命”。不解决中国零《宪法》的根源问题，中国永远不可能出现稳定的局面。胡温十年，让中国政治改革、经济改革裹足不前、甚至倒退，荒废了十年，可习近平又会怎样改革中国呢？不改革也就只能等待苏共苏维埃式的彻底覆灭……
“18大”继续苏维埃“权力”？
“18大”胡锦涛报告，没有任何新的东西，一如苏共苏维埃一样举世悬空。
关于中国改革的可能性和不可能性。关于中国改革的不可能性，首先是中国共产党的理论基础是马克思主义，就是暴力革命——“占山为王”改变世界格局，除非共产党改叫共和党，否则是不可能改变的。从意识形态来讲，中国的领导人是不可能完成这一革命性的变化；合法性——人民性（公民举世），中国不会放弃暴力革命，就象不会放弃权力一样，不会象大自然法则那样去放开“竞争”。中国改革不可能性的第二个原因是：中国的行政体系非常强大——关乎共产党利益集团，中国财富的60%、70都是为了维持党政开支，要进行改革，就要削减1/2的中共党系行政，生存了63年，几乎没有可能。中国改革不可能性的第三个原因是：中国历史负担沉重，从剥夺地主的土地问题到现在的拆迁问题，民族问题等等，从三反五反、大跃进、文化大革命等等中国共产党带来的所有灾难……同时、法治国家、公民社会都难以建立，这次“暴力革命”出的“暴民”的历史印证。
中国特色社会主义——就剩共产党这一层外衣了。囿于共产党长期的非法化、没有任何人民性（公民举手），现在中国共产党的执政者只能是至始至终的使用暴力革命、暴力执政维系，他们理论基础就是马克思、毛泽东思想，这种思想由于独权执政而持续非法延续，没有人象戈尔巴乔夫、蒋纬国那样法治、文明把权力拱手让出去。由于21世纪国家间发生了文明的根源变化，“科学维稳”，“和谐维稳”，反人性的潜规则被制度化，中国执政党面对世界各国和外部民主力量的影响，死抱着“我不改革你能拿我怎么办”之态度。因之：中国的政治改革既不可能理想，也不会很快到来。
“要么改革，要么成为最后一代”。中国时局和各博弈力量对比后可以看出，因为胡锦涛牢牢控制，习近平既是有可能在未来两年真正“改革”的力量非常小，在此情况下，习要想有一番作为，需要一场宫廷政变式的破局：“他后面的改革力量也会不停的敦促他，结果会是在未来两年内有重大破局。经过宫廷政变式的把各种老的、极左的势力压下去，他才可能出头。他一旦出头就可能给共产党赢得十年左右的、在政治改革环境下的继续执政，也赢得民众和国际舆论的支持”。习近平不是蒋经国，也没有这种知识到达背景、思维战略的眼光。囿此设想：习近平不进行政改，继续维持现有统治模式，未来中国将面临一场接一场的革命暴雨：“如果他不往下走，继续压制局面，按照胡的这套走下去的话，他一定会成为最后一代，要么迎来主动改革，中兴式的逐渐走向宪政民主的平衡道路。要么中国将面临着辛亥革命革命式的革命”。不解决中国零《宪法》的根源问题，中国永远不可能出现稳定的局面。
“人民站起来”与“普世价值观”
历史63年来，今日中国没有非中共党员12.7亿中国人的支持，怎样延续下去？
人类历史上，最最伟大的法国“大革命”、美国“独立运动”都是“暴力革命”夺取国家政权的形式和产物，但当这些国家革命成功后，把权力交还给国家最高权力的立法机构、国家执行机构。除了全球所有的法治国家是这样外，今天的新诞生埃及、利比亚、阿富汗、伊拉克、俄罗斯等等国家政权都是这样。但中国共产党，就与历史上出现的秦始皇、唐朝李世民、明代朱元璋、利比亚的卡扎菲、埃及的穆巴拉克等等一样，革命成功后就永远“占山为王”？就真的合法化了？
中共在全球范围的语言、思想、理论体系上已经穷途末路，就象马克思主义，象幽灵一样没有任何国家来使用，而中共、他们一直使用个性化的语言，特色的语言，实用的语言，而不使用符合政治哲学的语言。邓小平的“摸着石头过河”——走不通的路，“白猫黑猫”——猫与老鼠都是食物中的一环，凡此种种。看起来他们这是回归大自然常识，但过度使用这样的语言之后，使他们在理论思维上出现困顿，最后是无话可说，“黑猫白猫论”不过是大自然食物链的一个环节，强调猫狗等任何一环都有偏颇，只讲这种单一性而整个人类、大自然又有何以链接、而生生不息？胡锦涛曾经有“科学发展观”，“维稳”这些关键词。到了习近平时代，大家就在替习近平想他的“关键词”该是什么？他的时代该怎样定性，但现在还找不到词了。就是说他的语言已经穷途末路无话可说了。广东提出“幸福广东”后，北京可以提出“幸福北京”，别的省也可以提出类似的东西，可连“当家做主人”的投票权都没有，你有、我没有，怎么“站起来”？
中共63年来一直马克思、毛泽东思想，特别是近30多年来，中共提出的一系列政治口号并进行分类：从“两个凡是”到“五不搞”，完全是庸俗化的语言；从“不争论”到“不折腾”是家长式的劝告；从“摸着石头过河”到“一心一意谋发展”是机会主义、混淆视听的实用思维；从“三个代表”（共产党和什么法？凭什么代表人民，人民举你的手了吗？授权给你、让你代表了吗？）到“科学发展观”（你说科学就科学，你说不科学就不科学？），是极力回避普世价值、人人平等的权力——人人的投票权，你有、我为什么没有？从“让一部分人先富起来”到“以经济建设为中心”表示国家对财富的崇拜，你有财富、我就为什么没有，你叫嚣什么“人人平等”？从“四项基本原则”到“稳定压倒一切”，其实都是一种强盗逻辑，你根源都“不合法”，怎样让绝大多数人稳定？凡此，林林总总的来说，所有这些口号都回避了人类共有（超过全球70%以上的人口认定）的“普世价值观”。一个执政党，一不主张正义（全人类的意愿），二不倡导民主（60多年最高统治者从来不用他的人民来举手），三不坚持最高宪法（游戏规则之乱，零宪法执行），而这些本是表现执政党元素的承诺，全被回避掉了，只是有时作为点缀才出现在一些文本当中，完全是淡化的。政治家最应该追求的是价值，但被他们环顾左右而言它。63年来，毛泽东就是“法治国家”宗源的祸根。“暴力革命”绝顶尖最强势的秦始皇，如此天下杀戮，不过也只玩了16年。
90岁中共党员的心声
在“18大”召开前前夕，中共原总书记、总理赵紫阳政府的中国国家新闻出版署署长杜导正在其89岁生日会上说：“十八大上，中共执政党新领导班子将亮相，会以什么面貌出现，人们普遍有期盼。我总体上的想法是重新凝聚党心民心，收拾涣散的党心和一失再失的民心。共产党继续执政的机会不多了，百姓不能再长期容忍下去，目前社会矛盾已到临界点”。杜导正提出七条希望：
第一、对遵守宪法的公民要给予免去恐惧的基本人身自由，任何机构绝不可对遵守宪法的公民个人，实行监听、跟踪、监视、拘留、审讯。
第二、废除新闻出版的审批制度，开放媒体。
第三、依据宪法，给予人民结社自由，结社自由的潜台词是为未来多党制打基础。
第四、加大党内民主建设速度，列宁主张的监察委员会，与中央委员会是平行权利机构，它的责任首先是监察中委。
第五、做出给1957年“右派”彻底平反的正式书面决定，给胡耀邦正式平反的书面决定。
第六、考虑给六四事件分阶段平反，第一阶段不用评述对错，先缓和矛盾，做些实事，妥善安置现仍在家中的赵紫阳骨灰，为因事件而定罪的“反革命分子”摘帽，给予赔偿，让当年出走海外的那些人士回家，由此最终达致为六四正式平反。
第七、对外继续保持邓小平“韬光养晦”的总方针，不必那么“张牙舞爪”、“耀武扬威”。
杜导正表示，十八大往前走，才能给人一点信心。希望积极稳妥推动政治体制改革，最终建立民主宪政社会。但“18大”让杜老无法看到中国的希望，这种希望一如63年都一直没有……
“合法化”与中国零《宪法》
今天63年中国的这种“党国”乱象，与前60年“中华民国”蒋介石时期如出一辙。中国将离任总理温家宝于是2011年9月14日，出席参见2011年“夏季大连达沃斯论坛”的回答大会主席施瓦布关于中国的政治体制改革的问题时说：“坚持依法治国。一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和法律办事，并且严格在宪法和法律范围内活动，这就需要改变以党代政，把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此，必须改革党和国家的领导制度。”中国共产党早已超越中国《宪法》之外，中国《宪法》原本就是零《宪法》，没有任何执法一次，一直都没有任何人民性（公民）可言。《中国宪法》是零宪法的根源无能，所以才导致中国63年来十数次“路线斗争”、“政变”“王薄事件”的变数根源之乱。
中国《宪法》是全球最无能的零《宪法》，世界上没有任何一个法治国家的《宪法》象中国《宪法》如此无能。中国《宪法》无能表现在：自中共1949年10月1日开国，到2012年末从来没有审理一例宪法案件，63年至今没有裁判过一单宪法案件。作为一个强大国家的一部根本大法——《宪法》，63年至今中共党也好、中共国家上千万公务员也好，没有任何人表示“忠于《宪法》”，《宪法》被束之高阁到九霄云外，却要每一个中国共产党党员誓死效忠中国共产党（《中国共产党党章》第六条，入党宣誓誓词如下：我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党）。而国家《宪法》却不用宣誓、也空空运转60多年，这是什么样的国家？国家处于什么位置？
中共90多年至今有两大世纪“黑洞”：（一）是从中共中央到各级中共委员会、中共宣传部、组织部、统战部等序列，党组、党支部、党小组的运行，长期用国家的政治资源和财政资源，63年至今从来没有将财政开支、运行从来没有“阳光化”过；中共倡导“阳光政府”，但与各级政府并行、在政府至上的共产党党委系却从来不敢“阳光化”——“阳光各级党组织”财政开支；（二）是中共党员所缴党费，从1921年至今90多年，现在是8200万党员（其中有各级5000多万党政军官员、知识分子与大学教授、报纸电视杂志、互联网传媒界管理者），2012年一年的党费就超过十数亿人民币之巨（仅2008年“汶川大地震”党员救灾捐款就近100亿元人民币），90年至今中国共产党“党费”一项就有超过30-50万亿之巨。而全球各国各种各样的政党都没有这样的天量财富财产，而100多年的“中华民国”国民党已将“党产”清零，今日中共正演义着60年前中华民国完全一致的“党国利益”，靠“枪杆子里出政权”“暴力执政”在维系着这个摇摇欲坠苏共苏维埃完全一致的共产帝国。
中国共产党真要在这个国家“合法化”、实施“法治国家”：（1）、就要发展7亿以上的中共党员、取得占中国国民总数51%以上的人口支持；（2）、不给、不让中国12.7亿中国人民（公民）“民主选举”公民选择性“举手”权力，就中共8200万党员自己“举手”成为这个国家的“执政党”，这显然是不合这个国家法律的，更不符合这个国家12.7亿人利益；（3）、中共“18大”“人大”都60多年如出一辙，可以“暴力执政”一时，但长此以往何以100年、200年、500年……象5000年的中华民族那样延续下去？没有人民（公民）的举手、站队支持，是中共、以至苏共苏维埃无法绕过的国家“合法化”的根源问题，也是苏共的前车之鉴。中国共产党90多年至今，在13.7亿中国人面前，没有得到绝大多数12.7亿中国人“举手”、站队或支持，你到底合什么法？中国共产党员只占中国人口约6.8%，而将12.7亿人被排除在绝对“权力”之外，召开党代会、人代会就绝对“党领导中国一切”，没有全国93%以上人民的“举手”、站队支持或反对，共产党究竟合什么法？
没有最后：今天63年中国的这种党国之乱象，与前60年“中华民国”蒋介石（是“辛亥革命”政府合法、当然的竞争获胜者）时期如出一辙。中国将离任总理温家宝于是2011年9月14日，出席参见2011年“夏季大连达沃斯论坛”的回答大会主席施瓦布关于中国的政治体制改革的问题时说：“坚持依法治国。一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和法律办事，并且严格在宪法和法律范围内活动，这就需要改变以党代政，把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此，必须改革党和国家的领导制度。”中国共产党早已超越中国《宪法》之外，中国《宪法》原本就是零宪法，没有任何执法一次，一直都没有任何人民性（公民）可言。《中国宪法》是零宪法的无能，是未来中国永远充满十数次“路线斗争”一样的无穷变数。
中共90年至今“两大黑洞”：（一）是从中共中央到各级中共委员会、中共宣传部、组织部、统战部等序列，党组、党支部、党小组的运行，是用国家的政治资源和财政资源，63年至今从来没有将财政开支、运行从来没有公开过；中共倡导“阳光政府”，但与各级政府并行、在政府至上的共产党党委系却从来不敢“阳光化”；（二）是中共党员所缴党费，从1921年至今90多年，现在是8200万党员（其中有各级5000多万党政官员、知识分子与大学教授、报纸电视杂志、互联网传媒界管理者），2012年一年的党费就超过十数亿人民币之巨（仅2008年“汶川大地震”党员救灾款就近100亿元人民币），90年至今中国共产党“党费”一项就有超过30-50万亿之巨。而全球各国各种各样的政党都没有这样的天量财富财产，而100多年的“中华民国”国民党已将“党产”清零，今日中共正演义着60年前中华民国完全一致的“党国利益”，靠“枪杆子里出政权”“暴力执政”在维系着这个摇摇欲坠苏共苏维埃完全一致的共产帝国。
中国共产党真要在这个国家“合法化”、实施“法治国家”人类游戏规则：（1）就要发展7亿以上的中共党员、取得占中国国民总数51%以上的人口支持；（2）不给、不让中国12.7亿中国人民（公民）“民主选举”公民选择性“举手”权力，就中共8200万党员自己“举手”成为这个国家的“执政党”，这显然不合这个国家法律，更不符合这个国家12.7亿人民的利益；（3）中共“18大”、“人大”都60多年如出一辙，可以“暴力执政”一时，但长此以往何以100年、200年、500年……像5000年的中华民族那样延续下去？否则，苏共苏维埃就是无法绕过的前车之鉴。 （全文完）
