美国媒体再次爆料中国政坛高层家族内幕，继彭博社26日刊出长文，曝光中国八名中共元老家族后代错综复杂的关系及如何聚敛巨额财富之后，今天“华尔街日报”也在网站发布一个中国政坛关系图，题目是Political Fortunes“政治财富”。国外媒体为何热衷中国高层家族的报道？两大美国媒体选择此时爆料的时机是否具有特别的背景？报道是否会招致中国当局的再次封锁报复？就以上话题本台采访了中国媒体人长平。
法广：为什么这两家媒体会选择在此时推出相关报道？
长平：我很难猜测他们一致性的动机。根据媒体的经验，会有很多因素决定一篇报道的出台。我不太相信他们是约定或者是存在什么更大的“阴谋”。我相信媒体有了这样的材料，都希望及时地把它报道出来。
法广：中国官方新华社不久前刚刚对7个中共政治局常委个人及家庭信息做了介绍报道，这一举动被解读为新一届领导人试图打造开明现代政府的形象。彭博社和“华尔街日报”的最新报道是否与之有关联？
长平：至少客观上形成了一定的对照，至于是不是有意针对新华社的报道来的，我不敢确定。但是由于新华社那样的报道，导致了“纽约时报”、彭博社及“华尔街日报”的消息更具有针对性、更具有新闻性，这是毫无疑问的。因为它形成一定的对比。新华社的报道是为了塑造亲民形象，但实际上是一个中共传统宣传的老套路。
法广：怎么看国外媒体对中国政坛人物的报道？
长平：媒体的新闻性来自报道的对象，而不是来自媒体本身。报道对象越把自己掩盖得越深，那媒体就更有兴趣。越具有神秘性，新闻性就越强。所以中国高层的动向之所以成为全世界关注的焦点，不仅仅是因为中国很重要，更是因为中国的政治有太多的不透明。中国的政治人物有太多的神秘性。它本身缺乏对中国老百姓一个基本的交代，也缺乏对世界一个坦诚的态度。所以媒体必然会对它发生浓厚的兴趣。
再者，中国在世界经济中的角色确实是越来越重要，从这个意义上说，媒体报道中国的实情也是对他们国家自己的民众的一个交代。这两者相辅相成，导致媒体对中国高层领导人的兴趣。
法广：中国方面会对报道做怎样的反应？
长平：中国政府已经对这样的报道有反应。从彭博社六月份报道习近平家族的财富，到前不久“纽约时报”报道温家宝家族财富。中国首先的反应就是封锁。从这两例看，接下来他们要做的事情可能首先是封锁。
封锁的原因，外交部也说了，说是他们造谣污蔑中国领导人，这个理由对于言论自由来说是不成立的。这些媒体的报道有可能是不正确的，但是要更正不准确的报道，必须要靠一个开放的言论环境来实现，就是说，让各种媒体都互相竞争，互相更正。各家媒体都在报道，最终会在言论市场形成一个相对公平的结果。
比如说国内媒体也能开放采访，那么这些领导人的家庭财富情况大家可能会知道的更多一些。当然它封锁，大家只能猜测。如果放开采访，就像温家宝家人发表的绿色声明那样，表示情况根本不是那么回事，他们其实是清正廉洁的、经得起检验的话，按照常理，就应该开放采访，那国内媒体、国外媒体都能够畅通无阻地进行报道。如果采取封锁，那民众就会选择相信情况更严重的，这也是言论自由一个必然的逻辑。
