委内瑞拉总统查韦斯提出的修宪提案未能在2日的全民公决中获得通过，查韦斯随后承认受挫。据悉，查韦斯的修宪提案包括这些内容：在69条提案中，除了可以让他实现\”总统终身任职\”的条款——包括：将总统的6年任期延长到7年，取消总统连选连任的次数限制——外，还包括\”推广参与式民主\”\”利用石油收入增强社会福利\”等直接造福民众的条款。
查韦斯很聪明，他把自己的个人利益的追求和公众利益\”捆绑销售\”：你要想扩大福利，对不起，就要允许我扩大权力。但委内瑞拉人民也很明白，他们多数人投了反对票。这意味着，为了政治民主权利，甘愿或者不得不放弃一些经济福利。
委内瑞拉关于修宪提案的全民公决结果有点出乎意料。查韦斯提出这个提案以后，在委内瑞拉国内有两种不同的看法，拥护的和赞成的都纷纷走上街头表达自己意见。很多国际观察家认为修宪通过的可能性极大。查韦斯也为提案通过做了许多工作。
其实，决定这次投票结果的有两个制度上的原因：一是国民有充分的表达权，甚至查韦斯的前妻也公开反对，一些国外的意见也能得以充分表达；二是\”全民公决\”，委内瑞拉法律规定，修宪提案在议会通过后，需经全民公决通过方可生效。试想，如果是仅仅少数人来决定宪法的前途，这些相对容易被收买的少数人如果被哪怕是变相的\”收买\”，结果也肯定不会是这样。\”表达权\”和\”表决权\”，是民主的两个支架，有了这两个支架，一个总统当然就无法凭自己的权力来决定宪法的修改。
民主政治的大势，浩浩荡荡。据说查韦斯在委内瑞拉有相当高的威望，但是，高威望也是有边界和底线的。\”识时务者为俊杰\”，看到这样的世界大势，进而顺应这样的大势，才是一个政治家的明智选择，否则，失败是必然的，民众的眼里容不下沙子。
