《南方周末》新年献词遭删改事件继续升温，除有编采人员集体罢工抗议外， 广州数百名市民，周一到南周的办公大楼外声援。警方在事件中保持克制，期间没有发生冲突，但有个别支持者被带走。(文宇晴 报道)
2013年1月7日，有声援者戴著口罩，以示不满宣传部干预新闻自由。(野渡 提供)
广州数百名民众周一响应网上号召，来到南方报业传媒集团大楼外聚集，声援的编采人员，以及争取新闻自由等。
到现场支持的网友徐琳向本台表示，有民众把鲜花摆放门外，也有人举起写上捍卫新闻自由等字句的纸牌，在场虽然有大量穿上制服的警察和便衣，但没有对进行驱赶或抓人。
他说：“最多的时候可能有好几百人，来表达自己声音。我在现场演讲，朗诵诗和唱歌。警察和便衣很多，但是他们没有采取什么行动，只是偶尔叫大家让一条路让行人通过。没有抓人，现在还有很多人在聚集。”
2013年1月7日，不少市民带同花束和纸牌来支持南周。(野渡 提供)
不过独立中文笔会副秘书长野渡，在现场围观数分钟时间，就被警察带离现场，并送他回家。野渡对记者说，以往很多的群体事件，多是由个人利益受侵害后发生的，南周事件却由打压言论自由，而引发市民自发性支持行动，因此他很想亲临现场见证这个自1989年后，公民街头表达意见的历史。但碍于自己身份有点特殊，因而抵达后不久便被警察带走。
对于网传有南周的编采人员集体罢工抗议，野渡说，他浏览过个别编采人员的新浪微博，发现有人曾表明会罢工抗议，因此他相信传言真确。他认为，事件无法随著微博的疯狂删文和禁止网友发言而停止，相信当局会有措施平息民愤。
他说：“昨晚南周员工发微博后，我也第一时间去看，我相信99%是发生了。现在籨网络和现实，民众的表达，我相信当局不得不重视。否则对这体制合法性的冲击和危害，难以估量。”
2013年1月7日，数百名广州市民来到南周办公大楼外声援。(徐琳 提供)
网上流传一张名为：“南方周末经济部全体编采人员共同声明”的截图，声明中表示经过一天的攻防后，南周的官方微博失守，这是当局施压的结果。因此在事件解决前，他们不再进行正常的编采工作，呼吁大家合力保卫南周。声明最后列出19名该部门编采人员的名字。
本台记者根据截图上的名字，在新浪微博上证实有相同姓名的人，但有关的声明则未能在他的微博里找到。
之后记者搜寻多个采编人员的微博，均无法显示任何内容。至于在新浪微博里输入“南方周未”等字眼，则显示“根据相关法律法规和政策，南方周末搜索结果未予显示。”
记者周一继续多次致电广东省委宣传部办公室，以及市政府新闻信息处，但电话一直没有人接听。至于南周位于广州总办事处的热线电话，也没有人接听。广告部一名接线的职员对记者说，一切以官方声明为准，又指广告部仍正常运作。
他说：“我们这边都是正常运作，编辑部那边会有一个官方的声明。”
记者问：“今天是不是有政府人员跟你们周末的工作人员在开会？”
他回答：“到时候会有一个公开的声明，这事以官方的声明为准。”
至于南周位于北京新闻中心方面，则称编采人员外出工作，未清楚有否罢工。
她说：“我们这边还在上班，没有接到(罢工)的通知。”
记者问：“就是你们这边没有记者、编辑罢工？”
她回答：“这事具体我也不清楚，他们不需要回来办公室的，都出去工作了。”
南周新闻职业伦理委员会周一发出声明，详细交代整个新年献词制作的过程中，总编辑黄灿和常务副总编辑伍小峰，在宣传部官员压力下，被迫修改献词内容，呼吁成立中立的调查组，彻底还原真相。
《南周》官方微博周日晚上发声明，表示新年献词、导语分别是报内编辑和一名负责人所写，与网上传言不实，并为失误致歉。但不久后，南周经济部在微博上，则指有关声明是当局施压下，打算把责任归咎于并不在场的编辑，所发布的内容不实。
