中国官方近日表示“宣传工作”将进入微博,涉及人数超百万,外界担心滋生百万水军及五毛,舆论战场成外界关注焦点。有人士指出官方在微博推行此种宣传方式得不到公众的关注度,效果不会很好。

图片:一直以来,网络上有这样一批人,为“五毛”小钱发帖,左右网络舆论,人们形象地称他们为“五毛党”。

中国互联网社交媒体新浪微博开通三年之际,大量及时转发的消息及批评政府的内容的使得深受中国民众热爱的社交媒体平台成为当局的眼中钉。大量的封号、禁言、政务微博及实名制等种种措施,被各界看作是当局试图控制互联网舆论导向的行动。

在对异见和维权人士大肆封号暂停账号之际,北京市委宣传部长鲁炜日前透露,全市宣传队伍体制内有6万多人,体制外200多万人。他要求每个宣传工作者都要「看微博,开微博、发微博,研究微博」,还要求首都各区县、各委办媒体都要开通微博,以加强热点问题的正面引导,发挥网络正能量,壮大网上主流舆论,改善网络舆论生态。当局还将于近期推出手机实名制管理规定,强化对微博、社交网络和手机的管理。

恐滋生百万“五毛”

鲁炜讲话的内容在微博传开之后,很快遭到了官方的删除,不少传播此内容的网民的微博都被提示加密。有网民说,官方如此做法届时将会出现大量的“五毛”(拿钱发言)及水军。

网络维权人士屠夫周一向本台表示,他担心官方的此种做法或多或少都会起到一定的舆论引导作用:这种做法当然是有效的。他们的人的声音可以不受屏蔽的发出来,而像我们这样的声音则被封杀和管制。那么这就会影响别人的判断能力。但是就算他们使用这种方式的话,也没有办法改变现状太多。因为有公民意识的网民要比网上那些自带干粮五毛多太多了。其实这种做法也是一种维稳手段而已。

而至于官方提出的200万体制外人群从何而来也引发了外界讨论,许多人表示各高校的学生将成为首要来源,微博也是当下学生群体中的热门社交媒体,近年不断有消息说有官方组织渗透各所大学招收所谓的“网评员”对政府的形象加以称颂,对敏感事件进行所谓的“辟谣”,按照发言的内容不同每个帖子可以获得五角钱到数元不等的酬金。

对于官方表示将加强在微博上的宣传,中国社会科学院研究生院教授马勇表示“我觉得这是一件好事,至少是一件并不太坏的事。相信不论体制内还是体制外,都有基本辨别力。随着他们加入,一些公共话题应能引起更理性的讨论,宣传者也会在讨论中变得更理性。”

谷歌前大中华总裁李开复日前谈“如何应对水军”时表示, 最好的方式是让自己变得更强。如果你的社交媒体帐号很受欢迎,那么你自己就可以辟谣。你的关注者将帮助你以比“水军”更快的速度去传播真实消息。“水军”的弱点在于,他们很少有真正的关注者,因此在社交媒体时代,他们无法对真正强大的人物和公司进行有效的攻击。

网络技术专家东小兴告诉本台记者:微博的信息传播方式和报纸,电视,一般的新闻网站是完全不一样的。在微博上只有我关注了某个人,这个人的信息才会显示在我的时间线上。现在如果他们只有两百万个微博账号的话,但是没有人去关注他们的话,那么这个是一个完全没有任何意义的行为。所以他们只能用“@”这个符号来把消息发给我。所以从实际意义上来说基本这种做法是无效的。很多微博用户会认为这种故意去“@”别人的行为是属于一种骚扰行为,因此用户可能选择去屏蔽他们或者根本无视此类消息。所以他们所说的两百万宣传工作者起到的效果是非常差的。

高级五毛没作用?


被称作高级五毛的网络名人司马南和吴法天,曾在不少公共事件中站在维护官方的角度抨击民众的维权行动,有的发言更被视为是抹黑和造谣,而他们的发言虽然会获得数以万计的转发,但是在评论一栏中都会有不少网民留言进行反驳。有网民表示“他们发言的作用性远不如每个平平凡凡说真心话的网民。