江苏启东市去年七月份发生大规模群体性抗议事件，上万民众包围市政府，抗议当地一家日资造纸企业污染环境。启东法院近日对被拘押的打砸政府设施的16人判处徒刑。


启东法院星期三对十六名被告进行了一审宣判。官方新华社报道说，沉亚威、周晓灵、陈爱华等16人，被以聚众冲击国家机关罪、故意毁坏财物罪和盗窃罪判处一年半到一年徒刑，其中13人因“自首或主动认罪”被判缓刑。除周晓灵之外，其他15人都表示不上诉。
据报道，去年7月28日，数万名启东市民清晨在市政府门前广场及附近道路集结示威，抗议日本王子纸业集团在当地修建的排污设施，并散发《告全市人民书》。抗议民众冲进市政府大楼，并从市政府中搜出保险套与许多名贵烟酒，陈列在政府办公楼前。冲突过程中，启东市市委书记孙建华遭到民众扒光上衣，市长徐峰被强行套上抵制王子造纸的宣传衣。有民众冲入政府大楼砸毁电脑和其他设施，有两部警车被推翻。不久，江苏南通市政府宣布，永久取消王子纸业集团在当地兴建的项目。

在美国的中国学者李洪宽认为，和过去相比，启东法院对被捕抗议民众的判刑不重，但判刑仍然不合理。

 “过去共产党镇压的惯例，这样的案子可能会被判十五二十年，这个是比较轻。但是，整个事件老百姓是有道理的，老百姓是没错的。”

中国网络作者刘先生表示，事发时，当地政府曾保证不“秋后算帐”，但大家都知道，当局一定会处罚挑战统治权威的人。

 “政府承诺不秋后算帐，但大家都不信，它一定会秋后算帐。因为这挑战了共产党的权威，所以一定会惩处。但这次总体来看惩罚比较轻。”

刘先生认为，在数万人的大型示威活动中，民众容易情绪激动，尤其看到政府内部的高级消费品和送礼名单后，会发生一些激烈行为。但损失并不大，法院事后对16人判刑，处罚仍然过重。

 “这个判刑主要说造成财产损失，其实损失很轻的，比如汽车推翻，其实修修就可以了，其他损失都含煳不清，比如砸了几块玻璃什么的，都没交代清楚。”

启东抗议事件发生时，当局并没有动用警力镇压。有中国网民曾表扬该市市委书记孙建华说，即使被扒掉了上衣，这位书记仍未下令用震撼弹和催泪弹等防暴武器，比中国其他地方政府的官员表现要好得多。

中国的刘先生表示，三名被判实刑的启东市民，从被捕到现在已经被收押半年多，因此最多还要在监狱中服刑一年。最年来，中国大陆许多大规模群体事件都由环境问题引起，因为环境污染关系到每个人。他表示，

 “最近群体性事件很多由环境引发，因为这个环境对大家都有影响，容易引起共鸣。这和拆迁不同，环境对每个人都有影响，非常容易引发大家的统一行动。”
李洪宽则认为，环境问题是一种公共事务，每社会成员都有表达意见的权利，但由于中国缺乏公共意见自由表达的平台，才会造成众多的群体性事件，政府对此应该反思。