南非图图大主教发起的敦促习近平释放刘晓波全球公民请愿活动，已有超过140名的诺奖得主联署，根据大赦国际发来的新闻稿，全球声援刘晓波的请愿信已经在全球130个国家争得45万人签名，并送交中国驻柏林、香港、伦敦、纽约等地使领馆。
去年12月4日，图图大主教代表全球134位诺奖获得者，向习近平发出公开信，希望中国政府立即释放刘晓波和刘霞，为中共新领导塑造全新形象，否则将有损中国政府的国际形象和地位。他同时发起释放刘晓波和刘霞的全球公民请愿行动，至去年12月10日上午世界人权日时，获全球近30万人的签名支持。有评论人士认为，中国两会在即，图图大主教及诺奖得主们的这一行动，再将一个重磅议题抛向习近平和新领导层。
学运领袖吾尔开希日前说，“要求中国政府释放刘晓波，这绝对不是一家之言，是全世界共同声音和普世价值，中国政府现在是站在一个荒谬的极端立场之上，我们也呼吁世界不要把它的荒谬当作天经地义。”
▲法国国际广播电台（RFI）2月27日报道：全球45万人联署声援诺奖得主刘晓波
国际人权组织大赦国际周三在全球发起声援诺贝尔和平奖得主刘晓波的行动。人权活动团体周三上午9点在巴黎埃菲尔铁塔附近集会，并邀请民众参与声援签名，签名信随后将送往中国驻法大使馆。同一天，华盛顿、伦敦、香港等地也发起同样的集会活动。
根据大赦国际发来的新闻稿，全球声援刘晓波的请愿信已经在全球130个国家争得45万人签名，并送交中国驻柏林、香港、伦敦、纽约等地使领馆。
这次全球联署声援活动由诺贝尔和平奖得主、南非大主教图图和国际刘晓波声援委员会共同发起，得到了大赦国际组织的支持。这次活动是去年134位诺贝尔奖得主联署签名、呼吁中国当局释放刘晓波活动的继续。
中国独立作家、异议人士刘晓波于2009年因为参与起草主张宪政民主的零八宪章而被捕，并被判处11年徒刑。2010年10月他获得诺贝尔和平奖。是目前唯一仍然被关押的诺贝尔奖得主。
▲德国之声（DW）2月27日报道：面对释放刘晓波呼声，习近平继续“鸵鸟政策”？
本周三，南非图图大主教发起的敦促习近平释放刘晓波全球公民请愿活动，已有超过140名的诺奖得主联署，并获得全球130个国家和地区的40余万人签名声援。评论人士认为中国政府就此可能继续“置之不理”
（德国之声中文网）法新社台北消息，本周三，南非的1984年诺贝尔和平奖获奖者图图大主教（Desmond Tutu）及超过140名的诺贝尔奖得主，敦促中国政府和新领导人习近平释放目前系狱的中国诺贝尔和平奖得主刘晓波、以及一直遭软禁的刘晓波妻子刘霞，目前已有来自全球130个国家和地区的40余万人签名声援。这份请愿书已经提交给香港中联办、中国驻纽约、巴黎、柏林、伦敦等地的中国大使馆。图图大主教在请愿书中表示：“中国政府公然违背了言论自由的基本权利和法律程序，也违背了国际社会准则。”
中国“八九民运”前学生领袖吾尔开希也在这份请愿书上签名并表示，要敦促台湾总统马英九向习近平提出释放刘晓波的请求，另一名“八九民运”前学生领袖王丹亦是签名者之一。早在2011年台湾纪念“六四事件” 的活动中，马英九曾发表声明，认为“中共当局政改的第一步是容忍不同政见者并珍惜异见人士的价值和对社会的贡献。”
据悉，去年12月4日，图图大主教代表全球134位诺奖获得者，向习近平发出公开信，希望中国政府立即释放刘晓波和刘霞，为中共新领导塑造全新形象，否则将有损中国政府的国际形象和地位。他同时发起释放刘晓波和刘霞的全球公民请愿行动，至去年12月10日上午世界人权日时，获全球近30万人的签名支持。有评论人士认为，中国两会在即，图图大主教及诺奖得主们的这一行动，再将一个重磅议题抛向习近平和新领导层。
刘晓波曾参与“八九民运”，2008年底因起草《零八宪章》被当局抓捕，并在2009年获刑11年，2010年刘晓波获得当年的诺贝尔和平奖。自他获奖后，其妻刘霞被当局软禁并切断与外界联系。世界范围内的人权组织、学者及多个国家的政府曾多次呼吁中国政府释放刘晓波及刘霞。去年12月31日，中国学者徐友渔和北京维权人士胡佳等曾突破看守短暂探访刘霞，刘霞在当局长期的软禁下显露恐惧情绪。
“期待中国政府作出良性选择”
德国之声与目前正在台北的吾尔开希取得了联系，他向德国之声表示，中国当局将用言论表达不同政见和思想的刘晓波关进监狱，违背了世界文明和价值，尽管中国政府以此手段对待异见人士已呈常态，但世界不能对此漠视：“图图大主教以及全世界130个国家的40几万的签署者，包括140多位的诺奖得主的联署，向中国政府表达一个清晰的立场，要求中国政府释放刘晓波，这绝对不是一家之言，是全世界共同声音和普世价值，中国政府现在是站在一个荒谬的极端立场之上，我们也呼吁世界不要把它的荒谬当作天经地义。”
吾尔开希也认为中共当局两会在即，释放刘晓波的呼声在世界范围内再起，将成为他们不得不面对的重要议题，但是习近平和新领导层有可能采取“驼鸟政策”，继续回避这一问题：“我估计他们的反应又会是置之不理，或者又说别人在干涉中国内政，很难想象中国政府会有其他的想法，但是公民运动，言论抗争原本就要坚持一个思路，哪怕对手再强悍，再固执，我们要通过施压的方法期待他们做出良性选择”。吾尔开希也认为中国政府在刘晓波问题上的作法，其实已经树立了一道与世界对话和沟通的屏障，新领导层有没有魄力打破这道屏障，是考虑其政改可能的一步，也是政治学者提出中共真正政改标志，包括“释放刘晓波”、“平反六四”、“解决西藏问题”中最易实现的一步。
马英九会不会直接向习近平提出释放刘晓波的要求？
目前国民党前主席连战正在访问中国大陆，马英九政府与中共交流日渐频繁，但在中国大陆人权问题上一直遭到台湾人权机构和一些民众诟病，吾尔开希望马英九能够向习近平直接提出释放刘晓波的要求。他也透露在刘晓波获奖后，马英九曾在第一时间呼吁中国政府释放刘晓波。2012年12月，马英九在一次记者会上再次明确表达释放刘晓波的愿望。
但吾尔开希认为，受制于国民党与大陆利益合作的政党需要，马英九政府目前还不太可能直接向习近平提出释放刘晓波的诉求：“马英九政府是受到强大的国民党影响，很多国民党高层，都愿意往大陆跑，他们想扮演一个奇怪的角色，严厉的讲，是想被中共收买的角色，我对马英九个人即使有再大信任，却对他能够抵御他自己所在政党的懦弱、乡愿没有信心。”
吾尔开希也认为如果马英九能向习近平直接提出该诉求，会重获台湾民众的信任，使民望急跌的境况得以停止，这也考虑政治家的长远价值选择和勇气。
▲法国国际广播电台（RFI）2月27日报道：国际人权组织在中国两会前举行声援刘晓波行动日
在中国举行人大政协两会之前，国际大赦等组织再次呼吁中国当局释放2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波。国际大赦组织在华盛顿，伦敦，巴黎，特别是在香港等地，今天都将举行不同形式的全球同步声援刘晓波行动。呼吁即将举行“两会”的中国政府，释放被关在监狱中的刘晓波，并解除对刘晓波妻子刘霞的软禁。国际大赦组织将设法把一封有全球130个国家的45万人联署签名的呼吁书，交给中国的驻外使馆。
今天上午在巴黎，国际大赦和其他人权组织人员，身穿黑色衣服，在中国驻法国使馆的附近举行新闻会，要求中国政府释放刘晓波。他们手举刘晓波和刘霞的照片，以及有全球45多万人签名的要求释放刘晓波的公开信。这封信的发起人是诺贝尔和平奖得主，南非大主教图图，之后得到134位诺贝尔奖得主的联署后，组成一个“声援刘晓波的国际委员会”。联署信要求中国新领导人习近平释放目前唯一被监禁的诺贝尔奖得主刘晓波。
据国际大赦组织分布的消息：有全球45多万人签名的这封信已经先后在柏林，香港，台北，巴黎，伦敦，纽约和华盛顿等地交给中国的驻外机构。南非大主教图图表示：全球45万人联署这封信说明全球各界要求中国新一届政府释放刘晓波的强烈意愿，这一意愿受到全球各地民众的支持。
刘晓波从2008年起被监禁，2010年开始他的妻子刘霞也被软禁在家。刘晓波参与起草要求实施宪政基本权利的“零八宪章”，之后被以“煽动颠覆国家政权罪”的罪名被判11年监禁。
要求释放刘晓波的全球联署信活动是从2012年12月开始的，每一个新的联署签名都会被直接传送到中国的驻外机构。国际大赦组织的秘书长Salil Shetty表示：刘晓波和刘霞成为成千上万被迫沉默的中国民众的希望。几百万人联署签名是给中国政府发出的强烈信号，要求他们释放这对勇敢的夫妇和一切因为发表意见而被监禁的中国人。
对于今天的行动日，在刘晓波刚被监禁时就为其呼吁的法国汉学家和人权活动人士玛丽 侯志明女士对本台表示：
“刘晓波获得诺贝尔和平奖后，我们就创造了一个要求释放刘晓波的委员会，这个委员会已经工作两年多了。今年欧盟得到诺贝尔和平奖以后，我们又开始努力对欧盟和欧洲议会施加压力。我们也和图图主教联系过，他说他要发声明，要求释放刘晓波和刘霞得到自由。这封信在全世界发行，结果有45万人签名，这是一个非常可观的数字。今天各个国家就开算送这些信，包括美国英国德国法国日本台湾香港都有人会到中国大使馆或者中国领事馆，或者是有象征性的地方。今天这个活动可能会是非常成功的，我们非常希望它会产生一点影响，能帮助刘晓波和刘霞很快得到自由。”
为了呼吁中国当局释放诺贝尔和平奖得主刘晓波，在台湾的中国民运人士吾尔开希、王丹等人今天2月27日也向中华民国总统府递送一份600多人的连署书，要求总统府将呼吁释放刘晓波的连署书转交中国政府。王丹表示，台湾有义务和责任关心其他国家的人权发展，尤其是中国的人权状况，如果中国继续是人权侵犯大国的话，那两岸关系就不会有往前发展的基础。
吾尔开希、王丹等人还在台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏、民进党立法委员田秋堇的陪同下，前往凯达格兰大道旁的政治受难者纪念碑召开记者会，呼吁各界关心中国的人权状况，一起要求中国政府释放刘晓波。吾尔开希也提醒，当初马总统曾公开呼吁声援刘晓波，现在希望能看到马总统以实际作为，要求中国释放刘晓波，并改善中国的人权处境。
▲自由亚洲电台（RFA）2月27日报道：图图发起释放刘晓波全球联署40万人
王丹、吾尔开希、田秋堇和杨宪宏周二举行新闻发布会声援刘晓波。（RFA记者李潼摄）
Photo: RFA
南非图图大主教最近发起联署活动，要求中国政府释放诺贝尔和平奖得主刘晓波。这一呼吁获得世界上140多名诺贝尔奖得主和40万人的响应。周二，海外中国民运人士王丹和吾尔开希等人，将台湾联署的名单送交总统府，希望转交中国大陆政府。
包括海外民运人士王丹、吾尔开希，台湾立法委员田秋堇和台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏，周二在台北市凯达格兰大道的「白色恐怖政治受难者纪念碑」前举行新闻发布会。
在台湾筹组「刘晓波之友会」的吾尔开希说，诺贝尔奖得奖人，南非图图大主教在去年十二月发起一项签名联署运动，呼吁中国政府释放刘晓波。这项运动，取得了一百四十一位各领域诺贝尔奖得主的响应，并且在全世界一百三十多个国家，获得四十万人联署。
杨宪宏认为，马英九总统在一月二十三日国际自由日时，曾经表示未来台湾和中国大陆的交往，不再只是经济和贸易，要往人权和法治扩展。对此，相关团体表示支持，更希望马英九总统说到就要做到。
田秋堇表示，今天台湾人向刘晓波献上的，只是一份很微薄的关心，站在「白色恐怖受难者纪念碑」前面，台湾要向全世界的人说：台湾人民曾经受苦过，希望有一天，中国人民也可以和台湾人民一样，享受自由、民主和人权。能够自由的爱所爱的人，自由的坚持自己坚信的理想。
王丹指出在刘晓波还有自由，还能自由表达看法时，非常关注台湾的发展，可以说是「台湾人的朋友」。台湾向来是重人情味的社会，不应该忘记自己的朋友。这样的活动，正是呼吁台湾的社会和舆论，不要忘记自己的朋友还在狱中的刘晓波。
这场露天新闻发布会，吸引了不少经过的大陆观光客驻足围观，也有人拿出相机拍照。记者和其中两位游客谈话，他们分别来自山西和广东。问他们认不认识在六四镇压后流亡海外的吾尔开希和王丹，一位年轻人说不认识，但他知道六四事件；另一位中年男子，则是默默点点头，但不愿多说话。
发布会结束后，王丹一行直接步行到总统府，将诉求声明和连署书送到总统府，希望台湾政府通过适当管道送交中国大陆。总统府派出公共事务室专门委员李淑惠接受。
▲英国广播公司（BBC）2月27日报道：全球联署呼吁中国释放刘晓波夫妇
活动人士星期三（2月27日）向世界各地中国使领馆递交一份呼吁释放诺贝尔和平奖得主刘晓波及其妻子刘霞的请愿书。
这次由同样曾经获得诺贝尔和平奖的南非图图大主教发起的请愿活动已经得到全球超过42万人的支持。
达赖喇嘛以及美国黑人作家托妮•莫里森等140余名其他诺贝尔奖得主也都在这份致中国新领导人习近平的公开信上签名。
图图大主教指出，虽然联合国认定刘晓波被判刑以及刘霞被软禁都是违反国际法的迫害行为，但中国政府至今仍剥夺他们的自由。
他呼吁国际社会“公开且有力”地抗议中国当局这一明目张胆侵害国民人身权利的行为。
台湾
在台湾，89天安门运动的两位学生领袖王丹以及吾尔开希作为代表向总统府递交了请愿书。
他们表示希望台湾总统府可以将这封请愿书转交北京当局。
王丹表示，刘晓波是台湾人的朋友，希望大家不要忘记他。他还指出，台湾有义务与责任关心中国大陆的人权发展。
吾尔开希则回顾说，在刘晓波得到诺贝尔和平奖后，马英九曾是第一个公开呼吁中国释放刘晓波的政治领袖。
刘晓波是目前全球唯一一位在狱中的诺贝尔奖得主。
中国当局2009年以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘晓波11年监禁。他的“罪行”是参与撰写“08宪章”以及在网上发表了批评中共执政当局的文章。
刘晓波2010年被授予诺贝尔和平奖，在那之后他的妻子刘霞遭到软禁。
▲美国之音（VOA）2月28日报道：世界媒体看中国：公开与隐藏
在香港中联办外，一名抗议者举着中国异议人士刘晓波的画像，要求中国当局释放刘晓波（资料照片）
世间或曰世界各国常见的所谓“公开信，”顾名思义是公开的。但公开信也可以被隐藏起来。
通常是不敢、或不愿意显露自己的隐藏者希望借助隐藏能使公开信得不到它所期望的公开，但隐藏的行为本身却是无法隐藏的–公开信被隐藏的事实不可避免地公开了隐藏者及其隐藏行为的尴尬存在。
如此这般绕口令一样的“公开”与“隐藏”的搏斗或戏剧正在中国上演，并成为世界媒体和中国公众津津乐道的滑稽剧。
*引人注目的隐藏*
眼下，世界媒体和中国公众正在观赏围绕两封公开信所展开的“公开”与“隐藏”的搏斗。
本星期早些时候，来自世界130个国家的140多位诺贝尔奖获得者和42万多其他各界人士联名向中国当局发出请愿公开信，呼吁释放诺贝尔和平奖获得者刘晓波。
法国的主要报纸《解放报》和《观点》杂志日前转载的法新社的报道如是说：
“包括南非图图大主教在内的140多位诺贝尔奖获得者提出请愿书，要求中国当局释放2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波。另外还有来自130个国家的40万人在这通请愿书上签名，呼吁中国新领导人习近平释放刘晓波被软禁的妻子刘霞。这封请愿书已经被递交给中国驻香港、纽约、巴黎、柏林和伦敦的外交使团。”
在媒体依然被执政党共产党严密控制的中国，有关的消息被隐藏起来。中国当局截至目前也没有对世界140多位诺贝尔奖获得者提出的请愿书作出任何公开的回应。
在2008年12月世界人权日到来之际，刘晓波牵头起草和签署《零八宪章》，呼吁中国当局尊重人权，实行政治改革和民主化。刘晓波旋即被抓起来，然后被判刑11年，罪名是“煽动颠覆国家政权，”主要罪状和罪证是《零八宪章》以及他在海外网站发表的一些所谓的颠覆性文章。
然而，多年来，中国当局却把刘晓波的“罪证”、“罪状”隐藏起来。《零八宪章》在中国大陆成为严禁阅读的违禁读物，受到全面的封杀。用号称是全世界最强大的中文搜索引擎“百度”也搜索不到。
一个政府给一个人定罪，该政府却竭尽全力将政府所说的那个罪犯的罪证隐藏起来。人类历史上空前绝后的这种奇景，促使加拿大作家凯瑟琳?格维耶2月26日在美国网络杂志“哈芬顿邮报”上发表一篇的有关加拿大自由阅读周的文章中如此提到刘晓波和中国当局：
“最近从南京来的（在出版社当编辑的）Cordelia Tang说，主张改革的刘晓波的书在中国都是受禁止的，其中包括他的《选择的批评：与李泽厚对话》一书。那本书在学术界获得好评。多伦多大学图书管参考资料部管理员李杰（译音）解释说，在中国，当局取缔‘任何敏感话题的书，比如关于6?4天安门抗议事件的书，关于毛泽东、赵紫阳等领导人的另一面的书。这些都无关国家民族问题，而是政治策略。’”
*再接再厉再隐藏*
在来自世界许多国家的140多位诺贝尔奖得主呼吁中国当局释放刘晓波的同时，中国一百多位来自各界的人士联名签署公开信，呼吁中国当局尽快批准当局早已经签署多年的《公民权利和政治权利国际公约》。
印度主要的英文报纸《印度教徒报》发表驻中国记者阿南斯?克里什南的长篇报道，题目是：“致中共官员的信是要求政治改革的史无前例的呼吁”。报道说：
“在具有关键性的中国人大还有几天就即将召开之际，中国一百多位著名的学者、经济学家和前共产党官员发出前所未有的呼吁，敦促当局实行政治改革。公开信呼吁中共即将接掌政府最高职位的新领导班子批准《公民权利和政治权利国际公约》，‘以进一步推动和落实人权立国、宪行中国的原则。’
“这一声明是迄今为止中国知识分子为推动政治改革而发出的最大胆的呼吁。这个问题预计将在全国人大会议上出现。中共总书记习近平将从胡锦涛那里接掌国家主席的职务。在公开信上签名的人包括法律学者贺卫方，经济学家茅于轼，律师和人权活动家浦志强，许志永。”
对中国知识分子所发出的有关政治改革的最新呼吁，当局显然已经采取了果断迅速而有力的措施。官方控制的报纸、电视、电台没有做任何报道；中国互联网服务公司也全面追踪和删除在中国互联网上一度短暂流传的那封名为“公民建言”的请愿公开信以及有关评论。
对这样的一封公开信，中国当局采取这样的强力隐藏措施。中国媒体人何三畏评论道：
“几个书生的一纸吁请，可以说极尽婉转低回，卑微曲折之至，亦引起紧张的封堵。这种条件反射的违法投入，迹近神经发作，除了为这个时代添加一笔可悲的注脚，一点不增加GDP帮助科发观（注：“科发观”即将卸任的中国国家主席胡锦涛所谓的“科学发展观”）。八十年代中期载入史册的反对资产阶级自由化，亦没有达到这样的神经紧张风声鹤唳。”
*“最大胆”的讽刺*
那封呼吁中国当局批准《公民权利和政治权利国际公约》的请愿书究竟写了些什么，让中国当局如此“神经紧张风声鹤唳”呢？
查那通名为“公民建言”的请愿公开信，读者看到的尽是如下这般的文字：
“《世界人权宣言》、《经济、社会及文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》共同构成‘国际人权宪章’的主要框架，成为国际社会人权保护的核心准则。其中《公民权利和政治权利国际公约》又被公认为是‘当代得到普遍接受的最低人权标准的最权威表达’。该公约所确认的各项基本人权，作为第一代人权，具有更为根本的重要地位。从18世纪末以来，这些权利作为人类近现代宪政革命的可贵制度成果，已经成为大多数民族国家的宪法中不可或缺的基础性规定，它们代表了人类对于权利、自由和尊严的普遍诉求。
“国际人权宪章所弘扬的价值和关怀，也是中国政府和中国共产党反复宣称的立国目标和立宪宗旨。建政之前，中国共产党提出‘为人权自由而战’的号召，并落实到《中华苏维埃共和国宪法大纲》、《陕甘宁边区施政纲领》等宪法性文件当中，为此在边区专门颁布了一系列人权保障条例。上个世纪四十年代席卷全国的宪政运动，中国共产党也是主要推动者，人权保障则是题中要义。建政之后，1954年宪法即专章规定‘公民的基本权利和义务’，奠定了我国宪法以人权为本的基调。”
在21世纪的今天，中国有人公开发出在西方国家和印度早已是稀松平常到了老生常谈的言论，被中国的邻国印度的报纸记者描述为属于“迄今为止……最大胆的呼吁。”
现在还不清楚印度记者使用“最大胆的”（the boldest）一词是在讽刺中国的知识分子，还是讽刺中国的政治。另外，人们也不清楚为什么中国当局要竭尽全力隐藏这样的公开信。
▲法国国际广播电台（RFI）3月3日采访报道：杨建利谈两会前夕达高峰的45万人释放刘晓波联署请愿信
就在中国两会前夕，全球公民联合敦促中国新一届领导人释放刘晓波的签名请愿活动可说达到高潮。据悉，这项由“国际刘晓波声援委员会”发起的活动截至目前，已有130多个国家的45万民众在同一封信上签名，这些签名已经送交给中国驻柏林、香港、伦敦、纽约等地的使领馆。
二月二十七日（周三），南非图图大主教本人也振臂一呼地共同发起世界公民联署活动，敦促中国释放刘晓波并解除对其妻刘霞软禁的签名活动，也得到“大赦国际组织”的支持。当天大赦国际在法国巴黎、美国华盛顿、英国伦敦、台湾台北、香港等各国各地集会，声援签名。此次签署活动是继去年十二月四日公布的一百三十位诺贝尔主签署活动的扩张及延续。本台就此采访长期来关注刘晓波的纽约维权组织公民力量负责人杨建利博士。
法广：您本人是否也参与这波签名声援活动？不过，有人认为习近平的新领导班子可能对此事采取“回避”态度。但前中共总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤认为，有迹象显示，中共在十八大后的政治气氛趋向宽松。您认为出现这两种截然不同看法的原因何在？而您个人是持什么看法？
杨建利：四十五万人在同一封信上签名联署签名，这恐怕是历史上第一次。这封信是希望藉着中国政府换届，新领导人上台之际，予以敦促，希望他们能够改正前任领导的错误。在今年两会之前，目前联署的情况是，截至周三，签名者达到四十五万人，我们也藉今年两会的机会，把这封信交给新任中共领导人习近平，全球许多大城市都共同开始递交这封请愿书的活动。这些活动很大程度来说都是象征性地，因为中国政府不可能出来接这一摞摞的箱子。你想，四十五万人的签名，可是装满了一大箱子，中国政府不会出到大使馆外来接它。我们在各地是以象征性的方式把这封信递交了。实际上，根据我自己的信息渠道了解，习近平在135个诺贝尔奖得主联署信发表的当天，就看到了这封信，而且这信就在他的办公桌上。所以我们递交只是一种形式，让大家来关注这件事：刘晓波是世界上目前唯一一位还被关押在监狱里的诺贝尔奖得主，仍被中国关押着，因此希望大家能够关注此事件，能够敦促新任中共领导人在最短时间内释放刘晓波。
至于各方对中国当局有宽松或紧缩的不同看法，我认为，目前是属于政治上的不确定期，所以各种现象都会出来。 在某些领域你会看到当局很宽松，甚至给人们很高的期待及期望，例如：孟建柱说中共决定要废除劳教制度；但另一方面，当局就加强了控制，例如在言论领域、在互联网领域；还有，在年初出台了实名制的微博实名制的注册。这就是对言论的箝制。
也就是说，在这个时期，什么现象都可以发生。而习近平及其他新人领导人，刚刚上台，有很多东西不稳定，这个不稳定不仅仅是来自党外，主要是来自党内的竞争者及权力斗争，所以他必须去摆平。这个时候，他就没办法去做更多的事，所以什么事情都会出来，出现各种现象，而每个人观察的角度不同。
但刘晓波这件事不是那么简单。我们来促进他释放刘晓波，也知道这不是一件简单的事。因为刘晓波已经成为一个特别具有象征性的人物。 “释放刘晓波”意味着中国政治就要改变。如果中共领导人不能够对于政治变革做很好的心理准备，他就不敢轻易释放刘晓波。而我们推动过程中，就是促使他们尽快地进行思考政治变革的问题。
法广：您认为刘晓波等人所提出的O八宪章与习近平今日发表的“遵守宪法”，以及倡导依法办事，尊重司法的言论，有什么相近或相远之处？
杨建利：从字面上来讲，两者都是呼吁回到宪政、宪法的精神上去。但在内容上有很大的区别。O八宪章提倡一些具有真正民主意义的一些宪政前景，而提出来一些具体的要求，要求政治改革而走向宪政前景的措施。而习近平所讲的回复宪法，是回复到中共的82年的宪法，也叫“82宪法”。82宪法在很多的具体内容上没有什么问题，因为与其他国家的宪法没有什么太大的两样。但它有几大问题：第一是，这个宪法的序言，序言里面的基本原则，是坚持共产党领导。另外，它在实体中还说，是无产阶级专政的国家。另一个问题是，这部宪法即使仅是这样，但也未能落实。习近平在讲这部宪法的目的，实际上可看出，他还没有脱出保卫中国共产党政权的角度来谈。所以，这与O八宪章的提倡还有很大的不同。
法广：你们这次为释放刘晓波的联署签名活动在中共两会前夕达到高潮，那么有没有可能，有代表们在两会中就次案提出一些倡议呢？
杨建利：我们对此没有很高的期待，因为在两会期间，人们总觉得是提一些提案，提出各种想法的时候，的确也是！而正是因为这样，中共政权就因此特别紧张。所以他要采用各种方式，使得在开会期间不出现这种现象。除非是它控制不住场面，一下子，出现了一个大变动，在开会期间会有戏剧性的变化。所以，中共反而在开会期间，会控制比较严，会比较严地控制代表们。所以，我想，我不期待有人民代表在开会期间能够把刘晓波的事情提出来。当然，如果有，那最好。因为这个时候媒体会比较关注，就会造成最大的哄抬效应。
