香港《苹果日报》署名卢峰的社论称：“从八十年代开始，北京对港人的民主诉求一味使出拖字诀，让我们等了又等，等了又等。”“到现在距离二○一七年特首普选不过四年，大家满心期盼迟到的普选终于可以来临。只可惜，北京还是不愿意兑现诺言，反而提出新的条件来卡压不同政见的候选人，反而要让选举委员会这个小圈子继续享有凌驾市民的特权，让它可以先筛选候选人。可以说，几十年的等待换来的不是真普选，换来的不是人民可以当家作主，而是民主永远不来，而是‘德先生’（democracy）的身影越来越遥远。”“为了真正当家作主，为了落实真普选，我们必须发出更强力的民主呼声，我们必须采取更强有力的行动。由戴耀廷先生等几位学者及社运人士发起的‘占领中环’运动正好发挥这样的作用。”“透过‘占领中环’，我们可以响亮的向所有人说，我们不想再当‘二等选民’，不能再忍受小圈子特权。正如马丁路德金所言，所谓‘耐心等待’只意味民主、自由永不到来，只有奋起抗争才能让香港踏上民主坦途。”
香港《大公报》的社论称：“由香港大学法律系副教授戴耀廷发起的‘占领中环’行动，连日正在大张旗鼓的吹嘘宣传；作为一位大学教师，如此公然鼓动市民占领中环闹市公众地方，已令人侧目，而作为一位法学学者，竟如此无视特首普选的法理依据，则不止匪夷所思，而是另有图谋了。” “‘占中’搞手要的根本不是什么公平、正义，而是要违法乱港，搞乱香港，破坏‘一国两制’！ 为了达到不可告人的目的，他们竟然教唆市民、青年犯法，还要参加者自签‘合约’，自愿坐监，这样的人，还当什么大学教授、法律学者，稍有头脑的市民、青年都不会上当。”
香港《明报》的社论称：“戴耀廷早在两年前撰文已经提及‘占领中环’的想法，但有如在空无一人的教堂传道，连一声回应也没有；到今年1 月再在文章提出同一想法，社会反应强烈”。“ 不少人担心他们的做法会搞乱香港，然而，只要了解他们的倡议和过往的言行，就可知道他们苦口婆心，这3 个人与搞乱香港可谓风马牛不相及。” “3 名倡议者采用的手段不是暴力抗争，而是和平非暴力抗争，藉此‘显示选举制度不公平、不公义的地方。我们以违法公民抗命，去显露公义未能彰显。我们以身试法，突显背后藏在以为合法的框架里制度的不公义’。参与者都要有牺牲个人自由的准备，甚至有被捕、入狱的思想准备。所以，这不是暴力抗争，而是一场苦行式的道德感召运动，目标是争取2017 年普选特首，为建构和谐社会创造有利条件。”
香港《经济日报》的社论称：“戴耀廷视此为谈判策略，他曾以‘核威慑’形容占领中环，应是强调此犹如冷战时期美苏将核武指向对方，是摆着不用的王牌。但占领中环渐被激进派骑劫，部分激进者扬言根本不应与中央谈判，马上就启动占领运动与中央硬碰，中央官员明言此就像被枪指着头逼宫。”“因此，占领中环必须降温而非升温，即使泛民要保留这张牌作最后筹码，亦不应在谈判尚未展开时就不断以此威吓，激化中港紧张气氛，否则中央若认定泛民根本没诚意谈判，那对话的大门恐将被彻底封堵。”“最令人担忧的就是双方各走极端、对话空间愈来愈窄的危险走向，双方都应各让一步，释出善意。中央应有更大智慧，了解普遍港人渴求民主，切忌硬压；占领中环亦应冷却，以对话代对抗，为双方创造空间，加强沟通收窄分歧。”
