华盛顿 — 原中国铁道部长刘志军涉及巨额受贿和滥用职权的腐败案件已被提起公诉，法院将择日在北京开庭审理。分析人士认为，与薄熙来案相比，刘志军案的政治因素较少，但由于两案同样涉及高层内幕，因此庭审将是名义上公开，实际上不公开，唯一悬念是当政者会不会让其活下来。
中国官方新华社报道，原铁道部长、党组书记刘志军受贿、滥用职权一案，4月10日由北京市人民检察院第二分院依法向北京市第二中级人民法院提起公诉。报道说，此案已被北京市二中院受理，将择日开庭审理。
两天前，涉嫌重大腐败受贿的原山东省副省长黄胜在南京接受异地审判。
*政治因素 薄案较多*
至此，中共中央纪委今年1月9日宣布的已移送司法机关依法处理的薄熙来、刘志军、黄胜等严重违纪违法的重大腐败案件，看来还有案情更为复杂而且更受社会瞩目的薄熙来案迟迟未宣布进展。
薄熙来案有没有可能是中国下一个提交法院审理的大案？北京律师浦志强说：“有可能的，应该是有可能的。”
在北京的政治观察人士陈子明认为，由于薄熙来和刘志军都是中央委员和正部级以上的高官，薄案可能也会像刘案一样在北京审理，尽管两案的性质和影响有所不同。
他说：“我想，他这个案件的经济数额也许比薄的那个大。但是薄的那个政治意义更大一些。就是他的影响和政治起源都跟政治有很大关系。应该说，刘的这个还是属于腐败这个性质的，跟政治没有太直接的关系。”
*薄案刘案 胡温先抓*
陈子明指出，薄熙来案和刘志军案都是在胡温掌政时期出现的，因此法院审理这两个案子不能算作习近平上台高调宣布要大力反腐时所说的大老虎。他说，打老虎也是别人打的，不是习近平打的。
陈子明分析说，刘志军跟薄熙来之间一个明显不同之处是，薄熙来是太子党的标杆性人物，有很多传闻说一些太子党成员为薄熙来鸣冤叫屈，想保他。而刘志军只是从基层这么混上来的一个官员，没什么特殊意义。陈子明认为，同为红二代的习近平会觉得处理薄熙来案要比处理刘志军案要棘手得多。
北京市人民检察院第二分院的起诉书指控，刘志军身为国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究刑事责任。
去年11月，中共十八大发言人蔡名照回答媒体提问时曾表示，薄熙来、刘志军等人的问题是发生在中共高级领导干部中的严重腐败案件，教训是非常深刻的。他说，中共高度重视党风廉政建设和反腐败工作，一直强调不论是谁，不论职务有多高，只要搞腐败就坚决查处，绝不手软。
*公开不公开 只有天知道*
陈子明认为，即将开审的刘志军案不过是名义上的公开审理，因为当局没有什么理由不公开审理此案。
浦志强律师也指出，目前此案的唯一悬念是这位曾执掌中国铁道王国的部长级贪官是否被处以极刑，看上面要不要杀他。
他说：“这个案件的审理，我觉得，完完全全在权力的控制之下。这是没有什么疑问的。它不会是一个真正的公开审判。在此之前，很多的案件都是这样审的。”
陈子明认为，尽管有传闻说刘志军的背后靠山是江泽民，也有消息指温家宝重用刘志军，但与薄熙来案含有诸多政治因素不同的是，刘志军的案子主要是涉及贪腐受贿的经济犯罪。
浦志强则表示，他觉得在中国官场腐败泛滥和政治权斗无处不在的大背景下，刘志军遭到查处的原因似乎不那么简单。
他说：“这个级别的领导他不会简单的经济犯罪就出问题。这个道理很简单，就是所有的人都存在经济犯罪。没有一个干净的。做谁不做谁，怎么个做法，那我觉得就有学问了。”
据报道，刘志军担任铁道部长期间，力主中国高速铁路应以超前方式大规模建设， 2004年以来，高铁已投入建设资金至少2万亿元以上。中国媒体引述多位铁路系统内部人士透露，内部通报刘志军的问题既包括涉嫌收受贿赂等经济问题，也包括政治问题和个人道德品德问题，其中多项问题与山西女商人丁书苗以巨额金钱行贿和介绍多名年轻女性供其玩乐从而不当获得工程项目有关。
刘志军案将审 薄熙来案可期？
中国官方新华社报道，原铁道部长、党组书记刘志军受贿、滥用职权一案，4月10日由北京市人民检察院第二分院依法向北京市第二中级人民法院提起公诉。报道说，此案已被北京市二中院受理，将择日开庭审理。
两天前，涉嫌重大腐败受贿的原山东省副省长黄胜在南京接受异地审判。
*政治因素 薄案较多*
至此，中共中央纪委今年1月9日宣布的已移送司法机关依法处理的薄熙来、刘志军、黄胜等严重违纪违法的重大腐败案件，看来还有案情更为复杂而且更受社会瞩目的薄熙来案迟迟未宣布进展。
薄熙来案有没有可能是中国下一个提交法院审理的大案？北京律师浦志强说：“有可能的，应该是有可能的。”
在北京的政治观察人士陈子明认为，由于薄熙来和刘志军都是中央委员和正部级以上的高官，薄案可能也会像刘案一样在北京审理，尽管两案的性质和影响有所不同。
他说：“我想，他这个案件的经济数额也许比薄的那个大。但是薄的那个政治意义更大一些。就是他的影响和政治起源都跟政治有很大关系。应该说，刘的这个还是属于腐败这个性质的，跟政治没有太直接的关系。”
*薄案刘案 胡温先抓*
陈子明指出，薄熙来案和刘志军案都是在胡温掌政时期出现的，因此法院审理这两个案子不能算作习近平上台高调宣布要大力反腐时所说的大老虎。他说，打老虎也是别人打的，不是习近平打的。
陈子明分析说，刘志军跟薄熙来之间一个明显不同之处是，薄熙来是太子党的标杆性人物，有很多传闻说一些太子党成员为薄熙来鸣冤叫屈，想保他。而刘志军只是从基层这么混上来的一个官员，没什么特殊意义。陈子明认为，同为红二代的习近平会觉得处理薄熙来案要比处理刘志军案要棘手得多。
北京市人民检察院第二分院的起诉书指控，刘志军身为国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究刑事责任。
去年11月，中共十八大发言人蔡名照回答媒体提问时曾表示，薄熙来、刘志军等人的问题是发生在中共高级领导干部中的严重腐败案件，教训是非常深刻的。他说，中共高度重视党风廉政建设和反腐败工作，一直强调不论是谁，不论职务有多高，只要搞腐败就坚决查处，绝不手软。
*公开不公开 只有天知道*
陈子明认为，即将开审的刘志军案不过是名义上的公开审理，因为当局没有什么理由不公开审理此案。
浦志强律师也指出，目前此案的唯一悬念是这位曾执掌中国铁道王国的部长级贪官是否被处以极刑，看上面要不要杀他。
他说：“这个案件的审理，我觉得，完完全全在权力的控制之下。这是没有什么疑问的。它不会是一个真正的公开审判。在此之前，很多的案件都是这样审的。”
陈子明认为，尽管有传闻说刘志军的背后靠山是江泽民，也有消息指温家宝重用刘志军，但与薄熙来案含有诸多政治因素不同的是，刘志军的案子主要是涉及贪腐受贿的经济犯罪。
浦志强则表示，他觉得在中国官场腐败泛滥和政治权斗无处不在的大背景下，刘志军遭到查处的原因似乎不那么简单。
他说：“这个级别的领导他不会简单的经济犯罪就出问题。这个道理很简单，就是所有的人都存在经济犯罪。没有一个干净的。做谁不做谁，怎么个做法，那我觉得就有学问了。”
据报道，刘志军担任铁道部长期间，力主中国高速铁路应以超前方式大规模建设， 2004年以来，高铁已投入建设资金至少2万亿元以上。中国媒体引述多位铁路系统内部人士透露，内部通报刘志军的问题既包括涉嫌收受贿赂等经济问题，也包括政治问题和个人道德品德问题，其中多项问题与山西女商人丁书苗以巨额金钱行贿和介绍多名年轻女性供其玩乐从而不当获得工程项目有关。
