就习近平上台后提出“三个自信”，“中国梦”“两个民族复兴”等口号，本台采访在北京的著名政论家高瑜女士，请她就此进行评论。高瑜女士首先分析习近平的“中国梦”究竟是谁的梦？它到底是人民的梦？还是红色政权之梦？以GDP挂帅之梦，是不是人民之梦？高瑜女士尖锐地指出：实际上，习近平的梦，无非就是既不符合历史发展规律，也没有合法性的千秋万代共产党红色政权之梦。

下面请听对高瑜女士采访的内容：

习近平的“中国梦”是红色政权之梦

现在到处在说“梦”，媒体一股劲地宣扬“中国梦”，我认为这个“中国梦”实际上就是“红色政权之梦”，“共产党的梦”。这个政权到底还能维持多久？陆德是陆定一的儿子，他在2月27日《炎黄春秋》的会议上喊出一句口号，是比较实际的。他说：“我们这红二代只能执政这最后的十年了”。他提出了许多危机，不光谈了经济，也谈了习近平执政后遇到的困难。

但习近平现在特别强调的是“三个自信”，制度理论还有道路的自信。中国的道路就是毛泽东和邓小平两人前后开辟的两条路，一个是完全导向苏联的，建立最基本的社会主义道路，和苏联模式的专制政权。到邓小平，毛泽东的路已经没法往下走了，几乎要经济崩溃了。在这种情况下，为了救党，挽救政权，而要发展经济，要把西方的拿过来。当时他们到西方去很惊讶就说：“凡是跟苏联走的，全都穷了，凡是跟美国走的，全都富了。”怎么办？他们就开始把市场的东西引到中国，但是共产党领导，有四项基本原则。社会主义马克思主义早就抛开了，但共产党领导是死死抓住的。结果就是权利进入市场，使中国发展出来的就是最坏的资本主义。

现在习近平接班，这些问题他是门儿清的，他看不出来吗？这一代人比毛泽东登上天安门时的年龄还大，毛泽东那时是56岁，习近平现在已经60岁了。中国经过这64年（今年是64年，64是敏感数字），重新提出这“三个自信”，要坚持走社会主义的道路。他走不走的下去？我们就等着看吧。

习近平的“中国梦”是GDP挂帅之梦

习近平的梦是在2020年实现翻两番，把现在的GDP翻两番的话，就是现在的4个GDP，总量就要超过美国了。当然人均的GDP还差的远。这就是完成中华民族的伟大复兴。这个“中国梦”我看还是GDP挂帅。这是建党100年了。还有一个就是建国100年的目标：成为现代化国家。习近平主要是完成第一个100年，他的年龄也不允许他完成建国100年的目标。所以从习近平来说，就是要让红色政权世世代代传下去。从他来讲，这个复兴的梦就是共产党政权领导下的中国的经济增长。主要是这个，她虽然说了：只要国家好，民族好，就有个人好。这和西方的只有个人的自由发展才能有国家发展的顺序是相反的。

60多年后中国成最社会不平等国家

中国的红色政权能不能把社会主义道路走到底？俄罗斯已经没有社会主义了，中国能不能走？这个红色的梦，我看不是人民的梦。如果光提宪法，不提宪政的话，没有宪政理念的话，你的法律就是一纸空文，人民的权利得不到保障。那就是说：共产党腐败，你也无法根治。你现在整治的都是作风，表面的文章。你抓出几个老虎又怎么样呢？你可以拍死一片的苍蝇，但你腐败的根源和制度还在。

这次开18大，常委的子女全回来了。现在你看新常委的子女几乎都在美国发展，还有一些政治局委员，包括马凯的女儿。把子女送出去接受好的教育，人往高处走，这不是犯错误，但老百姓现在就得不到这种公正？就连在中国上学都上不了。我上学的时候，百分之六十的同学都来自农村，他们大部分毕业后都留在城市，进入国家机关。现在改变农村身份的比例才是百分之十几，而且许多人找不到工作。共产党以平等自由民主这些口号夺取了政权，当然还有枪杆子。但发展了60多年后，中国成了一个最不平等的社会。这个根源你不动的话，就没有解决中国的问题。他可以给老百姓一些民生方面的利益，可以反腐打老虎苍蝇，这些只是手段，最根本的目的还是要保共产党这个红色的政权。所以他两个100年的发展目的都是为了维护共产党的一党专政。GDP是他政权的唯一合法性。

“千秋万代”是王朝轮替的观念

习近平接班要维护红色政权稳定和安全的责任感要比江泽民胡锦涛明确的多。他维护的是共产党，特别是高层的政权利益。这种利益是和当前利益集团的利益是一致的。所谓“改革”，无非是经济上的改革，行政改革，大部制，他们真正的任务是要维护和发展这个红色政权，要世世代代传下去。

资中筠先生是一个非常棒的解放思想进行启蒙的学者，她说：“千秋万代”这种观念实际上是王朝轮替的观念，就是封建观念。现在中国领导人根本没有现代的历史观念，他们一直反对戈尔巴乔夫的新观念。他们要维护的就是世世代代的王朝观念，就是政权不能在他们手里丢了，责任重大。一个党，只是上台或下台的问题，没有什么亡党亡国的问题。习近平上来后特别注意维护共产党政权的信念，他的自信就是这样来的，他走的路还是老路。

“三个自信”自身充满矛盾

习近平的经济发展之路就是“南巡之路”，他已经表达出来了。“南巡之路”也就是给中国造成这么多问题的危机之路，环境危机，社会矛盾，最不公正的社会。这条路是应该堵死的，应该否定的。现在没有一个人像当年的胡耀邦赵紫阳，他们是共产党里真正有良心的，站到人民立场的，他们真正感到前30年共产党是对不起人民，他们有这种良心的发现，要真正改正共产党的错误。

邓小平否定文革是权宜之计，为什么呢？因为他不否定毛泽东，他说毛泽东这杆大旗要世世代代地高举下去。因为如果要把毛泽东否了，就把他自己也否了。因为他前30年也是跟毛泽东干的。现在没有人敢出来总结邓小平这条南巡路线的错误。造成中国这么多的危机，经济危机，社会危机，环境危机，没有人来总结。现在他们的说法就是：四代领导人领导共产党建设了这条社会主义道路，我们要把这条中国特色的社会主义道路走下去。他们最根本的目的是维护共产党的统治，要维护共产党的权利。所以从思想上，理论上，从历史观上，一直到目前的这条路，各方面都充满着矛盾。如果这样下去，说你共产党所有做的都是对的，那文革是不是也不能否定啊？反右也不能否定？反彭德怀也不能否定？那最后能够否定的是什么呢？胡耀邦的儿子就说：那你否定的不就是拨乱反正吗？