《南方評論周刊》被迫停刊

 

　　在習近平給北大學生回信，要求青年「為中國夢奉獻力量」三天後，二○一三年五月五日，《南方都市報》的《南方評論》突然失蹤了，定於每周日四至八個版面的時政評論周刊當日一個字也沒有！報上沒有任何解釋。讀者電話詢問編輯部，回答是「因為稿件問題不出」──所謂「稿件問題」，當然不是沒有稿件，也不是編輯部未通過，而是「大樣」未能通過上面（宣傳部）的審讀。箇中細節，因眾所周知的原因暫時無法明說。

 

　　繼《南方周末》元旦社論被撤版事件，又出現了「中國夢禁止南方評論」，五個月內出現兩起南方報系評論遭禁，這表明中國大陸的輿論監督環境每況愈下，跌到三十年來最低谷。可見，習近平對待新聞自由的容忍度，比胡錦濤還要低得多。如果說一個時代改革開放的關鍵標尺在於民間言論自由度大小，那麼，現在可以說：在「胡不如江」後，又來了「習不如胡」，今日中國的人權趨勢明顯一代不如一代！

 

　　這只要看看《南方都市報》十年來言論版面的興衰增減，一目了然。

 

　　二○○二年三月四日，距胡錦濤登基七個月時，創刊五年的《南方都市報》首設時事評論專版，每天以一個版面發表社論和來論；一年後（二○○三年四月二日），時事評論專版增加為兩個版面，新設來論專版；三年後（二○○六年十月），又擴充為三個版面，新建眾論版；一年半後（二○○八年四月），因有評論惹事，眾論版撤銷，變通為每周新增一個四──八版的《南方評論周刊》；二○一二年以來，每日的時事評論專版由兩個版減為一個半版，常常只有一個版，而許多大膽直言的學者專欄都被停止或減量，如徐友漁（中國社科院研究員、文革史專家）專欄完全被取消，雜文家劉洪波的專欄由每周一次減為一月一次。

 

　　《南都報》是中國大陸媒體的改革旗幟，大可一葉知秋。

 

　　朱學勤只能歎息

 

　　有人懷疑《南方評論周刊》此次被迫停刊與朱學勤評論傅高義新著《鄧小平時代》一書有關。傳言本期《南方評論》原擬發一組討論《鄧小平時代》的獨立評論。

 

　　上海大學教授朱學勤是著名的自由主義研究專家，其五月五日在海外發表的網文說，四月十九日他在廣州參加了哈佛大學教授傅高義新著《鄧小平時代》一書的研討會，寫了篇學術短論，但「竟無媒體是男兒」──雖然南方報系與他關係極好，以往都是懇求他賜稿，但此時這個城市最不起眼的報紙都拒絕他，「哪怕是以謙卑的讀者來信方式刊登在最後一版的最後一角」也不行。朱學勤只能歎息：「在中國，因為眾所周知的原因，當代問題沒有充分討論的空間，總是要延後時間，變成歷史才能言說，故而造成現實評論過於虛淺，而史學研究又過於深厚的畸形景觀。」

 

　　其實，傅高義《鄧小平時代》是一部解讀中國夢的一家之言。朱學勤的評論有助於人們判斷《鄧小平時代》的真正價值。他認為，傅高義在《鄧小平時代》一書中的貢獻有兩點：

 

　　一是否定鄧小平是中國改革開放的「總設計師」──鄧並沒有進行什麼總設計，而只善於「摸著石頭過河」：肯定群眾的改革建議與民間實驗，只是一個對百姓的探索說「可以」的「可以先生」。

 

　　二是披露傅高義《鄧小平時代》雖然「有大事年表的價值」，但個別史料獨到，「比如一九八九年戒嚴開槍之前，有同僚擔憂世界輿論尤其西方人的反應，鄧小平先生以他獨特的語言風格回答：『西方人會忘記的！』」鄧先生如此驚世名言卻被事後證明，「鄧先生贏了！他看西方要比西方人看他，準確得多。」

 

　　顯然，朱學勤的評論中，有官方不許提及的六四事件，有與官方不一致的鄧小平評價。這也就顯示，習近平的中國夢，是建立無聲的中國──全國只有習近平一個人的聲音和思想，百姓只能有回聲與掌聲。連學者也不能例外，只能「吟罷低眉無寫處」！

 

　　中國夢依靠「寫信皇帝」

 

　　習近平如此厭惡言論自由，他把精力放在什麼事上呢？五月六日，《人民日報》回答了這一問題，其新聞「習近平曾給陝西小學生回信、市委書記親自送信」，讓人看到一個嶄新的「寫信皇帝」──二○○七年底成為儲君以來，習近平先後給下面寫了近十封信，其特點有四──

 

　　收信的對象主要是學生與基層官員，如：二○一三年五月二日，習近平給北京大學考古文博學院二○○九級本科團支部全體同學回信；二○一一年七月，時任中央政治局常委、國家副主席的習近平給杭州市小營巷社區黨委回信……。

 

　　基本上只給視察過、見過面的人回信，如：二○一○年八月，上海市徐涇鎮民主學校八（一）班的農民工子女收到習近平的回信。二○○七年，時任上海市委書記的習近平看望過他們。

 

　　回信從不直寄，而須經各級領導批示學習後再轉交。如：二○○九年十一月的一天，原山東壽光任縣委書記王伯祥奉令從濰坊趕往山東省委組織部，從省委組織部長手中接到習近平的回信。習近平二○一一年給山東蒙陰縣小學生的回信，也由山東省委常委、宣傳部長親自送到當事人的手中。

 

　　收到回信要製造聲勢浩大的感恩活動。如：二○一○年，習近平曾給陝西太白縣鸚鴿鎮中心小學學生包俊麗回信，對當地震後重建的成就感到欣慰。陝西省委書記、省委秘書長對回信作出批示，寶雞市委書記趕到鸚鴿鎮中心小學，親手將信交給包俊麗。收到回信當晚，學校所在縣的縣委為此燈火通明地開會；後來鸚鴿鎮中心小學修建了「習近平副主席的復信」雕塑。回信的內容刻在土黃色的雕塑上，上有習近平微笑著的頭像。

 

　　回信全是表揚與鼓勵。因為上述種種原因，習近平讀到的來信與自己寫的回信，全是假大空官樣文章，毫無真情實意。據說二○○八年重慶小學生收到的習近平回信，其中讚揚了薄熙來……。

 

　　許多百姓讀了上述消息怒髮衝冠，難怪全國千萬訪民的上訪信都送不到習總案頭，習近平從不接見上訪者，從不收看普通的人民來信！習新政當然不會將精力放在政治體制改革上，而只會致力於以避實就虛的「轉作風」來重振個人迷信，自我造神。如此「中國夢」，全然仿效毛澤東，試圖倚仗樹立個人權威來救黨救國。如此發展下去，二次文革不遠矣。

 

　　習近平上台先到廣東深圳，人以為他在仿鄧南巡，其實他是在佈置削藩──壓縮南方報系的新聞自由度。所以近日許多中國百姓到美國網上簽名，要求國際力量到中國調查「朱令毒殺案」等冤案，就是已看透習近平的真面目。