香港 — 浙江杭州一个经济论坛邀请自由派经济学家茅于轼演讲，并于近日在当地报纸上刊登整版广告。毛左获悉后又展开谩骂攻势。有学者表示，任何人都有表达个人观点的权利，应该学会有尊严地辩论，并维护每个人的话语权。
2013年开元广场高峰经济论坛定于6月22日在杭州开元广场的萧山剧院举行。被誉为中国民间经济学第一人的自由派学者茅于轼受邀为主讲嘉宾。主办方6月9日在杭州萧山日报上刊登有关演讲的整版广告，引起一些毛左在网络上谩骂，希望动员毛左能像前几次那样搅局。
记者星期二致电开元广场，一位男士表示，已经有许多人去领票，但是也收到一些要求取消茅于轼演讲的毛左的电话。这位男子说，开元广场是这次论坛的承办方。
杭州萧山日报的一位男士告诉记者，报社近日也收到一些读者的电话，要求取消演讲，但是他说，实际主办方应该是开元广场的开发商，他们在萧山日报做广告，宣传这次论坛。
杭州网友“钱塘水牛”星期一在微博上说，“刚才去开元广场，要到几张22日茅于轼讲座的入场券。值班的周经理告诉我，上午一自称天津某大学教授的人打电话来表示强烈谴责。周经理简单回覆：‘你可以表达你的意见并保留你的观点，但你不能要求我们跟你的想法一样’。我想，类似的电话以后一定还会有的。”
美国弗里德曼促进自由奖2012年得主茅于轼上个月在湖南长沙的演讲遭到毛左公开围攻，并打出污蔑性的横幅，试图阻止演讲，后主办方临时改变地点，才让演讲如期举行。
针对网上有毛左骂茅于轼“名声很臭，却倒贴钱做广告，让人听他胡言乱语”，84岁的茅于轼星期二下午告诉美国之音，确实有人与他联系安排开元广场论坛演讲之事，但他不清楚萧山日报整版广告的事情。他说，他需要与主办方联系沟通，决定是否最后成行。
对于茅于轼最近遭到毛左谩骂攻击、夜间电话骚扰、演讲受到围攻等情况，一些中国知名学者、像社科院研究员雷颐、清华大学秦晖教授、人民大学毛寿龙教授都在媒体上表示支持茅于轼，并警告要“警惕以暴力对待思想”。
另外，中国理工大学经济学教授胡星斗星期二对美国之音表示，从毛左围攻茅于轼上可以看出，文革的遗毒在社会上还很严重。
他说：“其实，我们还是延续了文化大革命中的斗争哲学，往往是不允许对方说话，不能够容忍别人的不同的观点。在左派右派中都存在，只不过毛左表现得更激烈一些。”
胡星斗教授表示，中国社会需要一个左右派、毛左和自由派、官方和民间都能公平讲话的平台，这个平台就是宪政，民众需要学会做公民，要依法捍卫对方发表不同观点的讲话权利。
他说：“自由派的学者他们没有人愿意跟毛左的人对话，毛左的人对自由派也是横加指责和 痛骂，骂他们是汉奸等等等等。也就是说，在中国很难有一种包容的平台，或许这正是我们要求建立一个宪政制度的原因。”
对中国社会问题颇有研究的胡星斗教授表示，中国社会从来就缺乏一种协商的、谈判的、对话的、宪政的传统，一些人发表了一些观点，很容易招来一些人的谩骂，因此，中国社会非常需要公民精神、协商精神和民主的法则。
2013年开元广场高峰经济论坛定于6月22日在杭州开元广场的萧山剧院举行。被誉为中国民间经济学第一人的自由派学者茅于轼受邀为主讲嘉宾。主办方6月9日在杭州萧山日报上刊登有关演讲的整版广告，引起一些毛左在网络上谩骂，希望动员毛左能像前几次那样搅局。
记者星期二致电开元广场，一位男士表示，已经有许多人去领票，但是也收到一些要求取消茅于轼演讲的毛左的电话。这位男子说，开元广场是这次论坛的承办方。
杭州萧山日报的一位男士告诉记者，报社近日也收到一些读者的电话，要求取消演讲，但是他说，实际主办方应该是开元广场的开发商，他们在萧山日报做广告，宣传这次论坛。
杭州网友“钱塘水牛”星期一在微博上说，“刚才去开元广场，要到几张22日茅于轼讲座的入场券。值班的周经理告诉我，上午一自称天津某大学教授的人打电话来表示强烈谴责。周经理简单回覆：‘你可以表达你的意见并保留你的观点，但你不能要求我们跟你的想法一样’。我想，类似的电话以后一定还会有的。”
美国弗里德曼促进自由奖2012年得主茅于轼上个月在湖南长沙的演讲遭到毛左公开围攻，并打出污蔑性的横幅，试图阻止演讲，后主办方临时改变地点，才让演讲如期举行。
针对网上有毛左骂茅于轼“名声很臭，却倒贴钱做广告，让人听他胡言乱语”，84岁的茅于轼星期二下午告诉美国之音，确实有人与他联系安排开元广场论坛演讲之事，但他不清楚萧山日报整版广告的事情。他说，他需要与主办方联系沟通，决定是否最后成行。
对于茅于轼最近遭到毛左谩骂攻击、夜间电话骚扰、演讲受到围攻等情况，一些中国知名学者、像社科院研究员雷颐、清华大学秦晖教授、人民大学毛寿龙教授都在媒体上表示支持茅于轼，并警告要“警惕以暴力对待思想”。
另外，中国理工大学经济学教授胡星斗星期二对美国之音表示，从毛左围攻茅于轼上可以看出，文革的遗毒在社会上还很严重。
他说：“其实，我们还是延续了文化大革命中的斗争哲学，往往是不允许对方说话，不能够容忍别人的不同的观点。在左派右派中都存在，只不过毛左表现得更激烈一些。”
胡星斗教授表示，中国社会需要一个左右派、毛左和自由派、官方和民间都能公平讲话的平台，这个平台就是宪政，民众需要学会做公民，要依法捍卫对方发表不同观点的讲话权利。
他说：“自由派的学者他们没有人愿意跟毛左的人对话，毛左的人对自由派也是横加指责和 痛骂，骂他们是汉奸等等等等。也就是说，在中国很难有一种包容的平台，或许这正是我们要求建立一个宪政制度的原因。”
对中国社会问题颇有研究的胡星斗教授表示，中国社会从来就缺乏一种协商的、谈判的、对话的、宪政的传统，一些人发表了一些观点，很容易招来一些人的谩骂，因此，中国社会非常需要公民精神、协商精神和民主的法则。
