李娜：我为什么要背负一个国家？

（德国之声中文网）已故作家王小波曾经写过一篇文章叫《一只特立独行的猪》。在文章中他描绘了一只不安于生活在”设置”之下，能够潇洒地过着快活生活的猪。文中他描写道：”除了这只猪，还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反，我倒见过很多想要设置别人生活的人，还有对被设置的生活安之若素的人。因为这个原故，我一直怀念这只特立独行的猪。”

也许在生活中的很多圈子都存在着为数不多的”特立独行”。李娜就是一名典型的特立独行的运动员。十多年来李娜的”霸气”展露无遗，她讽刺过教练、炮轰过网管中心、怒斥过观众……2002年李娜隐退时曾说：”你们这些领导和教练让我出成绩，不就是要升官发财、分房子吗？”到了2011年，澳网决赛前李娜接受媒体采访时说：”不要说我为国争光，我是为自己。”今年6月李娜参加温网进入8强后有记者问她，冲击温网冠军是否有来自国家的压力，李娜回答说：”我为什么要背负一个国家？我只是一个网球运动员，一个打网球的，我尽全力在场上比赛。这是我的工作。”

2011年李娜赢得法网公开赛冠军

李娜的”大嘴”让中国体育管理部门感到尴尬，让她的上司感到难堪。

李娜反问”我为什么要背负一个国家？”几天后，中共党报《人民日报》就发表评论文章《李娜孙杨应该警醒 明星任性要有底线》。文章用强硬的口气提出，”在李娜和孙杨身上，人们越来越强烈地意识到一个不容回避的问题：在彰显个性渐成潮流的时代，体坛明星的个性是否就该理所当然地尽情释放？当体坛明星的个性已经让世风良俗难以包容，这样的个性是否还要一如既往地坚持？当体育明星的个性已经变成一种肆无忌惮的任性，又有谁来约束这种可怕的任性？”

文章在承认李娜、孙杨在中国体育的发展进程中的”开创性贡献不可替代、难以复制”的前提下，笔锋一转，甚至带有威胁性的论调写道：”人们接受一名顶级选手也许并不需要漫长的过程，而当人们终于因厌烦而想要抛弃一名顶尖选手时，这个过程同样不会很长。”

孙杨躺着也中枪

曾经担任过多年体育记者的著名博客作家李承鹏在新浪微博上评论道：”国家领导人都不敢说自己真能背负一个国家，却让一个运动员去背负国家，有点绑匪了。别说国家曾培养李娜，没天赋，国家会培养她？干吗不培养村头二丫？这顶多二者的合股，何况这钱是纳税人委托国家的。全球体坛不乏爱国者，可最好的爱国是赢球，而非喊口号。当初国足上场前要向国旗宣誓……它真爱国了吗。”

《人民日报》在评论中提出的”不容回避”的问题可能更多地代表的是体育管理部门不愿意看到的现象。一位资深体育人在接受德国之声采访时说：”上层领导恐怕不愿意看到李娜这种’藐视国家权威’的气焰过于嚣张。毕竟中国的运动员大多没接受过正经的高中教育，90%（的运动员）’三观不齐’，都是靠领导靠教练（说教）。管理部门担心这种风头冒出来之后对运动圈形成负面影响，所以中直机关直属大报发表这样的评论是要给运动员提出一种警告，不要’随心所欲’，要给领导’面子’，给国家’面子’。”

众所周知，体育项目需要运动员拥有自己的个性，越有个性的运动员才能拥有更好的发展。2009年，中国国家体育总局网球运动管理中心迈出体制改革的重要一步，放宽尺度，允许李娜、彭帅、郑洁、晏紫选择”单飞”之路，允许球员职业化，在教练和参赛方面都拥有更大的自主权。自由的空间让李娜这种很具天赋的个人项目的运动员获得更好的发展机会，也正是李娜特立独行的特性推动了中国体育制度的改革。