据中国媒体人褚朝新微博透露,在湖南检察院的新闻发布会上,高调悬挂大幅毛泽东头像。随后有网友传言湖南当局要求官方单位悬挂毛像,目前尚未得到证实。评论人士担忧红色意识形态回潮。

(德国之声中文网)7月9日,中国媒体人褚朝新在其新浪微博上透露,湖南省人民检察院的新闻发布会场正中,高高悬挂大幅毛泽东头像;他也披露早在7月3日,该院召开法学专家会议时,已挂出毛像。褚朝新还附上了两张现场照片。随后有网友传言,湖南当局要求多个官方单位悬挂毛像,该消息目前尚未得到完全证实。另一中国内陆媒体人王星向多人查证后表示,湖南多个行政单位表示没有收到相关文件。

今年是毛泽东诞辰120周年,党报《湖南日报》6月5日曾报道,湖南省委书记、省人大常委会主任徐守盛至韶山考察调查毛泽东诞辰120周年纪念活动筹备情况时表示”怀着高度的政治责任感和对毛主席的深厚感情,精心组织好纪念活动和纪念设施建设。”

褚朝新在网络上发布该消息后,几个小时间已有近千条评论。”麦子晓晓”表示:”湖南检察院悬挂毛像其实是在向习近平表忠心,因为习是毛粉”;”法治路由器”认为:”毛泽东发动文革,法治被彻底摧毁,挂毛泽东像是抽’法治湖南’的脸”;”大雁口七爷”则担心毛思想的回潮:”一个时代的回归,会从你的不注意开始。”

BEIJING, CHINA - JUNE 28: An emblem of the Communist Party of China (CPC) is seen on the Tiananmen Square on June 28, 2011 in Beijing, China. This year's celebrations will mark the 90th anniversary of the founding of the CPC. (Photo by Feng Li/Getty Images) 红色意识形态回潮?

“18大后又充满了所谓红色意识形态的东西。”

中国知名公共知识分子、独立学者赵楚向德国之声表示,这件事在目前虽然看似是湖南检察院个体事件,但在检察院这样一个公权和执法部门高调悬挂出毛像,这在1981年中共做出《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,成为改革开放的政治基础,毛像基本退出历史舞台的背景下,显示出极不寻常的迹象:”30年时间,在中国的各种公权单位,你看不到在会议室悬挂毛像的先例,甚至在中央部门举办的会议上,也看不到这样的东西,这是一个很突破性的事件。”

他也表示目前尚不清楚湖南检察院悬挂毛像的确切原因,是来自上级指令?还是单位或个人所为?更应该思索的是,湖南检察院为何敢于悬挂毛像?”在过去一段时间以来,特别是十八大以后,在中国的政治当中,由于有’两个不能否定’的提法,被80年代所批判的极左政治有很普遍的回潮,这种极左政治的标志无疑就是毛本人的历史形象。可以肯定的是,在检察院这样一种非常严肃的公权单位,不会是一个工作人员偶然挂上去的,最起码代表了主办方的意志,这两者之间是有逻辑关系的,如果在整个国家的上下、权力内部,大家的认识是像80年代初一样,这个像是没人敢挂上去的,是’冒天下之大韪’,为什么他们敢挂呢?18大后,从最高领导到各地的执政党的权力部门、媒体部门,又充满了所谓红色意识形态的东西。”

The solar eclipse is seen above a sculpture of Mao Zedong in Wuhan in central China's Hubei province 22 July 2009. EPA/ZHANG ZHI +++(c) dpa - Report+++ “重大历史事件都会发生两次,一次是悲剧,一次是喜剧”

“只是小丑闹剧,没有前途”

赵楚分析在中共权力内部有一部分不愿意看到变化、社会正面进步、朝着民主、自由、宪政政治方向转型的人,应是此番红潮的推动者。德国之声早前曾报道,1月5日,中共总书记习近平提出”两个不能否定”;5月7日,中共党史研究室第二研究部副主任齐彪在《光明日报》发表文章时透露出习近平曾强调:”不能否定毛泽东,否则会天下大乱”。

赵楚也指,马克思在评论”法兰西第二帝国”诞生时曾言:”重大的历史事件都发生两次,第一次是悲剧,第二次是喜剧”,继习近平提出”两个不能否定说后”,御用学者相继发表”倒宪”言论,但很快遭到大批自由派公共知识分子和网友的批驳,因此赵楚认为无需为红潮回涌担心:”现在的所谓红色回潮,和1967年的红潮兴起,是性质完全不同的事情,第一次红潮兴起导致文革,举国噤若寒蝉;但现在无论是当初’重庆薄王’,还是’反宪政思潮’,他们的声音是很边缘的,和社会主流声音完全不相衬的,我们讨论这些问题时要看到中国社会场景的巨大变化,看到中国社会内部及与世界关系的变化,这样的红潮只是小丑闹剧,没有前途。”