对薄熙来的庭审显示他对中共中央仍有一定程度的影响力。

在薄熙来案审判的最后一天，《卫报》刊登社论说，此案显示薄熙来或者他的支持者，对中共中央政治局常委们仍然具有一定的影响力。

社论说，五天来薄熙来案的审判，打破了此前所有对该案审判的预测。


不同寻常在中国这样一个通常对刑事犯罪的处理程序只需数小时的国家，审判薄熙来本来是个形式主义的程序性事物，判决结果早就在法庭外决定了，庭审只是按照脚本表演而已。

但在整个庭审过程中，这位曾经掌握了巨大权力的重庆市委书记在法庭上表现出决一死战的态度，否认对他的全部指控，采用的方法甚至不惜哗众取宠。

他斥责一名证人是“疯狗”；称他的妻子谷开来的证词“荒唐可笑”，是个精神不稳定的人说出的话；那些出庭作证的人也被他问倒。

济南中级人民法院对庭审的部分内容用微博的形式迅速公布，在中国全国引发了对薄案的激烈争议。

如果对薄熙来肯定会被判罪没有什么怀疑的话，事实上许许多多分析人士认为，他会被判十多年监禁，他在法庭上的表现虽然不能为他减刑，但会使他继续得到大量草根百姓的拥戴。

他甚至可能在未来的什么时候得到平反，尽管济南法院的发布的庭审微博经过了删节，但是没有人能说，薄熙来在法庭上被剥夺了说话的权利。

现在很难说这一切真正意味着什么，但是毫无疑问，对薄熙来的审判是不同寻常的，在某种程度上，可以说它看上去是一场公正的公开审判。

适可而止

假设允许薄熙来在法庭上自由辩护的许可来自北京，而不是济南，对薄熙来的处理反映了一个事实，那就是薄熙来或者他的支持者，对七名中共中央政治局常委仍然具有一定程度的影响力。

中国当局对如何处理薄熙来这样一个有重大政治影响和政治争议的人物一直小心谨慎，生怕引发早已潜在的民间反抗情绪的爆发。

新上台的中国最高领导人习近平正在小心翼翼的努力保持兑现反腐承诺与不伤害他自身阶层（中共高干）之间的微妙平衡，而薄熙来与习近平是同为中华人民共和国开国元勋的后代——太子党。

在法庭指证向薄熙来和家人行贿数百万美元的徐明，当年寻找作为保护伞的高级政治人物中，还包括了前国务院总理温家宝。

薄熙来案牵扯到的高层人物，与中国当局高调反腐会牵扯到的高官一样会很多很多，习近平的反腐运动只能适可而止，所以可以假设，对薄熙来的处理也不会太过严厉。