北京 — 中国国家主席习近平在他第一年任期内高调提出铲除贪腐。他削减政府公款消费和追查高层官员的努力让他赢得赞誉，但是有人认为这方面还需要更多的努力。
过去一年，中国发生了数十年来最大的政治审判案，并且首次几乎同步播放了法庭审理的过程。
审判被罢黜的政治明星薄熙来引起国际高度关注，国营企业的高层官员也成为清查的对象。
北京理工大学经济学者胡星斗说，尽管中国大张旗鼓地开展反腐运动，但是这并非史无前例。
他说：“可以说执政党能够以这么大的力量自我做手术，清除自己身上的肿瘤，这的确是罕见的。但是从建立现代反腐败制度的角度来看，它又没有什么特别之处，或者说与以往并没有什么本质的区别。”
根据最高人民法院公布的统计数字，今年被调查的官员人数并没有比去年显著增加,但是中国政法大学的法律学者何兵说，中国在反腐力度方面出现了变化。
他说：“过去一年，大约10到20名副部级以上的官员被逮捕。这个力度是非常大的。你反腐不反腐，关键是看那些搞腐败的人能不能被抓起来。”
*公共监督*
中国官员面临日益增加的公众监督，因此更难以炫耀财富和滥用公款了。今年十月，北京的一个地方官员决定为他儿子举办持续三天的大规模婚礼，受到媒体的围剿。后来这位官员被免职。
报纸和电视也常常发表揭露官员们如何采取手段，绕过公款吃喝和滥用公款禁令的卧底报道。
过去一年，中国举办大型宴会的餐馆经营惨淡，许多餐馆的营业额几乎下降了一半。许多业主试图苟延残喘，为政府官员设立了更隐秘的地点。
*官衙街*
北京的月坛街又叫官衙街，因为许多政府机构设在那里。那条街上的中国名酒零售商说，今年的销售量下降了大约百分之30.
月坛街上一家豪华酒店的经理不想正式接受采访，他说生意一直都不好，以至于他不得不改做日本铁板烧，把二楼的房间出租。
胡星斗说，这种经济紧缩很痛苦，但这是好事，因为过份依赖这种政府消费创造的是虚假繁荣。
经济学学者胡星斗说，中国的行政开支浩繁，据官方统计，25%的政府收入用于行政开支。 他说：“但是民间学者都认为占三分之一以上，35%左右，甚至很多人都认为超过50%，财政收入差不多一半，至少是一小半都用于政府开支。”
中国民众似乎很高兴出现这种变化。一位在餐馆工作的李姓男子说，餐馆的生意受损，但总的说来，限制公款吃喝是好事，这种现象各个城市都有。 不过，他补充说，需要采取更多措施集中解决基层的公款吃喝问题。
基层有许多腐败现象，比如农村的腐败村长可以聚敛到数十万甚至数百万元人民币的财产。
*更多监督措施*
何兵说，限制开支和增加公款使用的透明度将有助于限制公款吃喝。他说：“这个钱是怎么花的，这个控制了之后，相对来说吃喝这个东西就能够很好地控制。这个当然就是控制他的权力。如果放任权力滥用，没有范围，那当然就存在问题。”
经济学学者胡星斗说，即使出现了这些变化，中国仍然需要更多的独立监督。他说，因为政府不能主动进行任何政治改革，所以很难对反腐制度进行改革。很难有独立的机构来监督腐败行为，很难有真正的传媒自由，同时也很难有公开官员财产的法律。
针对习近平主席倡导的反腐监督机制，分析人士说，政府收紧言论自由实际上就限制了公共监督。最近推出对网上传播谣言实行严厉制裁的新法规限制了公共监督。分析人士说，放松这些限制将会让民众发挥更大的作用，限制官员滥用职权。
过去一年，中国发生了数十年来最大的政治审判案，并且首次几乎同步播放了法庭审理的过程。
审判被罢黜的政治明星薄熙来引起国际高度关注，国营企业的高层官员也成为清查的对象。
北京理工大学经济学者胡星斗说，尽管中国大张旗鼓地开展反腐运动，但是这并非史无前例。
他说：“可以说执政党能够以这么大的力量自我做手术，清除自己身上的肿瘤，这的确是罕见的。但是从建立现代反腐败制度的角度来看，它又没有什么特别之处，或者说与以往并没有什么本质的区别。”
根据最高人民法院公布的统计数字，今年被调查的官员人数并没有比去年显著增加,但是中国政法大学的法律学者何兵说，中国在反腐力度方面出现了变化。
他说：“过去一年，大约10到20名副部级以上的官员被逮捕。这个力度是非常大的。你反腐不反腐，关键是看那些搞腐败的人能不能被抓起来。”
*公共监督*
中国官员面临日益增加的公众监督，因此更难以炫耀财富和滥用公款了。今年十月，北京的一个地方官员决定为他儿子举办持续三天的大规模婚礼，受到媒体的围剿。后来这位官员被免职。
报纸和电视也常常发表揭露官员们如何采取手段，绕过公款吃喝和滥用公款禁令的卧底报道。
过去一年，中国举办大型宴会的餐馆经营惨淡，许多餐馆的营业额几乎下降了一半。许多业主试图苟延残喘，为政府官员设立了更隐秘的地点。
*官衙街*
北京的月坛街又叫官衙街，因为许多政府机构设在那里。那条街上的中国名酒零售商说，今年的销售量下降了大约百分之30.
月坛街上一家豪华酒店的经理不想正式接受采访，他说生意一直都不好，以至于他不得不改做日本铁板烧，把二楼的房间出租。
胡星斗说，这种经济紧缩很痛苦，但这是好事，因为过份依赖这种政府消费创造的是虚假繁荣。
经济学学者胡星斗说，中国的行政开支浩繁，据官方统计，25%的政府收入用于行政开支。 他说：“但是民间学者都认为占三分之一以上，35%左右，甚至很多人都认为超过50%，财政收入差不多一半，至少是一小半都用于政府开支。”
中国民众似乎很高兴出现这种变化。一位在餐馆工作的李姓男子说，餐馆的生意受损，但总的说来，限制公款吃喝是好事，这种现象各个城市都有。 不过，他补充说，需要采取更多措施集中解决基层的公款吃喝问题。
基层有许多腐败现象，比如农村的腐败村长可以聚敛到数十万甚至数百万元人民币的财产。
*更多监督措施*
何兵说，限制开支和增加公款使用的透明度将有助于限制公款吃喝。他说：“这个钱是怎么花的，这个控制了之后，相对来说吃喝这个东西就能够很好地控制。这个当然就是控制他的权力。如果放任权力滥用，没有范围，那当然就存在问题。”
经济学学者胡星斗说，即使出现了这些变化，中国仍然需要更多的独立监督。他说，因为政府不能主动进行任何政治改革，所以很难对反腐制度进行改革。很难有独立的机构来监督腐败行为，很难有真正的传媒自由，同时也很难有公开官员财产的法律。
针对习近平主席倡导的反腐监督机制，分析人士说，政府收紧言论自由实际上就限制了公共监督。最近推出对网上传播谣言实行严厉制裁的新法规限制了公共监督。分析人士说，放松这些限制将会让民众发挥更大的作用，限制官员滥用职权。
