现在可以说，三十五年了，我们只有山寨没有原创。中国社会，不论经济还是政治，不论文化还是思想，所有的进步，几乎都缘于向资本主义的学习和借鉴。三十五年来，全世界都知道也都看到了，中国所谓的“社会主义市场经济”每前进一步，都离不开学习、借鉴、汲取资本主义市场经济管理经验。至于说我们自己的创新，微乎其微。中国现在前进道路上正在走的几乎每一步，也都是西方资本主义国家已经走过的，甚至就是踩着人家的“脚印”。每当想“另辟蹊径”，搞一点所谓的“社会主义特色”，往往都是以失败而告终。
现在中国可以称得上城市的地方，特别是省会城市，都可以看到一道道“风景”，这就是满大街墙上都挂着比过去在电影院看到宽银幕的规格也不知要长多少倍的布标、布画，说不清是宣传是灌输还是要强化中国百姓的某种意识，也不知道是什么人在什么会议上布置下达的政治任务。但无论如何，21世纪的今天，一个自称伟光正的执政党还在强迫人民歌功颂德，要算是一件很荒唐的事。
不知道美国有没有这样的“风景”？如果没有，又是因为什么？总不能用一个“国情”打发。布标、布画上那些古训不说，还有不少都带着很浓的政治气味，而一带政治味儿，也就不管逻辑不逻辑，讲得通讲不通了，反正他认为就应该那样说。比如有的布标上印着“社会主义好，百子乐中华”、“共产党好，百姓乐”，还有的印着“中国何以强，缘有共产党”。
一个主义好不好，特别是一个政党好不好，不是要靠自己用嘴说，而是要被统治者去感受。如果真的好，自己不说，被统治者也会说好；如果不怎么好，自己再说好也没用。再说，到了需要用这种巨大的布标、布画来强迫人们说自己好，那其实正说明自己确实不怎么好，甚至很不好。不然，你听说美国的民主党或共和党用这种方式来宣传来灌输了吗？再说，主流媒体上不总是说人民的眼睛是雪亮的嘛，雪亮的眼睛会看不出你的好？还需要用这样的阵势弄给有雪亮眼睛的人民看？说不通啊。
现在别的都不说，单说“中国何以强”。也就是说，中国能有今天，到底得益于什么？得益于什么呢？我觉得我们的执政党再也不能依靠瞒和骗，也就是再也不能向中国广大百姓撒谎，再也不能假装自信，要勇于实事求是，告诉人们真相。有谁告诉我，美国的强大到底是因为有了共和党还是有了民主党？英国的强大又是因为有了保守党还是有了工党？
大家知道，我们这个执政党，原本从无到有，从一个反对国民政府的组织，千方百计，壮大自己，后又使出各种招术，不择手段，用暴力推翻一个合法政府，夺取了统治权。可如不讳言，1949年到1978年，毛泽东领导的中国共产党掌握政权近三十年，除了造出几件核武器，有几个人造卫星上天，很多方面都差得很，绝大多数国民生活更是苦不堪言：买个馍要粮票，扯尺布要布票，至于食糖、肥皂，甚至连火柴、豆腐都是凭票供应。这里不能细说，细说起来会让人很痛苦。
据说“新中国”已经创立十年了，国家还穷得叮当响。老家县城有个孤儿，姓卫名六，赤贫，当年即编有一首顺口溜：“毛主席，笑嘻嘻，发个布票二尺七，男人兜个蛋，女人遮个屄。”请问：中国当年是在谁的领导下，又何以穷困到如此地步？据说朱德老总在去世前的1976年6月27日晚对前去探望的苏振华（开国上将）说：“我革命几十年了，不懂得什么叫‘文化大革命’。我不糊涂，现在搞得党不像党，国不像国。我快要走了，我要问主席，‘文革’，革了谁的命？建国十七年都错了，谁是个头。”现在可以说了吧，这一切不都是他毛泽东以及他领导的政府所造成吗！
就这样又过了一二十年，直到所谓的“大救星”向马克思报到去了，他的一个战友觉得共产党再也不能这样荒唐地领导下去，于是从西方引进一点资本主义做法，被我们称之为“改革开放”，于是，这个国家一下子活了起来，弄得有人把在街头卖茶鸡蛋的老太太与造原子弹的科学家相提并论。
1978年十一届三中全会到八十年代初，凡经历过那段历史的中国人永远都不会忘记：人们仿佛挣开了身上的枷锁，一下子变得自由了！也就从那时起，这个国家才算有了一点生机，后逐渐强壮起来。之后每到走不下去的时候，都不得不向成熟的资本主义制度“取经”。可以说，从1978年至今，也不知我们从资本主义社会学来了多少好东西，又“借鉴”了多少好经验。现在可以说，三十五年了，我们没有原创。中国社会，不论经济还是政治，不论文化还是思想，所有的进步，几乎都缘于向资本主义的学习和借鉴。三十五年来，全世界都知道也都看到了，中国所谓的“社会主义市场经济”每前进一步，都离不开学习、借鉴、汲取资本主义市场经济管理经验。至于说我们自己的创新，微乎其微。中国现在前进道路上正在走的几乎每一步，也都是西方资本主义国家已经走过的，甚至就是踩着人家的“脚印”。每当想“另辟蹊径”，搞一点所谓的“社会主义特色”，往往都是以失败而告终。中国人今天开口资本，闭口资本，张口股票、合口证券，你说还有什么不是向资本主义学来的。就连环球时报当家人胡锡进前不久也忍不住说道，如果一个早上中国就能变成美国，他没意见。
今年3月28日，也就是在全国“两会”之后，李克强将履新后的第一站调研放在了上海，并就此提出了自贸区的设想：“中国走到了这一步，就该选择一个新的开放试点。上海完全有条件、有基础实验这件事，要用开放促进改革。”众所周知，自贸区的全称叫自由贸易区，真正的自由贸易，就是完全市场经济，而完全市场经济正是资本主义，这是任何人也难以否认的，否则，用中国式的表达，就应该说是既当婊子又树牌坊。
现在不论是由李克强强行建立上海自贸区还是被我们有些人在那儿也不知是真自豪还是假装自豪地炫耀所谓“引起世界极大关注”的十八届三中全会的公报、决定，说穿了，就是又借了一点资本主义的东西过来。原来只想把市场当基础，由政府控制国家社会，现在感觉那样很难走得下去，于是不得不提出由市场决定，即凡是市场能解决的都交给市场去解决。而我们知道，由市场决定正是资本主义制度的核心。
这些天本人一直在想，中国改革开放的动力到底来自哪里？中国社会三十多年来之所以能取得一些进步？中国政府不担心中国社会继续繁荣的“秘密武器”又是什么？有人说有三万多亿外汇存款，有人说中央的政策还没有用足，更有马屁精说是因为中国有了共产党的领导，有了社会主义制度。其实这些都不是。中国政府之所以不那么担心，不那么害怕，不是别的，正是因为前面有已经成熟且强大无比的资本主义制度和资本主义经验可资借鉴：中国社会什么时候走不下去了，什么时候想提高中国民众的一点幸福感，政府都可以从资本主义社会中十分轻巧地取一些经验过来，有时甚至干脆100%地就照着资本主义社会的去做就OK了。在这一代人可以预见的将来，我们这个国家一定是将资本主义市场经济的所有“法宝”悉数取来。只是到那时，中国有些人很可能仍然会向全世界宣告，说中国实行的是社会主义市场经济，中国走的不是资本主义道路。
今年8月21日晚7：00，在腾讯希格玛小剧场，作家、历史学者吴思做客燕山大讲堂，发表了题为《社会转型危机及应对》的演讲。吴思认为政府应对有可能发生的社会危机有多张王牌：开放垄断领域、出售国有资产、土地私有化、约束官家权力的扩张、认同公民权利的观念等等。可我们看看，吴思所说的这些有几条不是资本主义制度的产物？我的一位朋友在一篇文章中也说道：“其实中国的改革开放，只不过是在中国特权制度横行无忌造成了严重的人祸灾难、导致了社会贫穷与物资枯竭后，在无以为继和走投无路的情况下，偷拿了西方市场经济中的一些自由要素。”
所以说，中国政府真应该感谢这个世界上有资本主义制度，有资本主义政府，有资本主义社会。试想，如果这个世界上全是我们这种制度的国家社会，全是我们这样的政府，三十五年前真的只有哭天了！如此说来，我们完全可以这样说：中国何以强，缘于有西方。
前不久在郑州与两个朋友一起闲聊，谈到街上的布标布画，谈到中国何以强的问题，一朋友笑着说，中国汉朝、唐朝也都很强啊，可那个时候并没有中国共产党啊。看来二十一世纪的中国人民不仅眼睛是雪亮的，而且思想也是深刻的。今天的中国百姓已经从过去的盲目相信变成了“老不信”，而现在又有了更深刻的认识。
这让我想起夏衍先生近七十年前在其作品《〈离离草〉跋》要结尾处有句话说得好：“人民，是不朽的，人民，是善于抉择的”。
更重要的是：人民有选择的权利——民可载舟亦可覆舟。
2013年12月9日
现在中国可以称得上城市的地方，特别是省会城市，都可以看到一道道“风景”，这就是满大街墙上都挂着比过去在电影院看到宽银幕的规格也不知要长多少倍的布标、布画，说不清是宣传是灌输还是要强化中国百姓的某种意识，也不知道是什么人在什么会议上布置下达的政治任务。但无论如何，21世纪的今天，一个自称伟光正的执政党还在强迫人民歌功颂德，要算是一件很荒唐的事。
不知道美国有没有这样的“风景”？如果没有，又是因为什么？总不能用一个“国情”打发。布标、布画上那些古训不说，还有不少都带着很浓的政治气味，而一带政治味儿，也就不管逻辑不逻辑，讲得通讲不通了，反正他认为就应该那样说。比如有的布标上印着“社会主义好，百子乐中华”、“共产党好，百姓乐”，还有的印着“中国何以强，缘有共产党”。
一个主义好不好，特别是一个政党好不好，不是要靠自己用嘴说，而是要被统治者去感受。如果真的好，自己不说，被统治者也会说好；如果不怎么好，自己再说好也没用。再说，到了需要用这种巨大的布标、布画来强迫人们说自己好，那其实正说明自己确实不怎么好，甚至很不好。不然，你听说美国的民主党或共和党用这种方式来宣传来灌输了吗？再说，主流媒体上不总是说人民的眼睛是雪亮的嘛，雪亮的眼睛会看不出你的好？还需要用这样的阵势弄给有雪亮眼睛的人民看？说不通啊。
现在别的都不说，单说“中国何以强”。也就是说，中国能有今天，到底得益于什么？得益于什么呢？我觉得我们的执政党再也不能依靠瞒和骗，也就是再也不能向中国广大百姓撒谎，再也不能假装自信，要勇于实事求是，告诉人们真相。有谁告诉我，美国的强大到底是因为有了共和党还是有了民主党？英国的强大又是因为有了保守党还是有了工党？
大家知道，我们这个执政党，原本从无到有，从一个反对国民政府的组织，千方百计，壮大自己，后又使出各种招术，不择手段，用暴力推翻一个合法政府，夺取了统治权。可如不讳言，1949年到1978年，毛泽东领导的中国共产党掌握政权近三十年，除了造出几件核武器，有几个人造卫星上天，很多方面都差得很，绝大多数国民生活更是苦不堪言：买个馍要粮票，扯尺布要布票，至于食糖、肥皂，甚至连火柴、豆腐都是凭票供应。这里不能细说，细说起来会让人很痛苦。
据说“新中国”已经创立十年了，国家还穷得叮当响。老家县城有个孤儿，姓卫名六，赤贫，当年即编有一首顺口溜：“毛主席，笑嘻嘻，发个布票二尺七，男人兜个蛋，女人遮个屄。”请问：中国当年是在谁的领导下，又何以穷困到如此地步？据说朱德老总在去世前的1976年6月27日晚对前去探望的苏振华（开国上将）说：“我革命几十年了，不懂得什么叫‘文化大革命’。我不糊涂，现在搞得党不像党，国不像国。我快要走了，我要问主席，‘文革’，革了谁的命？建国十七年都错了，谁是个头。”现在可以说了吧，这一切不都是他毛泽东以及他领导的政府所造成吗！
就这样又过了一二十年，直到所谓的“大救星”向马克思报到去了，他的一个战友觉得共产党再也不能这样荒唐地领导下去，于是从西方引进一点资本主义做法，被我们称之为“改革开放”，于是，这个国家一下子活了起来，弄得有人把在街头卖茶鸡蛋的老太太与造原子弹的科学家相提并论。
1978年十一届三中全会到八十年代初，凡经历过那段历史的中国人永远都不会忘记：人们仿佛挣开了身上的枷锁，一下子变得自由了！也就从那时起，这个国家才算有了一点生机，后逐渐强壮起来。之后每到走不下去的时候，都不得不向成熟的资本主义制度“取经”。可以说，从1978年至今，也不知我们从资本主义社会学来了多少好东西，又“借鉴”了多少好经验。现在可以说，三十五年了，我们没有原创。中国社会，不论经济还是政治，不论文化还是思想，所有的进步，几乎都缘于向资本主义的学习和借鉴。三十五年来，全世界都知道也都看到了，中国所谓的“社会主义市场经济”每前进一步，都离不开学习、借鉴、汲取资本主义市场经济管理经验。至于说我们自己的创新，微乎其微。中国现在前进道路上正在走的几乎每一步，也都是西方资本主义国家已经走过的，甚至就是踩着人家的“脚印”。每当想“另辟蹊径”，搞一点所谓的“社会主义特色”，往往都是以失败而告终。中国人今天开口资本，闭口资本，张口股票、合口证券，你说还有什么不是向资本主义学来的。就连环球时报当家人胡锡进前不久也忍不住说道，如果一个早上中国就能变成美国，他没意见。
今年3月28日，也就是在全国“两会”之后，李克强将履新后的第一站调研放在了上海，并就此提出了自贸区的设想：“中国走到了这一步，就该选择一个新的开放试点。上海完全有条件、有基础实验这件事，要用开放促进改革。”众所周知，自贸区的全称叫自由贸易区，真正的自由贸易，就是完全市场经济，而完全市场经济正是资本主义，这是任何人也难以否认的，否则，用中国式的表达，就应该说是既当婊子又树牌坊。
现在不论是由李克强强行建立上海自贸区还是被我们有些人在那儿也不知是真自豪还是假装自豪地炫耀所谓“引起世界极大关注”的十八届三中全会的公报、决定，说穿了，就是又借了一点资本主义的东西过来。原来只想把市场当基础，由政府控制国家社会，现在感觉那样很难走得下去，于是不得不提出由市场决定，即凡是市场能解决的都交给市场去解决。而我们知道，由市场决定正是资本主义制度的核心。
这些天本人一直在想，中国改革开放的动力到底来自哪里？中国社会三十多年来之所以能取得一些进步？中国政府不担心中国社会继续繁荣的“秘密武器”又是什么？有人说有三万多亿外汇存款，有人说中央的政策还没有用足，更有马屁精说是因为中国有了共产党的领导，有了社会主义制度。其实这些都不是。中国政府之所以不那么担心，不那么害怕，不是别的，正是因为前面有已经成熟且强大无比的资本主义制度和资本主义经验可资借鉴：中国社会什么时候走不下去了，什么时候想提高中国民众的一点幸福感，政府都可以从资本主义社会中十分轻巧地取一些经验过来，有时甚至干脆100%地就照着资本主义社会的去做就OK了。在这一代人可以预见的将来，我们这个国家一定是将资本主义市场经济的所有“法宝”悉数取来。只是到那时，中国有些人很可能仍然会向全世界宣告，说中国实行的是社会主义市场经济，中国走的不是资本主义道路。
今年8月21日晚7：00，在腾讯希格玛小剧场，作家、历史学者吴思做客燕山大讲堂，发表了题为《社会转型危机及应对》的演讲。吴思认为政府应对有可能发生的社会危机有多张王牌：开放垄断领域、出售国有资产、土地私有化、约束官家权力的扩张、认同公民权利的观念等等。可我们看看，吴思所说的这些有几条不是资本主义制度的产物？我的一位朋友在一篇文章中也说道：“其实中国的改革开放，只不过是在中国特权制度横行无忌造成了严重的人祸灾难、导致了社会贫穷与物资枯竭后，在无以为继和走投无路的情况下，偷拿了西方市场经济中的一些自由要素。”
所以说，中国政府真应该感谢这个世界上有资本主义制度，有资本主义政府，有资本主义社会。试想，如果这个世界上全是我们这种制度的国家社会，全是我们这样的政府，三十五年前真的只有哭天了！如此说来，我们完全可以这样说：中国何以强，缘于有西方。
前不久在郑州与两个朋友一起闲聊，谈到街上的布标布画，谈到中国何以强的问题，一朋友笑着说，中国汉朝、唐朝也都很强啊，可那个时候并没有中国共产党啊。看来二十一世纪的中国人民不仅眼睛是雪亮的，而且思想也是深刻的。今天的中国百姓已经从过去的盲目相信变成了“老不信”，而现在又有了更深刻的认识。
这让我想起夏衍先生近七十年前在其作品《〈离离草〉跋》要结尾处有句话说得好：“人民，是不朽的，人民，是善于抉择的”。
更重要的是：人民有选择的权利——民可载舟亦可覆舟。
2013年12月9日
