大陆禁止网上“人肉搜索”，介入“人肉搜索”行为的网站和个人将受到惩处。维权人士认为，有关禁令出台对民间反贪腐带来严重打击。有法律学者则担心，当局的禁令会成为贪腐行为的保护伞。（毕子默报道）
国信办网络新闻协调局长刘正荣周二表示，“人肉搜索”是一种网络暴力行为﹐对发起“人肉搜索”造成有害影响或损害他人合法权益的，将依法追究责任。刘正荣又说，网站在“人肉搜索”问题上应该主动承担管理责任，一旦发现有关行为，应该及时制止。他指，当局也会对不尽责的网站追究责任。
但刘正荣没有说明惩处的细则。
异见人士刘沙沙一直将网络作为她维权的平台。对于当局下令禁止“人肉搜索”，她表示反对，认为是对民间维权和反贪腐的一项重大打击。
刘沙沙： “国信办这个所谓的对‘人肉搜索’的禁止，它是对民间维权行动的一次重大打击。‘人肉搜索’往往都是对一些犯众怒的官员，搜索他的财产、情妇、房产这些东西，所以他们（当局）是非常害怕这个的，现在只不过是找了一个借口。‘人肉搜索’被禁止之后，民间对官方的监督少了一个很得用的武器。”
本月初，广东一名女高中生琪琪，因被怀疑涉及偷窃行为，遭到“人肉搜索”，其个人信息在网上遭到曝光，最后女生因不堪压力投河自杀。就这件事，刘正荣对官方环球网说，为了维护公民合法权益和公共秩序，当局将采取一系列措施制止这类行为。他强调，中国是法制社会，网络空间不能够无法无天，“人肉搜索”应受到坚决反对。
由于中国存在舆论监督缺位、司法不公和官员财产不透明等问题，“人肉搜索”在民间常被用作追求公平公正的工具，
但维权律师滕彪表示，过往也的确曾出现因为“人肉搜索”导致他人权利受损的个案。他认为有关问题的确需要更进一步法律探讨，但他担心当局对“人肉搜索”一刀切，会增大公民问政难度及成为贪腐官员的保护伞。
滕彪： “有一年那个王千源，那个留学生，她的一些言论然后被一些愤青很不满，然后就搜索她的山东的家庭住址，然后往家里面扔脏东西等等，这就涉及到对公民的隐私权和其它一些权利的侵犯。政府官员，对他们的腐败的信息进行搜索，这个并不违法。公众人物、官员他们的隐私权本来就受到限制，所以我们要看立法的目的，另外一个要看实践当中有没有选择性执法的情况。根据中国现有的情况，有可能关于禁止‘人肉搜索’的一些规定，得到好处的或者受到保护的是一些政府官员。”
国内热门的新浪微博已经在周三率先发声明，响应当局禁止“人肉搜索”的号召。声明中表示，新浪关注到近期的名义侵权和人肉搜索事件，假如用户在使用微博时权利受到侵害，应及时向新浪举报，同时新浪微博也将按照“七条底线”的要求加强对热点事件中出现的违规行爲的处理。
“七条底线”是中国互联网信息办提出的法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。
