在台湾举行的电影金马奖颁奖仪式上，章子怡凭借在《一代宗师》中的表演获“最佳女主角奖”
华盛顿 — 中国影视明星章子怡同设在美国的中文新闻网站博讯之间的名誉诉讼官司，历经一年半后，以博讯周二道歉而告一段落。中国主要官网新华网等多家网站纷纷报道这一“结果”。新华网周三发表网评说，章子怡获胜，对美媒是个教训。有网友说：章子怡是《胜诉在美国》的作者。（注：薄熙来妻子谷开来曾著有《胜诉在美国》一书）
*“诽谤案”和解还是原告获胜？*
据双方对薄公堂的加州联邦法庭公布的文件，原告被告双方达成和解。博讯网周二（2013年12月17日）发表英文道歉声明说：博讯因刊登有关章子怡的“负面和失实”报道，“郑重向章子怡”道歉，对其受到的伤害，深表歉意。
博讯是设在美国的众多中文新闻网站一家，主要发表中国大陆的民主、自由、人权等方面的消息，被大陆所屏蔽。去年王立军事件以来，该网站发表了数篇有关章子怡的报道，说其“陪睡富商、高官”换取金钱和利益。章子怡将博讯告上加州法庭，诉其“诽谤”。
*加州联邦法庭如何看“此案”*
双方对薄公堂的加州联邦法庭公布的文件
根据加州中区联邦法庭文件 （CV12-05216 JGB（PLAx，12月17日），双方根据12月12日庭议结果，该案已全部结案（the case has settled in its entirety）。法庭17日还说：双方在2014年1月31日之前，应提交结案所需要的合理协议，或者是因为和解协议没有实施而要求重启案件，否则，法庭在2014年2月1日将宣布此案撤销。
该法庭文件还说：法庭将继续全权审理此案，对任何一方不加以歧视。到2013年12月23日，以前宣布的所有各种庭审期限和动议将全部无效。
法庭在上周末（12月12日）说，加州中区联邦法官玛格丽特.娜格尔（Margaret Nagle）、原告章子怡、原告律师（两位，John E. Mason 和Adam LeBerthon）、被告律师（两位， Loring Rose 和 Kenneth P.White）代表被告孟维参（不在场）达成协议：进一步解决问题商讨会议将不对外公开。这次庭议原则达成不对外公开的解决问题方案。
*韦石：现在不方便接受采访*
12月18日，博讯负责人韦石告诉VOA记者，关于此案所有相关材料都已经公开，可查询。从博讯的“道歉声明”来看，该文没有提到道歉和诉讼之间的关系，也没有提到法庭的任何判决，更没提到道歉之后是否有相应的赔偿。章子怡在去年6月14日起诉博讯时曾提出“惩罚性”经济赔偿。
博讯在自己的中文网站上并没登出相应的“道歉声明”。
早在几天前，就有海外中文网站不断说，这次诉讼双方已经达成“和解”。但是，博讯的道歉声明没有提到双方是否和解。
博讯创办人韦石周三对美国之音说：鉴于法庭和有关方面的要求，他现在“无法”对媒体说更多的话，希望得到大家的体谅。
*博讯道歉声明：承认章子怡“杰出成就”*
博讯的道歉声明说，当初他们有关章子怡的报道，是“匿名消息来源”所提供的资料，而该来源没有证明其消息的准确性。另外，博讯也没有在报道前“联络”章子怡，请其作出反应。博讯现在认为，当初这些报道没有根据，章子怡从未被相关部门调查。
中国著名演员章子怡2008年在美国出席活动博讯道歉声明说，承认章子怡在国际电影世界的“杰出成就”，以及她对公益慈善事业做出的“贡献”。博讯“衷心”就其对章子怡声誉及事业造成的损害致歉。
*新华网：章子怡获胜教训美国媒体*
在章子怡VS博讯案和解之际，中国新华网发表署名吴定平的网评说，章子怡诉美媒诽谤案获胜，显然不是单纯娱乐事件，而“有着严肃的法律意义”，“在一定程度上教训了一些不负责任、信口雌黄的美国媒体。”
吴定平这篇网评得到人民网、中新网、记协网等诸多中国大网站的转载。
文章说：在中国一些重大事件、重大政策上，一些“美国媒体”习惯按其价值取向进行解读：为了达到自己的政治目的，甚至不惜对中国境内发生的一些敏感事件恶意曲解。
博讯去年5月曾报道，章子怡和今年9月被判处无期徒刑的前政治局委员、重庆市委书记薄熙来及其“马仔”徐明有“关系”。
新华网这篇网评说：章子怡历时19个月“赢得这场跨国官司”就给“我们提了个醒，今后无论是个人、企业还是地方政府，在遭遇西方媒体不负责的歪曲报道或诽谤时，应学会通过法律手段来讨回公道，维护自己正当权益。”
这篇网评最后说，对章子怡赢得官司，“我们应该给予掌声。”“毕竟，赢得这场跨国诉讼的，并非只有章子怡自己。”
有新浪网友将“南方都市报”“新浪娱乐”等“网友”将新华网评摘要发表在微博上，获得许多反馈和评论。
在南方都市报网友的微博下，有一百六十多条评论。
*网友：章子怡“胜诉在美国”*
23楼房客 ：诉讼获胜有证据吗？
谢聿诺：要先感谢国家么？
西江草塌：造谣！怎么能说官司获胜，判决书亮一下？明明是与被告方和解，被告以道歉结案。药店碧莲好不好？还上纲上线不仅仅是章子怡获胜！
张二飞 flyfan：看到最神的一条评论 “章子怡著《胜诉在美国》”
这位网友所提到的书《胜诉在美国》，正是去年因杀害英国商人海伍德而被判处死缓的薄熙来妻子谷开来所著。该书作者“开来”在这本1998年出版的书中说，她当律师时如何在美国打赢跨国官司。有报道说，后来很多中国企业在美国打官司，谷开来这本书成了他们的“必读”之书。
纽约时报杰安迪在报道谷开来被判刑案时说，在这本书里，谷开来嘲笑美国司法制度的迂腐：“他们连狗都可以起诉，法庭甚至可能判丈夫强奸了妻子。”而她对中国大陆的司法系统信心十足，她写道：“我们不玩文字游戏，我们坚持‘基于事实’原则。一旦法庭确定你杀了人，你将被逮捕、判刑并处决。”
在谈到章子怡VS博讯案时，新浪网友营养过剩小海豚说：我只能说居然能胜美媒，看来才是真的依法办事，里外平等啊！
减雷：那三一重工告奥巴马先生的诉讼被美驳回算是对谁的教训，可不可以说丢人的，非只有梁稳根自己？
*“诽谤案”和解还是原告获胜？*
据双方对薄公堂的加州联邦法庭公布的文件，原告被告双方达成和解。博讯网周二（2013年12月17日）发表英文道歉声明说：博讯因刊登有关章子怡的“负面和失实”报道，“郑重向章子怡”道歉，对其受到的伤害，深表歉意。
博讯是设在美国的众多中文新闻网站一家，主要发表中国大陆的民主、自由、人权等方面的消息，被大陆所屏蔽。去年王立军事件以来，该网站发表了数篇有关章子怡的报道，说其“陪睡富商、高官”换取金钱和利益。章子怡将博讯告上加州法庭，诉其“诽谤”。
*加州联邦法庭如何看“此案”*
双方对薄公堂的加州联邦法庭公布的文件根据加州中区联邦法庭文件 （CV12-05216 JGB（PLAx，12月17日），双方根据12月12日庭议结果，该案已全部结案（the case has settled in its entirety）。法庭17日还说：双方在2014年1月31日之前，应提交结案所需要的合理协议，或者是因为和解协议没有实施而要求重启案件，否则，法庭在2014年2月1日将宣布此案撤销。
该法庭文件还说：法庭将继续全权审理此案，对任何一方不加以歧视。到2013年12月23日，以前宣布的所有各种庭审期限和动议将全部无效。
法庭在上周末（12月12日）说，加州中区联邦法官玛格丽特.娜格尔（Margaret Nagle）、原告章子怡、原告律师（两位，John E. Mason 和Adam LeBerthon）、被告律师（两位， Loring Rose 和 Kenneth P.White）代表被告孟维参（不在场）达成协议：进一步解决问题商讨会议将不对外公开。这次庭议原则达成不对外公开的解决问题方案。
*韦石：现在不方便接受采访*
12月18日，博讯负责人韦石告诉VOA记者，关于此案所有相关材料都已经公开，可查询。从博讯的“道歉声明”来看，该文没有提到道歉和诉讼之间的关系，也没有提到法庭的任何判决，更没提到道歉之后是否有相应的赔偿。章子怡在去年6月14日起诉博讯时曾提出“惩罚性”经济赔偿。
博讯在自己的中文网站上并没登出相应的“道歉声明”。
早在几天前，就有海外中文网站不断说，这次诉讼双方已经达成“和解”。但是，博讯的道歉声明没有提到双方是否和解。
博讯创办人韦石周三对美国之音说：鉴于法庭和有关方面的要求，他现在“无法”对媒体说更多的话，希望得到大家的体谅。
*博讯道歉声明：承认章子怡“杰出成就”*
博讯的道歉声明说，当初他们有关章子怡的报道，是“匿名消息来源”所提供的资料，而该来源没有证明其消息的准确性。另外，博讯也没有在报道前“联络”章子怡，请其作出反应。博讯现在认为，当初这些报道没有根据，章子怡从未被相关部门调查。
中国著名演员章子怡2008年在美国出席活动*新华网：章子怡获胜教训美国媒体*
在章子怡VS博讯案和解之际，中国新华网发表署名吴定平的网评说，章子怡诉美媒诽谤案获胜，显然不是单纯娱乐事件，而“有着严肃的法律意义”，“在一定程度上教训了一些不负责任、信口雌黄的美国媒体。”
吴定平这篇网评得到人民网、中新网、记协网等诸多中国大网站的转载。
文章说：在中国一些重大事件、重大政策上，一些“美国媒体”习惯按其价值取向进行解读：为了达到自己的政治目的，甚至不惜对中国境内发生的一些敏感事件恶意曲解。
博讯去年5月曾报道，章子怡和今年9月被判处无期徒刑的前政治局委员、重庆市委书记薄熙来及其“马仔”徐明有“关系”。
新华网这篇网评说：章子怡历时19个月“赢得这场跨国官司”就给“我们提了个醒，今后无论是个人、企业还是地方政府，在遭遇西方媒体不负责的歪曲报道或诽谤时，应学会通过法律手段来讨回公道，维护自己正当权益。”
这篇网评最后说，对章子怡赢得官司，“我们应该给予掌声。”“毕竟，赢得这场跨国诉讼的，并非只有章子怡自己。”
有新浪网友将“南方都市报”“新浪娱乐”等“网友”将新华网评摘要发表在微博上，获得许多反馈和评论。
在南方都市报网友的微博下，有一百六十多条评论。
*网友：章子怡“胜诉在美国”*
23楼房客 ：诉讼获胜有证据吗？
谢聿诺：要先感谢国家么？
西江草塌：造谣！怎么能说官司获胜，判决书亮一下？明明是与被告方和解，被告以道歉结案。药店碧莲好不好？还上纲上线不仅仅是章子怡获胜！
张二飞 flyfan：看到最神的一条评论 “章子怡著《胜诉在美国》”
这位网友所提到的书《胜诉在美国》，正是去年因杀害英国商人海伍德而被判处死缓的薄熙来妻子谷开来所著。该书作者“开来”在这本1998年出版的书中说，她当律师时如何在美国打赢跨国官司。有报道说，后来很多中国企业在美国打官司，谷开来这本书成了他们的“必读”之书。
纽约时报杰安迪在报道谷开来被判刑案时说，在这本书里，谷开来嘲笑美国司法制度的迂腐：“他们连狗都可以起诉，法庭甚至可能判丈夫强奸了妻子。”而她对中国大陆的司法系统信心十足，她写道：“我们不玩文字游戏，我们坚持‘基于事实’原则。一旦法庭确定你杀了人，你将被逮捕、判刑并处决。”
在谈到章子怡VS博讯案时，新浪网友营养过剩小海豚说：我只能说居然能胜美媒，看来才是真的依法办事，里外平等啊！
减雷：那三一重工告奥巴马先生的诉讼被美驳回算是对谁的教训，可不可以说丢人的，非只有梁稳根自己？
