周文彰的见解立即引起舆论和网民疯狂吐槽，搜狐有网民嘲讽道：“处分的是有主观恶意的贪官，可以和成天把命系在腰上的辛勤矿工相类比？结果一个是丢乌纱帽一个是丢命，孰轻孰重？这话的逻辑在哪？”

不少网民认为，周文彰把做官和矿工相提并论，是无耻的歪理，因为一个是风险，另一个是危险；一个是自找的，甚至属于自作自受，另一个是被加的，很无辜。

王岐山出任中纪委书记一年余，被拉下马的省部级高官已有15个，在领导层换班、权力转移过程中形成一定的威慑力。中纪委目前为中央机关一万名局处干部举办党风廉政教育大讲堂，分别邀高官、学者主讲。其中获邀主讲的，就包括了上述的国家行政学院前副院长周文彰。

周文彰主讲的题目是“领导干部树立正确的世界观权力观事业观”。在演说中，根据中央纪委公布的数据，周文彰对比了两组数据：2012年各级纪检监察机关处分县处级以上干部4698人，当年全国的矿难死亡人数1500人以内；2011年，各级纪检监察机关处分县处级以上干部4843人，当年矿难死亡人数1973人。周文彰感慨：“每年受处分的县处级以上干部已经超过矿难人数。权力是有风险的，领导干部已经成了风险最大的职业。”

对周文彰的这番见解，搜狐博客王石川认为，当官本就应该有点风险。如果没风险，甘心做庸官、昏官、混官等太平官，有何意义？如果认为做官就是拍拍脑袋决策，拍拍胸脯决定，拍拍屁股走人，哪怕决策失误了也无需承担责任，这样零风险的职业，对公众来说，岂不可怕？

香港苹果日报“轮尽中国”作者李平则认为，以官员受处分和矿工丧生相比，竟得出当官风险高过当矿工的结论，这就是中纪委的廉政教育？官员受处分是咎由自取，矿工丧生是生不由己，两者何来可比性？见过不要脸的，没见过这么不要脸的。李又说：“由此可见，中纪委所谓老虎、苍蝇一起打，无非是权力斗争的变形而已，不在乎矿工生命的官员，岂会在乎党纪国法？中共不解决权为民所赋的问题，不容许司法独立、不开放舆论监督，就不可能逆转官场集体贪腐的趋势。”