西北政法大学副教授谌洪果,因前往香港参加大学的学术会议,遭校方批评处分及引致取消港澳通行证,校方又拒绝为他发出申请护照的证明。他对法律学府不依法办事感失望,周一辞职以表立场。(姬励思报道)

在陕西省西安市西北政法大学任教的谌洪果,周一向大学递交辞职申请,并在网上发表辞职声明,透露他近日应邀前往香港参加中文大学一个学术会议,在往机场的路上,突遭校方原因不明的劝阻,但他坚决前往。回来后,校方以他 “找人代课违反教学纪律”为由,予以批评处分,同时有关部门指他办理通行证时,手续不全,取消其港澳通行证。

谌洪果接受本台粤语组访问时表示,令他最难接受的是,他因私事需要办理护照,由于他是副教授,需要校方发出书面证明,但校方一直拖延,不置可否。他多次申明,若因他违法犯罪或政治问题,而被列入禁止出入境名单,或是有上面的禁令,他绝不会为难学校。但既然他是合法公民,其他教师都能办理,校方就应按规则办事。他说,作为法学教师,他都无能力维护自己的权利,他无法面对学生。

他说: 我确是有点心灰意冷,我作为法学副教授,我连自己一个微不足道的权利,也无法以法律的方式,正当争取,我还站在课堂上,培养法学大学生,你觉得是否很荒谬。

谌洪果相信,出席香港中文大学的学术会议,只是事例之一。他说这些年,他所做的事只是热衷于教学相关的活动,以各种方式和学生互动交流,坚持请一些学者律师到学校讲座,满足偏居一隅的西北学生的知识渴求;坚持和学生开展读书讨论会,公开正当坦然地做出过抗争;就学校一些具体有违大学法治精神的规定和做法,提出过就事论事的建设性批评。他认为,校方可能受到来自上头的压力,为了保护自己的地位及利益,因而向他施压。

他说: 的确会有上面的压力,弄到下面他往往是一刀切的,基本上是一种扩大化的处理方式,就是为了把自己的风险和责任,降到最小化。

他又说,辞职后的日子很艰难,在体制内那么多年,他怀疑自己能否还有独自谋生的能力。他又对妻儿表示歉疚。

他说: 当然经过挣扎,我们(和妻子)也争吵过,也哭过,毕竟是很重要的决定,她(妻)为我承受那么多的压力。


记者多次致电西北政法大学刑事法学院,但电话无人接听。

近期因发表宪政文章遭解聘的上海华东政法大学讲师张雪忠表示,谌洪果是位负责,坚持学术自由的老师,深受同学的爱戴。他认为当局对思想言论自由的限制,越趋严重。

他说: 任何挑战或质疑官方的意识型态,挑战或质疑官方教育制度的管理的人,都会受到打压,谌洪果老师是典型的例子。他因坚持学术自由,被迫作出这种举动,我感到很难过。

谌洪果事件在网上引起关注。网友 “雾满拦江”指谌洪果的辞职声明字字血泪,他的遭遇亦令人心寒。 “作家-天佑”讥讽指尊重法律,尊重公平是这时代的奢侈品,普通老百姓是无权享受。