斯蒂芬.斯皮尔伯格，电影界大名鼎鼎的人物，被称为“电影奇才”。他导演的《大白鲨》、《外星人》、《夺宝奇兵》、《印地安纳.琼斯》、《侏罗纪公园》等科幻影片，风靡全球；他的史诗般的巨片《辛德勒的名单》获第66届奥斯卡金像奖；他的战争巨片《拯救大兵瑞恩》，开拓了战争影片的一片独特天地。
在中国，斯皮尔伯格的名字，虽不敢说家喻户晓、人人皆知，但至少倾倒过众多的中国影迷。前不久，导演冯小刚的战争片《集结号》在国内引起轰动，票房突破2亿。许多影评人认为，《集结号》受到《拯救大兵瑞恩》的影响。
2006年7月16号，这位世界知名导演被聘担任北京奥运会艺术顾问。当时，北京奥组委着实为此炫耀过一番，中国媒体也作过广泛的报道。但是，斯皮尔伯格在上周二（2月12号）发表书面声明，表示经过慎重的考虑，他正式宣布不再担任北京奥运会开幕式和闭幕式的海外艺术顾问。
消息传来，震惊了世界，让中国当局大吃一惊，尴尬、恼怒交织在一起，尽管中共官方发表声明，表示遗憾，但斯皮尔伯格杯葛北京奥运所带来的巨大影响，怎么也掩饰不了当局的心痛。
但是，国际社会对此的反应并不一致，国际奥委会主席罗格在回应斯皮尔伯格辞职时表示，“他缺席无损于奥运的本质。北京奥运比个人强多了。”西方国家的相关部门也表态反对“奥运政治化”。最让中国政府放心的是美国总统布什的表态。就在斯皮尔伯格辞职引发世界关注之时，布什在2月14日接受英国广播公司专访时表示，他把北京奥运会视为一次体育盛事，而不是一个批评中国的场合，不赞成把奥运政治化，并明确表示届时将去北京看奥运。
苏丹的达尔富尔这个非洲的地名，现在已经成了世界瞩目的焦点，那里发生了血淋淋的人道危机，至少有20万人死于这场人道危机。人权是世界的，人权是人类社会的普世价值，也正是因为如此，全世界尊重人权、爱好和平的所有人士，不管是政界还是经济界、宗教界，或是艺术界、文化界、科学界，大家都在关注达尔富尔发生的事情。比如，上星期二中午，美国影星法罗发起杯葛北京奥运的集会，为了向中国驻联合国代表团递交一封由8位诺贝尔和平奖得主、13位奥运会运动员、57位各国国会议员、12位艺术家和活跃人士联署的致中国国家主席胡锦涛的公开信，敦促中国要求苏丹停止在达尔富尔的暴行。
与此同时，美国国会两党一百多名成员也在上星期二联合致函给中国国家主席胡锦涛，表达对苏丹达尔富尔地区不断继续的暴行备感关注，并敦促中国运用对苏丹政府的重大影响力，采取更强有力的行动帮助制止在苏丹达尔富尔地区发生的暴行。
然而，为什么斯皮尔伯格偏要拿非洲苏丹的达尔富尔跟北京奥运说事？原因是当西方国家纷纷谴责和制裁苏丹政府时，中国政府却与苏丹政府有着越来越紧密的经贸联系，在苏丹大量投资，并利用联合国安理会常任理事国的地位为制裁苏丹设置障碍。所以，不管中国政府是否愿意承认，也无法摆脱达尔富尔这个地名与中国政府联系在一起。随着北京奥运的一天天临近，中国政府与苏丹政府的密切关系越来越引起国际社会的关注，一些西方政要敦促中国政府在达尔富尔问题上发挥影响力，一些西方国家的议员和文化界知名人士北京奥运与达尔富尔联系起来。为了回应国际压力，中国政府四处游说并采取一些行动，以平息愈演愈烈的国际舆论。比如，2007年4月12日，中共外交部还专门召开过《苏丹达尔富尔问题媒体吹风会》。同年五月中国设立中国政府达尔富尔问题特别代表，至今为止特别代表三次访苏，出访美国、主要非洲国家及联合国、非盟、阿盟和欧盟，并出席锡尔特和谈会议，与有关各方就达尔富尔问题加强沟通和协调。与此同时，中国政府给达尔富尔地区送去人道捐助和维和部队。
由达尔富尔人道危机进而说到中国的人权状况，北京奥运不可避免的蒙上一层阴影。北京的口号是“同一个世界，同一个梦想”，难道就没有同样的人权吗？离北京奥运开幕还有不到半年的时间，这期间对中国人权迫害的抗议和杯葛事件当然还会发生，尽管我们知道，北京奥运不会因此而有多大影响，但改善人权的呼吁一定是这次北京奥运最崇高的声音。
●媒体纷纷报道斯皮尔伯格辞职的消息
▲美国之音（VOA）报道：斯皮尔伯格为何辞奥运艺术顾问？
![](\"[InstallDir_ChannelDir]{$UploadDir}/200802/20080217130054548.jpg\")
美国电影导演斯皮尔伯格
美国著名电影导演和电影制片人斯蒂芬.斯皮尔伯格发表声明，正式宣布不再担任2008年在北京举行的夏季奥运会开幕式和闭幕式的艺术顾问。洛杉矶地区一位同斯皮尔伯格有著多年交情的美籍华人认为，斯皮尔伯格此举会对中国的整个形像造成负面的影响。
*称良心不安*
斯皮尔伯格2月12号发表书面声明，表示经过慎重的考虑，他正式宣布不再担任北京奥运会开幕式和闭幕式的海外艺术顾问。
他说，随著达尔富尔地区情况持续恶化以及暴乱持续升级，他的良心不安，不容许把精力放在奥运会的仪式上，而要把精力放在如何帮助终止达尔富尔地区民族灭绝的严重罪行。
*对达尔富尔的情况伤心*
斯皮尔伯格的发言人施潘在接受美国之音中文部专访的时候指出，斯皮尔伯格在此时此刻发表这项声明的原因是，斯皮尔伯格致力于缓解达尔富尔地区民族灭绝的行为已经有好几年了，他在去年同中国政府商讨达尔富尔地区局势问题，表达了他对该地区的关切，希望中国通过它同苏丹政府的特殊关系对该地区动乱的缓解发生一定的影响作用，可是，斯皮尔伯格对达尔富尔地区的情况感到伤心。
施潘说：“达尔富尔地区的情况继续恶化，暴乱持续增加。我认为，这些情况导致斯皮尔伯格在本星期发表这项声明。”
斯皮尔伯格的发言人施潘也就2008年北京奥运会同达尔富尔地区局势恶化之间的联系做了说明。施潘说，对斯皮尔伯格来说，两者之间的联系是斯皮尔伯格个人感受的问题。施潘说，作为北京奥运会的开幕式和闭幕式的海外艺术顾问之一，斯皮尔伯格在北京结识了许多中国朋友，因此，他认为他正好起到一个很好的作用，通过对话使得中国政府更加努力来缓解达尔富尔地区的民族灭绝罪行，建立达尔富尔地区的安全。
*鼓励人们关注达尔富尔*
施潘表示，斯皮尔伯格希望通过这项声明来鼓励其他艺术工作人士和其他各界人士关注达尔富尔地区的局势。
施潘说：“斯皮尔伯格的声明将鼓励其他的人来谈论这个问题，不但对中国施加压力，也对美国和其他国家的政府施加压力，努力寻求达尔富尔冲突的和平解决方案。”
*愿以个人身份参与奥运*
斯皮尔伯格的发言人施潘表示，虽然斯皮尔伯格不再担任北京奥运会的艺术顾问，可是他仍然以个人的身份参观奥运会。
施潘说：“斯皮尔伯格十分希望以个人的身份参与今年夏天的奥运会，同时他希望加大努力促进终止达尔富尔地区的动乱为该地区的和平做出努力。斯皮尔伯格以友谊和合作的精神同中国打交道，进行对话，希望通过这项声明促使中国加大努力来改善达尔富尔地区的情况。”
*声明有负面影响？*
美国南加州地区美籍华人董复兴女士是斯皮尔伯格多年的朋友，她对斯皮尔伯格的声明表示失望。她认为，这项声明会对中国的形像造成一些负面的影响。
她说，国会议员可能会对中国有些怀疑，本来斯皮尔伯格是很中立的，他做出这样的决定也许会因此减少美国的电影制片商到中国拍片的机会，斯皮尔伯格的举动对美国、对奥运会和对世界都会有一些影响。
据路透社报导说，中国驻美大使馆发表一项声明，呼吁有关方面尊重中国当局在达尔富尔地区所起到的积极作用，不要把奥林匹克运动会政治化。
▲英国广播公司（BBC）报道：好莱坞导演斯皮尔伯格惹怒中国？
对于美国著名导演斯皮尔伯格决定辞去北京奥运会艺术顾问职务，北京还没有做出正式反应。
BBC驻北京记者雷诺兹引述北京奥组委的消息人士说，北京高层正在讨论如何对斯皮尔伯格的决定做出公开回应。
雷诺兹说，斯皮尔伯格的决定将让北京当局感到十分不快和担忧。
他说，自从北京赢得奥运主办权后，就一直力图让中国政治与主办奥运分开，并且对任何把这两者结合起来的人进行抨击。而斯皮尔伯格则以非常公开的高姿态再次把这两者结合起来。
▲德国之声（DW）报道：中国低调处理斯皮尔伯格辞职。
本周二，美国著名电影导演斯皮尔伯格辞去北京奥运会开幕式和闭幕式艺术顾问一职。同一天，另有包括好莱坞明星、诺贝尔奖得主、奥运会运动员在内的25位名人，联名向中国国家主席胡锦涛递交公开信，敦促中国作为联合国安理会常任理事国以及苏丹重要的经济伙伴，应该担负在达尔富尔地区实现和平的责任。中国外交部新闻发言人刘建超在周四举行的外交部新闻例会上称，中国方面对斯皮尔伯格辞职一事“表示很遗憾”。德国之声记者综合报导如下。
中国媒体对 “斯皮尔伯格辞职门”事件采取了低调处理的态度。零星有几家媒体通过引用外电的形式对此事作出报道。人民日报社下属的《环球时报》在周四新出版的一期报纸上，发表标题为“西方有借奥运压中国”的文章，被境外媒体看作是中国官方对“辞职门”事件做出的回应。文章中写道：“西方借奥运向中国施压，在中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来，把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。”
之前一天，中国驻美大使馆发表声明说，达尔富尔问题既不是中国的内部事务，也不是由中国造成的。因此某些组织和个人将这两者联系起来是完全不理智、不负责任和不公正的。
英国BBC通讯社的记者在北京采访中国影迷，很多人也表示，不能理解斯皮尔伯格的做法，认为辞职是不必要的。德国慕尼黑技术大学社会学教授魏斯表示，中国一贯不允许外界插手中国内政以及外交决策，所以，中国人不理解斯皮尔伯格的做法是很正常的反应；但是从西方理解的角度来看“没有一个国家是单独存在于这个世界的，整个世界是一体的，是一个大家园。西方一直注重提倡民主价值和人权平等的观念。苏丹已经连续多年发生大规模的屠杀平民的暴行，如果现在中国有能力阻止这一悲剧的继续，自由世界肯定会不断向其施压。”
魏斯表示，之所以奥运会经常被同人权等话题联系起来是和奥运会本身的发展历史不无关系的。特别是夏季奥运会总是带有一些政治意义，“2500年前，在希腊古典奥运会举办的时候，所有的战争都必须暂时停止。现代奥运会的发展史也始终是和政治相伴的。当2008年奥运会主办权交付给北京的时候，西方社会期待，通过举办奥运会中国有可能接受西方的民主价值观。中国在言论自由、保障人权的工作上可以向西方更进一步靠拢。”
魏斯说，在世界上没有任何一项大型活动能够比奥运会更适合展示一个国家积极的一面。他希望中国同样能够抓住这个机遇，向整个世界展示中国在经济、人权以及言论自由等诸多方面取得的进步。
▲法国国际广播电台（RFI）报道：斯皮尔伯格宣布辞去北京奥运会艺术顾问。
美国著名导演斯皮尔伯格周二正式发表声明表示，经过慎重的考虑，他决定不再担任北京奥运会开幕式与闭幕式的艺术顾问。他还表示，随着苏丹达尔富尔地区形势的持续恶化以及暴乱的持续升级，他感到十分的不安，他认为中国应该为结束达尔富尔危机多做努力。他希望通过这项声明来鼓励更多的演艺界的人士以及其他各界的人士关注达尔富尔局势。
中国奥委会对斯皮尔伯格的声明感到十分尴尬，拒绝向法新社记者作出任何表示。中国驻美国使馆今天在中国官方的喉舌《环球时报》上发表声明表示，既然达尔富尔问题并不是中国国内的事务，中国并不是造成达尔富尔危机的原因，将达尔富尔危机与北京奥运挂钩是不负责任的行为，对北京来说也是不公平的。该报指出，西方国家再次利用北京奥运一事向中国施压。
另据法新社发自北京的消息，除了《环球时报》之外，以往对斯皮尔伯格担任奥运顾问作出大量报道的中国媒体没有就斯皮尔伯格辞职一事作出任何报道。
另据来自华盛顿的消息，美国国务卿赖斯周三就斯皮尔伯格退出北京奥运一事表示说，斯皮尔伯格先生作出上述决定，这是他的权利，也只能代表他本人。美国的任务并不是裁决谁可以参加北京奥运，谁不应该参加。赖斯还表示，美国将继续关注中国人权以及言论自由等问题。1980年，美国曾经因为苏联入侵阿富汗而杯葛莫斯科奥运会。
海外中文媒体周三报道说，美国国会两党一百多名议员周二联名致函中国国家主席胡锦涛，顿促中国政府利用北京对喀土穆的重大影响力，采取更加强有力的行动阻止在苏丹达尔富尔地区日益严重的暴力活动。
另外，离北京奥运会的召开还有170多天，来自影艺界以及体育界要求杯葛北京奥运的呼声越发高涨。继英国羽毛球选手理查德•沃恩周一呼吁北京向苏丹施压之后，又有八名诺贝尔奖得主领衔签字一份公开信，呼吁北京关注达尔富尔危机，另据最新来自伦敦的消息，国际奥委会主席雅克•罗格的名字出现在这份公开信的名单上，这是英国《独立报》今天透露的消息。但是这一消息刚刚遭到国际奥委会的否认。
▲华尔街日报报道：北京奥运遇政治话题困扰。
虽然距离今夏的北京奥运会还有半年之久，但是有这样一只“代表队”已经聚集了相当的人气，那便是“达尔富尔队”(Team Darfur)。
有一群致力于制止达尔富尔地区与政府有联系的武装人员滥杀平民行为的活动人士，正试图将北京奥运会渲染成一场“达尔富尔奥运会”。本周二，迄今为止让北京奥运会组织者在公众面前最为难堪的事情发生了，大牌导演斯蒂芬?斯皮尔伯格(Steven Spielberg)以达尔富尔问题为由辞去了奥运会开幕和闭幕仪式的艺术顾问一职。
现在，有越来越多的运动员聚集在一个由社会名流和人权活动人士组成的联盟旗下，并试图以一个与中国和体育运动没有直接关系的话题来与奥运会“争”光。就在上个月，有超过50名运动员加入了达尔富尔队。这是一个由现役及退役奥运选手组成的组织，目的在于利用奥运会争取世人对他们认为属于有计划种族灭绝行为的重视。这个组织250名成员中有许多人都会习惯性的佩带有达尔富尔队红、绿、黑三色标志的吸汗带。
达尔富尔问题犹如一把利剑，随着抗议达尔富尔问题的运动员影响力逐渐扩大，中国政府、奥运赞助商，还有运动员都面临严峻的挑战。
这对赞助商的利益而言事关重大。北京奥运会开幕式预计将是全世界首次有超过10亿人观看现场直播的体坛盛事。某些公司为了取得这届奥运会赞助商的身份，不惜投入8000万美元的重金。随着中国这个快速增长的消费市场在跨国公司全球战略中的地位越来越高，再加上此乃中国举办的第一届奥运会，因此跨国公司都想借此机会在中国树立形像。
据CSM媒介研究(CSM Media Research)的数据，自2006年4月份以来，官方奥运赞助商在中国的广告投入累计已超过41亿美元。然而达尔富尔的负面新闻会威胁到赞助商们的精心策划。
安庆国际法律事务所(Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP)在北京的合伙人埃利奥特?卡特勒(Eliot Cutler)称，这件事情开始像滚雪球一样。他指出，与污染、某些中国商品的质量安全等问题一样，达尔富尔也是困扰北京奥运会的负面新闻中影响最恶劣的话题。卡特勒与Publicis Groupe旗下一家咨询公司成立了一个由他领导的合作项目，为企业提供针对中国和奥运会的危机管理咨询服务。
卡特勒表示，他认为中国政府没有充分估计到本届奥运会可能受到非常公开化的争议话题的干扰。
中国在苏丹有大量的投资，但也因此背上达尔富尔这个沉重的舆论包袱。达尔富尔问题的活动人士称，中国应该采取更多行动劝说苏丹政府阻止在当地的屠戮。去年11月，纽约的激进组织“达尔富尔奥运梦”(Olympic Dream for Darfur)公布了一份报告，对19家奥运赞助商在影响中国政府对苏丹政策上的作为进行评价。几乎所有公司的评分都很糟糕。现在这个组织还打算在这些赞助商的总部组织游行示威，并鼓励支持者抵制这些公司的电视广告。
纽约人权组织──人权观察(Human Rights Watch)的媒体事务主管明奇?沃登(Minky Worden)表示，中国受到人权方面的指责，奥运赞助商应该利用自身的巨大影响力来劝说中国政府改变政策。
赞助商将发现自己的形像因为政治问题而受损，而就在不久前他们还根本用不着考虑这一点。在争取到斯皮尔伯格的公开抗议之后，这些人接下来可能要酝酿更大胆的行动。作为一个品牌，恐怕最不愿见到的便是自己精心包装的运动员被“策反”。
北京奥组委周三没有就达尔富尔或是斯皮尔伯格退出之事发表评论。而官方喉舌也因为要等待政府的表态而基本保持沉默。在此之前，北京奥组委曾经指责过将奥运与政治挂钩的做法。
而加入抗议者行列的运动员在达尔富尔问题上扮演着复杂的角色。达尔富尔队是由美国奥运速滑冠军乔依?齐克(Joey Cheek)和水球运动员布兰德?格雷纳(Brad Greiner)创建，并利用他们在赛场上而不是政治活动中建立的运动员关系网来扩大影响力。在过去几个月，他们通过电邮和单独谈话等方式直接邀请响应号召的运动员入会，组织的规模也因此不断扩大。
格雷纳表示，我们是运动员，因此懂得如何吸引其他运动员加入。我们的方式与那些老牌的活动人士不同。
但是当运动员像活动家那样行事时，便会产生复杂的后果。与斯皮尔伯格不同的是，奥运选手可不是说退出就能退出的。为了这一刻，他们在训练上付出了大量心血。格雷纳称，我们并非在倡导抵制奥运会。我们只是认为，如果奥运选手能在北京就此事说话，将产生最有力的影响。
不过，运动员也难以向奥运赞助商施压，因为许多运动员还要依靠赞助商来支付训练及其他方面的开销。格雷纳承认，有一部分杰出运动员一直对达尔富尔队敬而远之，一定程度上是出于对自己赞助资金的担心。赞助商通常不喜欢自己的形像代言人与政治话题牵扯上关系，原因是只要这样便会干扰其代言形像。
为政治问题大声疾呼甚至会导致一些运动员丧失他们梦寐以求的奥运比赛资格。上周英国奥委会表示，将禁止运动员在北京参赛期间发表政治敏感言论。不过在引起一片哗然后，英国奥委会本周表示将重新审核这项政策。比利时和新西兰也已经宣布了类似的规定。
据运动员称，目前美国方面还没有提出此类要求。但是根据奥林匹克宪章第51条的规定，运动员不得在任何奥运比赛地点进行与示威，或是与政治、宗教或种族有关的宣传活动。
而格雷纳称，他们选择的是“灰色地带”。有不少办法可以在不违反奥运宪章的情况下到北京拿达尔富尔问题开炮。例如在接受媒体采访时提及此事。他还表示，带有达尔富尔队标志的吸汗带也是可以作为吸引注意力的工具。
在许多加入达尔富尔队的运动员看来，他们想发出呼声的意愿是如此迫切，因此并不在乎可能遇到的麻烦。
加拿大前奥运游泳运动员妮克?德瑞登(Nikki Dryden)表示，我从奥运宪章的其它章节中看到，奥林匹克的目标是促进和平和保护人类尊严。德瑞登目前是纽约的一名人权律师，她也准备在奥运会期间到北京去。
▲“南德意志报”也就斯皮尔伯格结束同中国的合作以及北京政府对此的回应发表文章，认为北京奥运会越临近，中国的社会问题越突出：
“距点燃北京奥运圣火只有不到半年时间了。然而越是临近奥运开幕，中国这个一党专政国家就越发明显的暴露出错综复杂的社会问题。中国的人权问题，以及在国际事务上有关人权问题的表现，比如达尔富尔危机。还有北京严重的空气污染，能否在奥运期间真的实现‘绿色奥运’。有人只把注意力放在奥运精彩的比赛及其所能带来的巨大经济效益上。他们不希望奥运同政治挂钩。任何社会矛盾都不该破坏这一大型‘体育派对’。然而中国政府竭尽全力将奥运会举办成一个非政治的活动，这本身就具有强烈的政治用意：中国要借体育盛会的风采掩盖自身的弊病和问题。”
▲香港《星岛日报》报道：斯皮尔伯格的杯葛行动。
金像导演斯皮尔伯格宣布放弃出任北京奥运艺术顾问，理由是中国未尽全力协助解决苏丹达尔富尔地区的种族清洗。虽然中国一再强调奥运不应与政治争议扯上关系，不过，部分西方人权组织仍会锲而不舍地施压。
大导演斯皮尔伯格早在上世纪八十年代已经率领庞大的制作队伍去上海拍摄《太阳帝国》，是在中国开放改革后最早到当地拍摄的有名好莱坞大制作。今次北京邀请他出任奥运开幕和闭幕礼的海外艺术顾问，双方再度合作，擦亮北京奥运金漆招牌；他放弃出任，对实际运作虽然影响不大，但亦惹起关注。
斯皮尔伯格是犹太裔美国人，靠连串卖座影片在好莱坞取得财政和创作自主权后，拍出了描述犹太人在二战期间遭受纳粹种族清洗的《舒特拉的名单》，获得奥斯卡最佳影片和导演等多个奖项，此后亦制作了同类题材的电视纪录片。面对今次发生在达尔富尔的种族清洗惨剧，以及知名人权分子向他持续施压，遂正式宣布放弃出任。
行动日出手 助争取关注
他今次的行动，呼应了人权组织就达尔富尔举行的“全球行动日”，同日，身为联合国儿童基金会亲善大使的影星米亚花露，向中国驻外使馆提交了包括诺贝尔得奖者、美国国会议员和前奥运选手等联署的公开信，要求中国向苏丹政府施压，解决当地的人道灾难。
持续了四年多的达尔富尔人道灾难，据联合国估计已经死了超过二十万人，国际社会同意惨剧应尽快落幕，但是如何解决才有效，则有不同看法，欧美一些政府和人权组织认为应该经济制裁苏丹，中国政府则不赞成。
人权组织指中国为了从苏丹进口石油，不惜卖军火给苏丹政府，苏丹政府资助阿拉伯裔武装民兵，屠杀主要由黑人组成的叛军，奸淫掳掠敌对部落。“股神”巴菲特从中国石油公司撤资，人权组织的压力也有一定影响。
中国拒干预 宁人道援助
经济制裁的策略旨在逼使执政者终止害民措施，过去的经验是纵使收效，斗垮了专横政权，过程亦相当漫长，在实际运作过程中，为贫穷付出最大代价的却是普罗百姓，部分国家如古巴更是历久不衰。达尔富尔的冲突带有种族色彩，同时也涉及资源争夺，阿拉伯裔游牧部落进占原住民地区，而且不同部落派系又与邻近非洲国家纠结了千丝万缕的政治和经济利益，政府本身就是因为不敌叛军而要借助民兵势力，一旦倒台，可能乱上加乱。
中国不支持抵制，有政经因素的考虑，同时亦与其一贯外交政策强调不干预别国内政有关，作为替代方案，透过兴建医院和学校等协助改善当地人民生活，尽量避免以招来敌意的方式来干预，愿意出钱出力增加联合国维持和平部队来协助控制苏丹乱局。
斯皮尔伯格的举动，犹如他的影片，极具戏剧性地吸引了全球普罗大众正视这人间惨剧，作为表态的确惹起了世人对悲剧的关注，增加了对受害人民的同情。至于要解决当地错综复杂的乱局，是否简单一贴经济制裁药方就能病除，争论仍然会继续下去。
▲德国之声（DW）报道：为了达尔富尔－斯皮尔伯格辞职北京奥运。
曾经执导过“辛德勒名单”等电影的美国知名导演斯皮尔伯格周二向媒体宣布，因为对中国在苏丹达尔富尔地区冲突中所采取的政策不满，他将辞去2008年北京奥运会艺术顾问一职。德国之声记者报导如下。
据美联社、路透社消息，美国著名电影导演斯皮尔伯格在昨天发表的一份声明中表示：他的良心已经不允许他继续为北京夏季奥运会担任艺术顾问一职。斯皮尔伯格说：“基于这一点，我不能将我的时间和精力花费在指导此届奥运庆典上。我所做的这一切目的都是为了阻止在达尔富尔地区继续发生灭绝人性的犯罪行为。”
此前，斯皮尔伯格已经多次敦促北京政府协助解决维护达尔富尔地区的稳定性和安全性的问题。去年4月，他曾经致信中国国家主席胡锦涛，抗议北京政府对苏丹政府以及在达尔富尔问题上实行的政策。斯皮尔伯格向胡锦涛提出举行私人会晤的请求，但是没有得到对方的回复。
斯皮尔伯格在声明中还指出，苏丹政府对达尔富尔地区发生的反人道主义罪行承担最主要的责任，但是作为苏丹重要的经济伙伴，以及苏丹石油出口的主要客户国之一，中国政府有义务在解决该地区人道主义危机的问题上做出更多举措。但是到目前为止，中国不但向苏丹出售武器，而且还在联合国安理会的表决会议上投出反对票，以此阻止联合国向达尔富尔地区派遣维和部队。
中国政府之所以在达尔富尔问题上一贯采用消极政策，在德国莱比锡大学非洲研究所中非关系问题专家阿舍看来，和中国对非洲的策略不无关系，“中国在非洲的行动主要基于两个动因。一个是在非洲寻找原料和能源，另一个是希望能在非洲开辟新的市场。但是中国在非洲并没有得到最好的油田，现在只能见缝插针，从那些被按照西方标准被称作问题国家的产油国进口石油。所以可以说，中国对非洲的政策是以经济利益为导向的。”
达尔富尔地区自2003年起连续发生严重的人道主义危机。当地由苏丹政府支持的阿拉伯民兵与黑人叛军发生武装冲突。阿拉伯民兵在该地区组织进行了有计划的屠杀、掠夺、强奸等恶行，导致20万以上的地区居民丧生，超过200万人流离失所。
此前，包括南非大主教图图在内的9位诺贝尔和平奖获得者发表联合公开信，敦促中国政府充分运用对苏丹政府的影响力，结束在达尔富尔地区的暴行。
▲洛杉矶时报报道：中国感到奥运雄心的压力。
北京正在筹备今年8月的2008年夏季奥运会。组织者希望外界看到迷人的建筑，而不是阴暗面。
中国并不是唯一试图给人留下好印象的奥运会主办国。们在这个不平静的国度里，存在着富裕的21世纪城市与愚昧的19世纪农村、平等主义的豪言壮语与残酷无情的资本主义现实之间的巨大差距。
与前几届奥运会的东道主相比，北京所付出的努力要多得多。虽然中国经常夸耀自己的5000年历史，但从很多方面来说，奥运会是对国家复兴的庆祝。
所有飞速完成的建筑工程和连珠炮般的文明礼貌运动，都构成了北京渴望塑造的形象：一个恢复自信和繁荣的中国逐渐走上国际舞台；摆脱了几个世纪的孤立境地和内乱，在世界上占据了应有的地位。
然而在大显身手的同时，中国也在发出一种略显矛盾的讯息：的确，熊猫的块头很大，但仍然令人喜爱。
通过50万外国游客介绍自己的文化、美食、好客之道和友好的人民，通过在全球的电视台上展示自己，组织者希望进一步加强这种讯息：北京的经济崛起和军事建设对邻国或全球秩序都不构成威胁，也不仅仅是为了钱。
消除外界对自己快速崛起的担忧不仅是一种公关技巧，也是中国发展战略的一个重要组成部分。中国需要足够长的时间来积累财富和解决许多国内问题。只有这样它才能成为一个大国。许多中国人心里希望，中国能够在本世纪取代美国成为全球中心。
在国内方面，奥运会为中国共产党提供了一种途径：把越来越多样化、越来越爱挑刺的民众团结在一个共同的梦想下。
有人说，中国不是唯一利用奥运会满足国内目的的国家。公关公司沃尔夫亚洲集团的总裁戴维•沃尔夫说：“在1984年洛杉矾奥运会开幕式上，我就站在里根总统的旁边。我可以告诉你，每个国家都会展示自己光辉的一面，而且早在开幕式之前就开始了。中国比别人更想说的是，‘只要团结合作，这就是我们能够实现的目标’。”
在北京看来，它有一个很动听的故事要讲。在过去四分之一个世纪里，中国使4亿人摆脱了贫困，用人们买得起的商品填满了全世界的货架，成为第三世界国家的榜样。
▲美国之音（VOA）报道：英奥委禁言令挨批 态度开始软化。
在禁止参加北京奥运会的英国运动员就政治和人权问题发表看法一事招来尖锐批评之后，英国奥委会的态度开始软化。英国奥委会的发言人说，将修改英国参加奥运会运动员要签署的合同，尤其是修改不许他们就敏感的政治问题发表意见的条款。
英国媒体星期天报导说，英国奥委会要求参加北京奥运会的运动员签署一份合同，其中一个条款是“不就敏感的政治问题发表评论”。
*英国奥委会：考虑重新起草*
这件事见报后，英国奥委会受到政界人士和媒体的猛烈抨击。星期一国际媒体报导说，英国奥委会目前已经改变了态度，承认自己可能走过了头，将考虑修改这份合同。
英国奥委会的发言人威尔肯斯女士(Miriam Wilkens)在接受美国之音的采访时证实了这一点。
威尔肯斯女士说：“确实，我们同意对那个条款的解释超出了奥林匹克宪章的范围，我们正在考虑重新起草代表队队员协议里的那个条款。”
英国媒体报导说，英国奥委会不希望英国的运动员在北京谈论政治和人权问题。对此，英国奥委会媒体事务负责人威尔肯斯女士说：“很显然，我们并没有企图或希望限制运动员的言论自由，我们将确保协议反映了这一点。我们当时试图做的只是提醒运动员注意奥林匹克宪章所说的，那就是不应当利用奥运会把任何问题政治化。”
*美加澳等国选手可畅所欲言*
与此同时，美国、加拿大、芬兰和澳大利亚等国已经表示，他们国家参加奥运会的运动员可以自由表达自己的看法。美国奥委会发言人塞德尔 (Darryl Seidel)就英国奥委会的立场对美国之音说：“美国奥委会不会禁止参加奥运会的代表队自由发表意见。”
*北京：支持禁止运动员政治抗议*
在北京，奥运会的组织者表示，他们支持禁止参加今年奥运会的运动员举行政治抗议活动。北京奥组委发言人孙伟德说，他对英国发生的这起争议不直接发表评论。但是他表示，期待所有的运动员遵守奥林匹克精神和国际奥委会的有关规定。
中国在人权以及达尔富尔问题等方面受到国际社会的批评。中国被认为担心参加奥运会的运动员受到人权组织的利用举行抗议活动。不过，据法新社对亚洲国家奥委会的调查，中国并没有对其它国家施加压力，要求它们禁止参加奥运会的运动员就政治问题发表意见。
*报纸联想纳粹事*
在过去20年里，英国运动员在参加奥运会前都必须签署一份合同，但是这是第一次合同中有禁止他们在政治问题上表达自己看法的条款。伦敦出版的星期日邮报把英国奥委会的这一禁令与英国当局1938年下令英国足球队在柏林比赛时行纳粹的举手礼相提并论。
英国反对党保守党的体育事务发言人亨特要求英国奥委会收回这个“荒唐的要求”，说英国运动员必须有权在中国自由发表意见。
*反对党指为向专制磕头*
英国前体育大臣梅勒说，要求运动员禁口的条款等于巴结独裁者。而英国自由民主党的领导人克莱格说，这个决定实际上是向中国的专制政权磕头。他说：“我们必须向中国明确指出，他们现在在世界经济和国际事务中发挥重要作用，与之俱来的是国内的某些责任。我认为，对我们来说，让我们自己禁口实际上是放弃我们的道德责任。”
大赦国际的发言人汉考克说，人们在中国不能毫无顾忌地谈论人权问题，而在英国人们可以这样做。他说，应当由每个人决定他们对这个问题持什么看法，他们对中国的人权记录说些什么，运动员也是如此。
▲英国广播公司（BBC）报道：英奥委会否认禁止运动员谈政治。
英国奥委会为自己辩护，声称并没有在北京奥运会之前设法阻止对中国人权记录的批评。英国《星期天邮报》的一篇文章披露说，英国奥委会在参加奥运比赛的英国运动员的合同中加进了一个新条款，禁止对奥运会举办国进行政治评论。
《星期天邮报》说，这是自1938年在纳粹德国举办奥运会以来，首次出现这类规定。
英国奥委会因此受到试图压制对敏感政治问题进行评论的指称。
但是英国奥委会声辩说，它并没有想要在运动员中制造隔阂，或者阻止运动员回答直接与政治有关的问题，它只是简单的提醒运动员尊重奥林匹克宪章，
过去二十年来，运动员有义务签署一份合同，作为参加国际奥林匹克运动会的条件。
英国奥委会的运动员合同是一份相当长的文件，包括参加比赛的所有方面。但是在有关北京奥运会的合同中，包含了一条提醒运动员尊重奥林匹克宪章第51条的规定。
这一条款说，运动员绝不允许在奥运会比赛场所举行任何政治示威、政治集会或者进行宗教宣传。
英国奥委会说，代表英国运动员的英国运动员委员会并没有对这一特别的条款提出反对意见。
但是它说，无论如何运动员必须理解，奥运会上体育比赛是最重要的，他们在北京要做的应该是努力争取获胜。
▲费加罗报：中国担忧抵制奥运的呼吁。
周五法国全国性各大报纸，最属法国传统右翼报，费加罗报的头版头条焦点内容更为国际化，大标题叫作：“中国担忧抵制奥运的呼吁”。
从费加罗报头版大标题配上的彩色图片上面看到一名面色严肃的香港警察在维护新闻自由的记者无疆界呼吁抵制北京奥运的海报。
又从维护新闻自由的记者无疆界呼吁抵制北京奥运的海报上看到，奥运五个环的标志用手铐取而代之，用黑色作底色的海报上的五个手铐下面用套红大字写着：北京2008 .
费加罗报强调，自从美国好莱坞著名电影导演斯皮尔博格因苏丹达尔富尔问题而辞去北京奥运艺术顾问的决定之后，在全球进一步掀起捍卫人权的运动。
费加罗报文章指出，未来的六个月，对北京来说会是漫长的，直到八月八日北京奥运开幕之日，主办国一直可以看到来势凶猛的抗议和所有反对派抵制奥运的呼吁以及不接受中国政治的反对声浪。
费加罗报文章进一步强调，斯皮尔博格拂袖而去动摇了中国当局的自信，斯皮尔博格的重大举措绝对不是唯一的，接踵而来的抵制和反对的浪潮还会进一步扩大与加强。
那么北京担忧的是什么呢？费加罗报社评文章写道，奥林匹克运动会是体育世界性的盛事，更是人类活动当中使种族和各大洲之间接近的最好途径。今年夏季在北京举办奥运标志着中国重返世界强国之列。费加罗报评论员认为，抵制北京奥运毕竟等于抛弃人类的四分之一。因此抵制奥运成为不可行。
署名卢斯林的社评文章，题目叫作：“关于奥运的争议开始”。文章接着写道，对于奥运主办国来说，奥运是无以伦比的国际注目的焦点，新闻报道对体育项目来说无非是聚焦的理由而以，倒是东道国国内的局势，特别是人权状况及其外交政策是难以躲过媒体的视线的。特别是中国那就更是如此。
费加罗报社评文章强调，中国当局在申办举办奥运时就很明确地知道要借此时机展现中国的成就。指出，中国当局对民主理念听不进去，却是在其以惊人速度增长的经济当中找到了合法性，然而，中国的经济腾飞也招惹来不少的妒嫉。
费加罗报社评反问道，有什么能比把全世界都聚集到北京的最新设施当中对中国老百姓更为有动员力呢 ？
对于中共政权来说，这次盛会是有代价的。西藏，台湾，死刑，持不同政见者或法轮功成员的命运以及北京在达尔富尔问题上的作用等问题都在激励着全球人权捍卫者行动起来，对全球人权捍卫者来说，北京举办奥运的机会也是天赐良机，不能错过。
费加罗报社评接着写道，中国对这一切已经做好充分准备，现在对反对派就采取了抓紧打压控制的措施，而不至于等到六个月之后以免措手不及。费加罗报社评倒是认为中国的外交政策还是更为随和的。中国同意联合国兰盔部队开进该地区，但对依赖中国购买其石油而维持生存的喀土穆当局却没有施加足够的压力。
费加罗报社评认为，斯皮尔博格的毅然决然的性格本身并不是决定性的，而是它所宣布的决定更说明问题。
费加罗报社评最后指出，北京奥运举办期间正是美国总统大选竞选运动关键时刻，还是法国轮值欧盟主席国之际，继英国，德国及其他北欧国家关于中国及其人权的辩论激烈展开，一旦时机成熟，萨克奇总统也将运作起来。
法国解放报利用一整版刊登法国著名戏剧艺术家阿尔迪蒂与无疆界记者的抵制北京奥运的海报。
▲香港东方日报报道：奥运被杯葛北京须反思
美国著名导演史提芬史匹堡辞去北京奥运会艺术顾问职务。中国驻美大使馆其后对此事发表声明称，史提芬史匹堡的做法“不合理、不负责任及不公平”，将政治与体育挂有违奥运精神。其实，早知今日，何必当初，北京邀请史提芬史匹堡这件事，相当于自取其辱。
令北京措手不及的是，史提芬史匹堡临阵倒戈，杀伤力极大。史提芬史匹堡今次的行动，与人权组织就达尔富尔举行的“全球行动日”遥相呼应。同日，身为联合国儿童基金会亲善大使的影星美亚花露，向中国驻外使馆提交了包括诺贝尔得奖者、美国国会议员和前奥运选手等联署的公开信，向北京施压，史提芬史匹堡的国际声望因而成为狙击北京奥运的重磅炸弹。史提芬史匹堡的举动，犹如他的影片，极具戏剧性地吸引了全球普罗大众正视这人间惨剧，增加了对受害人民的同情，而北京则显得更加尴尬。很明显，这是一场有组织、有计划的集体杯葛行动。
拜洋为师以洋为尊其实，这个苦果是北京自找的。邀请史提芬史匹堡任奥运开幕和闭幕礼的海外艺术顾问，目的就是请其为开闭幕式提供意见，并借助他的国际声望擦亮北京奥运的金漆招牌。这实际上根本没必要。
中国有多次承办大型运动会的经验，举办各类开幕式与闭幕式的大场面，本就轻车熟路，即使是全国运动会开闭幕式也办得有声有色，外国人看了也啧啧称奇，凭中国人自身的力量，完全能够将奥运会的开闭幕式办得很精彩。
再说，北京奥运关键是要展现中国传统文化的元素与魅力，让外国人领略中国文化的博大精深，而史提芬史匹堡对中国传统文化知道多少呢？他能将中国传统最光辉的一面展示给全世界吗？说到底，北京奥组委当初邀请史提芬史匹堡担任艺术顾问，根本就是对自身能力不自信，也是盲目崇洋媚外的体现，结果只能是搬起石头狠狠砸自己的脚。
改革开放以来，当局一直有拜洋为师、以洋为尊的不健康思想，以为外国的月亮就是比中国的圆，忘记了独立自主这个根本，结果要不误入歧途，要不就是中了别人的圈套。奥运会如此，金融改革也是如此。目前，中国金融体系改革完全是按照国际投资银行的设计，按部就班进行，但今次美国次按危机爆发，说明美国的金融体系并非完全无懈可击，那些国际投资银行本身的商业道德也值得怀疑，中国向他们学习，不是与虎谋皮又是甚么？史提芬史匹堡临阵倒戈，给北京敲响了警钟，应该好好反思。
▲太阳报报道：杯葛奥运掀高潮，北京恐功亏一篑。
距离北京奥运会开幕不足半年，国际社会的杯葛行动近日再掀起高潮，上至一些政要显贵，下至运动员，都开始藉苏丹等人权问题发难。这场杯葛风暴来势汹汹，北京一筹莫展，若处理不慎，北京奥运恐怕将功亏一篑。
日前，曾经获得奥斯卡金像奖的荷里活着名大导演史提芬史匹堡，突然决定不再担任北京奥运会的艺术顾问，据说主要是因为他不满中国政府在非洲国家苏丹的达尔富尔地区种族清洗和内战问题上的政策。他说，良心不容许他继续为北京奥运担任艺术顾问。史提芬史匹堡认为，他应该尽力协助处理达尔富尔的人道问题，而不是将时间和精力放在北京奥运开幕和闭幕仪式上。
史提芬史匹堡是北京当局请来为奥运「助拳」的，原本是想借助其国际知名度，推销北京奥运，但不料这位国际名人在最后关头临阵反戈一击，让北京奥组委极其尴尬。由於史提芬史匹堡在国际娱乐界与传媒界极具威信，「一句顶一万句」，他的退出，进一步壮大了国际杯葛北京奥运会的声势，北京当局也只能自认「遇人不淑」了。
史提芬史匹堡并非首位杯葛北京奥运的名人，英国王储查理斯的发言人一月底也表示，查理斯王子确认没有出席北京奥运会的计划。英国《每日电讯报》此前报道说，查理斯王子的秘书在致「自由西藏」组织的覆函中表示了「抵制北京奥运」的决定。
招数有限进退两难
「自由西藏」组织一直呼吁抵制北京奥运会，因为该组织认为北京奥运会有可能阻碍改善中国的人权纪录。查理斯是第一个公开站出来表示不参加奥运开幕式的政要，虽然他的国际影响力微乎其微，但也说明，并非所有国际政要都乐意参加北京奥运。
最麻烦的是，在一些国家的奥运选手中，有很大一批人准备在奥运期间对北京当局「集体发难」。英国奥运羽毛球运动员理查德．沃恩昨日透过国际人权组织发表公开信，呼吁中国政府向苏丹当局施压，结束达尔富尔的人道危机。沃恩在受访时表示，运动员必须运用一切影响力推动中国政府就达尔富尔问题上向苏丹当局施压。他可以理解英国奥委会在运动员发表政治观点问题上的艰难处境，但难以保持「礼貌」的沉默。若这些运动员在奥运会期间突然发难，北京当局将进退两难，如果拘捕这些人，不仅师出无名，而且国际舆论必定哗然；如果不采取行动，北京奥运将变得政治味十足，在国际上也将非常难堪。
北京反制国际杯葛行动，除了外交部发言人一而再、再而三地表白反对奥运政治化外，并没有太多的招数，这也反衬出北京软实力的缺陷，明明知道杯葛行动的背后包藏不同的祸心，但却无计可施。尽管北京在经济实力上已经很强大，但在意识形态上却只是个侏儒，这个局面或许应引起中南海的重视。
●中国学者、评论人士和不同政见者的观点
▲自由亚洲电台（RFA）采访学者张耀杰和异见人士赵达功：
欧盟理事会轮值主席国斯洛文尼亚体育部长米兰兹沃星期四表示，体育十分重要，不能将其当成政治工具；奥运会不是讨论人权问题的理想场所，人权问题是政治家要讨论的；欧洲和美国的跨国公司在与中国进行经贸往来时比运动员更有责任与中国讨论人权问题。对此，曾撰文提出“要奥运也要人权”的北京学者张耀杰表示：
“这么大的一个事件等了这么多年，要是把它破坏了，搞不成了，对人权有好处，但是对整个国家有更大的坏处。所以，我不反对办奥运会，但我仍然支持人权。”
国际奥委会规定，运动员奥运会期间不能讨论政治问题。不过，张耀杰认为人权问题和奥运会应该挂钩：
“我之所以支持奥运会是因为它的召开对中国是一个促进，包括中国的人权，包括中国整个的社会文明程度。它是应该可以促进，不应该是后退，不会是没有任何影响的。要是没有任何影响，那要奥运会干嘛？奥运会是一个国际性的很大的事件。当然，国际性的普世性的文明应该更多地引进中国来。”
张耀杰虽然认为人权问题应该与奥运挂钩，但北京奥运不能完全解决中国的人权问题：
“我觉得还是不能捆绑得太怎么着。好象人权不改善，就坚决抵制奥运会。这种态度我不认同，因为奥运会本身就是个体育比赛。如果把中国的所有问题都绑到奥运会上来解决，好像也不大可能。”
另一位曾撰文提出“要奥运更要人权”观点的深圳作家赵达功认为，欧盟理事会希望运动员在参加北京奥运期间不要涉及中国人权和其它敏感的政治问题，这可能与奥运前中国加紧打压政治异议和维权人士有关
“在奥运到来的时候，中国人权状况没有改善，反而有恶化的趋势，而且是借助于奥运打压人权。比如我自己就不能去北京，这就侵害了我个人的旅游权。广东警方在跟我谈这个事情：我不能去北京，警察跟我说的很清楚，到了北京就会把我押回深圳的。”
虽然赵达功认为中国人权状况奥运之前在恶化，但他支持北京奥运的召开：
“奥运会是传播普世价值观的一个盛会。它把全世界不同国家、不同民族、不同宗教信仰的人集中在一起，这就说明我们人类是有共同价值观的。我们曾经在去年共同发起过一个呼吁就是‘同一个世界，同一个梦想，同样的人权’。奥运会对中国人权不管怎么说也应该会有一个促进。否则中国人权的恶化会暴露给全世界所有人的面前，所以奥运会不应该政治化，但是，中国当局却在把它政治化。”
围绕北京奥运会，近日国际社会将苏丹达尔富尔地区问题与中国在那里的作用挂上了钩，认为中国没有起到应有的作用。为此，美国著名电影导演斯皮尔伯格还辞去北京聘用他担任奥运艺术顾问的职务；中国政府则认为，国际社会批判中国在苏丹达尔富尔地区问题上的作用是“别有用心”。不过，总部设在英国伦敦的大赦国际法律顾问霍尔先生对自由亚洲电台记者表示，虽然他本人在北京奥运和人权问题是否挂钩这个问题上不表立场，但中国政府应该在苏丹达尔富尔地区问题上发挥更大更积极的作用。
▲凤凰卫视时事评论员邱震海发表文章《北京奥运：如何研判和回应西方压力？》
最近，围绕着北京奥运以及来自西方的压力，有一系列事件值得引起人们的关注和探讨。第一、曾以大片《辛特勒的名单》和《慕尼黑》名扬全球的导演斯皮尔伯格日前表示，他将辞去北京奥运会艺术顾问职务，原因是中国在苏丹问题上的立场使他的良心不允许他“继续象平常那样工作。”
第二、据港媒报道称，新疆警方掌握的情报称，“东突”组织目前正在整合，很可能在北京奥运年发动恐怖袭击、甚至是生化武器袭击。
第三、就在斯皮尔伯格宣布辞去北京奥运艺术顾问后两天，美国总统布什在接受英国媒体专访时间表示：“我将去参加奥运会。我把奥运会看作是一个体育盛事。在另一方面，我比斯皮尔伯格多一些沟通渠道。”布什还说：“我猜想，奥运期间会有许多人出来表达他们的观点，这包括支持达赖喇嘛的人，关注全球变暖的人，现在还有关注达尔富尔的人。我不会去利用奥运会这个机会向中国人民公开表达我的观点。因为我随时都可以同他们的主席交谈。”与此同时，英国奥运部长表示，就达尔富尔问题抵制北京奥运并不恰当，甚至可能帮倒忙。
第四、英国《独立报》14日全文刊登了由包括诺贝尔和平奖得主在内的80多位世界名人为早日解决苏丹西部达尔富尔问题而写给中国国家主席胡锦涛的联名信。该报的晨报版曾报道称国际奥委会（IOC）主席罗格也在信上署名，但IOC方面随即否定了这则消息。
西方对华压力的三大范畴
上述种种看似互相矛盾的消息，给正在紧张筹备奥运年的北京，提出了几个值得仔细评估和研判的问题：一、究竟如何评估来自外部对中国的压力？二、如何评估这些压力可能达到的程度；三、面对这些压力，中国应具有什么样的态度和回应技巧。
首先，就来自外部世界对中国的压力而言，其中可分为政治压力和安全压力两个部分。前文引述的一些境外组织可能发动的恐怖袭击，以及其他可能在产生的安全隐忧，属于北京奥运安全保卫的范畴；在这方面，“宁信其有，不信其无”，中国方面任何形式的重视和严厉打击都毫不为过，而且作为国际惯例，也势必具有广泛的国际合作空间。
比较麻烦的是来自西方借奥运之名对中国施加的种种政治或事务性压力。一段时间来，无论是来自境外极端还是温和的组织，还是一些外国议员和政要，各种压力不断增加，其中包括国内新闻开放、人权和环境改善、国际责任（诸如达尔富尔、西藏问题、全球变暖等）。但细分起来，其中又可分成几个部分，或曰几种不同派别或力量：一是务实派，亦即就事论事地指出中国在筹备奥运期间尚存的问题；二是理想派，亦即占据西方政界、传媒和文化艺术界的主流声音，多以人权、民主等理想口号为基本诉求；三是战略敌意派，亦即不管中国如何回应，其对华思考的出发点始终是遏制一个崛起的中国。
三者的出发点和动机不同，但在对华施压方面的力度却有异曲同工之妙；从中国方面而言，稍不小心，很可能流于不加区分的简单化处理方法。
认识到上述三种势力的区分，北京就可以在研判和处理时加以区分，虽然这种区分在具体操作时会显得十分困难。对北京来说，奥运筹备期间，需要重点打击的是可能出现的各种恐怖隐忧；需要重点防范的是那些从战略敌意思维出发的对华政治压力；对于“务实派”提出的批评和要求，则在力所能及的范围内尽可能地予以回应；而对于“理想派”提出的种种责难和要求，则需要注意符合国际惯例的沟通技巧。当然，在“务实派”和“理想派”背后，往往也会有隐藏的“战略敌意派”的图谋和运作，这也是人们在处理时需要加以注意的方面。
就目前而言，来自“务实派”和“理想派”的政治压力，占据了西方对华奥运压力的主流，尤其是“理想派”人士的种种喧嚣，已经极大地干扰了北京奥运的筹备工作，以及北京与西方之间正常、良性的互动。素以激进著称的绿色和平组织，近一年多已与北京奥组委合作，展开绿色奥运项目，监察北京的环境质量，就属于“务实派”范畴；而上述斯皮尔伯格辞去北京奥运艺术顾问的举措及其影响，则基本上属于“理想派”范畴。
对华压力可能达到什么程度？
面对来自西方的压力，距离奥运会还有无个多月时间，北京需要认真评估的是：这些压力可能达到什么样的程度？由此出发，下一个问题是：北京需要以什么样的态度和策略来对待之？
如上所述，在西方借奥运之际对华施加的压力中，“务实派”和“理想派”占据了主导地位。就目前而言，无论是无国界记者、绿色和平，还是好莱坞明星等造成的对华施压团体活动，从宽泛意义上看，基本上属于“理想派”的范畴。这些活动目前甚嚣尘上，未来几个月可能也还有借奥运圣火传递乃至奥运召开的契机，举行各种形式的示威、抗议活动。需要注意的是，这些活动背后是否有其他“战略敌意派”运作的影子。但就本身而言，这些活动不可能对北京奥运构成决定性的影响。另外，从布什和英国奥运部长的表态来看，西方国家官方显然与民间组织持不同立场。
开放、透明、轻松：未来五个月的态度
平心而论，自从西方利用北京奥运向中国在达尔富尔问题上施压之后，北京在苏丹政策上确实已经做了不少调整。中国回应，应该已经顾及到了西方的关注，也是与西方在达尔富尔问题上的一种良性互动。当然，由于背景、立场和动机不同，双方不可能达成完全一致的意见。
因此，对北京必须认识到，未来五个多月，来自西方的各种压力势必有增无减。但北京有必要在对外和对内两个方面注意公关技巧。所谓对外公关，乃指以国际通用的语言，向国际社会解释中国迄今在力所能及范围内已经做出的努力，至于其他的抗议活动，北京除了密切关注和防范之外，实在不必也不可能多做什么。而所谓对内公关，则是指向人民公开一切真相。中国人民是民族自尊心极强的人民；只要了解一切真相，人民自将做出自身成熟的判断。届时，一旦有国际人权组织旅游者身份进入北京并展开抗议活动，人们自不必过分紧张。在法律允许的范围内，这将成为奥运这一全球事件的一个伴随性环节；对中国民众而言，也是一个逐渐开放和成熟的过程。
▲《南方都市报》发表闾丘露薇文章《斯皮尔伯格与左翼的好莱坞》。全文如下：
2006年底的时候，我在纽约的一个活动场合，有机会和被几个保镖团团围住的大导演斯皮尔伯格聊几句，我们的话题正是他对北京奥运的心情。看到我们是中国人，他神情很是兴奋，他说盼望着去中国。
至今我还是相信，斯皮尔伯格对于中国是向往的，不管是文化上的吸引，还是因为商业的元素，毕竟除了导演的身份，他还是一个商人。只是，在越来越讲求政治正确的美国，这些都比不上他的名声，因此他请辞北京奥运会开幕式艺术顾问。
美国女演员Mia Farrow，在过去一年不断地批评斯皮尔伯格，认为他帮助北京奥运，就等同于纵容苏丹政府的种族清洗政策，并且把他等同于德国女导演 Leni Riefenstahl。这位在2003年去世的德国女演员、导演兼制片人在二战之后备受争议，因为她最著名的两部作品，包括为纳粹拍摄的宣传片《意志的胜利》(Triumph des Willens)，以及记录柏林奥运会的《奥林匹亚》(Olympia)，尽管这两部电影在摄影手法和美学方面的成就，对后世产生极大的影响。这样的比较和指控，对于本身是犹太人的斯皮尔伯格来说是无法承受的。而斯皮尔伯格之所以受人敬重，除了拍摄了商业大片之外，也拍摄了像《辛德勒的名单》这样悲天悯人的作品，而他本身也设立基金，教育年轻人不要忘记当年的大屠杀。
必须提提Mia Farrow，作为联合国愿望大使，她最近这些年来专注于人道救援工作，最新的关注点就是达尔富尔，她自己建立了一个网站，里面都是她前往苏丹达尔富尔及乍得等地探访难民的照片和文章。
好莱坞一向是美国左翼的阵地，左翼意味着反建制，上世纪50年代的麦卡锡主义，好莱坞就是一个重灾区，我们所熟悉的卓别林就是被迫害的其中之一，即使是今天，好莱坞依然生产着不少反建制的题材，比如乔治•克鲁尼的《辛瑞那》(Syriana)，揭露的是布什政府错误百出的中东政策，最近的《狮入羊口》(lions for lambs)也是对政府在阿富汗的反恐军事政策的反思，制片和主演是汤姆•克鲁斯。正是因为这样的价值理念，Mia Farrow也好，斯皮尔伯格也好，他们这样做并不令人意外。
只是这样的做法，把改善达尔富尔状况的责任，推到了中国政府的身上，确实不公平，也不现实。达尔富尔问题的起源，在于上世纪60年代，因为气候干燥，阿拉伯游牧民族大批迁移到达尔富尔中部和南部寻找水源和草地，导致了和当地黑人之间的冲突。而达尔富尔当地的反政府武装，声称是保护当地的黑人免遭阿拉伯民兵的屠杀。在这样的情况下，要缓解当地的冲突，关键是改善民生，这就留给国际社会这样一个问题，在目前的状态下，是施以援手，还是用制裁的方法？
一年多前，美国不少民间组织和人士就开始向那些在苏丹有投资的美国公司提出抗议，结果大部分美资公司撤离了。股神巴菲特也因为持有中石油的股票，而遭到指责，当时他的回应是：帮助一个国家有很多的方式，投资也是其中的一种。不过去年，他大幅减持，不知道是否承担不了政治不正确的批评，但他自己就否认和达尔富尔问题有关。
利用奥运，要求中国在达尔富尔问题上承担更多责任的声音不会停顿，也没有停止过，只不过因为斯皮尔伯格的国际知名度而形成了一个高潮。接下来，还会有其他的声音提出更多的要求。如果我们这样看，这是因为理念的差异而做出的一种理想化行为，那么对于这些声音就不需要有太过激的反应，也不需要上升到伤害中国人民感情这样的角度。毕竟，对于同一个问题，大家的认识不同，大家认同的解决方法也不同。而且，因为无知和偏见，也会产生误解。
我们要求对方理解我们，那我们也不妨尝试去理解对方的出发点。自己做得正确的，那就继续做下去，如果有可以改善的地方，那努力提升就是了。
毕竟大家也心里面明白，一场奥运会，不能够解决世界上所有的问题。
●世界政要和名流的反应
▲英国广播公司（BBC）报道：布什不认同把奥运“政治化”。
美国总统布什说，他把北京奥运会视为一次体育盛事，而不是一个公开批评中国政府的场合。
布什还说，在帮助解决达尔富尔危机方面美国已经尽其所能。
布什总统是在周四（2月14日）接受BBC专访中发表上述讲话的。
星期三，好莱坞知名电影导演斯皮尔伯格因不满中国对达尔富尔的政策辞去了北京奥运会艺术顾问的头衔。
体育盛事
对于一些组织和个人利用北京奥运会向中国政府施压的做法，布什总统说，他不会采取相同的立场。
“我将去参加奥运会。我把奥运会看作是一个体育盛事。在另一方面，我比斯皮尔伯格多一些沟通渠道。我可以同胡锦涛主席交谈。我的确提醒过他，他能采取更多努力帮助缓解达尔富尔的苦难。”
布什接着说，“我猜想，奥运期间会有许多人出来表达他们的观点，这包括支持达赖喇嘛的人，关注全球变暖的人，现在还有关注达尔富尔的人。我不会去利用奥运会这个机会向中国人民公开表达我的观点。因为我随时都可以同他们的主席交谈。”
尽管布什总统认为苏丹达尔富尔地区发生的暴力冲突是种族清洗，但他还是为美国不向苏丹达尔富尔地区派兵的决定进行了辩解。
他说，他不打算武力干涉达尔富尔问题的部分原因是他不再希望向另一个穆斯林国家派遣美国军队。
▲美国之音（VOA）报道：美国议员致信胡锦涛促向苏丹施压。
美国国会两党成员星期二联合致函给中国国家主席胡锦涛，表达对苏丹达尔富尔地区不断继续的暴行备感关注，并敦促中国运用对苏丹政府的重大影响力，采取更强有力的行动帮助制止在苏丹达尔富尔地区发生的暴行。
*议员：国际社会努力可能功亏一篑*
美国国会一百多名两党成员联合致函给中国国家主席胡锦涛，表示对在苏丹达尔富尔地区持续发生的民族屠杀行为感到深切关注。包括美国国会众议院多数党领袖斯腾尼.霍耶在内的议员对胡锦涛表示，他们敦促胡锦涛利用他对苏丹政府的重大影响力，确保苏丹不再阻碍维和部队及人道团体保护平民及稳定该地区的努力。
议员表示，如果中国政府不采取更加有力的行动，说服苏丹政府停止这种行为，国际社会过去一年来在达尔富尔问题上做出的有限进展将会功亏一篑，而达尔富尔问题扩大成为一个区域危机的可能性将会越来越大。
两党议员表示，2007年7月，联合国安理会通过1769号决议，授权向达尔富尔派遣联合国和非盟混合维和部队。他们对中国在该决议案得到通过的过程中发挥的作用表示感谢，但是现在，联合国和非盟混合维和部队的任务面临失败的可能，其中大部分原因是苏丹政府一再削弱和推迟该部队的维和任务。除此之外，中国近几个月来完全没有表现出希望合作解决目前这一问题的意愿，反而又回头扮演苏丹保护者的角色。2007年，中国和苏丹的贸易翻了一番，从8月开始，中国完全没有意愿要苏丹政府承担责任。
*夏伯特：中国政府必需停止这种行为*
联合签署这封信的议员之一、国会众议院外交事务委员会资深共和党人斯蒂夫.夏伯特在拯救达尔富尔联盟在国会山举行的记者会上说：“在很多情况下，中国一再为苏丹政府说话，如果中国希望在世界上成为领导国家的话，现在是很好的机会。中国政府必需停止这种行为。”
*要求中国运用影响力做正确事情*
美国国会众议院苏丹事务议员团主席、民主人迈克尔.卡普阿诺(Michael Capuano)在接受美国之音采访时表示，一百多位国会议员联合致函给中国国家主席胡锦涛，目的之一是要表现国会对这个议题的关注是广泛的，而且是跨党派的，不是只有几个人在注意这个问题。
卡普阿诺议员说：“我们并没有要求中国不要和苏丹做生意，我们只是要求他们运用对苏丹的影响力做正确的事情。中国并没有否决联合国决议，我们只是要求中国告诉他们的朋友，联合国决议不是个笑话，苏丹必需停止进行民族屠杀暴行。”
*并不呼吁各界抵制北京奥运会*
众议院苏丹事务议员团主席卡普阿诺对美国之音表示，北京奥运会即将于6个月后举行，他并不呼吁各界抵制北京奥运会，但是他认为可以在某种程度上利用这个时机对中国施加压力，要求中国在达尔富尔问题上采取行动。
卡普阿诺议员说：“比方说，我不会要求训练了很多年的运动员不要参加奥运会。我也不会要求人们不要在电视上看他们最喜欢的奥运会竞赛。但是在必要的情况下，我们可能可以呼吁美国人在北京奥运会的开幕式期间不要打开电视机。我当然不认为这会停止民族清洗，但是我认为将能传达我们的信息，因为收看人数是可以数出来的。不过我认为，要呼吁采取这个行动还为时过早。我希望中国能在接下来几个月内在这个问题上能做出正确的决定。”
中国政府一直表示坚决反对任何国家或团体用政治干预奥运会，反对利用奥运会达到任何政治目的。在北京，奥运会的组织者表示，他们支持禁止参加今年奥运会的运动员举行政治抗议活动。
▲明报报道：杯葛北京奥运风波扩大80名人联署施压。
继荷李活名导演史提芬史匹堡辞去奥运艺术顾问一职后，国际上藉苏丹达尔富尔问题向北京施压的声音愈来愈大，包括8位诺贝尔和平奖得主在内的80人联署公开信给国家主席胡锦涛，要求他对苏丹採取行动，《独立报》原称国际奥林匹克委员会主席罗格也加入联署，但遭罗格否认。
据《独立报》称，这封写给胡锦涛的公开信由「拯救达尔富尔联盟」发起，联署的80人包括8位诺贝尔和平奖得主、13位奥运会运动员、56 位各国国会议员以及其他人士，敦促中国要求苏丹停止在达尔富尔的暴行。
罗格否认参与 英报摆乌龙
在周二公布的签署者名单中并没有罗格，但《独立报》昨日刊登的信函却显示最后一位签署者是罗格，头衔是国际奥委会主席。罗格随后透过发言人表示，他并没有参与联署，法新社引述《独立报》编辑高文（Coman）说，公开信末的罗格签名是编辑失误，报纸随后亦已改版更正。
美国国务卿赖斯前日说，相信史匹堡辞职是私人决定，而美国政府不会判断哪些人应该参与或不参与北京奥运，但会继续关注中国的人权状。
中国﹕喊口号难致和平
中国外交部发言人刘建超则在昨日的例行记者会回应，中方不能接受有人在达尔富尔问题上别有用心，“光靠打标语、喊口号，解决不了达区的人道主义问题，最重要的是要以现实的、建设性的实质行动来推动达区的和平进程。”
除达尔富尔问题外，国际上还有其他杯葛奥运的抗议行动。3名动物权益保护者前日在西班牙巴塞罗那裸体抗议北京举办奥运会，声称中国有服装厂活剥猫狗皮来做衣服；无国界记者组织前日亦呼籲美国总统布殊向中国施压，要求中国释放新闻记者、停止新闻审查，否则将不出席奥运会。
杯葛行动 料陆续有来
不过，《泰晤士报》报导引述英国奥运部长蒋黛思表示，“呼吁杯葛（北京奥运）不能达到任何目的，反而会成为相当大的遗憾。”她指出，绝大多数政府都了解中国有部分政策完全不能令人接受，不过这并没有阻止国际奥委会把奥运会主办权交给北京。
欧盟轮值主席国的斯洛文尼亚共和国体育部长米兰韦尔亦劝籲运动员勿涉入杯葛北京奥运的活动中，他表示，运动太重要了，不应被作为政治工具。
▲美国之音（VOA）报道：活动人士纽约集会促北京施压苏丹。
在距离北京奥运会开幕不到6个月之际，美国影星米亚.法罗和其他人权活跃人士、体育运动员和政界人士星期二在中国常驻联合国代表团驻地前集会，要求中国政府利用其对苏丹政府的巨大影响力，立即采取行动制止在苏丹达尔富尔地区发生的暴力和人道危机。
星期二中午，美国影星法罗说，他们在此集会是为了向中国驻联合国代表团递交这封由8位诺贝尔和平奖得主、13位奥运会运动员、57位各国国会议员、12位艺术家和活跃人士联署的致中国国家主席胡锦涛的公开信。法罗说，具有道德权威的人们在信中表达了他们的感想。
法罗说：“中国一方面准备在北京主办奥运会，一方面却为达尔富尔的民族屠杀提供保障，这是相互冲突的。我们要求中国利用其对苏丹政府独特的巨大力量，说服喀土穆停止在地面和空中对平民的袭击，部署根据联合国安理会1769号决议规定的维和部队，这将能够给达尔富尔民众带来安全。”
尽管纽约正经历入冬以来最寒冷的天气，但是包括前奥运游泳运动员、纽约市议会议员、犹太裔社区领袖、达尔富尔社区代表和“达尔富尔之梦”组织负责人等数十人参加了这一集会。
*北京为达尔富尔民族屠杀提供保障*
法罗说，中国政府通过每年给予喀土穆相当于20亿美元的石油收入为达尔富尔的民族屠杀提供了保障。这些收入的70%被用于购买各种武器来镇压达尔富尔人民。此外，中国政府在安理会一直保护喀土穆政府，使每一个通过的决议都无助于达尔富尔人民。但是法罗并没有对中国政府彻底失望。
法罗说：“我认为中国政府听到了世界人民的声音，我希望他们会采取行动。”
“达尔富尔之梦”主任萨维特表示反对抵制北京的奥运会。她承认，中国最近采取了一些非常温和的措施试图缓和达尔富尔的人道危机。
萨维特说：“奥运会是中国在世界舞台上的初次亮相，北京希望奥运会成功，但是除非中国现在采取行动解决达尔富尔的危机，北京奥运会留在人们记忆中的将是民族屠杀的奥运会。”
*全球行动日促北京采取行动*
星期二在中国驻联合国代表驻地前的集会是呼吁中国采取行动停止达尔富尔人道危机的“全球行动日”的一部分。据组织者表示类似的集会在华盛顿、洛杉矶、旧金山、休斯敦和芝加哥以及包括法国、德国和埃及在内的十多个国家举行。
自2003年以来在达尔富尔地区发生的苏丹政府军和反政府武装之间的冲突已经导致20万人丧生，250万人无家可归。
▲台湾联合报报道：布什力挺中共 奥赛一定去。
由于苏丹问题，国际知名导演蒂文•斯皮尔伯格辞去北京奥赛艺术顾问，北京担心史匹柏的举动，会在西方世界造成「骨牌效应」，进而对北京奥赛造成负面影响。昨天，美国总统布什力挺中共，公开表示将出席北京奥赛的盛会，给北京吃了颗宽心丸。
布什表示，他不赞成把奥赛政治化，此话令北京安心不少，认为抵制奥赛，仅是西方一小部分人的想法，西方世界主流仍是支持北京奥赛。北京奥组委重申，北京反对将奥赛政治化的作法。
● 国际奥委会和其他体育组织的态度
▲英国广播公司（BBC）报道：罗格：斯皮尔伯格辞职无损北京奥运。
国际奥委会主席罗 格在接受法国媒体采访时说 ，尊重导演斯皮尔伯格的决定，他的缺席不会损害北京奥运会的质量。
罗格重申，奥委会是体育机构，不要期望奥委会来解决世界上的各种问题。
罗格还表示，并不担心有人抵制北京奥运会，因为绝大多数的政治家都知道，抵制行动最终只会让自身受到惩罚。
罗格在访问中还认为，奥运会将肯定能为中国的变革发挥很大的作用。
2月13日美国著名导演斯皮尔伯格宣布因不满中国对达尔富尔的政策辞去北京奥运会艺术总监的决定
英国奥运部长乔维尔也表示，就达尔富尔危机抵制北京奥运会并不恰当，甚至可能帮倒忙。
英国《泰晤士报》报道引乔维尔称：“呼吁抵制（北京奥运会）不能达到任何目的，而且会相当可惜。”
她指出：“绝大多数进步政府都接受中国的政策的某些方面完全令人无法解说，不过这并没有阻止国际奥委会把奥运会主办权交给北京。”
▲美国之音（VOA）报道：奥委会主席拒绝抵制北京奥运。
国际奥委会主席罗格拒绝抵制2008年北京奥运会的呼吁，并且不理会人们对中国对苏丹政策的担忧。罗格星期五接受法国第24电视台采访时说，国际奥委会的作用是组织奥运会，不是解决世界问题。罗格还说，国际奥委会是体育组织，不是政治组织，也不是以人道主义为目标的团体。但是他表示，他认为奥运会将极大地促进中国的进步。
美国电影导演斯皮尔伯格这个星期辞去北京奥运会艺术顾问的职务，抗议中国在解决达尔富尔地区冲突问题上缺乏诚意。罗格说，他尊重斯皮尔伯格的决定，但是他怀疑斯皮尔伯格的做法是否会真地影响北京奥运会。
▲法国国际广播电台（RFI）报道：国际奥委会主席认为不应由体育组织来扮演政治角色。
国际奥委会主席罗格表示，不应由国际奥委会这个体育组织来扮演政治角色，他对于导演斯皮尔伯格决定辞去北京奥运艺术顾问一职的决定表示，他尊重斯皮尔伯格的决定，但罗格认为，斯皮尔伯格的缺席并不会有损于北京奥运会。
罗格是在接受法国“二十四小时新闻电视台”访问时做上述表示的。他说，奥委会是体育机构，“国际奥委会没有义务去解决全球性的问题”。
罗格在采访中还说，他并不担心北京奥运遭到抵制，因为政界领导人都清楚，这种做法只能适得其反。
斯皮尔伯格是以苏丹达尔富尔问题为由，辞去北京奥运艺术顾问。罗格认为，“他缺席无损于奥运的本质。 罗格同时认为，奥运必将会有助于中国的发展，举办奥运会将让“中国向世界的其他地方开放”。 在被问及奥运马拉松赛将经过曾发生六四天安门惨案的天安门广场时，罗格反问，环法自行车赛途经大革命期间许多人头落地的协和广场，是否也应该有同样的疑问。
另外，北京奥组委奥运新闻中心透露，包括美国总统布什在内，目前已有60多国的领导人初步确定将出席北京奥运会，其中也包括一些国家的皇室代表，但最终名单仍有待确认。
对于美国导演斯皮尔伯格放弃担任北京奥运艺术顾问，该中心表示，斯皮尔伯格只是接受北京奥组委聘书，但一直没有与北京奥组委正式签约。北京奥运筹备工作是一项完备的系统工程，包括开闭幕式在内的各项筹备工作都正顺利进行，不会因此受到任何影响。
▲联合早报报道：英奥运部长：抵制北京奥运做法不当。
英国奥运部长乔维尔表示，就达尔富尔危机抵制北京奥运会并不恰当，甚至可能帮倒忙。
英国《泰晤士报》报道引乔维尔称：“呼吁抵制（北京奥运会）不能达到任何目的，而且会相当可惜。”
美国著名导演斯皮尔伯格星期二（2月12日）宣布因达尔富尔问题而辞去北京奥运会开幕式和闭幕式艺术顾问职务。
与此同时，苏丹反叛武装“正义平等运动”也再度呼吁各国和运动员抵制北京奥运会。
《泰晤士报》报道指出，活动人士希望借北京奥运机会向中国施加压力，要求北京利用其对苏丹政府的经济以及政治影响迫使苏丹解决达尔富尔人权危机。
报道还引国际奥委会发言人说，各组织和个人往往会利用奥运会宣扬其主张和见解，但奥委会目前不认为有关达尔富尔问题的政治呼吁会进一步升级。
国际奥委会还指出，斯皮尔伯格的决定是个人决定。
●中国政府和中国官方媒体的反应
▲德国“世界报”14日发表两篇文章，报道中国对斯皮尔伯格此举的不解和愤怒：
“中国对斯皮尔伯格所做的决定表示遗憾，但同时严辞驳回了斯皮尔伯格以及其他国际维权人士关于中国政府在苏丹达尔富尔危机非人道主义政策的指责。因为达尔富尔危机既不属中国内政，又并非中国造成，在这一问题上始终把中国当作主要负责人是‘完全荒唐’的行为。把苏丹危机同北京奥运联系在一起更是‘不理智’、‘不负责’、‘不公正’的做法。中国对西方‘利用’奥运会借机向中国政府施压的行径表示愤慨，并再次呼吁，不要将奥运这一体育赛事‘政治化’。”
▲亚洲新闻/通讯社报道：斯皮尔伯格不认为中国在苏丹“发挥积极作用”。
昨天，中国政府外交部新闻发言人刘建超在例行记者会上首次对斯皮尔伯格宣布辞去北京奥运会艺术顾问一职作出正式回应指出，“我们对此感到遗憾”。斯皮尔伯格宣称，中国政府为解决苏丹达尔富尔危机作出的努力有限。刘建超指出：“在这个问题上，光靠打标语、喊口号解决不了达区的人道主义问题，最重要的是以建设性的实际行动推动达区的和平进程，缓解达区的人道主义危机，中国正在这样做！我希望有关人士能够客观、公正地看待中国在达尔富尔地区的立场和发挥的建设性作用，能够为达尔富尔地区的人民做一些实实在在的事情。”
发言人陈述了北京在苏丹“发挥的积极作用”。“中国通过各种方式做各方的工作，推动苏丹政府、非盟和联合国就在达尔富尔地区部署混合行动达成了一致”。此外，刘建超还提到了中方为这一地区提供的能源、水利、财政援助支持，帮助当地人民摆脱贫困，并“为联合国和非盟达尔富尔问题两特使斡旋工作提供资金支援”。并强调，“我们不希望奥运会这个世界人民的体育盛事被政治因素所干扰”。
发言人继续指出：“斯皮尔伯格先生曾经向北京奥组委表示，他愿意为北京奥运会作出自己的贡献，我们理解他这种愿望，斯皮尔伯格先生也接受了北京奥组委的艺术顾问聘书”。
分析家在刘建超有理有节的回答中注意到，推迟两天才作出正式回应充分表明了北京的尴尬。中国历来十分担心在北京奥运会期间出现人权问题的抗议示威活动。
▲美国之音（VOA）报道：中国称将奥运会与苏丹挂钩不公平。
中国表示，国际间活动人士把今年8月在北京举行的夏季奥运会跟苏丹达尔富尔地区的危机联系起来是不公平的。这些活动人士认为，导致达尔富尔危机的责任在苏丹政府，但是，他们指责中国是苏丹政府在国际上的最大支持者。
本星期，国际间的活动人士组织了几次受到广泛报导的活动，试图让世人注意中国在苏丹所发挥的作用。
4年来，苏丹政府支持的武装人员跟苏丹达尔富尔地区的反政府游击队战斗。国际间估计，有20万人死于那里的冲突，250万人被迫出逃。不得不背井离乡的人大部分是因为受到苏丹政府支持的武装人员的威胁驱赶。
*苏丹石油最大买主*
中国是苏丹最大的国际石油买主。尽管国际上不断有批评的声音，但是中国没有做出多少公开努力对苏丹政府施加压力，要求苏丹政府结束达尔富尔危机。
星期三，9名诺贝尔和平奖得主致函中国国家主席胡锦涛，敦促中国政府对苏丹施加更大的压力，以便有关各方达成一项解决达尔富尔问题的持久性解决方案。活动人士星期三还在中国常驻联合国代表团驻地举行了抗议。
美国著名电影导演斯皮尔伯格宣布，他不再继续担任北京奥运会的艺术顾问，因为中国在协助制止达尔富尔流血冲突方面做的事情太少。
*北京对斯皮尔伯格辞职表示遗憾*
星期四，中国外交部发言人刘建超在北京说，中国对斯皮尔伯格决定不再帮助北京奥运会感到遗憾。他说：“他近日来发表了一些个人声明，也强调了他的一些理由。事实上，我们对这样的表示也感到遗憾。我想，全人类对这样的一个赛事有足够的智慧，中国人民和会和世界上有智慧、有才能的艺术家、科学家进行通力合作，共同给全世界人民展现一场精彩的奥运会开幕式。”
中国外交部发言人刘建超说，奥运会是重大的世界性活动，不希望它受到政治问题的干扰：“如果把这些问题同奥运会挂钩，我剧的本身就违背了奥林匹克宪政的精神，也违背了全世界人民共同的善良愿望。”
刘建超说，中国队达尔富尔地区的人道主义危机感到关注，但中国认为“空谈”无助于解决问题。他说，中国已经作出多种努力，为结束危机而发挥建设性作用，包括向达尔富尔提供了价值成百万美元的资金和物资援助。中国也向联合国和非洲统一组织部署在那里的维和部队提供315名工程技术人员。
▲中新社报道：中方重申将达尔富尔与奥运挂钩有违奥林匹克精神。
中国外交部发言人刘建超十四日表示，将达尔富尔问题与奥运会挂钩，无助于达尔富尔问题的解决，也有违体育非政治化的奥林匹克精神。
他说，中方在达尔富尔问题上的立场是一贯和明确的。中方十分重视达尔富尔问题，并一直为妥善解决这一问题发挥着积极的建设性作用。中方通过各种方式广泛做工作，推动苏丹政府、联合国、非盟就在达尔富尔地区部署“混合行动”达成一致。
刘建超介绍说，中国自二00七年五月设立中国政府达尔富尔问题特别代表以来，特别代表三次访苏，出访美国、主要非洲国家及联合国、非盟、阿盟和欧盟，并出席锡尔特和谈会议，与有关各方就达尔富尔问题加强沟通和协调。
“中国政府为解决达尔富尔问题作出了不懈努力，这是国际社会不带偏见的人们有目共睹的事实。奥运会是世界人民的体育盛会，成功举办北京奥运会也是各国人民的共同愿望。”刘建超说。
好莱坞导演史蒂夫•斯皮尔伯格日前公开宣布，由于中国在对待苏丹问题上的态度，他将放弃北京奥运会开闭幕式艺术顾问身份。对此，刘建超说，“我们注意到有关报道，斯皮尔伯格曾向北京奥委会表达过希望为北京奥运会作出自己贡献的愿望，并接受了北京奥组委艺术顾问的聘书，我们对他近日发表的个人声明表示遗憾。”
▲中国新闻网报道：60余国元首初定出席北京奥运会 最终名单待落实。
北京奥组委奥运新闻中心有关负责人15日对该报表示，目前已初步确定有60多个国家的领导人，包括一些国家的皇室代表将赴京出席北京奥运会。他强调，包括开闭幕式在内的各项北京奥运筹备工作都在顺利进行，未受到任何影响。
报道称，北京奥组委奥运新闻中心负责人说，迄今已有包括布什在内的全球60多余个国家领导人初步确定参加北京奥运会，但最终名单仍有待落实。对于斯皮尔伯格辞任一事，他表示，斯皮尔伯格只是接受北京奥组委的聘书，但一直未与北京奥组委正式签约。
目前，北京奥运会的各项筹备工作，包括开幕式的筹备工作都在顺利地进行。
去年7月开始，北京奥组委聘请一批中外艺术家担任北京奥运会开、闭幕式的文化艺术顾问，除斯皮尔伯格外，还包括世界著名音乐监制人、电影制作人昆西。琼斯、台湾导演李安等。至于对类似事件奥组委有何应对准备，该负责人说，北京奥运的筹备工作是一项完备的系统工程，不会因此受到任何影响。
▲环球网报道：斯皮尔伯格辞奥运顾问 网友：没有你 地球照样转。
英国《泰晤士报》2月14日文章，原题：中国报纸怎么说 只有一份中国报纸刊载了斯皮尔伯格辞去北京奥运会艺术顾问的报道，该报抨击类似抵制北京奥运的行为，称中国人对西方的做法表示反感。
中国《人民日报》旗下的《环球时报》针对斯皮尔伯格抵制北京奥运的行为予以还击。报道说：“西方借奥运向中国施压，绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来，把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。”
对此，人们纷纷在网络聊天室中表达各自观点，绝大多数人表现出愤怒情绪。他们说，斯皮尔伯格退出北京奥运不会对中国举办一届成功的奥运会产生任何影响。其中一位网友写道：“你以为你是谁？”另一位网友留言说：“没有你，地球照样转。”一位网友匿名评论说：“你以为你是人权卫士吗？不要假装你很伟大，实际上，你不过是借机炒作自己而已。”
在另一些网站上，批评呼声也很高。有人批评说，不要将奥运和政治混为一谈，没有斯皮尔伯格，中国仍将举办一届成功的奥运会。
中国人民大学国际关系学院金灿荣教授接受《环球时报》记者采访时表示，谁拿这个人道主义事务来批评一下中国，对中国施加一点压力，就能给自己增加一圈光环。西方抓住中国这个极度重视奥运的心态而趁机批评中国。
