石仲泉同志：
我孤陋寡闻，最近才从胡振平的文章中得知：
“在2011年12月在南宁召开的全国毛泽东哲学思想研究会第十八次年会上，原中央党史研究室副主任、毛泽东哲学思想研究会会长石仲泉同志针对辛子陵所谓的中央政治局关于要重新评价毛泽东的秘密决议和2011年2月以来通过网络邮件广为传播的 《只有和毛切割 中共才能找回自信和光荣》的文章，郑重地告诉大家：没有这回事！那是辛子陵刻意造出来的谣言。”
——载《上海思想界》2014年第3期第62-63页
请问胡振平的转述是否准确表达了你的意见？请公布你的发言稿。你的这个发言，如果能把这次会议“证没了”，应把你的发言收入中央档案馆，代替江泽民说的“对小平同志这一谈话纪要及其他同志的发言纪要，作为一次政治局常委扩大会议通过的议题存案。”
你说我“刻意编造”，就那么有底气？心里一点都不虚？我凭空规定时间、地点，“指定”参加会议的高级领导人，为邓小平编造讲话台词，为江泽民编造主持会议的讲话，为11年后胡锦涛与万里编造证明有这个会议的对话。
邓小平和胡锦涛的讲话印在了拙著《千秋功罪毛泽东》一书的卷首，此书是2007年7月初版，现在印到了第6版，加上各种盗版本、复印本、网络版，已经传遍全国。这么大的“谣言”，中央居然不查不问，任其传播，这可能吗？！
邓小平等几位老同志去世了，十四届中央常委多数健在。你是高级干部，有条件访问他们求证。我特别建议你访问万里和胡锦涛同志。2004年“七一”前夕，万里写长信给总书记胡锦涛，建议执行那次会议纪要，执行小平同志的指示，重新评毛。锦涛同志说：“当年中央政治局和小平同志的意见、决议是存在的，我个人是理解的，迟和早要解决好的。这是建国后很主要的政治问题、党的组织问题。我们这一代人或许能在没有束缚的情况下处理好。当前工作千头万绪，待解决的问题、矛盾较多，如能在较平和的政治气氛、环境下解决对毛泽东的一生的评价，就能有较大的共识。”说这话时，中央办公厅主任王刚在场。他们是当事人，是权威的证人。
你说辛子陵“造谣”，只有幼稚如胡振平者才信，并根据你的谣言得出结论：“对辛说得有鼻子有眼的中央政治局会议秘密决议，可以认真查一查有关的报刊杂志、党史资料，就可以发现这样的会议在当时当地是不可能召开的。”
你是高级干部、知名学者，应以对党、对人民、对历史负责任的态度澄清这个重大问题。这关系到邓、江、胡三代领导人对重新评毛的认识和态度。
辛子陵 2014.5.2
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
（见后页附件）
邓小平、胡锦涛关于重新评价毛泽东的谈话
十一届六中全会上对毛泽东在中国革命中的历史地位及功过的评价，是受到当时党内、社会上形势的局限的，部分历史是不实的。不少同志是违心地接受的。历史是我们走过来的，不能颠倒，不能改变。对毛泽东一生功过评价，一直是有争论的。我对彭（真）老、（谭）震林、（陆）定一说了：你们的意见是对的，但要放一放，多考虑下局面，可以放到下世纪初，让下一代作出全面评价嘛！毛泽东的功过是摆着的，搬不掉，改不了。有人担心对毛泽东全面评价，会导致中国共产党的历史功绩被否定，会损害共产党的领导地位。我看，不必担心。我建议，对毛泽东一生的评价，可以在我们这一代走后，作全面评价。到那时，政治环境会更有利，执着意见会少些。共产党人是唯物主义者，对过去的错误、过失和违心、不完整的决议作出纠正，是共产党自信、有力量的表现，要相信绝大多数党员，相信人民会理解、会支持的。
——邓小平 1993 年1 月15 日在上海西郊宾馆召开的政治局常委扩大会议上的讲话
注：1993 年1 月15 日，在上海西郊宾馆召开了一次政治局常委扩大会议。参加会议的除中共第十四届中央政治局全体常委江泽民、李鹏、乔石、李瑞环、朱镕基、刘华清、胡锦涛外，还有邓小平、陈云、彭真、万里、薄一波、杨尚昆、王瑞林。邓小平在会上作了关于若干年后对毛泽东历史地位和一生功过，要作出科学、全面评价的讲话。当时江泽民在会上提出，对小平同志这一谈话纪要及其它同志的发言纪要，作为一次政治局常委扩大会议通过的议题存案。在会上曾举手表决，一致通过。
当年中央政治局和小平同志的意见、决议是存在的，我个人是理解的，迟和早要解决好的。这是建国后很主要的政治问题、党的组织问题。我们这一代人或许能在没有束缚的情况下处理好，当前工作千头万绪，待解决的问题、矛盾较多，如能在较和平的政治气氛、环境下解决对毛泽东一生的评价，就能有较大的共识。
——胡锦涛 2004 年7 月与万里的谈话
