和平占领中环迄今虽还没有行动计划细则，但香港特区政府已将其定性等同暴乱，教育局局长吴克俭14日严词厉色警告，指学生如果因为参与违法活动而被定罪，教师“必会、必须承担职业前途的后果”。
港府对占中的立场转趋强硬，甚而出动恫吓，相信与早前中国国家副主席李源潮首度开腔反对占中有关。
曾成功推翻在香港实施国民教育的学运领袖黄之锋，驳斥吴克俭的言论等同政治审查；香港教育专业人员协会则批评吴制造白色恐怖，恫吓教师。
和平占中发起人之一的中文大学教授陈健民指出，占中运动从来只呼吁40岁或以上的人参加，绝不鼓励18岁以下人士参加。占中效法早前美国占领华尔街，以行动要求中央给予香港人在2017年有一个真正公平自由而非受到北京操控的选举，选出香港的特首。
吴克俭14日在出席一公开活动后，主动向传媒谈反占中，吁全港各办学团体、校董会、校长、教师及家长，要以自身、学生及市民大众的安全和利益为依归，切勿参与或安排学生参与占中。吴克俭指占中“不可能不违法”，指教师如因参与违法活动被定罪，须承担法律责任及前途后果；又呼吁教育界和家长别让学生、子女“被教唆参与违法的占领中环行动”，但他无正面回应学生可否旁观。
吴又表示，教师应遵守法纪，行为须符合教师专业操守，若因参与违法活动被定罪，“必会、必须承担法律上的责任，以及相关专业及职业前途的后果”。
吴克俭的讲法，明显与他去年3月份时的讲话大有出入，当时吴克俭被问若教师带学生参加占中，教育局会否秋后算帐，他当时说“没有这样的安排，亦不会做你所说的那方面”。
记者追问吴克俭，如教师想带学生参与占中，会否要求学校交报告？吴未有直接回应，只说“学生如果觉得被教唆、被鼓励时……都会引起跟老师、学校的讨论，所以这层面我相信他们因为关心小朋友都会发生”。对于是否不鼓励学生旁观占中、是否鼓励老师带学生观摩，吴未有直接说不，只说“学习有很多方法”、“最能作出判断是专业的老师和有关学校的做法”。
但学运领袖黄之锋反驳吴克俭的论调，声称“学生占中不占中，是自己的决定，顶多问家长意见，学校凭什么做政治审查？”
曾与黄之锋一起发动反对“洗脑式”国民教育的国教家长关注组召集人陈惜姿，则批评吴的言论侮辱教育专业，“如果不相信老师，就最好不要让老师进入课室”。
香港大学法律学院首席讲师张达明认为，有人以最极端情况作例，犹如将占中比作八九六四要戒严，是危言耸听，“但占中现在已定性为和平公民抗命，如果只是实地观察，又或者在课堂上讲自己的观点立场，我看不到可以提升到要负起民事责任如此严重”。
4月24日，分管香港事务的李源潮在北京会见香港一支新闻界代表团时，首度对占中发表反对的立场，他说，他反对占中是因为占中违法及影响香港繁荣稳定，这两点不难理解，但他亦提到，占领中环会妨碍落实普选。有建制派中人指，这论点过住较少听，估计是冲着政改的讨论气氛而来。
