对此，有评论感慨道，虽然我国的法治状况已有所改善，但是类似于“秋菊打官司”所描述的那种维权艰难的境况似乎并未远去，对于农妇吴春霞来说，这一纸终审判决，既是对自己所遭遇不公的补偿，也是对其人格尊严的恢复。

作者傅达林的文章说，回顾整个事件过程，行政执法处于一系列违法侵权的状态：将多次上访违法定性为“扰乱单位秩序”，并对当事人行政拘留10日，凸显出执法“欲加之罪何患无辞”的蛮横无理；因拒绝签字承诺“不再上访”，吴春霞又被办理劳教手续，“一事不再罚”的法治原则与精神被公权力践踏殆尽；最后她在派出所、小桥办事处以及亲属的“合谋”下，被强行送进精神病医院，在当今医学界创造了一个惊叹世界的新病因：“反复告状3年”。

如今案子虽然胜诉了，但如果不对行政违法执法进行彻底清算，不对相关责任人依法问责，很难说是为吴春霞讨回了一个完整的“说法”。例如，究竟是谁授意将吴春霞送进精神病院？行政拘留造成的人身自由损害，怎能不进行国家赔偿？这一系列疑问，存在许多不同性质的责任追究，要真正建设法治政府，那么对这些责任就必须“一个都不能放过”。（网易评论来源京华时报）  

作者维扬卧龙的文章说，据吴春霞回忆，在精神病院期间，他们让我吃各种药，把我双眼蒙上，从我头顶直接刺入钢针，还要通电，每周三次，我越喊越证明自已有精神病。期间还给喂各种药，是药三分毒，这药能乱吃么？出来四年后才告赢医院，并获得赔偿14.5336万元。精神病鉴定是一项严肃的事，精神科医生本来应该是防止“被精神病”的最好关卡，可他们在这起案件中都扮演了什么角色？

在一定意义上说，他们就是在谋害病人的健康，也是在充当警方的打手！吴春霞在河南省精神病院所遭受的132天折磨，决不是14.5336万元就能解决的，对于精神病院相关责任人也应该追究责任，至少应该吊销他们医生从业资格证。这样的医生哪有医者父母心，简直就是刽子手，他们是医学界的耻辱！在这起案件中，我们有太多的想不通，但是有两件事情必须说一下。

吴春霞虽然是一个农民，但是这种坚强精神和维权意识让人佩服，自问自己恐怕是坚持不下来，为她赞一个。周口市中院和和河南省高院能够维护司法精神，亦是不容易，这样的判决还给社会有个希望。这也同时说明了我国法治征程任重道远，民众维权困难重重，我们享受的每一分权益都是前人苦苦抗争来的。

作者王传涛的文章则认为，吴春霞的胜利，可以用“鼓舞人心”一词来形容，但这是否就意味着我国“被精神病”现象就此终结了呢？那些上访者、维权者，是不是就再没有可能被相关部门强行关押了呢？吴春霞的胜利，仅仅只是她一个人的胜利。就整个社会而言，杜绝“被精神病”这类侵权事件的再次发生，除了要用法律制度来进行巩固，还要杜绝权大于法的现象，更要从根本上改变当下一些地方政府和官员内心里，畸形而变态的“维稳观”。

尤其是当我们身边充斥着许许多多“权大于法”的现象时，谁也无法保证正常人“被精神病”现象就会就此打住。因此只能说，什么时候这个社会把“维权”摆在“维稳”的前面时，强权才不会欺凌卑微易碎的公民权利。