日前，中共中央党的群众路线教育实践活动领导小组印发《关于做好第二批教育实践活动查摆问题、开展批评工作的通知》称，在今年的第二批教育实践活动中，习近平选择河南兰考作为自己的联系点，不仅亲自到兰考调研指导，事后又多次了解进展情况，并作出重要指示。我们今天的话题就从这里说起。河南兰考官员之间激烈的批评与自我批评，引发舆论的围观，从主流官媒的报道来看，批评的辣味确实很浓。
县委书记王新军自我批评称，“（袁厉害事件）是长期漠视群众疾苦的恶果”，“高速公路出入口，客人和领导看得见的大路，就会得到高标准打造，通往农村的干道，却迟迟未修”。县长周辰良也自批称，“出差一般宾馆不想住，衣服不是名牌不想穿”等等。对此，有评论分析认为，党报报道这一新闻时，是以仰视和宣传的角度来写的，描述领导是多么坦诚地面对问题，多么具有自我反思和自我批评的精神，多么直言不讳地解剖自己。记者的这种仰视心态，可以从其文字描述中看出来。
作者曹林的文章说，比如说，什么“真话，总是火辣辣的。自我批评像风一样刮，像雨点一样打下来”，什么“没有想到，在这样的批评中，同志之间关系却越来越真诚，班子越来越团结”，以及“当县长哽咽说不下去时，好几个同志也都跟着流泪”等等。明明暴露出了很多问题，党报却以“赞美诗”－般的口吻，去描述官员自我批评时的优美道德形象，而无视官员自已曝出的那些问题。
对此，公众的第一感觉是：这样的领导干部，为什么还不赶紧问责和撤职啊！他们所说出的这些问题，不仅是自我批评，纯粹是自首啊。一些党报的宣传性报道就是这样的腔调，总能将坏事说成好事，从问题中找到亮点，将悲剧当成喜剧，将负面事件当成正面典型去报道。上述自我批评中暴露出了无数问题，比如一位官员就曾自曝称：“2012年因缺乏实地调研，农田水利忽视了乡与乡之间的水利衔接，致使1万多亩地灌溉不到，大片麦子枯萎”。
轻飘飘地一句“大片麦子枯萎”，背后那可是无数农民的血汗啊，难道一句“自我批评”就可以让这些问题都含混的蒙混过关了吗？这是很不要脸的。这些官员不作为乱作为祸害百姓，带来巨大损失，不仅没有被追究任何责任，反而还因为“批评和自我批评”获得了党报的高度赞美。这种自我批评等于是耍流氓，可很多官员就是这样耍流氓的。上层说要进行自我批评，下面的官员就比着看谁把自己说得更不堪，比谁的批评和自我批评更狠，比谁更能把自己说得不是东西。
网友蒙山野逸转载的这篇文章又说，可既然自己有那么多问题，不是东西，为什么不能勇敢地去承担责任呢？如果真的坦诚的话，意识到自己的问题，就应该向北京前市长孟学农学习，主动引咎或引羞辞职，给舆论和公众一个交代。光狠狠地自我批评，却没有了任何下文，就完全是一种形式主义，和沽名钓誉的作秀。说到底，不少地方的这种自我批评，纯粹是特权，只能自我批评，只能在生活会时同事之间批评一下，而外人却不能批评。
这种批评是一种仅供观赏的盆景，而不是真正面对和解决问题，不是强化监督，而是表现“咱自己是多么具有反思精神”。自己可以说自己不是东西，但外人却是绝对不行的。这不，前不久成为媒体焦点事件的，山东济宁兖州一位市民在网络贴吧里骂警察“交警是孬种”，警察立刻火了，马上将骂人者抓了起来。这可真是天王老子的气派，只要敢骂一句就收拾你。
曹林的文章最后强调说，激烈的自我批评再激烈都没有用，能不能承受媒体的批评和网友的批评，一试就能试出这种“雅量”的真伪了。批评不自由，则赞美无意义。民众批评不自由，则自我批评是扯淡。强化监督，我们需要“批评和自我批评”这样的党内民主，但更需要的还是外部的监督和公众的批评。一边在自我批评中把自己说得不是东西，一边又在抓那些“批评你不是东西”的人，这真是一种莫大的嘲讽。
