北京 — 原广州日报社长广州日报社社长戴玉庆昨天在广东省东莞中级人民法院当庭再次举报广州市纪委书记，引发关注。戴玉庆称广州市纪委书记王晓玲涉嫌插手广州日报社工程项目及涉嫌证券内幕交易等问题，并否认检方对他提起公诉的全部指控，称是王晓玲利用职权打击报复。
*翻供*
*翻供*
广州日报社原社长戴玉庆受贿案昨天在广东东莞中级法院再度开庭审理。东莞检察院提起公诉，指控他担任广州日报社长期间，收受报社原广告处副处长常勇强200万元现金、广告处另一副处长梁振鸣45万元现金等250万元现金等，共计五项指控。对这五项指控，戴玉庆当庭否认。
*恐怖的双规*
针对检方称戴玉庆在被双规期间曾经做过笔录，承认所指控的罪行，戴玉庆在法庭上当堂指称，他是在被双规期间遭到长达三个月的精神折磨，暴力恐吓，催眠诱供，产生幻听和幻觉后被迫向纪委写下交代材料的。戴玉庆的律师要求此案的关键证人、提供贿赂的广州日报广告处副处长常勇强出庭质证，然而这个要求被东莞法庭拒绝，称常勇强已经提供了笔录等材料。庭审的部分法律专家和旁听者认为东莞法庭的理由非常牵强。
根据戴玉庆律师提供的一份材料，已经被判刑的广州日报广告处副处长常勇强在写给他妻子的一封信中表示，常勇强本人在被双规期间也受到广州市纪委不公正对待，并违心称自己给戴玉庆送过钱。
*社长揭发纪委女书记*
这个案件由于牵涉到广州日报社长揭发广州纪委女书记，因而引发海内外媒体和舆论的关注。一些中国大陆的门户网站报道了这个案子的审理过程。很多网民对法庭不敢让关键证人出庭作证表示不解，认为其中肯定有鬼，并称玷污了法律的公正和公平。这个案子也再次呼应环球时报最近的一篇社评称，中国司法改革，绝对不能搞独立司法那一套，同时强调了“党管干部”原则，中国的司法体系仍然要在党的领导之下。
反腐受到民众的好评，但是采取“双规”手段对公民进行法外拘禁以及酷刑逼供等做法，广受国际社会的诟病和批评。美国国务院2013年中国人权报告指出：当局处置了一些尤其是与腐败有关的滥用职权的案件。但是，共产党的内部纪律检查程序不透明，而且只是选择性地适用于高级官员，倡导打击腐败的公民反而被关押和逮捕。
在此前的中国人权报告中，美国国务院指出，中国共产党使用一种被称作“双规”的形式对违反党纪的行为进行惩戒，但也有以此处分非党员的报告。“双规”类似于软禁，可以未经司法介入或监督而加以实行。
*废除双规 依法反腐*
最近因寻衅滋事等罪名被北京公安局关押的律师浦志强曾说，”双规”是人治模式，无法达致公正。他说，”搞什么人，搞什么事，都是领导说了算” ，“‘双规’与其说是在反腐败，不如说是在掩盖真相”。他认为名正才能言顺，程序正义才能保障实质正义。而且，废除”双规”之后，检察院的法定功能被激活，更有利于依法反腐。
在6月19号的庭审中，戴玉庆再度揭发广州纪委书记王晓玲打击报复，并举报她插手广州日报社大楼建设、粤传媒重组股票内部交易等项目。
据旁听者称，今年３月２８日戴玉庆案第一次开庭时，戴玉庆当庭举报广州纪委书记王晓玲时，法官当庭打断他，称与本案无关，要求戴玉庆的举报在庭外场合提供。不过在昨天的庭审过程中，戴玉庆多次提到王晓玲，并没有被当庭打断。
针对戴玉庆的举报，公诉方东莞市人民检察院当庭宣读了一份情况说明称，戴玉庆所写的“情况说明”中所反映广州市纪委书记王晓玲涉嫌插手广州日报社工程项目及涉嫌证券内幕交易的问题，经广东省纪委调查组调查，没有发现王晓玲插手该工程。中国证监会没有认定买卖粤传媒过程中涉嫌内幕交易。综上所述，戴玉庆所反映“情况说明”经省纪委调查不实。
有法律专家指出，广州纪委负责人被举报涉嫌贪腐，由纪委本身组建调查组调查，有左手查右手之嫌。按照一般的国际惯例，纪委应该出于利益冲突的明显原因避嫌，而通过检察院组建特别调查组并指定特别检察官调查相关案情。
*官二代？*
海外中文媒体报道称，王晓玲是前中共高级领导人曾庆红的妻侄女。有中国网友呼吁广州纪委书记王晓玲公开自己的财产，以证清白。
戴玉庆今年59岁，长期从事新闻工作，曾担任《人民日报》华南分社社长兼总编辑。自2005年10月起担任广州日报社长。2011年9月，戴玉庆被免去广州日报社社长职务。
据广州政府网履历，王晓玲于2007年7月起任广州市委宣传部长，2011年12月调任市纪委书记。其在任宣传部长期间和戴玉庆曾是上下级关系。
北京青年报4月24日的一篇报道称《广州女纪委书记被指简历造假 系护士出身》。北青报称王晓玲被实名举报后，有微博网友爆出其在2011年12月28日当选广州市纪委书记时，涉嫌使用虚假简历、后在政府网站上进行过修改。北青报记者检索发现，王晓玲职业起点在护士岗位，“1970年12月后，广州军区一九七医院护士”；“在1988年至2001年期间，王晓玲还先后当过市政府食品办公室科员、广州市康乐食品有限公司秘书、市工商行政管理局开发区分局办公室科员等职务”。在她被实名举报之后，广州纪委用八个字回应书记被举报：“清者自清 浊者自浊。”
戴玉庆在最后陈述中表示，这是光明与黑暗的斗争，正义与邪恶的斗争。我个人是否坐牢已不重要。
*揭开面纱*
目前这个案件在中国一些门户新闻网站上引发数以万计的跟帖，民意汹汹，群情激昂。案件也为海外媒体揭开了罩在中国官媒之上的一层神秘面纱，可以一窥党媒如何运作，权钱如何交易，地方官员如何提升，宣传部和官媒的关系，官员被双规后遭遇，反腐是否被地方官员用作打击异己的工具等重重黑幕。
*恐怖的双规*
针对检方称戴玉庆在被双规期间曾经做过笔录，承认所指控的罪行，戴玉庆在法庭上当堂指称，他是在被双规期间遭到长达三个月的精神折磨，暴力恐吓，催眠诱供，产生幻听和幻觉后被迫向纪委写下交代材料的。戴玉庆的律师要求此案的关键证人、提供贿赂的广州日报广告处副处长常勇强出庭质证，然而这个要求被东莞法庭拒绝，称常勇强已经提供了笔录等材料。庭审的部分法律专家和旁听者认为东莞法庭的理由非常牵强。
根据戴玉庆律师提供的一份材料，已经被判刑的广州日报广告处副处长常勇强在写给他妻子的一封信中表示，常勇强本人在被双规期间也受到广州市纪委不公正对待，并违心称自己给戴玉庆送过钱。
*社长揭发纪委女书记*
这个案件由于牵涉到广州日报社长揭发广州纪委女书记，因而引发海内外媒体和舆论的关注。一些中国大陆的门户网站报道了这个案子的审理过程。很多网民对法庭不敢让关键证人出庭作证表示不解，认为其中肯定有鬼，并称玷污了法律的公正和公平。这个案子也再次呼应环球时报最近的一篇社评称，中国司法改革，绝对不能搞独立司法那一套，同时强调了“党管干部”原则，中国的司法体系仍然要在党的领导之下。
反腐受到民众的好评，但是采取“双规”手段对公民进行法外拘禁以及酷刑逼供等做法，广受国际社会的诟病和批评。美国国务院2013年中国人权报告指出：当局处置了一些尤其是与腐败有关的滥用职权的案件。但是，共产党的内部纪律检查程序不透明，而且只是选择性地适用于高级官员，倡导打击腐败的公民反而被关押和逮捕。
在此前的中国人权报告中，美国国务院指出，中国共产党使用一种被称作“双规”的形式对违反党纪的行为进行惩戒，但也有以此处分非党员的报告。“双规”类似于软禁，可以未经司法介入或监督而加以实行。
*废除双规 依法反腐*
最近因寻衅滋事等罪名被北京公安局关押的律师浦志强曾说，”双规”是人治模式，无法达致公正。他说，”搞什么人，搞什么事，都是领导说了算” ，“‘双规’与其说是在反腐败，不如说是在掩盖真相”。他认为名正才能言顺，程序正义才能保障实质正义。而且，废除”双规”之后，检察院的法定功能被激活，更有利于依法反腐。
在6月19号的庭审中，戴玉庆再度揭发广州纪委书记王晓玲打击报复，并举报她插手广州日报社大楼建设、粤传媒重组股票内部交易等项目。
据旁听者称，今年３月２８日戴玉庆案第一次开庭时，戴玉庆当庭举报广州纪委书记王晓玲时，法官当庭打断他，称与本案无关，要求戴玉庆的举报在庭外场合提供。不过在昨天的庭审过程中，戴玉庆多次提到王晓玲，并没有被当庭打断。
针对戴玉庆的举报，公诉方东莞市人民检察院当庭宣读了一份情况说明称，戴玉庆所写的“情况说明”中所反映广州市纪委书记王晓玲涉嫌插手广州日报社工程项目及涉嫌证券内幕交易的问题，经广东省纪委调查组调查，没有发现王晓玲插手该工程。中国证监会没有认定买卖粤传媒过程中涉嫌内幕交易。综上所述，戴玉庆所反映“情况说明”经省纪委调查不实。
有法律专家指出，广州纪委负责人被举报涉嫌贪腐，由纪委本身组建调查组调查，有左手查右手之嫌。按照一般的国际惯例，纪委应该出于利益冲突的明显原因避嫌，而通过检察院组建特别调查组并指定特别检察官调查相关案情。
*官二代？*
海外中文媒体报道称，王晓玲是前中共高级领导人曾庆红的妻侄女。有中国网友呼吁广州纪委书记王晓玲公开自己的财产，以证清白。
戴玉庆今年59岁，长期从事新闻工作，曾担任《人民日报》华南分社社长兼总编辑。自2005年10月起担任广州日报社长。2011年9月，戴玉庆被免去广州日报社社长职务。
据广州政府网履历，王晓玲于2007年7月起任广州市委宣传部长，2011年12月调任市纪委书记。其在任宣传部长期间和戴玉庆曾是上下级关系。
北京青年报4月24日的一篇报道称《广州女纪委书记被指简历造假 系护士出身》。北青报称王晓玲被实名举报后，有微博网友爆出其在2011年12月28日当选广州市纪委书记时，涉嫌使用虚假简历、后在政府网站上进行过修改。北青报记者检索发现，王晓玲职业起点在护士岗位，“1970年12月后，广州军区一九七医院护士”；“在1988年至2001年期间，王晓玲还先后当过市政府食品办公室科员、广州市康乐食品有限公司秘书、市工商行政管理局开发区分局办公室科员等职务”。在她被实名举报之后，广州纪委用八个字回应书记被举报：“清者自清 浊者自浊。”
戴玉庆在最后陈述中表示，这是光明与黑暗的斗争，正义与邪恶的斗争。我个人是否坐牢已不重要。
*揭开面纱*
目前这个案件在中国一些门户新闻网站上引发数以万计的跟帖，民意汹汹，群情激昂。案件也为海外媒体揭开了罩在中国官媒之上的一层神秘面纱，可以一窥党媒如何运作，权钱如何交易，地方官员如何提升，宣传部和官媒的关系，官员被双规后遭遇，反腐是否被地方官员用作打击异己的工具等重重黑幕。
