香港市民参与“七•一”大游行。 （法新社图片）
中共的“白皮书”发表后，由于极大的刺痛了香港市民，预料七一大游行必将超过以往。果不出所料，51万香港市民冒着炎炎烈日和不时的大雨，勇敢走上街头，再次用脚表达争取真普选的愿望。
80万投票和50万市民游行让中共当局相当恐慌。《环球时报》再次发出党的声音：香港“七一”游行国家不可能让步。《环球时报》的社论指出，香港再次上演“七一大游行”，加上两个香港学生组织提前上演“占领中环”，要求与特首梁振英对话，这一计划挑战香港法律，构成对香港政府处置能力的考验。社评指，香港一些反对派觉得内地搞不了“七一大游行”，但香港能搞。这些对抗性活动让一些人感觉“高内地人一头”，未必很重视结果，但却愿意参与进来，从而受到激进反对派的利用。
●51万香港市民参与七一大游行，外媒纷纷报道和评论
▲英国广播公司（BBC）7月1日报道：香港游行主办方：七一游行人数达51万
香港多个泛民团体发起的“七一”游行，为了争取普选公民提名和废除立法会功能组别。
香港游行主办方表示，今年七一游行人数有51万人，创下历年最高纪录，但香港警方称只有9.86万人。近年来，香港七一游行主办方公布的人数和警方公布的人数都有颇大差距。
去年，主办方宣称七一游行人数为43万人，但是警方称6.6万人。
香港民间人权阵线发起的“七一”游行星期二（7月1日）下午从铜锣湾的维多利亚公园起步，经过三个半小时，队伍陆续抵达中环遮打花园集会地点。
至晚上七时半，最后一批游行队伍才离开维多利亚公园出发，香港警方初步估计有九万二千人由维园出发游行。
民阵和学联在内多个泛民团体今年发起的“七一”游行，为了争取普选公民提名和废除立法会功能组别。
香港政府回应“七一”游行，指公民提名在法律上有极大争议，难以落实。
游行速度慢
对于这次游行的前进速度比预期慢，民阵及警方都各有说法。
警方指主办单位领头的车辆，沿途以十分缓慢的速度行驶，并多次停下，警方多次劝说和警告都不获理会，呼吁主办单位让游行队伍尽快前进，确保公众活动安全及有秩序进行。
至于民阵召集人杨政贤表示，不少市民在铜锣湾及湾仔加入游行队伍，民阵要求警方按游行上诉委员会建议开放更多行车线，但警方一直拖延，甚至召开记者会表示主办单位对警方安排感到失望。
据ＢＢＣ中文网记者现场所见，当游行队伍大批人群进入铜锣湾怡和街一带时，由于路面较窄，导致游行队伍必然放慢步行速度，导致阻塞。大批市民一时冒太阳晒、一时冒雨在街上等待前进，甚至一度在路面上等待一个小时才可前进。
期间，有学民思潮的成员和大批市民不停高叫要求警方开放行车线予游行人士行走，警方未有理会，游行人士一度和警员发生推撞。
学民思潮及学联的成员１日晚上９时将“预演占中”，于“七一” 游行后占领中环遮打道及包围特首办，至2日早上八时后自动散去，逼使政府接受公民提名的政改方案。
政府回应
对于市民参与“七一” 游行，香港政府回应指对于一些团体和人士提出的公民提名建议，特区政府已多次指出，根据基本法第四十五条规定，行政长官候选人的提名权，只属于提名委员会。
公民提名在法律上有极大争议，在政治上难以取得共识，在实际操作上的可行性也有质疑，特区政府认为有关建议难以得到落实。发言人说，特区政府尊重市民发表意见的自由和权利，但对于违法和扰乱社会秩序的行为，执法部门定会严格依法处理，确保本港的治安。
北京方面，中联办主任张晓明响应说，中央政府支持香港依法普选的决心和诚意，不因为某种全民投票及游行示威的规模而动摇。
他祝福香港普选的前景，就如天气一样，经历风雨后，还能见到彩虹。
张晓明又说，中央充份尊重市民依法享有的各种权利和自由，包括游行集会自由。自回归以来，这些权利自由，包括游行是有增无减，中央反对极少数人的激进违法活动，认为大家都有责任珍惜法治底线。
▲美国之音（VOA）7月1日报道：香港举行捍卫港人自由七一大游行
香港星期二举行可能是近年来规模最大的一次民主游行集会，向北京表达港人追求自主的决心，要求香港特区的特首必须是真正的普选。
由香港民间人权团体发起的游行下午三时半从维多利亚公园开始起步，前往中环遮打花园集会。今年大游行的主题包括“争取公民直接提名”普选特首，以及抗议北京上个月发布的一国两制白皮书。今年6月10日，北京发表了香港未来的白皮书，在香港引发激烈争论，很多香港人认为北京的白皮书违背了基本法，威胁到了香港的自由和法治。
香港民主派立法会议员李卓人说：“现在是香港的一个关键时刻，因为香港的自由，我们的社会，以及一国两制高度自制都面临着北京白皮书的威胁。”
此外，香港历时10天的民间公投上星期天刚刚结束，累积投票人数近80万，超过组织者预期。公投和抗议反映了香港居民日益增强的不满情绪，他们担心自己的公民自由正在被北京当局逐步削弱。
北京驻香港联络办公室主任张晓明星期二表示，北京有关香港普选的立场不会因为所谓的全民投票和游行规模而有改变动摇。
7月1日是香港1997年按照“一国两制”政策回归中国的周年纪念日。但自2003年以来，每年的这一天香港都会举行大规模游行抗议，组织预计今年的游行人数能打破2003年50万人的记录。
▲法国国际广播电台（RFI）7月1日报道：51万港人大雨滂沱下参加7.1大游行要求真普选
在一时滂沱大雨、一时懊热难当的天气下，51万人参加自回归之后每年一度的大游行，这个记录打破了2003年50万人的记录，不过一向大幅低估游行人数的警方，早就在晚上7点半就宣布游行人数只有9万多人，但当时仍有大批人仍在起步点的维多利亚公园附近滞留。
主办单位民主阵线说，51万人已经是一个保守的估计。香港大学民意研究计划中心则估计游行人数在15.4万至17.2 万之间。民研计划总监钟庭耀表示，点算结果可能与参与游行市民的感觉存在落差，希望主办机构及市民都不要纠缠在人数的争拗。
民阵主办这次游行的主题是“自己政府自己拣（选）”，游行人士沿途高叫梁振英下台，以及争取公民提名选特首的口号。其他的议题申诉还包括要求政府重新审核新界东北发展，以及同性恋者争取同权。
在游行结束之后，两个学生组织学联和学民思潮号召的占中预演行动仍在进行之中，为数约2000人在中环遮打道静坐，并聆听学生领袖黄之锋和周永康等人的演说。根据他们早前宣布的计划，他们将分头包围金钟的特首办以及遮打道，行动将维持至翌日清晨。不过警方发言人强调，行动事前未得警方批准，如危及大众安全，将不排除强行执法。
直至午夜为止，已经有“人民力量”和“热血公民”的支持者，抵达中环遮打道声援宣称将通宵占领中环的学生组织。而学民思潮的成员已经抵达特首办外，准备通宵包围，守候翌日早上上班的梁振英。
由于警方在游行期间拒绝开放所有的马路给予游行群众，从下午3点半自维园出发的人潮，在暴雨下被逼滞留在铜锣湾几达一个半小时，群情开始鼓噪，与警方发生多次冲突，最后在群众的怒潮下，警方所设的拒马被推倒，一名22岁的示威者更涉嫌拿起拒马掷向一辆停在马路的公车，事后遭到警方拘捕。
根据香港电台记者报导，今天又民阵举办的7.1游行，从下午3点半出发，起步接近7个小时，但龙尾仍未抵达中环，足见这次游行人数之多。不过警方却归咎游行带头的主办者车辆行驶过于缓慢，才导致游行屡次出现停滞的情形。
▲美国之音（VOA）7月1日报道：纽约异议人士和大陆访民声援香港七一大游行
纽约 —7月1日，纽约数个异议人士团体和来自中国大陆的访民，在中国驻纽约总领馆前举行抗议活动，声援当日在香港举行的七一游行，支持香港人民争取普选的抗争。有异议人士认为，香港人民的抗议活动揭开了中国人民对抗中共暴政的新的一幕。
纽约异议人士和大陆访民声援香港七一大游行
中国民主党、中国社会民主党、中国民主和社民党福建省委员会等数个异议人士团体，以及来自上海的反强拆上访人士，星期二上午在中国驻纽约总领事馆前举行抗议活动，声援当日还未结束的香港七一大游行，支持香港人民要求普选的抗争。
*王军涛：占领中环揭开对抗暴政新的一幕*
中国民主党全国委员会共同主席王军涛说，就在过去一两年里，香港人民掀起了一波又一波要求民主的斗争，有赞成公投、七一游行，还有即将举行的让爱心和和平占领中环的活动。这些斗争都是对中共统治的挑战。他说，“今天香港人民对暴政的挑战，占领中环，实际上是揭开了对抗暴政的新的一幕。就像中国著名维权律师滕彪说的，占领中环是第一步，最后人民要占领天安门广场，像1989年一样，在一场民主运动的高潮中，结束共产党的暴政。”
抗议者高呼口号：“声援香港人民！声援占中！给香港自由！给香港民主！”
*大陆民主化才能确保香港自由，*
中国社会民主党主席曾大军对香港人民的行动表示敬佩和支持。他说，香港持续升温的“占领中环运动”是中共当局顽固阻挠香港民主化进程激起的反弹。他说：在支持香港民主力量‘占中’的同时“建议香港反对派：阻碍香港自由民主的根子是大陆中共当局，要争取香港的普选、保全香港的自由，支持和参与中国大陆的民主化才是‘釜底抽薪’的根本之道。”
中国民主党福建省委员会主席王传忠说，香港让爱和和平占领中 环的运动已经影响到大陆，“国内已经发出让爱和和平占领天安门、让爱和和平占领深圳。”他说，这次香港人民站了起来，它告诉中共，台湾人民、香港人民，以及大陆人民，已经开始分清楚了中共与中国的区别。
*中共已变成很大的利益集团*
马志森等数位来自上海的反强拆访民，也参加了这一抗议活动。马志森说，他原在上海有一栋650平米的饭店，1997年被政府以动拆迁为由强拆，他说政府自己没有按照制定的法律法规办事，他们在无家可归、无处伸冤的情况下来到纽约联合国上访已经近两年了。他说，中国共产党现在已经成了一个很大的利益集团，“它对老百姓的财产和生命是漠视的，只有它自己，包括港人治港的理念也是一样。”
艺术家薛明德脸上贴满象征中共的镰刀斧头的标记，当众表演了名为《殉葬者》的行为艺术节目。
▲美国之音（VOA）7月2日报道：国际媒体高度关注香港民情
华盛顿 —香港民众为了争取和捍卫民权，7月1日再次以数十万的规模，冒着酷暑和暴雨，上街游行，引起国际媒体的高度关注。
各大媒体都报道说，7月1号这一天，本来是官方庆祝“回归”的日子，但是多年来已经演变成为民众大规模抗议的一天。
*人潮如涌*
“纽约时报”的报道说，对民主理念的向往，促使成千上万港人在星期二走上街头、呼吁“特首”要以自由、公开的方式选举。报道说，参加者多为年轻人，从下午一直到晚间，从维多利亚公园出发，步行到摩天大楼彼彼可见的市中心；报道说，一波一波走上街头的抗议人群，仿佛一条源源不断的大河。报道说，抗议人士打出要求货真价实的民主以及“对中共说不”等字样的标语；有抗议人士打出香港在英国殖民统治下的旗帜，被认为是不认同中共对香港管辖的表达。
美联社报道说，一些民众高呼“自己的政府，自己来选！” 一位接受美联社采访的民众说，很明显地，北京中央政府已经对香港越来越没有耐心，而香港人也越来越不甘愿服从北京的“旨意”。
彭博新闻社的记者拍到抗议人士打出的现任“特首”梁振英和中国前领导人毛泽东两人的头像被合二为一、上写“下台”的标语牌。
“华盛顿邮报”报道说，今年的“七一大游行”之前，港人和中共之间已经发生几轮对峙：“北京拒绝在政治领域的控制上让步，而港人越来越气愤、反感。”
*越年青，越反共*
“纽约时报”的另外一篇报道援引引香港大学近期的民调指出，港人当中，目前有33%的人都对在北京的中央政府怀有负面意见，怀有正面看法的只有31%，而且港人当中，越年青的，越对北京的中央政府怀有负面看法；18到29岁这一年龄段的人，有50%以上都对中央政府的政策持负面看法。
*为子孙后代着想*
一位坐着轮椅参加游行的81岁老人对“华尔街日报”记者说：“以前我从来没有参加过七一大游行；如果今年我还不来的话，感觉我的孙子、孙女、还有重孙子、孙女，他们永远也不会原谅我。”
*路透社专题报道*
在“七一大游行”之际，路透社以“香港的灵魂之战”为题，发表了有关香港现状、尤其是中共在港运作的专题调查报道。报道指出，中共在港的正式代言机构“中联办”过去一两年以来，动用各种方式和手段，加紧了对香港社会和政治的控制；包括动用人力物力，组织各种针对民间抗议游行的“反方向”抗议和集会，试图抵消香港民间团体以及反对派对北京不满的声音。
在谈到“中联办”对香港媒体的控制时，这篇调查报道援引香港记者协会2013年出台的报告说，“中联办”官员曾经在和香港一名电视记者谈话时，特别提到该记者计划中、但是尚未进行的一个采访，让该记者感到一直是被“盯着的”，而且“不应该采访敏感人士”。
另外，报道说，中共安全部也加大了在港的运作，目标是当地宗教界人士、媒体人士、律师、企业界人士、学术界、以及政界人士，等等。一位和安全部有来往的港人对路透社表示，安全部的人明确说，他们手上有大笔资金，用于“送礼”，以获得信息和好处。
路透社的报道援引熟悉“特首”梁振英周围运作的人士的话说，“中联部”这一“影子内阁”实际上是“真正的内阁”，很多重大问题都必须要由“中联部”来拍板。
报道援引香港大学历史系教授冯克（Frank Dikotter）的话说，中共多年来一直在运用、并在逐渐“完善”各种统战战术；在香港可以说是看到了统战战术的最新版本。
▲德国之声（DW）7月2日报道：“七.一”大游行向北京发出了明确信号
7月1日，香港数十万人走上街头，表达对民主改革的支持。游行集会的参加者、香港城市大学教授郑宇硕向德国之声表示，本次“七.一”游行参与人数如此之多，是人民向往民主的明证。
（德国之声中文网）本周二，香港见证了该地区最近历史上规模最大的示威活动。数十万人走上街头，参加一年一度的 “七.一”游行。这个日子也是香港经历半个多世纪英殖民统治后，1997年回归中国的周年纪念日。今年游行集会的目的是向北京的中共领导人施压，要求其引入民主改革，允许自由选举。
“七.一”游行集会前夕，香港非官方性质的“占中”公投刚刚落下帷幕，参加投票的香港居民近80万人，超过香港选民的五分之一。公投的目的是呼吁北京允许反对党民主派参加2017年的特首普选角逐。中国官方媒体称此次公投是“非法的闹剧”。民主派抗议组织“让爱与和平占领中环”（OCLP）是“占中”公投的组织者，也是“七.一”游行集会的组织者之一。
香港城市大学教授 郑宇硕（Joseph Cheung）见证了“七.一”大规模抗议活动。他在接受德国之声采访时表示，北京不能再对香港居民要求更多民主的呼声视而不见。
德国之声：抗议游行中您看到些什么？
郑宇硕：参加者超过预期。这是１９８９年以来最大的游行。很明显，人们选择参加游行是因为感到必须发声，否则今后也许根本没有这样的机会了。他们呼吁一个值得信赖的民主制度。人们感到其自治权、基本价值，乃至生命受到威胁。我想，向北京传达的信息非常明确：如果继续拒绝给香港人民主，就会在人民眼中丧失合法性。
德国之声：参加游行的有什么人？
郑宇硕：人们来自各个生活层面。我看到学生、年轻人、儿童、孕妇，还有许多老人。
德国之声：此次公投结果对向北京施压有何意义？
郑宇硕：我相信，在有近８０万人参加争取普选公民提名的公投这一事实的基础上，北京必须好好考虑一下。我对此并不感到乐观，但北京肯定明白事态的严重性。
德国之声：示威者想向北京发出什么样的信息？
郑宇硕：他们想说，他们并不想和中国当局对抗，但希望有自己的民主权利。他们不想被北京承诺普选的同时控制候选人名单的做法愚弄。香港人民希望采取行动，并为民主做出牺牲。
德国之声：香港居民感到公民自由被剥夺了吗？
郑宇硕：在新闻自由方面，１９９７年香港排名第１８位，现在已经降到第６１位。人们看到许多官商勾结的现象。香港现在是世界上 贫富差距最为悬殊的城市之一。人们担心，这将成为恶性循环。如果我们不能实现民主，就会有更多压迫。
德国之声：您认为中国当局会继续旁观，不会干涉集会吗？
郑宇硕：香港是国际金融中心。如果政府拒绝香港人民法治的权利，结社的权利，那么这个地方就不能继续担起金融中心的职能。
德国之声：民主运动从现在起将向什么方向发展？
郑宇硕：这场民主运动需要保持团结，并且不断向北京宣示：如果没有民主，就会有长期的对抗。同时也需要表明，糟糕的执政不能再继续下去。民主运动旨在激励人们展示他们愿为民主牺牲的决心。抗议者计划占领中环，但多长时间并不清楚。警方可能会采取镇压。许多人为了争取民主宁愿去坐牢。我也准备参加“占中”抗议，并准备好为此被捕并坐牢。
郑宇硕是香港城市大学讲座教授，《香港社会科学学报》和《The Journal of Comparative Asian development》（《亚洲比较发展杂志》总编辑及香港亚洲研究协会创始主席。
▲法国国际广播电台（RFI）7月2日报道：香港七一游行 组织者称51万人上街 引起瞩目
香港7.1大游行周二晚间进入高潮，在特首普选议题效应下吸引众多港人参与，游行队伍到晚间11时仍未完全抵达终点。据香港民间人权阵线周二深夜宣布，有51万人参加了7.1游行。法新社也报，有高达50万港人参加，引起瞩目。
不过，香港警方稍早前公布，有9.2万人从起点维多利亚公园出发；晚间则指游行人数最高峰为9.86万人。
由香港泛民主派组成的民阵，每年都举办7.1游行活动。本届主题包括“捍卫港人自主”等，重点是争取2017年行政长官选举没有“筛选”。
香港“7.1”游行源于2003年7月1日，当年因为港府计划为基本法第23条制订国安条例，泛民忧虑这是为政治打压作准备，于是发起游行，而当年民阵宣布有50万人参加。
自此，泛民每年都发起“7.1”游行，提出各种诉求，但主调一直都是民主自由。
《中央社》说，今年的“7.1” 游行，在特首普选议题受到全香港民众注意、特别是日前结束的“占中”投票，以及北京当局发表对港政策白皮书引发反弹的效应下，产生巨大效应，不但使这场游行参与人数激增，也受到各界瞩目。
今天的“7.1”大游行参与人数众多，直到晚间11时许，整个游行队伍的末端才刚通过中途的金钟，而抵达终点中环遮打道的民众，不少人留下来参加主办单位的演讲及歌唱。
消息称，在游行结束后，部分香港学生团体扬言提前占中及包围特首办公室，成为这场大型活动最大的变数，也让香港警方及特区政府如临大敌，提前进行部署，并向学生及泛民主派团体喊话。
有港媒引述没有透露姓名人士指出，香港警方下令游行终点遮打道行人专用区必须要在周三晨前清场，且“不排除使用武力”。
▲美国之音（VOA）7月2日报道：五十万港人用脚发声 争取真普选全靠自己
香港 —今年7月1日是香港回归中国17周年，50多万香港市民上街参加争取真普选的七一游行，抗议中国和香港政府早前对普选和司法独立等方面的言论，尤其是动摇一国两制的白皮书。尽管游行人士面对着烈日和暴雨的不稳天气，但游行人数还是创下了10年以来的新高。
主办七一大游行的香港民间人权阵线称，一共有51万人用脚发声，比2003年反对国家安全条例的50万人游行抗议还要多。而警方则称，从维多利亚公园出发的人数一共有9万2千人，高峰时有9万8千人。
游行从香港铜锣湾维多利亚公园起步，数以万计的市民在3点前就挤满了6个足球场和大草坪。游行队伍下午3点半出发，但因游行市民众多，加上警方起初拒绝加开行车路线疏导人流，让游行速度缓慢，直到晚上约8点还有市民从维多利亚公园出发。而在从铜锣湾到湾仔的游行路线两旁，也有数万民众等候游行队伍，并加入。此外，游行先导车前面也有至少几千人。
游行人士高呼“自己政府，自己选”，“我要公民提名”等口号 ，要求香港政府落实真普选。
香港近期民怨四起，激起更多港人参与七一大游行。香港立法会财委会主席吴亮星6月底趁泛民主派议员没有防备时，突击表决颇有争议的香港新界东北发展计划申请拨款，让部分议员失去投票权，惹起公愤。
此外，中国国务院在6月10日发表了有关一国两制的白皮书，声称香港司法人员是“治港者”，需要“爱国爱港”，以及中央对香港有全面管治权，引起法律界人士和香港社会的强烈反弹。 此外，中国官媒和港府又多次重申，民间所要求的有关特首候选人产生的公民提名，在法律、政治和实际操作上受争议，难以落实，丝毫没有回应由80万人参加占领中环运动发起的全民投票，其中绝大多数人支持公民提名所体现的民意。
港人经过6月的多场政治风波后，约定在七一大游行，用脚步表达他们对北京和港府的不满，为香港的民主未来发声。
游行路线全程大约3公里，不少市民沿途等候加入队伍。游行队伍在中途更被大雨袭击，许多游行人士一度湿透全身。不过，大雨和酷热的天气没有让港人退缩，大部分人仍坚持游行到终点。
“中共一路的控制，配票等等，到现在白皮书，东北发展吴亮星在立法会好像在强奸制度，我认为市民整体对这些事情也很愤怒。”
香港市民说：“回归后（香港）一直非常乱，香港的议员都在出卖香港。”
“我们应该要有一个可以去自主的选择。”
“我觉得今年多了很多从来都不出来游行的人，如果要用人数去比的话，唯一可以比的是03年那一次。”
七一游行的龙头晚上6点半左右抵达中环遮打道，队尾则在晚上11点左右才抵达。随后，数以百计的学生和市民更通宵留守中环和包围特首办，展开公民抗命的预演占领中环行动 .
▲英国广播公司（BBC）7月2日援引英媒：中国应保持对香港自由的承诺
英国多家报纸星期三（7月2日）纷纷报道了香港“七一”大游行的消息，《卫报》和《独立报》还分别就这一事件发表了署名评论和社论。
“中外对话”（chinadialogue.net）总编伊莎贝尔•希尔顿（Isabel Hilton）在《卫报》发表的文章中说，面对强烈的香港民主示威，中国必须保持自己对香港自由做出的承诺。
文章说，自从1997年7月香港主权移交以来，17年已经过去，现在有两份文件陷入了争执的焦点。一份是1985年中英两国间签署的联合声明，另一份是中国政府上个月发表的白皮书。
根据中英两国送交联合国备案的联合声明以及在1997年开始生效的“基本法”，香港将继续保持原有的自由、权利和生活方式50年不变。在这段时间，香港将根据邓小平提出的“一国两制”原则，管理自己的事务。
文章说，有关香港2016年立法会选举以及2017年特首选举的条件问题现在出现了严重的争执，北京要求只允许“爱国”的人士作为候选人参选。
“政治标准”
希尔顿在文章中说，中国政府发表的白皮书似乎重新解释了邓小平所做的自由保证，提出香港的法官和政治官员都要依据政治标准来选择。
这份白皮书在香港引起了极大的愤怒，甚至有人在街头焚烧了白皮书的文本。
文章引述香港资深政界人士陈方安生的话说，香港的秩序和自由受到了威胁。她说，如果政治领袖得不到信任，冲突只会加剧。
文章最后说，香港出现的示威抗议是对中国是否愿意让香港人民自由投票选择候选人的一个检验，同时也会影响中国的国际地位。
“一个主权国家做出的承诺绝不仅仅是写在纸上的文字。在一个寻求以规则而不是以强权统治的世界，这会影响人们对这个国家是否值得信任和尊重的判断。”
“如果中国希望自己被看成是世界上的一个新型大国和温和力量，就需要保持自己的承诺。”
《独立报》社论
《独立报》星期三（7月2日）发表的社论说，保证香港生活方式的原则正在受到来自中国的威胁，需要受到保护。
社论说，在英国统治时期，香港一直是一个模范殖民地，香港人民把香港建成了全世界最具活力的商业中心之一。
但是，现在情况发生了巨大变化。就在昨天的香港主权移交17周年之际，数十万名香港人走上街头，对他们所认为的北京把香港变成一个普通管制区的企图表示抗议。
社论说，在香港人看来，香港和中国大陆的区别受到法律的限定：撒切尔夫人和邓小平制定的中英联合声明以及香港基本法确定了涉及中国和香港之间关系的“一国两制”原则。
社论说，中国政府上个月发表的白皮书加剧了香港对中国政府的不信任。现在，双方都在失去耐心。
社论最后说，《独立报》完全支持香港民主活动人士的行动，但是希望他们保持冷静，因为一旦出现镇压，将会令香港勇敢的行动陷入停滞。
●“占中”预演，香港警方清场拘捕500余人后释放
▲英国广播公司（BBC）7月2日报道：香港“学民思潮”称不会反抗警察逮捕。
在香港特首办外集会抗议的组织者向BBC中文网表示，如果警察将他们逮捕的话，他们不会反抗。
组织这次示威的团体“学民思潮”发言人林淳轩说，他们已经知道警方已经在驱离遮打道的示威集会。
他向BBC中文网表示，在香港特首办外面的警力明显增加，而媒体的人员已经开始减少，他们认为这是警方准备驱离的先兆。
他说，香港警方先前已经“举黄旗”警告称，本次集会非法，有逮捕他们的权力，林淳轩表示，如果警察逮捕他们的话，他们不会抵抗，因为他们是“和平非暴力的”的集会。
“学民思潮”希望能够在特首办外停留到周三晨间8时，林淳轩说，希望特首梁振英上班的时候，能够看到他们，与他们对话、聆听他们的诉求。
据称在特首办外参加示威的人数大约有数百人，先前他们在现场宣读声明、要求“公民提名”（亦即公民提名特首候选人）、并挥舞绿色荧光棒，象征香港政改“开绿灯”。
遮打道驱离行动在中环遮打道，香港警方仍在继续进行将示威者抬离的清场行动，警方以扩音器多次要求示威者自行离开，否则将强势将他们移离。
但是现场的示威者则鼓噪以对，并高喊“和平”，继续坐在地上，手臂挽着手臂拒绝离开。
警察和示威者双方在现场都以录像摄影机拍摄情况留证。
香港媒体报道说，包括李卓人、何俊仁在内的人士，被警察抬离现场之后，带上附近的巴士，并有抗议人士被警察以轮椅退离现场。
根据香港电台的报道，在旅游巴门口，还有声援者登记被抬上旅游巴示威者的名字，并表示要为示威者提供法律援助。
报道说，载有示威者的旅游巴后来驶离现场，并开往位于香港岛黄竹坑的警察学校。
示威集会组织者要求抗议人士坐在地上，并且手臂挽着手臂，增加警察抬人时的困难。
被警方抬走的示威者则没有做出任何反抗，只是不断喊“留守”和“可耻”的口号。
▲美国之音（VOA）7月2日报道：港学界预演占中落幕 警方武力清场拘五百
香港 —在几十万香港市民参加由民间人权阵线发起的争取2017年特首选举公民提名权的七一游行之后，数千名学生和市民响应学联和学民思潮的呼吁，预演占领中环遮打道和包围特首办。警方对坚持留守遮打道的游行人士强行清场，拘捕500多人，而在特首办抗议的学生和市民则在星期三早8点散去。
今年的七一游行从下午3点多开始，一路从铜锣湾的维多利亚公园到中环遮打道，游行队伍的龙尾到深夜11点才抵达中环遮打道，而游行后的集会也持续到午夜。民阵负责人杨政贤在集会结束前宣布，据保守估计，参加人数为51万，超过2003年反公安条例23条立法的50万人大游行。不过，香港警方称，游行人数最高峰时不到10万人。
随后，香港专上学生联会按计划接手集会，开始未有向警方申请不反对通知书的公民抗命行动，预演占领中环，大批学生和市民响应继续通宵留守，最高峰时人数达到近2千人。
据港媒报道，警方先警告在场人士，并于接近凌晨3时开始清场，带走及抬走参与留守集会的立法会议员、社运人士、学生及市民，其中包括一位80岁的长者。许多人手挽手躺在地上，被警察分拆后强行抬走。
清场行动超过5小时，直至早上8时许才结束，警方一度增援，将示威者重重包围，有示威者要求离开被拒绝，全部被警员带走。
警方星期三早上表示，在清场行动中拘捕511人，包括351名男子和160名女子，涉嫌参与未经批准的集会，及妨碍警务人员执行公务。
警方发言人说，为恢复社会秩序和保障公众安全，以及恢复交通，警方决定采取行动，依法拘捕示威者，在场执行任务的警员一直保持专业和克制，在别无选择情况下，使用了适当和必要的武力。
不过，一度被拘留的葵青区区议员林立志批评说，警方在清场行动时使用过分武力，有3名警员抬走他，期间眼镜被扯烂，颈部也有损伤。他表示，会考虑到警察投诉科投诉。而天主教正义和平委员会成员孔令瑜也批评警方拘留安排混乱，拒绝被拘捕人员的基本膳食、如厕要求，态度冷漠。
她说：“好像警察在糊弄、玩弄我们，不被尊重。而且在我们的对话里也有很多怨，好像我们就是一帮搞事的人让他们通宵工作。”
孔令瑜表示，学联发起的公民抗命预演占中始终和平理性，有秩序，警方没有必要武力清场。
她说：“昨天晚上我们坚持的是一个和平集会，我觉得警察好像觉得自己做的什麽都是对的。要求媒体离开，要求我们离开。不离开就用武力把我们抬走。”
此外，学联常委梁丽帼表示，从早上8点多开始，学联安排9位律师在2个半小时内5次要求会见被拘留人士，但警方要求律师继续等，未能接触被拘留人士。她认为，被拘留人士见律师是基本权利，要求警方尽快让律师与他们见面。而香港立法会议员涂谨申说，警方拒绝律师会见被捕者，是违反法律及警方内部指引，就此他向警方查询，警方回应会了解情况。
目前许多被拘捕的人士已获释或者保释，离开被拘押的黄竹坑警校。包括占中发起人在内的许多人，星期三上午前往黄竹坑警校，声援被拘捕的公民抗命人士。
民阵副召集人王浩贤说，七一游行后的示威是一个很好的公民抗命示范，让更多市民接受这非暴力方式去争取民主制度。
此外，数百名香港中学生组织学民思潮的成员和市民，晚上10点从中环出发，前往金钟静坐包围特首办。队伍在前往特首办的途中曾经被警方警告，但参与人士一直表现冷静，听从警方安排前往特首办。不过，队伍到达特首办后，大批警员和警车在场戒备，并用铁马拦着示威人士，期间学民思潮学生要求开路，一度跟警方发生冲突。
警方最后让步，队伍从添马公园走到特首办，并在警方所限制的范围进行集会，气氛和平。当晚数百人声称已经作好被拘捕的准备，坚持以和平方式进行集会，不会反抗。最后学生和市民通宵静坐等待第二天上班的特首梁振英，要求直接对话。到7月2日早上8点，静坐学生和市民按计划自行离开，警方没有清场。
▲英国广播公司（BBC）7月2日报道：香港警方中环遮打道清场拘捕511人
警方在中环遮打道的清场行动中拘捕了511人。
香港警方星期三（7月2日）发表声明说，警方在中环遮打道的清场行动中拘捕了511人，包括351名男子和160名女子。
警方表示，部分被拘捕者已获释放，警方已向他们发出通知书，是暂时获释。
香港警方公共关系科总警司许镇德表示，警方不一定会即时检控，将按既定程序处理。
早些时候，警方发表声明说，截至上午6时半，警方在中环遮打道的清场行动中拘捕了196人，包括141名男子和55名女子。
警方在周三早晨8时半左右发表的声明说，在清场行动中被捕的人士“涉嫌参与未经批准的集结及妨碍警方人员执行职务”。
警方表示，被拘捕人士目前尚未被起诉，但有关“行动仍然继续”。
据香港电台报道，警方已完成遮打道的清场，所有坐在地下的示威者，已经被全部带走。
香港警方发表声明说，“警方对示威者的不合作态度和违法行为，表示遗憾”，并称警方使用的武力适当和必要。
在香港“七一”游行结束之后，民阵在香港中环遮打道举行晚会，据称现场有近千人参加。
在“七一”游行集会后，约有几百名示威者通宵留守在遮打道。
在多次提出警告之后，警方开始采取行动抬走在中环遮打道集会抗议示威的民众。
占领中环遮打道的示威者（01/07/2014）
在“七一”游行集会后，曾约有几百名示威者通宵留守在遮打道。
警方的清场行动从凌晨开始，一直持续到天亮。警方在抬走示威者期间没有遇到反抗。
学联已宣布在中环遮打道的集会结束，并称总共有两千人参加。
香港警方公共关系科总警司许镇德发表声明说，集会人士罔顾公共秩序和安全，有关示威者占据道路、阻塞交通，警方已多次作出劝喻及警告，包括展示警告横额，但他们仍拒绝离去。
许镇德表示，“在场执行任务的警员一直保持专业和克制，警方在别无选择下，使用了适当和必要武力”。他重申，警方尊重市民表达意见的自由，但集会人士一定要遵守法律。
不过，学联常委梁丽帼批评警方滥用武力。梁丽帼对香港媒体表示，警方开始清场时，已对没有反抗的示威者箍颈、掩口等，同时又要求媒体离开，她质疑警方想封锁对外间的消息。
警方的清场行动从凌晨开始，一直持续到天亮。
与此同时，星期二凌晨至早上，近百名“学民思潮”成员及市民曾在香港特首办外留守示威，等候特首梁振英上班，要求为“政改开绿灯”，回应真普选。
这些示威者早上在特首办外挂上一幅写有“企硬”（坚持）的横额，要求特首选举要有公民提名，警方指其行为违法。
但星期三上午，梁振英上班前没有与学生对话，学民思潮批评梁振英不与学生见面的举动等同漠视市民对争取公民提名的诉求。目前，“学民思潮”成员及市民已全部离开特首办。
早些时候，香港警监会秘书长朱敏健表示，警监会昨日共派出36名委员在游行沿路、遮打及特首办外，认为警方的安排专业，目前接获两宗轻微投诉，示威者互谅互让，认为游行大致顺畅。
发起“七一”游行的香港民阵副召集人王浩贤表示，警方指游行队伍领头货车的车速太慢，但实际上昨日游行队伍沿途有市民加入，以致在游行队伍前方的货车不能以太快车速行驶。
他批评警方明知有大批市民游行，仍不开放东行线，反而指责民阵货车太慢是不合理。
民阵在集会结束时声称，共有51万人参与“七一”游行。王浩贤说，这显示市民强烈要求特首普选要有“公民提名”。
学联常委梁丽帼批评警方滥用武力。
▲德国之声（DW）7月2日报道：港府逮捕大批示威者
香港警方周三（7月2日）清晨逮捕了500多名示威者。被捕者此前参加了拒绝北京干预、要求实现更多民主的大规模示威行动。
（德国之声中文网）香港警方称，从当地时间今天（7月2日）早晨3时起，对金融中心区主要街道汇中环遮打道实施清场，一些示威者不愿配合，离开现场，遂予以逮捕，其中部分人士已暂时获释，并将按既定程序处理。
警方强调，被捕者罔顾公共秩序与安全、非法占据中央金融区、妨碍警方执行公务。部分示威集会者未理睬警方要求他们结束占领、离开现场的警告，此后，警官们才开始采取行动，强行清场。一些人自愿离去，另有一些人坚持不走，双手锁扣，警方遂只能一个一个将他们抬离现场。
香港学联此前已宣布有2000人参加的中环遮打道的集会结束。示威者们计划于周三早晨8时集体离去，以不妨碍高峰期交通。警方则从凌晨3时起采取了清场行动。
被捕人士多为昨天举行的大规模示威抗议行动的参与者。组织方称，共有51万人参加了“七一大游行”；警方称，高峰期的参加人数为9.1万；香港问题研究专家估计，参加人数在15.4万至17.2万之间。
抗议北京
不论人数到底为何，大规模示威游行以及反对声浪如此高涨，都肯定增加了北京的警觉。示威者们相信，北京有意限制对香港作出的保障民主的许诺。
北京政府曾宣布，允许香港居民于2017年自由选举本区行政长官。不过，北京当局拒绝港民关于自定特首候选人的要求，而是坚持，选民必须在由亲北京的选举委员会确定的数名候选人中做出自己的选择。自香港回归中国以来，历任特首均由该委员会确定。
三周前，中国政府公布一份关于香港事务的 白皮书，强调，香港享有高度自治权，但中央政府拥有对香港自治权的监控权力。
对北京当局香港政策的愤怒和反对成为数周前发生的“占中”行动、民间公投以及昨天发生的“七一”大游行和中环抗议晚会的主题。所有这些活动均和平进行，参与者的中心诉求是实行民主。
呼吁实现全面民主的 “民间公投”活动的参与者近80万，占香港选民总数的20％。北京称此次公投非法，是“政治闹剧”。
在维园参加示威集会的一名从事外贸的28岁青年表示，看了北京发表的“一国两制”白皮书后，人们应感到忧虑，“北京是在告诉港民，香港只是中国的一个地区。北京是试图让我们明白，他们对我们拥有绝对的统治权”。这位香港青年抱怨说，北京不遵守“一国两制”原则，而根据这一原则，香港可以保持对自己的大部分事务的主权。
另一名陈姓示威者反驳了关于北京逐渐减少对香港施加影响的说法。
昨天，“七一大游行”队伍出发前，一群示威者在官方举行的香港回归17周年纪念集会场所外焚烧了一份《“一国两制”白皮书》复印件。
港府态度
得到北京支持的香港现任特首梁振英 试图缓和紧张局面。他在“七一”酒会的讲话中表示，港府会“尽最大努力，凝聚社会共识”，“达到如期依法落实普选行政长官的目标”。不过，港府此后在一份声明中强调，允许公民提名候选人不太可能，因为，此举在法律上具“高度争议”。
大赦国际香港分部强烈谴责警方强行清场行为。该分部负责人在一份声明中强调，占领中环行动不是非法行为，而是符合国际法的和平、合法示威行动，“仅因行使了言论和集会自由权利而被捕者都应立即、无条件释放”。
▲英国广播公司（BBC）7月2日报道：香港“占中”预演被拘人士均已获释
香港学联发起七一游行后通宵“占领遮打道”行动，警方周三（2日）早上完成清场行动，拘捕511人，被捕人士到晚间全部获释。
在被拘人士之内的香港专上学联秘书长周永康在接受BBC中文网记者叶靖斯的采访时说，所有被拘人士均在律师协助下于周三晚上8点左右乘车离开黄竹坑警察学校。
不过，其中25人，包括三名立法会议员，因涉嫌触犯协助组织非法集会，或参与未经批准的集结等罪行，要担保外出，月底或下月初向警方报到。
此外，警方还向其余486人发出警告通知，保留检控权利。
周永康说，警方可能会使用“参与未经批准的集会”、“组织或协助未经批准的集会”以及“阻堵公共空间”这三项条例指控示威者。
被捕人士年龄介乎14至78岁。香港警方说，三名18至68岁被捕男子被发现身上藏有螺丝批、刀或折刀，涉嫌“藏有攻击性武器”被捕，另一名21岁女子则涉嫌“袭警”被捕。
对此，周永康说，虽然他不了解具体情况，但他怀疑这可能是警方的一个小伎俩，以达到小骂大帮忙的效果，以此来诬蔑整个运动。但也不能排除确有个别参与示威的市民身上会带把小刀，用于防身。
周永康说，像七一大游行这样有规律的、非暴力的行动让香港市民知道，公民抗命的行动并非像有些人描述的那样是“洪水猛兽”，不会像政府和警方说的那样会出乱子。
有被捕人士提出投诉，说他们受到警方不公平对待，包括没有水喝，以及没有向他们提供食物，也没有觉睡，而且上厕所受到阻挠。
警方回应称，已向被羁留人士提供食物及食水，但由于被捕人士众多，警方需要时间作出安排，任何人士如认为受到警方不合理对待，可作出投诉。
回顾本次七一游行和“占中”预演，周永康说，这次运动达到的成果超出了组织者事先的预期，关键的是争取到了中间派市民对行动的认同，让“占中”从一个比较模糊的状态变得更加真切，让许多市民看清公民抗命可以是非暴力的，有规律的运动，而非政府一直在妖魔化的运动。
●中国官方和港府对大游行的反应
▲英国广播公司（BBC）7月1日报道：梁振英：“对普选可有不同意见但勿破坏稳定”
香港行政长官梁振英星期二（7月1日）表示，过去一段时间，“各界就落实普选特首有不同意见和建议，这是香港多元社会的正常现象，可以理解”，但他警告勿做影响香港稳定，破坏香港繁荣的事。
梁振英是在出席香港主权移交17周年酒会时作出上述表示。
香港“占中”争普选运动主办的民间全民投票上周末结束，承办投票的港大民研计划称有超过78万人参与。
“占领中环”运动发起人戴耀廷说，支持三个有公民提名元素的方案加起来占总投票人数九成，显示市民支持公民提名的要求清晰及强烈，反映政府强调公民提名不符合基本法的讲法，不足以令市民接受。
香港特区政府发言人当天在回应“占中”投票结果时重申，基本法并无“全民投票”机制，“占中”运动投票“并没有法律效力”。但是声明中并未用上此前北京指控这场投票“非法”等字眼。
星期二（7月1日）是香港主权移交17周年纪念日，官方和民间分别有纪念庆祝活动举行，与此同时，多个泛民团体与往年一样，发起“七一”游行示威活动。有激进泛民团体声称，将兵分两路预演“占中”，在周二晚游行结束后，包围中环遮打道和特首办。
香港行政长官梁振英周二在出席香港主权移交17周年酒会时表示，香港的政制发展必须符合基本法和全国人大常委会相关决定。他说，基本法是香港宪制基础，当年基本法就政改议题进行了5年咨询，制定出符合特区长远及整体利益条文和发展原则。
梁振英说，香港的经济成就来之不易，全港市民都要好好珍惜，“这个局面需要大家共同维护，并且要避免做任何影响香港稳定，破坏香港繁荣的事”。
他表示，“继续全面落实基本法，严格按照基本法施政，是保持香港长期稳定繁荣的重大前提，只有维持稳定，香港的经济才可以繁荣，只有繁荣，香港市民的生活才可以改善”。
梁振英还说，香港与内地居民往来日益频繁，内地人经陆路口岸来港每日平均有10万人次，经陆路去内地的港人，日均有18万人次。2012年在香港注册的婚姻中，约有36%是两地婚姻。
他认为，“相信只要相互理解，易位思考，两地发展过程中出现的问题，一定可以处理好，而两地关系的互补互利本质，一定可以发挥得更好”。
▲英国广播公司（BBC）7月2日报道：环时社论：香港“七一”游行国家不可能让步
针对香港“七一”游行，中国官方《人民日报》旗下的《环球时报》发表社论，只要参加游行示威的人确认通过这种方式根本不能让国家后退，这种政治热情将出现回落，视游行示威变成香港日常的东西，作为一种政治文化维持不温不火的存在。
至于《人民日报》２日也发表评论员文章回应国务院白皮书提及坚持以爱国者为主体的港人治港。
“高内地人一头”
《环球时报》的社论指出，香港再次上演“七一大游行”，加上两个香港学生组织提前上演“占领中环”，要求与特首梁振英对话，这一计划挑战香港法律，构成对香港政府处置能力的考验。
社评指，香港一些反对派觉得内地搞不了“七一大游行”，但香港能搞。这些对抗性活动让一些人感觉“高内地人一头”，未必很重视结果，但却愿意参与进来，从而受到激进反对派的利用。
社评认为，香港对游行示威有足够的承受力，香港“七一大游行”就算不上什么事，即使发生了局部警民冲突，也没什么了不起。
文章指，只要参加游行示威的人确认通过这种方式根本不能让国家后退，这种抗议所凝聚的政治热情终将出现回落，游行示威就会变成香港日常的东西，作为一种政治文化维持不温不火的存在。
因此，对“七一大游行”这类抗议，适应它们，不把它们太当回事，以及鼓励依法处置其中的违法行为，这应成为国家制定策略的基本出发点。
爱国者标准
同时，《人民日报》发表评论员文章，指中国国务院发表“一国两制”白皮书提及爱国者为主体的港人治港。“爱国者”的标准，就是“尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定”。
文章认为“爱国”和“爱港”并非对立。坚持以爱国者为主体的“港人治港”，就是说治理香港的队伍必须以热爱祖国、热爱香港的香港人为主要成分，特区政权必须掌握在爱国者手上。
对于香港法律界忧虑白皮书中指出香港法官和司法人员列入“治港者”将损害司法独立。交章反驳，中央通过基本法授权香港行使的高度自治权包括行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。
香港的司法独立则是指法官在审理具体案件时依照法律的规定，独立地行使审判权，不受行政、立法等其他机构的干扰，基本法对此提供了明确的法律保障，包括特区法院独立进行审判，不受任何干涉，司法人员履行职责的行为不受法律追究等。
因此将法官和司法人员列为“治港者”，不仅丝毫不影响香港的司法独立，而且更能增强法官和司法人员依照基本法履行职责的责任感。
法官爱国
文章认为要香港的法官爱国将会影响香港司法独立的观点不成立。任何国家和地区的法官都必须对国家效忠，并负有维护国家主权和安全的重要职责，香港特别行政区也不能例外。他们在审理案件时，也有维护国家统一和领土完整，保持香港繁荣稳定的义务。这与司法独立并不矛盾。
文章重申以爱国者为主体的“港人治港”，并非对香港高度自治的干预，并非是为了从制度上排除谁、筛选谁，而是为了让全体港人心里有杆秤，有个衡量标准。
▲英国广播公司（BBC）7月2日报道：中国警告美国勿就香港“说三道四”
中国外交部发言人洪磊星期三（7月2日）就美国国务院发言人日前评论香港“七一”游行发表谈话说，中国反对外国干涉香港的政制发展。
美国国务院发言人哈尔夫此前一天对香港“七一”游行表态说，美国支持香港保持多年的传统，其中包括对和平集会和言论自由等举世公认的自由在内的基本法律保障。
她还说，确保有最大程度的自治和以法律治理的开放，这是香港稳定与繁荣的必要因素。
“中国的内政”
中国外交部发言人洪磊对此表示，香港政制发展是中国的内政，中国政府坚决反对任何外国以任何方式干涉，希望有关国家停止对香港内部事务说三道四。
洪磊还在星期三举行的例行记者会上说，香港回归17年来，“一国两制”方针和基本法得到了贯彻落实，香港居民依法享有的基本权利和自由得到充分保障。
他还说，“根据基本法和全国人大常委会有关决定，2017年香港特首可由普选产生，特区政府正在依法循序推进相关工作。”
