有关2017年行政长官选举方法的政改方案，根据基本法，必须得到香港立法会三分之二或以上的议员通过。换言之，经北京同意、由特区政府提出的政改方案，必须得到全体70个议员中至少46个赞成方可通过。假如26个泛民议员坚守立场，任何包括筛选元素的特首普选办法，都难以获得立法会通过。

联署的26个泛民议员中，独缺无党派、反共色彩鲜明的议员黄毓民。泛民“饭盒（便当）会”召集人、民协的立法议员冯俭基说，黄毓民名字不在联署之列，是因为未能联络上他，并非意味他不支持承诺书的立场。

民主党何俊仁表示，希望在明天上深圳与京官会面前，清楚告诉中央政府泛民要求无筛选提名制度，无路可退，希望未来这个基础上谈出一个大家可接受的政改方案；若政府方案要求议员“袋住先”（即不管好坏拿了再说）、接受一个低于国际标准的方案，立法会别无选择，必定否决方案。

何俊仁说：“除了一人一票选特首之外，一个没有筛选的提名制度是必须的，这是我们的底线，是无路可退的。如果想要求我们‘袋住先’，接受一个低于国际标准的方案，那是浪费时间。”

当被问到联署是否代表议员们将会捆绑式投票时，工党的李卓人说：“大家不要用捆绑这个这个字眼，我们是从心出发，很自愿地、团结地告诉政府，低于国际标准，我们就一定否决。”

由于承诺书没有明确表明政改方案必须含有公民提名元素，让外界质疑泛民是否放弃这方面的立场，不过公民党的毛孟静说：“我们讲的国际标准，就肯定包括公民提名，因为公民提名，是包括在普及而平等的政治权利之下。”

王光亚和李飞在会见全体立法会议员之后，将特别拨出1个小时，单独与出席的15个泛民议员面谈。属于“街工”组织的议员梁耀忠表示，他到时将质问京官，有何理据以国家安全为名而封杀真普选。他说：“今天你说这是为了国家安全，难道以后就没有国家安全的问题吗？”