和平占中运动随着人大常委会通过关于香港未来特首普选问题及2016年立法会产生办法的决议案，悲观的说实际上已经失败。但事情还没有完结，和平占中还会进行，只不过没有早期预料的那么多市民参与。
海外媒体报道说，两名占中发起人戴耀廷和陈健民2日分别接受两家美国传媒的访问时，承认他们试图说服中央，容许香港在2017年有一个符合国际标准普选的努力，已经失败。戴耀廷告诉彭博新闻社，他认为占中公民抗命运动，“在目前这个阶段”已算是失败。陈健民亦告诉华尔街日报：“我们希望能够争取2017年一个真普选的目的，已经接近失败。”陈说，他预料只有数千人参与和平占中，少过当初的预期。
香港民主党议员何俊仁比较乐观，他在接受采访时说：“当然北京的决定使有些人非常失望，但是准备参加占领中环的人已经有最坏的打算，而且北京处理这件事的态度也使有些人非常愤怒，所以我相信，到时出来的人不会比我们原来预见的少。”
不过，根据香港现存的体制，如果泛民议员全部投反对票，那么反对的人数就会超过三分之一，按照法律，中国人大的这个方案就不能通过，而不能通过则意味着退回上一次选举的方式，等于是距离完全意义上的普选更遥远了。
关于香港的政改和和平占中运动，海外媒体进行了大量的报道。令人欣慰的是，台湾总统马英九也站出来为香港民主力量说话；末任香港总督彭定康在《金融时报》撰文，不满英国政府的沉默，认为应该为香港的政改发声：“当中国官员抨击英国议员和其他人就香港事态发表评论时，他们忽略了这样一个事实：英国也负有50年的条约义务，反映出我国在过去说过的话、作出过的承诺。未能履行我方的承诺显然将是不光彩的。”
▲英国广播公司（BBC）8月31日报道：中国人大确定香港特首选举没有公民提名
中国官方《新华社》报导，全国人大常委会投票通过关于香港未来特首普选问题及2016年立法会产生办法的决议案，为未来香港特首普选定下决定性框架。
全国人大常委会将在北京举行记者会报告决议的内容。全国人大常委会副秘书长李飞周一（1日）将出席香港举行的两场简介会和记者会。
列席会议的港区人大代表马逢国会后表示，全国人大常委会通过的决定订明，普选特首时，候选人要得到提名委员会半数以上委员支持；候选人限二至三人；提委会的人数、构成及委员产生办法，均要按照第四届选举委员会。
全国人大常委会的决定文本表明，2017年开始，香港特首可以实行由普选产生。
通过的普选框架在各个环节都有具体规定，包括组成有广泛代表性的提名委员会，人数、构成和委员产生办法，都要按照第四届选举委员会。
提委会按民主程序，提名产生二至三名候选人。
每名候选人要取得全体委员半数以上的支持。之后可以交由全香港合资格选民选出，并由中央政府任命。
如果有关普选框架未能经法定程序通过，就要沿用上届的特首选举办法。
马逢国表示，当全国人大常委订下具体的框架后，将来香港各界在提委会的组成方面，仍有讨论空间。
按照通过的特首普选框架，意味着“公民提名”的意见并没有被人大常委会采纳。
反应香港特首梁振英下午将举行特别行政会议，会后将会见记者。
香港立法会泛民议员已经表明，若中央就香港政改定下没有“真普选”的框架，将会在立法会否决方案，亦会参与，“占中”。
“占中三子”、“ 真普联”、民主党、民阵、学联和学民思潮等人士周日下午将齐集香港立法会大楼举行六方会议，决定稍后的步署，同时决定晚上在香港政府总部旁的添马公园进行集会，声称宣布启动“占中行动”。
香港警方对于“占中行动”晚上的集会严阵以待，有报导指警方调派超过5千人应付可能出现道路堵塞及其他突发情况。
▲美国之音（VOA）8月31日报道：香港政改“落闸封窗” 泛民决心长期抗争
香港—全国人大常委会8月31日下午全票通过香港特首产生办法决议案，对外界关注香港政改全面“落闸封窗”，堵死未来香港政改的咨询和讨论空间。香港泛民主派星期天晚将在特区政府总部举行“公民发声”集会，希望以和平方式抗议，表达港人要求真普选的决心。
据最新报道，人大常委会有关香港政改的决议案，不仅规定候选人要得到提名委员会过半数支持和数目定在2至3 人，更将人大2007年决定的提委会须“参照”选委会的组成方式，改为“按照”，规定由1200人组成，分4大界别，彻底封堵香港温和派就提委会组成争取空间的可能性。
此外，决议案还表示，如果政改方案无法在香港立法会通过，将按照目前的选举方式，产生2017特首。
泛民抨击人大常委会的决议，不仅“落闸封窗”，连2007年的人大决定都有法不依，令香港政改倒退，代替特区政府制定政改方案，冲击“一国两制”。
和平占中运动称今晚集会正式启动公民抗命的占中运动，但不会即时占中。泛民将宣布共同立场及一系列抗争行动，包括罢课、示威、抗议在内的公民不合作活动。
据报道，香港警方星期六起在中环至金钟一带部署几千“铁马”，更在特区政府外筑起超过百米的“水马墙”，并以5000警力应对集会。
▲英国广播公司（BBC）8月31日报道：香港民主派抗议人大决定集会和平结束
“和平占中”组织者在仪式上击鼓（BBC中文网记者叶靖斯摄影）。
周日晚上在香港举行的“和平占中”集会已经结束。在现场报道的BBC中文网记者称，参加者陆续和平散去。
集会在香港时间晚上7时开始，举行的地点是在位于香港岛金钟区的添马公园。
有大约20名香港民主派立法会议员参加。他们纷纷在集会上发言，批评全国人大常委会通过香港特首普选决定，剥夺香港人选择的权利，扬言会在立法会否决政改。并表示，支持全国人大常委会有关方案的香港“建制派（指亲政府的政治人物）”是历史罪人，并声言将全力支持占中行动，抗争到底。
这些民主派立法会议员还承诺，将在香港立法会表决有关方案时投反对票。
大会表示，有大约5000人参加了集会。 BBC中文网记者从集会现场报道说，添马公园集会参加者坐满了大概三分之二场地。
学生到酒店会李飞
另外，中国人大常委会副秘书长李飞周日晚上将抵达香港，准备在周一香港市民解释有关香港特首普选的决定。
为此，香港学运组织“学民思潮”领袖黄之锋已表示，周日晚上会到李飞入住的湾仔君悦酒店“狙击”李飞，并向他提出质问。
黄之锋还呼吁周一不用上学的香港大学生去人大常委会副秘书长李飞在香港举行简介会的会场外抗议。
大批市民出席“和平占中”组织者8月31日在金钟添马公园的集会（BBC中文网记者叶靖斯摄影）。
“占中行动”发起人之一戴耀廷、真普联召集人郑宇硕及参与的团体代表在会上发言。
“占中行动”另一名发起人陈健民：“今晚集会中途可能有反对占中的人士出现，呼吁大家坚持和平非暴力，千万不要跟挑衅者发生冲突，跌入别人的陷阱”。
陈健民： “ 无论他听到还是听不到，我们都会继续发声。我们不是古代的臣民，我们是公民”。
戴耀廷：“我们甚至愿意付出我们的个人代价”。
泛民议员在仪式上高呼：“ 争取民主誓不罢休、和平抗争誓不低头、中央失信剥夺普选、人民否决抗争到底 ”。
▲法国国际广播电台（RFI）8月31日报道：人大通过“假普选”决议占中将启动泛民议员誓言否决
全国人大常委31日一如所料通过一项先筛选后“普选”的2017特首选举方法的决议，委员长张德江表示，这次的决定，是从广大香港同胞根本利益出发，希望香港各界在基本法和全国人大常委会决定的框架下，继续理性务实探讨，实现2017年特首由“普选”产生的目标。消息传抵香港之后，泛民咸表失望和愤怒，占中发起人之一的戴耀廷表示，“今日是民主运动、一国两制最黑暗的一天”，对话之路已经走到尽头，公民抗命的占中，将会在未来数星期之内一波接一波地举行，罢课、游行，到某一点是就会全面占领中环。
泛民的“饭盒会”召集人冯俭基表示，人大常委的决定，等于封杀2017年的真普选，23个泛民议员拒绝接受，誓言在立法会表决时，将否决人大这个决议方案。根据基本法规定，政府日后提出的政改方案，必须得到立法会议员三分之二的支持，如果泛民立场坚定一致，政改很可能被否决，意味泛民主派宁愿不要一人一票的假普选，也不愿意成全北京的“一番好意”。
事实上，中共亦已有两手准备，因为决定写明，如果特首普选办法未能获得通过，特首选举继续用上一届的产生办法。届时，香港750万人的政治领袖，仍将会由1200个选举委员会的成员选出。
人大常委通过的决议，早已经过一些列席人大常委会议的港区人大透露风声，决议的主要内容包括特首候选人必须得到提名委员会过半的支持方可参选，候选人人数限定是两至三人。
全国人大常委会副秘书长李飞在通过决议后的记者会上表示，香港能否落实行政长官普选，取决于政改五步曲后三步能不能走得顺畅，关键是特区政府提出的普选方案，能否在立法会获得通过。如果方案未能得到立法会三分二议员支持，就只能原地踏步。他衷心希望香港社会部份人放下成见和个人利益，拿出政治勇气和智慧，推动2017年行政长官普选。李飞已经飞抵香港，准备在9月1日召开“宣旨”大会。
面对北京漠视民意推出假普选决定，真普选联盟召集人郑宇硕表示，人大常委会的决定无留下任何空间取得民主制度，他们不会放弃，会继续争取民主，开始长期和平非暴力抗争。民阵召集人杨政贤声言，会发起黄丝带行动，第二步是参与公民抗命行动，学民思潮召集人黄之锋，呼吁市民今晚结束添马公园的集会后，前往人大常委副秘书长李飞在湾仔下榻的酒店，追问中央为何扼杀港人对真普选的坚持。
在学界方面，提出“十八学者方案”的港大法律系首席讲师张达明表示，对人大常委会决定感到失望。他指，今次人大常委会的决定，明显已经排除可以让香港人有真正选择的普选模式，看不到有空间令香港有真正普选。他担心中央采取这么强硬和保守的路线，香港会出现大规模抗争，但亦希望香港人痛心之余，可以保持克制，不要心死。
▲英国广播公司（BBC）8月31日报道：人民日报：中央对香港政治体制有决定权
周一（9月1日）出版的中共党报《人民日报》刊登的社论，支持人大就香港特首普选办法所做的决定。
社论说，人大周日决定香港特首普选产生，“既是一项重大法律决定，也是一项重大政治决断”。
“按照我国宪法的规定，对特别行政区实行的制度，包括政治体制，中央有决定权。按照香港基本法的规定，对行政长官产生办法和立法会产生办法的修改，中央有决定权。”
社论认为，人大的决定，“全面考虑了’一国两制’的根本宗旨和基本法的有关规定，高度重视并充分考虑了香港社会各界就行政长官普选问题提出的有关意见和建议”，“决定内容合法、合情、合理”。
社论称，香港社会关于行政长官普选问题的争议激烈，表面上是制度之争、规则之争，实质上是政治问题。
社论还批评“一些人为了一己之私骑劫香港民意，不惜破坏香港法治传统和社会秩序”，“其目的，就是要扮演搅局者和麻烦制造者的角色；其实质，无非是想把香港变成独立或半独立的政治实体”。
对话
而在香港，全国人大副秘书长李飞周日晚间抵达香港，周一将向香港各界介绍人大常委决定的内容和考虑，出席政制简介会，并举行记者会。
李飞在到达入住的酒店时，学生组织“学民思潮”成员和一些市民，在酒店对面马路聚集，要求与李飞对话。
学民思潮表示，集会有800至1000人参加，警方表示没有统计。
示威人士一度不满示威区安排，与警方冲突。
“学民思潮”领袖黄之锋呼吁周一不用上课的香港大学生去李飞在香港举行简介会的会场外抗议。
▲英国广播公司（BBC）8月31日报道：台湾学生领袖声援香港“占中”运动
台湾太阳花运动的学生领袖林飞帆声援香港占中运动，他说在中共中央正式拒绝香港普选要求后，港人除了抗争自救别无他路。
林飞帆与发动太阳花运动的黑色岛国青年阵线成员目前正在美国访问，他通过“脸书”说很希望此时此刻能与香港占中运动并肩，“就如当初在议场时，你们远道而来的陪伴一样”。
今年三月由占领立法院议场引爆的太阳花运动，曾获得香港学生与活动人士的支持声援，他们当时对台湾民众提出警告说今天的香港，将会是明天的台湾。
太阳花运动的另一学生领袖陈为廷此前在七一占中时曾前往香港遭拒绝入境，他目前也同林飞帆一起在美国访问。
这些太阳花运动参与者这次在美国访问期间呼吁美国检讨其一中政策，他们并与包括世界维吾尔代表大会主席热比娅在内人士会面。
林飞帆在“脸书”上提到他在北美进行最后一场演讲结束后，同纽约的台湾、香港、中国、图博学生短暂聚会，他说在此一聚会上大家都意识到彼此的差异，但也更认识到彼此共通的处境：台湾、图博、香港、中国甚至澳门的公民社会，“共同的敌人很清楚就是中共政权”。
中国全国人大常委会星期日通过了香港2017年政改框架。图为“占领中环”运动等民主派人士聚集在香港立法会办公楼收看有关电视直播（BBC中文网照片）
除了学生领袖外，台湾在野的民进党近日也发表声明说，台港互相砥砺，相互扶持与关心，才能确保双方都在稳定成熟中发展深化民主机制，让台港及两岸关系朝正常方向发展。
民进党说香港最近的政情发展，让该党对香港自由与法治的前景感到关注与忧心，该党并呼吁北京与港府，不要让香港的自由与法治再受伤害。
作为在野政党的民进党这类呼吁北京从不理会，相对于学生领袖的声援与民进党的呼吁，台湾真正具有代表台湾人民同北京与港府协商权力的国民党马政府，对香港占中一事则保持沉默。
▲法国国际广播电台（RFI）8月31日报道：香港：北京继续掌控投票箱 民主派抗议
中国全国人大常委会今天（8月31日）批准香港特首梁振英递交的2017年“普选”政改方案，香港民主派提出的“公民提名”未被采纳，北京决定要继续掌控香港投票箱。北京的决定宣布后，香港民主派周日宣布将实施瘫痪香港金融区，也就是“占中”计划。
香港特首梁振英提交的香港“2017年普选”和“2016年立法会产生办法”的政改报告，今天（8月31日）被中国全国人大常委审议通过。
据法新社发自香港的报道，中国人大常委会，作为中共最高层决策的录音室，今天宣布2017年香港特区行政长官将由“普选”产生，而到目前为止，香港特首都是由一个选举委员会指定，而这个委员会的多数成员都是亲北京人士。
然而，对于候选人的资格，中国人大常委会有特别规定：候选人要由一个有“广泛代表性”的“提名委员会”半数以上成员提名。这个委员会提出两、三名爱国爱港，有中国领土统一意识，并遵守北京路线的候选人，以供香港选民们进行投票“普选”。据中国官媒报道，中国人大常委会表示，“普选”必须有相应的制度保障。
北京这个决定，引发香港民主派的强烈反弹，公民和平占中运动确认将动员其成员，占领香港中环金融区，因为一切对话的机会都被用尽。香港民主派要求“公民提名”候选人参加竞选。
▲英国广播公司（BBC）8月31日报道：港媒关注北京对特首选举方案强硬立场
中国全国人大常委会将于星期日（8月31日）下午宣布2017年香港行政长官选举方案，香港民主派对已经透露出的方案内容感到不满，并威胁在晚些时候举行街头抗议。
香港各大报纸对此表现出极大关注，纷纷用最大篇幅在最主要位置报道了事态发展，并作出评论。
《星岛日报》发表社论，形容北京当局为防止对抗中央的人士出选，在候选人提名机制中设下三道“闸门”。
这篇题为“泛民应作出理智历史抉择”的社论同时呼吁香港民主派接受北京当局的安排，让这次选举得以实现。
社论提及的三道“闸门”是，候选人要获得提名委员会过半数提名，候选人数目限于二至三名，提名委员会维持1200人及界别比例不变。
社论说，设置这些“闸门”的目的是“防止对抗中央的人士出选，因为这防线一破，国家安全将受到威胁。”
“由于中央从这高度看待特首选举，立场必将坚定不移，不会有任何退让余地，面对这铁一般的现实，泛民应该放下狭隘的政党利益考虑，以豁达的胸襟和长远的目光去看普选，让这历史性转变，得以实现。”
《星岛日报》的社论说，“泛民必须看到，如果特首普选能在2017年落实，对香港甚至整个中国，都有划时代意义。”
社论最后表示，泛民主派应该“看得更远，想得更阔，让特首选举得以落实，进而推动香港以至内地的民主发展，这才是以民主为理想的人应该做的事。”
“朝廷的强硬立场”
《东方日报》的一篇署名评论也谈到了即将在北京出台的2017香港特首选举方案内容，形容方案公布后，“大家便更能感受到朝廷的强硬立场”。
“据悉决议案洋洋洒洒二千余字，第一部分讲政治原则，第二部分讲法律框架，后者固然是框框条条，闩门锁窗，密不透风，前者同样语硬词严，如雷贯耳，泰山压顶，强调国家安全的重要，阐释中央主权的涵义，重申朝廷对香港政改的宪制角色。”
明报和文汇报都在头版刊登了警方在中环和特首办前放置铁马和部署的大幅照片。
《苹果日报》星期日用三个整版的篇幅报道了有关消息，在头版使用了“真普选无望，今晚政总发声”的大字标题。
这家报纸的报道披露了北京当局在最新决定中，把候选人提名委员会“参照”选举委员会组成，改成“按照”选举委员会组成的消息。
报道引述在北京列席人大常委会会议的港区人大代表的话说，提名委员会组成方式，并非“参照”而是“按照”选委会组成，意味不能做任何微调。
报道说，提委会“参照”选委会组成方式，是来自2007年第十届全国人大会常委会第31次会议通过的香港2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定，当时人大常委会同意2017年特首选举可普选产生，提委会“可参照香港《基本法》附件一有关选举委员会的现行规定组成”。
报道引述政界人士的话说，若人大常委以“按照”取代“参照”，意味北京推翻对港政策，特区政府再做咨询也无意义。
“国际标准”
《文汇报》星期日用五个整版报道了有关消息，其中最多的内容是对选举“国际标准”的讨论，为北京的立场进行了辩护。
这家报纸援引中国全国港澳研究会副会长饶戈平的话说，全世界无统一普选模式，各国视国情而定，鼓吹“国际标准”就是对抗《基本法》。
《文汇报》还引述了十几位“香港各界人士”针对反对派“国际标准”立场所发表的批评言论，形容反对派的目的只是为了方便自己人“出闸”。
《商报》星期日在头版使用的大标题是，“‘占中’绝无可能影响中央决定”。
《商报》的报道说，昨日，多名在京开会的港区人大代表都表示，假如2017年未能落实普选，再提普选就会非常困难，并相信提名委员会组成日后仍有讨论空间。
报道进一步引述这些港区人大代表的话说，“占领中环”行动绝不可能影响常委会决定，希望市民珍惜香港的法治、发展和民主，为香港福祉避免“占中”。
▲参与网8月31日发表王丹等人的声明：坚决支持占中行动，发起为占中港人争取诺贝尔和平奖的行动的声明
（参与2014年8月31日讯）今天，中国的全国人大不顾广大香港市民对于真普选的长期期待，通过所谓政改方案，以官方提名的方式，变相剥夺了港人的选举权，这个决定是对民主的践踏，是对港人的迫害，也敲响了“一国两制”政策的丧钟。
我们坚决支持香港人民即将发起的占领中环的行动，支持香港各界为争取真普选将要进行的各项努力。同时，我们呼吁全世界关注香港的局势发展，声援香港人民的民主诉求。同时，我们也警告中共，任何对于香港人民的和平行动进行镇压的行为，都将使得你们在人类历史上再次给自己刻下罪恶的痕迹.
为了表达我们对港人的支持，为了侧面声援港人的占中行动，我们决定：一旦中共悍然武力镇压占中行动，我们将立即在全世界范围内，发动为占中港人争取诺贝尔和平奖的行动。
我们的第一步，将先成立“推动占中港人获诺贝尔奖工作小组”（暂定名）。一旦决定发动，小组成员将联合海外华人，尤其是居住海外的香港人，以及台湾的公民社会力量，动员各国议员，大学教授，人权组织和原诺贝尔奖获得者，共组“全球推动占中港人获诺贝尔奖联机”，全面开花。
我们要通过这样的行动，争取国际社会看到香港人的理想，香港人的追求，香港人的勇气。我们也呼吁所有人参加我们的行动。
王丹，王天成，王军涛，王超华，王进忠，吾尔开希，吕京花，李进进，余杰，胡平，项小吉，康正果，盛雪，潘永忠，苏晓康
▲公民力量就中国人大香港政改决议的声明
2014年8月31日 华盛顿
中国全国人大常委会于8月31日下午正式公布了对香港政改方案的决议。该决议将香港特首2017普选候选人的提名权交由提名委员会，把候选人限制在2到3名，并且必须由提委会过半数通过。这一强制性安排实际上拒绝了2017年香港特首实行真普选的方案，把香港特首的选举继续掌控在中共统治集团的手中。对于中国（共）政府再次背信弃义的行为，公民力量表示极大的愤慨，并由此向海内外民主人士发出紧急呼吁，全力支持香港广大公民为争取真正的普选而开展的和平占领中环的活动。
这次决议已经不是中共当局违背《香港基本法》和《中英联合声明》中的承诺和规定的第一次。今年6月10日国务院发布《香港问题白皮书》，对“一国两制”和“港人治港”的重要原则进行肆意解释，强调所谓中央对香港的“全面管治权”。在8月31日的决议中，中国（共）中央政府走得更远，它通过操纵法律制定程序，完全否定了其当初承诺的到2017年实行香港特首普选的原则，关闭了公民提名的通道。为了兜售他们的决议，中共还通过其代言人到处抹黑香港民主人士，污蔑香港公民的民主组织“勾结外部势力”，斥他们为“港独分子”，还威胁说要对民主运动采取“霹雳手段”。
中共的这一系列举动，使其专制统治的黑暗本质再次昭告于世。中共政府一贯以专制者的姿态和习惯，蛮横、霸道地压制各地区各族群寻求真正民主自治的诉求。每次都美其名曰为该地方或族群的长远利益着想，实际上只是不愿放弃其专制统治以及由此而来的巨大的特权利益。在西藏、新疆等地的问题上如此，在香港政改问题上，中共同样不甘心让广大公民对港首进行真正的民主选举，他们把香港公民的民主要求理解为对其统治地位的挑战。
我们已经不能期望中共当局在香港问题上会主动妥协，向香港公民的正当民主要求让步，我们必须采取更为主动有力的行动，对中共罔顾香港民主诉求的举动予以回击，把推动香港民主发展的主导权掌握在香港公民自己的手中。这不仅可以为香港民主拓展新的前途，对中国大陆的民主发展也必定有积极的推动作用。香港虽然笼罩在中国（共）中央集权的巨大阴影之下，但是它还存有一定的言论自由，尚有不很成熟的政党政治，还有示威游行的权利，同时它又是一个充分开放的国际化都市，这就使香港的民主抗争有了一定的空间，成为全中国民主化的一个前沿的试验区。香港民主的每一个进步，都将会对中国内地的民主运动起到良好的示范和巨大的鼓舞作用。
香港近几十年的政治发展史也已经表明，香港已经逐渐成长为一个具有自己自由传统的公民社会。香港普通公民具备强烈的民主愿望，普遍要求港首的真正普选。“六四”发轫的香港民主派，在97回归之后发育成民主政党；民主精英团队不断成熟，成为市民拥戴和信任的政治领袖。同时，香港继承了港英统治时的法治精神，自由思想以及良好的公务员制度的传统，在这个意义上，香港市民的整体意志和诉求，比较容易集中和发动。我们相信，通过有效的组织，可以把渴望民主的香港公民团结在一起，吹响反对中共专制高压、保卫自由法治、推进民主化的嘹亮号角。
公民力量将根据香港政治形势的发展，启动有针对性的声援活动，我们也呼吁凡是同情支持香港民主化的国内国际各界人士团结起来，展现全球公民的力量，向香港公民提供各种支持。今日对香港民主的帮助首先是为了香港人民的福祉，也是为全中国民主的未来保存希望和火种，是推动全世界文明进步的一个重要组成部分。
联络人：
杨建利
857-472-9039
yangjianli001@gmail.com
韩连潮
703-851-8334
lianchao@gmail.com
王剑鹰
202-677-0209
josephdcwang@gmail.com
▲英国广播公司（BBC）9月1日报道：京官赴香港简介政改决定 场内外招抗议
中国全国人大常委会通过香港特首选举框架后，全国人大常委会副秘书长李飞专程到香港出席政制发展简介会，他呼吁香港各界理解中央的决定。
香港的简介会场地设在远离市区的机场亚洲博览馆，大会在会场外设立了示威区，但距离场地几百米外的在公共汽车总站，记者观察在示威区基本上完全看不见嘉宾进场的入口。
简介会开始前，社民连、学联、学民思潮及民阵的成员与支持全国人大常委会决定的团体互相指骂。
当简介会开始时，立法会议员梁国雄在场内高叫口号实时被场内的保安人员带离会场。
在场外抗议的民主派游离团体“热血公民”成员罗启聪对BBC中文网说：“这个政改方案并没有留任何余地给泛民主派跟他们商讨或谈判，中央政府、中国共产党很坚决地在这选举上加上一个筛选制度，确保他们的候选人能入闸，其他异议人士是不可能在这个选举中有机会获胜。这完全是违反了我们一贯相信的民主制度。”
“我们觉得，作为一个香港人，我们也有责任、有义务，要站出来，去争取我们应得的权利，而不是光等待政客、政府去做点事。”
当李飞准备发言时，已经表明将在立法会反对政改方案的泛民约二十名立法会议员在场内举起横额，高叫“中央失信、中央可耻、剥夺普选”口号。大会暂停会议，将议员肤离开会场。
“占领中环”行动的陈健民及朱耀明都有出席简介会。
在李飞的政改简介会举行期间，亚洲博览馆的会场外也有不少亲中团体对人大常委会针对政改的决定表示支持。
亲中团体“爱港之声”发言人陈光醒对BBC中文网记者表示，今天该团体有20、30人来会场外支持人大常委会的决定。
陈光醒表示，港人可以争取普选，但不能以威胁中央或港府的方式来支持其诉求，他们以发动“占领中环”或让学生罢课等破坏香港繁荣、破坏香港民生的手段来威胁，这些是完全不可以接受的。
陈光醒认为，香港已经太多政治斗争了，比起其它的亚洲四小龙来说，香港还在浪费时间，已经落后了，得奋起直追。他说，希望这次落实了人大常委会决定的普选政改方法后，一心一意按照这个方案去做，让香港重回正轨。
陈光醒说，“占中”是违法行为，一旦发生，如果发现有什么违法行动，便会报警，不可以让人以犯法的手段破坏香港。
陈光醒表示，港人可以争取普选，但不能要挟中央或港府的方式来支持他们的诉求（BBC中文网照片）。
支持北京当局决定的示威者呼吁对方案“先袋定”（BBC中文网照片）。
支持政改方案的示威者认为政制在向前走（BBC中文网照片）。
这次是中央通过香港的特首普选框架后，派出北京的官员到香港介绍人大常委会就香港普选问题，及2016年立法会选举产生办法作出的决定。
简介会没有自由提问的机会，出席者可以将提问放入指定的箱中让负责人士抽签发言。
▲美国之音（VOA）9月1日报道：台湾公民与人权团体声援香港争取民主
台北—台湾公民和人权团体声援香港民众争取民主，批评北京政府推动的是假普选不是真民主。
台湾公民和人权团体星期一以假普选不是真民主为题召开记者会，批评北京政府在香港普选上玩障眼戏法，并声援香港民众和平抗争。
*台湾扮演诺亚方舟*
与会的台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏表示，按照目前的情势发展，香港未来很可能会成为人权遭到侵害的重灾区，台湾要做好随时援救的准备。
他说：“台湾某种程度要扮演人权大洪水过程中的诺亚方舟，台湾应该扮演这个角色，没有别的选择，台湾就是诺亚方舟，一定要让所有被迫害的人能登岸。”
杨宪宏还指出，台湾立法院继2012年通过关怀中国4033位政治良心犯的决议之后，朝野立委也计划在本会期将政治庇护法，简称难民法列为优先推动的法案。
*违背国际人权公约*
台湾人权促进会秘书长蔡季勋表示，英国统治香港时期，已经批准联合国的公民与政治权利国际公约，这个公约的第25条就是确保人民参政的权利。
她说：“这样的参政权利，不只是在选举时一人一票的基本权利，事实上，根据联合国一般性意见的解释，不管在提名、参与政治、选举，甚至在当选后，这种种的程序，都要确保公平、公开和公正。”
蔡季勋还指出，北京人大通过的香港普选方案，根本就是由行政机关决定候选人提名，当然违背了国际人权公约的精神。
*台湾朝野表示遗憾*
台湾陆委会表示，民主普选是普世价值，台湾了解香港各界对于落实普选的期待，大陆人大常委对于香港特首候选人提名门槛及参选人数的限制，和香港民意的诉求存在落差，陆委会对此感到遗憾。
陆委会还呼吁，香港各界、港府和大陆方面，都能有智慧和耐心，继续寻求共识，以理性和平的方式落实2017年特首普选。
台湾最大在野党民进党表示，香港民主化进程受挫，港人对于民主改革期盼落空，该党至表遗憾。
*暴露流氓坯子本质*
六四学运领袖、华人民主书院董事会主席王丹表示，香港的占中和普选问题和台湾关系密切，因为北京政府答应香港普选，结果却只能在特定的人选中选举，这完全是流氓和痞子的做法。
他说：“我要特别提醒台湾的马政府，不要相信他们（北京政府）的口头承诺，因为它不是文明的政府，它对香港的做法，已经完全暴露出痞子和流氓的本质。”
王丹还说，中国共产党在全世界推广的反民主运动和两岸四地公民社会联结推动的要民主运动正在发生碰撞，香港争取普选不仅是香港的问题，更事关人类的文明基本需求。
王丹还呼吁，香港如果倒下，北京政府就会集中力量对付台湾，台湾的各党派和公民团体应该同心协力声援香港的占中行动。
▲英国《金融时报》9月1日报道：香港数千人抗议普选框架
数千人昨日在香港举行抗议，反对中国全国人大决定的选举改革计划，该计划将阻止北京方面的批评者竞选这个前英国殖民地的行政长官。周一，赴香港解释该计划的中国官员遭遇了民运人士的嘲讽。
中国为2017年的香港行政长官选举公布了一个普选（一人一票）框架，但设置了苛刻的条件，确保北京方面能够预先审核候选人。行政长官是这个中国特别行政区的最高政治职位。
在抗议活动之后，中国人大常委会副秘书长李飞周一早上在香港发表了讲话。然而，由于亲民主活动人士的诘难，他曾被迫暂时中止发言。当时，现场曾有人喊道：“中央政府违背了誓言。我为你们感到耻辱。”
“香港市民会有一人一票，但北京将选择所有候选人——傀儡。一个烂苹果、烂橙和烂香蕉之间有什么区别？”香港民主党创始人李柱铭（Martin Lee）表示。“我们要真正的普选，而不是中国特色的民主。”
传媒大亨黎智英（Jimmy Lai）支持的亲民主团体——占领中环（Occupy Central，简称“占中”）表示，将按计划举行公民抗命运动，包括阻塞香港的主要商业区。一些中国评论人士称，如果警方无法控制抗议活动，中国可能会把军队部署到香港街头。
“占中”创始人之一陈健民（Chan Kin-man）向示威者高呼：争取民主，永不放弃……公民抗命，从不低头。
在各方围绕香港的政治前途举行了几个月的激烈辩论和集会之后，中国昨日表示，行政长官的潜在候选人必须获得由1200名成员（多数是亲北京的成员）组成的一个提名委员会的多数支持。同时提名委员会提名产生的特首候选人只能在2至3个之间。
“今日是香港一个非常黑暗的日子，”香港公务员队伍前负责人陈方安生（Anson Chan）表示。“世界其他国家应当直截了当地谴责这个决定……它就是向后倒退的一大步。”
美国国务院表示，美方认为“如果普选承诺得到兑现，如果选举让香港市民对于代表选民意愿的候选人有真正的选择，行政长官的合法性将大大提高”。英国官方表示正在研究中国全国人大的决定。
这一决定将在香港立法会（Legislative Council）引发激烈辩论——批准这个方案需要立法会三分之二多数通过。香港现任特首、亲北京的梁振英（CY Leung）将面临说服民主派支持该方案的艰难任务。
在现行制度下，行政长官候选人仅需得到选举委员会八分之一成员的支持——这一制度已两次让民主派人士竞选特首。通过要求多数成员支持，中国已确保民主派人士一个也不能参选。
陈方安生说，任何民主派人士都“绝无可能”支持这个框架。
在飞往香港前，李飞曾于周日在北京表示，如果行政长官普选法案在立法会无法获得三分之二多数支持，那就只能“原地踏步”。这意味着2017年行政长官选举继续实行现行选举办法，由一个1200名成员（多数是亲北京的成员）组成的选举委员会选举产生。
围绕民主的辩论已促使香港两极分化。虽然港人比英国统治时期享有更多的政治权利，但中国的批评者担心，共产党正在逐渐剥夺香港的自由。
根据玛格丽特？撒切尔（Margaret Thatcher）和邓小平达成的协议，香港按照“一个国家，两种制度”的原则进行管治，保证在1997年回归后50年期间在除外交和国防政策以外的领域实行自治。
但是，民主活动人士和许多当地人担忧中央对香港的影响力越来越大。今年6月中国发表的一份“白皮书”引发担忧，因为这份文件提出香港的法官需要“爱国”，令人对司法独立产生疑问。
▲英国广播公司（BBC）9月1日报道：李飞冀泛民议员对港普选政改放下成见
中国全国人大常委会刚通过香港特首选举框架，随即派出全国人大常委会副秘书长李飞及国务院港澳辨公室官员专程到香港出席政制发展简介会，并多次在会上呼吁泛民议员理解中央及接受有关决定。
有反对人大常委决定的泛民立法会议员在会议开始时对几位中央官员进行抗议。
李飞在简介会上指出，泛民主派当中不少人都是爱国爱港，希望他们放下成见，加入爱国爱港的行列，如果落实特首普选的方案，对他们来说都是最好的选择，
他又强调，香港普选制度的方案，有关法律都是可以修改的，不会一成不变。
由于这次香港的政改进行本地立法的话，必须得到三分二立法会议员支持才可通过，泛民议员若集体否决方案，将对香港未来特首普选起了关键作用。
李飞对此作出回应，指如果不能取得立法会议员三分二支持，普选方案未能通过，香港的管治会更加困难。
李飞直言，全国人大明确决定了先实行特首普选、再进行普选立法会，如果特首普选由于少数人的阻碍不能如期实行，立法会普选也要推迟。
如果2017年政改原地踏步，2022年特首选举要按照香港实际情况、循序渐进，重新走过政改五步曲。如果2017年继续以现行方式选举特首，也不会出现法律真空。
指责“占中”
李飞再次批评有人提出“占中行动”。他指如果中央对违法的事屈服，只会引来没有休止的抗争。李飞指常委会对香港的政治情况和民主发展历程，包括泛民的意见和主张都十分了解，包括占中问题。
李飞说：香港少数人由去年起已策划所谓的公民抗命，在常委作出决定前已放话，如果不答应他们的要求就发动“占中”，令各界忧虑，常委会感同身受，审议报告和草案决定时表示了高度关注。
李飞指“占中”是违法，古今历史和现实告知，如因有些人发动违法活动就屈服，只会换来了更大的违法活动，常委会的决定考虑了这些因素，作出果断决策。
他又相信，如果有人“占中”，香港警队有能力处理，而中央永远是香港的坚强后盾。
“去到尽”框架
李飞指出，有意见说中央通过的决定是“去到尽”，似乎没有任何讨论余地。他表示中央的决定是必须的，因此有关行政长官普选问题已争论近30年，以回归以来计算也争论17年，但社会在关键问题上仍难有共识。
他说：“要落实普选必须对一些具有很大争议的核心问题予以明确，尤其是纠正明显偏离《基本法》的错误认识，否则只会无休止争持下去，永远不可能达成共识。”
李飞称，这次关于普选的争议比历次争议来得更激烈，承认一国两制注定不可能一帆风顺，但不能因极少数人唱衰香港、唱衰基本法和唱衰一国两制，就对这一伟大事业产生怀疑和动摇。
对于候选人人数设限、参选人的门坎及提委会组成等问题，在简介会上也作出解答。官员重申，全国人大常委会有关香港政改的决定是以《基本法》为依据，考虑到各界意见，是庄严而审慎的决定。
李飞说，“行政长官候选人须获提委会过半数支持，无疑是最顺理成章及合逻辑的安排，亦能降低政治对抗、宪制危机及民粹主义风险。获过半数提委支持符合基本法规定及具有广泛代表性，体现集体意志，少数服从多数。”
至于提名委员将来沿用现时选举委员会的四大界别组成，维持1200人的安排，不过四大界别具体怎么构成，组别的人员怎么产生，可以由本地立法决定。
中国国务院港澳办副主任冯巍在会上说，香港是多元社会，存在意见分歧是自然不过的事，关键是如何缩小分歧，香港的政改到了关键的十字路口，希望各持份者，静一静，想一想，作出正确的选择，为香港的整体和长远利益出发。
“抗命时代”
获邀出席简介会的占中行动发起人之一陈健民认为，全国人大常委会的决定反对双方对话的路已经走完，现在已经进入了抗命的时代。他指为免受到干扰，目前不可以透露具体“占中行动”的时间及地点，全力支持学生团体罢课。
另外，在会场内抗议被迫离场的一批泛民立法会议员，会议期间继续在场外高叫口号，指责中央剥夺普选，失信及可耻。
泛民饭盒会召集人冯检基批评简介会不值得聆听，认为北京的的决定是具筛选的普选，违背了中英联合声明及《基本法》。
香港民主党主席刘慧卿说，泛民带着香港人的愤怒到场抗议，认为中央不应只偏听亲中人士的意见，要求中央收回特首框架的决定。
工党主席李卓人批评中央背信弃义，全面封杀普选，欺骗香港人，强调泛民议员会抗争到底，相信民意会站在他们一边，否决政改方案。
▲美国之音（VOA）9月1日报道：北京称将采取霹雳手段 不容忍香港成为桥头堡
北京—全国人大常委会关于香港特别行政区行政长官普选问题的决定于昨日下午全票表决通过。当晚，香港民众冒雨集会表达对该决定的不满，而北京方面则禁止异议人士出门，并加强对王府井和天安门等敏感地区的戒备。
播放下载十二届全国人大常委会第十次会议星期日下午全票表决通过了全国人大常委会关于香港特别行政区行政长官普选问题的决定。
根据人大的决定，未来香港地区行政长官的候选人将由一个提名委员会提名产生，而非如香港民众以及民主派所希望的，允许公民提名普选产生。
在人大常委会结束后举行的记者会上，一名外国记者就香港特首必须爱国爱港的问题问李飞说：“李秘书长，您经常说香港领导人需要爱国，你的意思是不是他们也需要爱共产党吗？还是你认为香港人能不能分开国家和共产党这两个概念？”
李飞则继续重复特首必须“爱国爱港”的言论，并称中共根据“宪法规定”执政，并得到人民的“爱戴和拥护”。
华府的中国问题专家石实说，“这个事情包含了两个方面。第一个是，爱国爱港的说法，本身在基本法里面没有，是中共硬加上去的。第二个是，中共长期以来就洗脑民众，把爱国等同爱党，其实这是两码事。”
当晚香港数以千计的民众冒雨举行集会，对人大的决定表示不满，并宣称将发动大规模“占领中环”的公民抗命。
香港民主派担心，北京对选举施加的限制，是对一人一票承诺的嘲弄。亲北京的提名委员会将确保只有中央政府认可的人才可能被提名和参加选举。那不是真正意义的普选。
在一封电子邮件声明中，占中运动组织者说：“我们很遗憾，一切对话的可能性今天都已耗尽。这次宪政改革的失败，打碎了人们对变革的希望，将会加剧社会的对抗。”
其他组织也在准备抗议。香港学生联合会已呼吁全港大学生罢课。
*北京加强警戒*
星期天的北京街头，中国警方在王府井和天安门广场等敏感地区明显加强了警戒，防止被中国媒体称之为“颜色革命”的香港占中行动延烧到中国大陆。
中国知名异议人士胡佳对美国之音说，这两天他被软禁在家，不准出门。
胡佳说：“8月30、31日，也就是周六周日，我都没办法出门。周六是因为”公民聚餐，还有一些艺术家的聚会，这些当局都是严格防范我参加的。昨天8月31日的软禁是在前天晚上，他们来了几个国保官员，明确宣布明天全国人大要公布香港关于普选方案的最终定案，所以我不能够出家门。这就是明确告诉我了。我不知道北京还有没有别人，我也就此体验到了香港的问题绝不仅仅限于香港本地，这个事情是让当局相当恐慌的事情，他们担心南部东方之珠的火焰会传递到中国内陆来。“
*菩萨心肠 霹雳手段*
在全国港澳办举行的记者会上，全国港澳研究会会长陈佐洱回答有记者提问，如果反对派实施“占中”，中央有没有预案的问题时说，陈佐洱说，对“占中”的处理，要有菩萨心肠，也要有霹雳手段。万一发生不可控情况，香港是中国的一部分，中央政府不会坐视不管。
最近在互联网上广泛传播的一张香港街头出现解放军装甲车的照片，让一些香港人回忆起1989年在天安门广场上发生的那场政治风波。
与此同时，中国官方媒体开足马力，宣传中国对香港事务有发言权，并警告港人以及所谓的外部势力不要将颜色革命输出到中国大陆。
人民日报星期一发表社论说，人大周日决定香港特首普选产生，“既是一项重大法律决定，也是一项重大政治决断”。
人民日报社论再次重申中央有决定权。社论说：“按照我国宪法的规定，对特别行政区实行的制度，包括政治体制，中央有决定权。按照香港基本法的规定，对行政长官产生办法和立法会产生办法的修改，中央有决定权。”
社论称，香港社会关于行政长官普选问题的争议激烈，表面上是制度之争、规则之争，实质上是政治问题。
社论严厉批评香港的一些人“为了一己之私骑劫香港民意，不惜破坏香港法治传统和社会秩序”，“其目的，就是要扮演搅局者和麻烦制造者的角色；其实质，无非是想把香港变成独立或半独立的政治实体”。
*剩余权力*
新华社报道外交部一名港澳台司负责人29号接受采访的话表示，外交权是国家主权的重要内容。根据基本法第十三条，中央人民政府负责管理与香港特区有关的外交事务。中央对与香港有关的外交事务全面负责管理。香港作为享有高度自治权的地方行政区域，依法自行处理有关对外事务权力的唯一来源是中央政府依法作出的授权，中央授权多少，特区就享有多少，香港没有“剩余权力”。
该负责人强调，香港回归以后，保持了繁荣稳定，“一国两制”实践取得举世公认的成功。但也有一些人无视香港的发展和长远利益，无视基本法的规定，勾结外部势力，干扰特区政府施政，不仅破坏香港的稳定与发展，还妄图使香港成为对中国内地进行颠覆、渗透的桥头堡。这是绝不能容许的。
*外部势力*
这位外交部负责人还警告西方势力不要干涉香港的事务。该负责人说：“香港是中国的一个特别行政区，香港事务纯属中国内政。对外部势力的干预言行，我们都及时予以批驳并进行严正交涉，促对方改弦更张，停止以任何方式干预香港事务、干涉中国内政。
反应中国民意的中国微博上，网友也对香港特首选举发表评论。一位网友分析认为，现在的中国，有狼烟四起的意思：“中国问题，不管各地任何原因的抗争，也不管新疆、香港，及台湾”反服贸“，现在颇有四处有敌、狼烟渐起的意思。这些无不基于对未来的判断。过去，各方对中国有一个善良期待，总觉得中国在解决了温饱问题、经济增长问题以后一定会兑现承诺，转型民主，践行宪政。现实与内外期待有异，这就是骚动的起因。”
北京活动人士胡佳在接受美国之音电话采访时评论说：
“现在的香港是中国唯一一个还可以走上街头去抗议的地方。虽然是弹丸之地，700万港民，但是那里的抗争是党民抗争的浓缩点。它承担的是举国之力。如果普选在香港发生的话，那等于宣布了共产党的死刑。香港的普选可以有自己的行政长官，捍卫香港自己的民主法治自由的时候 ，中国大陆的公民也会觉醒过来的 ，我们也需要这样，但这是共产党所无法承受的 .”
胡佳还说，中国最重要的两座城市就是北京和香港。在中共统治的国土上，只有香港还有一定限度的言论自由和司法独立。所以香港是大陆人的一面镜子。这场民主斗争的结果，将决定将来整个中国民主斗争的结果。
▲英国广播公司（BBC）9月1日报道：中国指责英国干涉香港内部政治纠纷
BBC得到消息说，中国指责英国干涉中国内部事务，因为英国将对香港目前的政治紧张局势进行调查。
中国全国人大外事委员会对英国议会外交事务委员会发出信函，敦促伦敦取消对香港政治局势的调查，并警告称，此举会打乱香港的政治改革，并且损坏中英两国的关系。
在英国前殖民地香港持续发生政治抗议，中国决定限制2017香港特首选举候选人提名的时候，英国决定对香港政治紧张进行调查。
中国驻英国大使也参加试图对英国议员施加压力要他们放弃调查。中国人大外事委员会在信中严厉指出，英国议会外交委员会的调查“是对中国内部事务的干涉”。
信中还说调查“向外部世界发出错误的信号，并且会干扰香港政治改革”，中国“不会容忍来自英国和人和任何其他外部势力直接或间接的干涉”。
联合声明30周年今年是关于香港问题中英联合声明30周年纪念，中国和英国在声明中同意在“一国两制”的框架下将香港主权移交给中国。
英国议会外交委员会网站上说，联合声明和后来制定的香港基本法规定了香港享有高度自治和在中国的香港特别行政区的人民享有的基本权利和自由。
英国外交委员会认为，作为联合声明的签署一方，英国在1997香港主权移交后仍然对香港有义务。该委员会网站说，自香港移交后，英国外相每六个月就要定期向议会汇报中英联合声明的执行情况。
外交委员会决定将发起一项调查，调查内容是联合声明30年后的英国同香港关系。外交委员会在网站上征集提交有关联合声明和基本法执行的有关证据和建议。
该委员会征集的证据和建议还包括香港普选方面的政治改革内容，以及英国在香港的存在以及利益等方面。提交的最后期限是2014年10月14日。
▲美国之音（VOA）9月1日报道：香港泛民主派：进入全面公民抗争
香港—香港泛民主派对全国人大常委会8月31日下午通过的香港特首产生办法决议案反映强烈，抨击人大令香港政改倒退，全面封杀真普选，堵死对话之路，是“香港民主运动最黑暗的一天”，誓言公民抗命时代全面展开。
香港泛民主派：进入全面公民抗争播放下载大常委会有关香港政改的决议案，不仅规定候选人要得到提名委员会过半数支持和数目定在2至3 人，更将人大2007年决定的提委会须“参照”选委会的组成方式，改为“按照”，规定由1200人组成，分4大界别，彻底封堵了香港温和派就提委会组成争取空间的可能性。
此外，决议案还表示，如果政改方案无法在香港立法会通过，将沿用目前特首的产生办法。
*泛民同声谴责*
人大常委会的决议一出台，立即引发包括温和派在内的泛民主派的同声谴责。立法会27名泛民议员誓言一定会否决“假普选”的政改方案。泛民议员内极为温和、被认为最有可能被“撬票”的公民党的汤家骅大律师发表声明，批评人大决定令港人普选梦再次落空，更会为香港带来长期动荡和难以管治的局面，倍感极度失望和遗憾。
此外，泛民内包括莫乃光、叶建源等另外几位温和议员，也态度强硬，对人大的决定感到失望和愤怒，坚定了否决方案的立场。
由前政务司司长陈方安生牵头的“香港2020”也发表声明，抨击北京漠视温和团体提出的温和政改建议，不信任港人，将民意推向更趋激进。香港最大的学生组织学联则发起从9月中旬开始的罢课。据报道，目前已有11所大专院校的学生会决定参与罢课。此外，中学生组织学民思潮也发起在各校区宣传反对人大框架，举行公民教室和政改大会，并在未来两个月筹备中学生罢课。
泛民抗争的高潮则是由和平占中运动星期天晚上在政府总部外添马公园举行的 “公民发声”的抗命集会，正式启动包括占中在内的一系列公民抗命的不合作运动。有5000市民冒着暴雨参加了集会，集会和平理性，没有出现任何状况。
占中发起人戴耀廷和陈健民都表示，8月31日是香港政改和民主运动“最黑暗”的一天，所有的对话之路都已走尽，香港正式进入全面抗争的“新时代”，会与其他团体合作，发起一波又一波的不合作运动，直至全面占中。
此外，多名泛民议员集体宣读由25位议员联署的声明，承诺在立法会否决不符合国际标准的“假普选”政改方案。
工党主席李卓人议员在现场对美国之音表示，泛民没有其他选择，只有起来全面抗争。
他说：“这个是假选举，我们一定不可以接受。我们今天晚上已经说了，我们联合声明25个议员，一定会否决，也会呼吁市民去参加全面占中。”
今年升入大学的学民思潮的黄之锋表示，作为香港的年轻一代，他们不会接受假普选，只有抗争，没有其他出路。
他说：“学民思潮反对人大的筛选和框架，我希望香港有真普选，我自己会参加占领中环。”
另外，一些大专院校的学者代表在集会上宣读了由54位全港学者签名的联署，批评北京背弃承诺，强迫港人接受指鹿为马的假普选，并表达极度失望和愤慨。联署人中包括多名提出过温和政改建议的温和学者。
*抗议李飞解说*
在集会结束后，学民思潮组织数以百计的学生和市民，在未申请不反对通知书的情况下，游行到湾仔君悦酒店，向来港解说人大决定的人大常委会副秘书长李飞抗议。他们因不满警方安排的示威区太远，一度与警方对峙，并推倒铁马，行进到酒店对面人行道处。警方在事先筑起的铁马线后部署4道人链，防止示威者冲出马路。
另据报道，李飞星期一上午在亚洲博览馆出席政改简介会，有 10多个团体的约400人到场示威，而“热血公民”的 30人一度闯入博览馆一楼宾客检查站，与保安及警员对峙，期间两名警员向示威者3次使用胡椒喷雾。
在场内，参加简介会的20多位泛民议员在李飞开始讲话时，由绰号“长毛”的梁国雄率先起身抗议。在梁国雄被保安带离会场后不久，其余泛民议员集体打出长幅标语，斥责中央失信和可耻，结果也被驱离，部分议员被抬出会场。
随后，泛民议员在会场外高呼口号，指责中央剥夺普选，再次誓言要否决“假普选”的政改方案。公民党党魁梁家杰议员谴责北京强迫港人接受“北韩式一人一票”，呼吁有良心的港府官员及行政会议成员辞职。
*建制派表忠心*
另据报道，包括民建联、工联会和经民联在内的亲北京的建制派政党都表态支持人大决定，新民党则表示欢迎。
香港特首梁振英星期一呼吁会否决政改方案的议员，可以回心转意，让方案获得通过，希望立法会议员及市民都能仔细阅读人大常委会的决定和说明。
此外，李飞星期一下午到政府总部，向行会成员及政府高官简介政制发展。有亲中团体人士在李飞到达时，高叫“争取2017普选”、“支持人大决定”等口号，并赞成“袋住先”，要求政府尽快落实2017年普选行政长官。
为防止随时可能爆发的占领中环行动，香港警方从星期六起在中环至金钟一带部署几千“铁马”，更在特区政府外筑起近200米的“水马墙”，并部署调配多达7000警力应对随时可能发生的占中。
▲英国广播公司（BBC）9月1日报道：“港漂”中国大陆人士谈人大香港普选方案
周日（8月31日），中国人大常委会通过决议确定2017年香港特首选举没有“公民提名”，港漂（指在内地长大在香港读书工作的群体）们对此看法不一。
香港浸会大学的徐同学说：“虽说是普选，但提名门槛提高了，选举比以前更不民主。”他还说宁愿立法会不要通过该方案，原地踏步总比倒退好。
从内地来港工作已经两年周先生说，只有香港稳定繁荣港漂才有机会扎根发展，从切身利益来说港漂应支持这个政改方案。
周先生认为，泛民党从骨子里来讲就是反中仇华，如果泛民上台港漂利益必然受损， “我记得泛民女议员毛孟静说过，‘在大陆受过教育的人都是被洗脑的人’，可见他们对我们这批港漂早有定性。”
香港新闻学系研究生毕业的吕克表示这个方案在他的意料之中，因为“中央绝对会保持底线，在原则问题上不会让步的”。他觉得“中央提出的政改方案还是留了相对的空间”，一切应在政改方案的基础上“有商有量”。
“做好选举”
已经在港校完成研究生课程现留港工作的 Amy Xu 也认为这个方案已经给了香港很大的政治自由度，“民主的发展方向是值得争取的，但并不意味着要一步登天。在选民素质和民主意识尚不能确定的情况下，‘公民提名’难说会不会变成乱选。”
她还说，香港应该做好一次选举给中央看看，以后才有资格争取更理想的民主。
对于占领中环行动，徐同学说，他支持任何形式的非暴力公民抗命，并希望社会不要妖魔化“占中”。但他表示不会参与“占中”行动，因为自己并非永久居民，参与占中后果危险，有可能“随时回不了家”。
而吕克认为，就算占中发生了，也绝对不会实现泛民的政治诉求，但香港作为国际金融中心的地位绝对会受到极大影响，“让普通香港市民来承担这份政治裹挟所带来的影响是不公平的。”
▲法国国际广播电台（RFI）9月1日报道：李飞“宣旨”场内外抗议不断警方放催泪弹驱赶示威者
在香港出席人大常委政改决定简介会的常委副秘书长李飞，从31日抵步到1日“宣旨”，期间不断遇上抗议浪潮，继学民思潮多个成员31晚试图到李飞下榻的酒店请愿而与保安人员发生争执，1日的“宣旨”大会又有立法会全体泛民议员起身抗议和退出会场，会场外有一群“热血公民”组织的成员试图进入会场向李飞抗议，与警方发生冲突，警方需要施放胡椒喷雾驱散。
泛民立法会议员在李飞于简介会致辞期间，全体起身抗议并集体离场，以示对北京一锤定音的假普选方案表达不满，泛民“饭盒会”召集人冯检基表示，人大常委会对2017年特首“普选”的决定，已经是无可讨论，窒息香港的民主发展，因此不论李飞讲什么，都不值得听。他又重申泛民议员将联手否决政改方案。
由于泛民议员的集体抗议行动，李飞的所谓简介会一度需要暂停约5分钟。在泛民议员离场之后，余下来的听众，基本上都是这几天在北京列席会议或与中央关系密切的自己人，李飞的简介会与“宣旨”性质上没有分别。
在亚洲博览馆的会场外，“热血公民”的20多个成员，在简介会会场的安检区，试图冲破警方的防线，推撞铁马。警方向示威者喷胡椒喷雾，其中一名热血公民成员的眼部被喷中，由其他成员协助用水清洗。热血公民代表批评警方滥权，阻止他们表达诉求。
民主党刘 慧 卿表示，如果中央愿意听香港市民意见，愿意收回“垃圾方案”，相信大家可以继续讨论。她又说，民主抗争不会停止，有权的人需要听取市民的意见。
公民党梁家杰表示，政改第二步曲是基于特首提交不尽不实的政改报告，认为梁振英难辞其咎，但他依然嬉皮笑脸，简直离谱。
▲美国之音（VOA）9月1日报道：北京态度强硬，抗争情绪弥漫香港
香港—香港警察用胡椒喷雾剂驱散了质问一名中国高级官员的亲民主示威者。这名官员试图解释中国严格控制香港行政长官候选人提名的决定。星期天，中国人大常委会裁定：下一位香港领导人候选人的提名必须经过一个“具有广泛代表性”的提名委员会的多数同意。反对者说，这个提名委员会多半由亲北京议员组成。上述裁决使得任何反对派候选人都不可能被列入2017选举的选票。
全国人大常委会副秘书长李飞星期一刚开始对香港立法会议员讲话，他的声音就被民主派立法会议员和占中运动的活动人士的高声质问压住了。
保安人员架走了多名质问者，立法会议员梁国雄就是其中之一。
他说：“北京政权试图摧毁他们对香港人作的一国两制承诺。我认为普选就意味着对任何选举的候选人都不应该有审查。”
李飞副秘书长在警方将抗议者带离会场后继续讲话。
他说：“大家知道，占领中环是违法活动。古今中外无数的历史和现实经验告诉我们， 如果因为有些人威胁发动激进的违法活动就屈服，那只会换来更多更大的动乱。因此，全国人大常委会，在作出决议时，是充分考虑到这方面情况的。从维护法制，维护香港长治久安的角度出发，果断地作出决策。”
占领中环运动的领导者们说，全国人大的决定意味着他们这个团体将继续展开占领香港中央商务区的群众集会。他们没有说明行动日期。
香港居民说，北京政府严格限制2017年选举的候选人筛选，没有给港人留下讨论余地。与此同时，香港各地的保安措施有所加强。
今年六月，北京发表了香港一国两制白皮书，阐述中国政府对香港的权威。随后亲民主派人士就特别行政区应该如何投票举办了一项非官方公投，数以千计的港人游行到这座城市的商业区举行静坐抗议。
许多香港居民要求选择他们喜欢的领袖和担心港人所享受的权利和自由正在受到侵蚀。
这个15岁的张姓学生说：“不同意，完全不同意那个决定。因为我觉得香港
人应该有我们自己的机会，选择自己的特首，来治理我们自己的香港。“
24岁的审计员安德鲁•李在中环工作。他认为占领中环，让这个金融区陷入瘫痪是最好的选择。他承认泛民主派没有任何其他选择，只有实行中环计划。
他说：我认为，占中必须进行，因为跟他们民主派没有讨论余地了。
我认为他们也会这样做。对我来说，如果你问我是否要去参加的话，我想我不会去。“
他表示，星期日的决定对于香港的民主并不是一个好兆头，他认为北京的决定很难改变。
香港的政治体制改革是当地紧张局势的一个主要源头，中国共产党的领导人害怕民主要求蔓延到其他城市。
香港评论家林和立教授说：“香港人非常愤怒，北京对民主封门。都非常愤怒
北京背弃1997年的承诺和对英国的承诺，他们当时承诺香港可以保留高度自治。现在发生的情况是，我们看到也许是对香港反对力量的最大动员，他们正在参与一个公民不服从运动。”
▲法国国际广播电台（RFI）9月1日报道：香港民主派：抗议北京通过政改 宣称将进入抗命时代
中国第12届全国人大常委会第10次会议，周日（31日）下午表决通过了由香港政府提出的「关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定」（香港政改方案），决定2017年香港民众可以通过普选选出特首，但是，人大常委会坚持特首的候选人要由提名委员会提名，并获得半数以上委员支持，而且必须是「爱国爱港」的人士。对此决定，香港泛民主派人士立即举行了集会，表示反对，并宣称将进入抗命时代。
名为「香港2020」的团体发表声明，呼吁香港民众不要被假普选瞒骗，要明确反对人大常委会的决定。“占领中环”活动的发起人、香港大学法律学者戴耀廷表示，明白很多香港人对有关决定感到愤怒及失望；他呼吁市民进行公民抗命，并表示从今天起，香港进入抗命时代。
周日晚7点，名为《公民发声集会》在香港金钟政府总部附近的添马公园举行，集会持续了两个小时，在9点结束，过程平和，没有发生意外。据集会组织者称，有5000人参加了抗议集会。而警方则公布，集会高峰时约有2640人。
香港特首梁振英在周日傍晚表示，将尽快展开第二轮政改咨询活动，在明年第一季度向立法会提交草案审议，希望如期在2017年落实一人一票普选特首。
中国人大常委会副秘书长李飞已经飞赴香港，准备出席今天举行的有关会议，向香港各界人士说明人大常委会对香港政改问题的有关决定。
约有100名香港泛民主人士在参加完公园集会后，又在李飞下榻的饭店前聚集，抗议人大通过对香港政改的有关决定，并要求与李飞对话。警方则封闭酒店附近的人行便道，并出动警员筑起多重人墙戒备。
在周日下午的记者会上，李飞曾抨击香港泛民主派要求特首普选应按「国际标准」，根本就是「个人标准」。他还表示，修改特首产生办法达至普选，要遵循「五步曲」的法定程序，人大常委会作出的决定，只是走出「五步曲」的第二步。如果特首普选法案在香港立法会无法获得2/3多数支持，「那么，只能原地踏步」。虽然在法律上不存在「真空」，特首选举继续实行现行的选举办法，「使人感到遗憾的是，广大市民期盼的普选权利未能成为现实」。
对香港普选的争议，中央社引述台湾学者的分析指出，北京和香港泛民派的底线互相冲突，双方难以让步，短期内，香港政局可能面临动荡。
▲德国之声（DW）9月1日报道：“袋住先”，还是争到底？
中国全国人大常委会于8月31日通过香港2017年特首普选的框架。按照决定，港人可于2017年一人一票选特首，唯提名候选人的框架十分狭窄，引起不少讨论。
（德国之声新闻网）对于2017年香港特首的产生方法，香港市民意见不一。政府一方面极力宣传其方案，呼吁市民“袋住先”（先接受手上一票），以把握实现普选机会；另一方面不同反对派提出自己的政改方案，指政府方案“非真普选”。人大周日通过的政府方案指出，特首候选人先要得到由1200名人士组成的提名委员会（提委会）提名，再由市民选出特首。
真普选联盟召集人郑宇硕对德国之声表示，人大所设的这个框架让香港人没有真正的选择权利。他表示，这只是一个小圈子选举，所以其竞争根本没有意义；候选人名单亦将由提委会操控。
反之，现任民主建港协进联盟（民建联）主席兼全国政协委员谭耀宗则对人大决定表示欢迎，认为这是香港迈向民主的一大步，为普选未来制定了路线图。他又表示，提委会为基本法安排，由不同界别人士组成，因此具有广泛代表性。
对于人大要求特首候选人要以“爱国爱港”为前提， 谭耀宗认为，特首需要得到中央任命，所以有此要求十分合理。郑宇硕则表示不反对候选人“爱国爱港”，但这不应该成为政治筛选的借口。候选人爱国与否，应让市民决定，而不是由透过小圈子选举产生的提名委员会筛走有异见，中央不喜欢的人士。
谭耀宗又表示，方案展示出香港可以实行普选，既然人大有此决定，就希望市民能用理性务实的态度去面对。郑宇硕则表示真普选联盟不会接受此方案，并会于未来作出和平和长期的抗争，但运动会考虑社会整体利益。
▲美国之音（VOA）9月1日报道：香港抗议举世关注
华盛顿—中国当局8月31星期天否决了香港人民主选举香港特别行政区首长的诉求，在香港引起强烈抗议。香港的抗议受到世界媒体的密切关注。
香港民主派表示，鉴于北京当局对民主派就香港特首民主普选的温和要求也给予断然否决，公民抗命运动势在必行。民主派所拟议的名为“和平占中”的公民抗议将以和平占领香港商业区中环的形式展开。
*附带狠话的说明*
日本公共电视台日本放送协会（NHK）9月1日从香港发出的报道说：
“中国当局发表决定，实际上在香港行政长官选举改革的问题上封闭了民主派推出候选人的道路。中国一位高官当香港进行说明，受到民主派的激烈抗议。中国当局的决定所引发的反弹在增强。”
“中国全国人大常委会副秘书长李飞在9月1日上午召集香港各界代表，就人大常委会的决定作出说明。他就民主派将发动大规模抗议活动、占领香港中心地带金融街一事表示，‘中国政府相信香港政府和警察有能力解决，中国政府将是香港强有力的后盾。’
“出席说明会的民主派议员和学生就此当场大声抗议，呼喊‘要求真普选，’说明会由此中断。会场外，民主派团体和警察也发生打斗推搡。”
*北京指控民主派*
日本《产经新闻》9月1日发表的报道说：
“中国先前同意香港未来导入普选，而民主派则根据香港的‘一国两制，’要求导入‘市民推举’候选人，即只要是得到一定数目的市民的支持谁都可以出马竞选。但是，中国这次所决定的香港选举制度改革对这一要求完全置之不理。民主派由此批评中国方面这次有关香港选举的决定是‘假普选。’”
与此同时，中国执政党共产党机关报《人民日报》9月1日发表社论，指控香港民主派是“劫持香港民意，”谋求“无非是想把香港变成‘独立或半独立的政治实体’”：
“一些人要求在基本法之外另搞一套所谓的普选办法，如果不答应他们的要求，就不是‘真普选’，就不符合所谓的‘国际标准’，有些人甚至为了一己之私骑劫香港民意，不惜破坏香港法治传统和社会秩序，损害香港同胞福祉和国家民族利益。其目的，就是要扮演搅局者和麻烦制造者的角色；其实质，无非是想把香港变成‘独立或半独立的政治实体’。”
*北京难与香港沟通*
关于人大常委会副秘书长李飞前往香港的沟通说明之旅，法新社的报道是：
“自香港1997年回归中国以来，这个前英国殖民地享有另一套司法和政治制度，以及中国大陆所没有的表达自由。但香港人担心北京对香港事务卡得越来越紧。”
“李飞说，北京不会准许一个不爱国爱港的特首出现。北京星期天宣布，2017年的香港特首可以通过普选产生，但只能有两到三个候选人，候选人要获得一个提名委员会的多数投票。这位北京的高级代表说，‘不爱国爱港，或跟中央政府对抗的人不但能担任特首。’李飞发出警告说，那些‘希望香港变成一个独立的政治实体或改变国家社会主义制度的人没有政治前途。’他的这些话时是用的是北方官话，而香港大多数居民说的是粤语。”
在当今中国，北京政府所所说的爱国，就是爱共产党的意思。
*抗议可耻失信*
美国《华尔街日报》9月1日从香港发出的报道说：
“星期一，中国一位高级官员试图解释北京对香港应当如何选举其领导人的立场时，香港民主派议员对他发出大声抗议。与此同时，警察和示威者在会场未免发生推搡。
“几十位亲民主的政界人士打断了中国橡皮图章议会全国人大常委会副秘书长李飞的讲话。全国人大常委会在星期天作出决定，参加香港特首选举的候选人必须得到一个大多数成员亲北京的委员会的批准。
“一些香港立法会成员高呼口号，手举标语，抗议北京政府‘失信’和‘可耻。’其中一些人被警察带出会场，另一些人则被拖出会场。”
“自从中国在1997年接管香港之后，香港的行政首长由一个选举委员会每五年选举一次。那个选举委员会成员大部分是亲北京的人以及工商界人士。这种安排是为了确保获得当选的候选人是中国喜欢的人。
“李飞星期一表示，假如香港立法会不通过北京决定的选举改革，2017年的特首选择办法将沿用先前的安排。”
*北京在乎抗议乎*
北京否决香港选民有权提出特首候选人，这一决定在香港引发现在正在展开的强烈抗议。于是，世人不禁产生的产生一个问题：北京会在乎这这种抗议吗？
美国《福布斯》杂志记者罗伯特？奥尔森对这个问题的回答是：
“从今天9月1日来自中国最高立法机构的政府代表的所表达的强硬立场来看，这个问题的答案看来是‘不会。’北京官员坚持说，中央政府准许香港某种形式的选举自由，已经是给了香港很大的好处。与此同时，民主派则对北京提出的很不得人心的选举计划表示强烈的愤慨。
“8月31日下午中国全国人大常委会一致通过的有关香港选举的决定驳回了香港人反复呼吁的开放选举，或降低对2017年香港特首候选人提名的门槛。尽管人大常委会的决定准许所有合格选民投票，但它所提出的决定规定，候选人必须首先获得一个基本上是亲北京的提名委员会的多数票赞同，并将合格候选人名额限制在两到三名。”
“北京看来是不在乎公众的愤怒，也不在乎由此而来的可能的打乱香港秩序的后果。相反，来自中国全国人大的代表提请香港不要忘记，要为第一次可以实行普选而感恩。”
美联社9月1日的一则报道说，中国共产党领导人又拿出了他们在中国大陆常用的脚本来对付反抗，包括指责极端分子和境外势力以及展示武力，但是，在一个有着大批习惯了自由与法治的中产阶级的资本主义社会里，这套手段的效果可能会大为不同。
▲法国国际广播电台（RFI）9月1日报道：27名泛民议员誓言否决人大方案北京“策反”有难度
全国人大常委会副秘书长李飞31日在通过2017年特首普选方案的决议后表示，香港能否落实行政长官普选，关键是特区政府提出的普选方案，能否在立法会获得通过，但北京强硬而寸步不让的立场，却反而促使本来是内斗频频的泛民主派和独立议员联成一线，誓言必会在表决时投下否决票。
多个泛民议员31日在立法会前厅透过电视观看人大通过假普选决定直播后，泛民“饭盒会”召集人冯检基随即宣布，23名泛民议员将会联手否决今次政改方案，之后社民连、人民力量及独立议员黄毓民，亦表明会投反对票，意味27名泛民议员将联手否决方案。
早前因为找不到人而没有参与联署的黄毓民表示，他将否决任何于2016年立法会保留功能组别以及2017年特首选举没有公民提名的方案。虽然汤家骅没有表明投票立场，但他指出，人大这样子的决定，料所有泛民立法会议员也会否决方案。
此外，立法会专业界议员如资讯科技界莫乃光、会计界梁继昌、教育界叶建源等，他们在人大有决定后即表明会否决方案。
由于基本法规定，政府最后提出的方案必须得到立法会70个议员至少三分之二的同意，方可落实，换言之，泛民派如果坚持到底，所谓“普选”将被否决。
不过全国港澳研究会副会长刘兆佳仍然对泛民派若干议员“投诚”抱有希望，他说，一旦泛民派权衡得失之后，他们会倾向支持方案，而且他说：“我相信，如果泛民转投支持，届时不只会有几个人，一定会有一大帮人。”
为了达到北京的使命，特首梁振英31日还在强调人大常委的决定，并非“终极方案”，意思是方案日后还可改进，但根据这次人大常委决定的框架文本，根本没有指名只适用于2017年特首普选，意味这个决定框架，很可能在未来每届特首“普选”都适用。
梁振英31日在人大有所决定之后联同全体行政会议成员会见传媒，除梁一人神态自若之外，其他司局长及行会成员多半神情肃穆，手交叠放在前方。财政司长曾俊华及行会召集人林焕光头稍微低垂，目光放空；发展局长陈茂波则全程皱眉。
▲法国国际广播电台（RFI）9月1日报道：王丹王军涛苏晓康等发起为占中港人争取诺贝尔奖行动
多个流亡海外的六四民运分子以及大陆异见人士，9月1日发表一项声明，他们将发起行动为占中港人争取诺贝尔和平奖，行动包括成立一个工作小组，联合全球各地华人、动员各国议员以及原诺贝尔奖得主，组成“全球推动占中港人获诺贝尔奖连线”。这份声明签署人包括王丹、王天成、王军涛、王超华、王进忠、吾尔开希、吕京花、李进进、余杰、胡平、项小吉、康正果、盛雪、潘永忠，以及苏晓康。
联署人在声明中指出，人大不顾广大香港市民对于真普选的长期期待，通过所谓政改方案，以官方提名的方式，变相剥夺了港人的选举权，这个决定是对民主的践踏，是对港人的迫害，也敲响了“一国两制”政策的丧钟。
声明指出，联署人坚决支持香港人民即将发起的占领中环的行动，支持香港各界为争取真普选将要进行的各项努力，并呼吁全世界关注香港的局势发展。
声明进一步指出，为了表达联署人对港人的支持，为了侧面声援港人的占中行动，他们决定，一旦中共悍然武力镇压占中行动，我们将立即在全世界范围内，发动为占中港人争取诺贝尔和平奖的行动。
声明表示，联署人首先将成立“推动占中港人获诺贝尔奖工作小组”（暂定名），一旦决定发动，小组成员将联合海外华人，尤其是居住海外的香港人，以及台湾的公民社会力量，动员各国议员，大学教授，人权组织和原诺贝尔奖获得者，共组“全球推动占中港人获诺贝尔奖连线”，全面开花。
在此同时，超过10个美国和加拿大的华人社团9月1日联名致函政府、国会和人民一封公开信，要求密切关注目前香港的宪政危机，恳请美国和加拿大政府敦促中国政府信守他们在1984年签署的“中英联合声明”中对香港人民“一国两制”的承诺，尊重香港的宪政和基本法。
公开信指人大常委会公布的普选特首草案，提名委员会继续以1200个小圈子权贵组成；要做特首候选人，须取得过半数提委会委员支持；候选人人数定为两至三人，此方案与选委会小圈子选特首比较，可谓大倒退。港人过去30年争取民主的希望尽毁。
▲德国之声（DW）9月1日援引德媒：“穿上紧身衣的香港普选”
中国人大常委会周日拍板香港政改框架，德语媒体相继做出报道和评论。《明镜在线》认为，共产党的真正目的是为巩固权力。若北京继续固执己见，阻挡香港的公民社会发展，最终可能将付出代价。
（德国之声中文网）“中国政府不愿将决定下届香港特首人选的权利全然交给香港选民。”《新苏黎世报》周日晚间在一篇题为“穿上紧身衣的普选”（Volkswahl in engem Korsett）报道中如是写道。
报道介绍称，中国人大常委会周日就香港特首普选框架做出最后决定，香港特别行政区长官选举未来须经由“一个有广泛代表性的提名委员会”提名，推举2至3名候选人，每名候选人均需获得提名委员会全体委员半数以上的支持。与此同时，会议指出，香港行政长官人选必须由“爱国爱港人士”担任。
“人大常委会既未允许公开提名候选人，也不愿扩大提名委员会人数或将提名门槛降低，此举是为了防止立场尖锐的民主派人士成为候选人。如同外界所预料的那般，北京不仅让较激进的势力感到大失所望，就连温和的民主派人士也是如此。”
“未来数周，香港特区政府将在此决议的基础上召开听证会，制定2017年普选的法律依据。新选举法必须经由香港立法会三分之二以上议员通过，如此便需要部分温和民主派的赞成票，而鉴于北京的强硬路线，此事可能出现变数。”
“通过周日的决定，北京清楚表明，香港的未来首先需经由当局决定，党领导层无论如何不会允许中国其它地区进行普选试验。与此同时，北京也表现出不畏对抗的态度，即便此举会使香港的名声受到伤害也在所不惜。”
“共产资本主义者”
德国《明镜在线》同样聚焦香港特首普选问题。《明镜》在一篇评论中指出，北京禁止香港自由选举，看似是为了维持这个前英国殖民地的稳定以及保障当地金融业的良好运作；事实上，共产党是为巩固权力。评论开头写道：
“这是近乎傲慢的自负。中国人大常委会周日决定，下届香港特首必须’爱国爱港’.至于由谁决定候选人是否足够热爱祖国？当然是共产党，还能有谁。”
“三年后，香港公民将首次直接选举新’行政长官’，这是北京向这个人口近700万人的前英国殖民地做出的承诺-‘一人一票’.问题在于谁能参选。”
“香港民主人士希望出现一个向所有参选人开放的程序，无关乎政党倾向。中国政府却采取安全路线，在周日决定候选人必须获得’提名委员会’支持，该委员会成员主要是亲北京人士。”
“西方国家在做出评论前，首先应平心静气地思考。曾经统治香港150年的英国，直到香港1997年回归中国前，一直是直接向香港派遣总督-没有人是通过选举产生。过去几年内，西方国家在全球各地发起或支持的民主化尝试，并不总能创造出稳定形势。”
“但最应该静下心思考的是中国领导层。北京反对开放参选的论点既荒唐又矛盾。《人民日报》写道，香港的民主人士不仅破坏香港稳定，还试图让香港成为’颠覆大陆的基地’.还有意见称，香港’商界’人数虽少，北京仍应照顾其利益。一名为北京提供香港事务建议的法学学者表示，’我们必须确保香港资本主义的发展’.这个惊人的论点竟然来自一个依旧自称共产的政党。”
“事实上，如同粗鲁对待大陆人权活动人士般，在香港事务上，北京的目的也是为了巩固权力。共产党不应该继续固执己见。因为香港拥有公民意识和公民社会，能够在真正的民主土地上绽放。北京对此表现出抗拒，最终或将付出代价。人民将挺身反抗。香港及其共产资本主义者即将迎来风暴。”
▲德国之声（DW）9月1日报道：普选方案出炉 香港媒体激烈争论
中国人大正式出台香港政改方案，坚持由提名委员会掌控特首候选人名单，在香港各界激起广泛争论。周一，香港各大报章纷纷就此刊发社论。德国之声摘录部分媒体观点，合辑如下：
（德国之声中文网）香港《明报》以“ 人大决定备受争议，特首普选命悬一线”为题，就此评论道：“特首梁振英与不少建制派人士突出500多万选民可以一人一票选特首，认为这是政制重大进步。选民可以投票选特首，确实过去所无，若是真正有意义的选择，港人兴高采烈也来不及，只是按人大的决定，选民可以投票选择的仅为经过提委会选择的候选人；提委会的提名操作，实际上是’选举’，选民投票的选择只是提委会的’选举结果’，选民参与有政治筛选结果的投票，神圣一票的意义有所折损，所谓’重大进步’云云，言过其实！”
“特区政府与建制派要求市民’袋住先’（表示应先接受目前取得的进展——德国之声编注），日后再优化。建制派人士曾经提出人大决定宜有这个说法，使市民知道2017年的选举并非终极方案，往后仍有改善空间。其实，历来中央处理香港民主进程，曾经说过的，或是《基本法》白纸黑字写的，实践起来与港人的憧憬有明显落差，即使人大的决定有’承诺’，是否可信、港人会否相信，都是疑问。2017年如是，难道2022年中央就会抛弃这些前提条件？国家安全、爱国爱港是永恒议题，只要中央思维停留于此，不可能接受不愿意的人成为候选人。”
《南华早报》则刊发了社论，以“ 政改方案虽不完美，仍向前迈进一步”为题，认为香港应该接纳这份政改方案，并争取今后进一步完善民主制度，这样才符合香港利益 ：
“的确，方案的民主程度低于许多人的期望，但根据宪法规定，国家最高立法机构的决议对香港有约束力。要想实现一人一票的选举，香港除了遵从这项决议之外，别无选择。泛民派称此选举制度为伪普选，认为这样的设计旨在排除中央不支持的候选人，广大选民也没有真正的选择权。……现在看来，泛民人士几乎不会有机会参加特首选举了，而占中也很有可能成真。占中发起人威胁瘫痪中环，迫使中央给予香港民主，但中央不但毫不妥协，反而制定严格选举框架，终止双方的角力。”
“现在有两个选择——一是接受中央定下的模式，实现一人一票选特首；一是否决方 案，然后沿用旧有的特首选举模式。理想主义者会选择后者，称人大决议不符合民主选举的国际标准；务实派会选择向前一步。公众仍可以在第二阶段政改咨询期间 发表意见。他们的看法将对立法会议员投票产生一定影响。在通往民主的道路上，前进一步总比原地踏步强。”
《苹果日报》以“ 抗命，不认命”为题，刊发评论，认为即便是温和政见者，也承认对话之路已尽：
“我们的父母或者祖父母，不少人是为了逃避共产党而来到香港。八十年代初，邓小平决意收回香港，香港人心惶惶。中共抛出了’民主回归’的承诺，鼓舞了当时的学界和民主派，也成了争取舆论支持收回香港的本钱。当年是港大学生会干事的戴耀廷，至今仍保留赵紫阳1984年5月22日给学生会的复函：’民主治港，是理所当然的。’今天，他却发起了和平占中运动，昨晚在台上高喊：香港进入抗命时代。”
“《中英联合声明》作为两国庄严签订的文件，曾承诺香港特区’一国两制’、’高度自治’、’港人治港’.《基本法》作为香港的宪法，曾承诺普选产生特首的目标。因此，尽管九七之后中共一次又一次拖延落实普选，这三十多年来，香港人却从无放弃争取民主。因此虽然当年的学运领袖早已察觉背信弃义是中共的本质，但昨日人大常委会以全票通过香港政改决定时，三十年来相信民主、争取普选的香港人仍然愤怒、失望、痛心。”
《大公报》则认为，人大的决定，基于基本法的大原则，也符合香港社会的具体情况和最新发展，即便一些港人感到失望，也难以引起大规模的反对运动。评论以“ 人大决定有利香港再出发”为题写道：
“务实的港人都知道，我们如果选出了一个和中央对抗的特首，整个香港都会’没运行’.在国家安全问题日益严峻的今天，无论是分离主义者带来的恐怖袭击风险，还是国家进一步改革开放中面对的金融风险等问题，都是国民和决策者的首要顾虑。上海甚至深圳都已经如狼似虎，盯着人民币自由化和金融市场进一步开放的肥肉，大有挑战香港的野心，对这些产业稍有涉猎和关注的港人，均有很大的危机感。不幸的是，在《苹果日报》等反对派媒体的长期蛊惑之下，不少港人仍然自我感觉良好，认为香港竞争力还是远远超前于全国。”
“特区政府回归以来产业政策不彰，什么四大支柱产业、六大产业，越弄越萎缩，只有靠某程度上可以说是中央单方给予的CEPA政策被动转型，种下了今天二元经济和相应的二元社会的危机。今天所见的反中情绪和’本土’思潮，特区政府难辞其咎。全国人大常委会周日做出的决定，为下一个阶段的政改工作制订了框架，平息了无谓的争议，让香港各界可以实事求是，全心全意落实普选，实在是港人之福。”
▲英国广播公司（BBC）9月1日援引英媒：香港政改方案是里程碑还是假民主？
英国各大报纸星期一都报道了香港民众针对北京拒绝允许真正普选特首的抗议活动，有些报纸的网络版还跟进报道了周一上午全国人大常委会副秘书长李飞在港出席政制发展简介会时遭遇抗议的事件。
《卫报》网络版说，李飞在演说开始时遭到民主派议员和活动人士的“嘈杂的抗议”，这是一个“罕见的北京官员当面受到公开挑战的局面”。
《卫报》引述香港科技大学中国政治教授崔大伟（David Zweig）的话说，目前的北京领导层很强硬，拒绝在香港政改问题上作出任何让步。
崔大伟指出，如果北京的特首“普选”方案未获通过，那么接下来的香港立法会选举也不会采取普选。
他说：“如果（北京的政改方案）失败，那就不会有任何改革。这就是他们的手段——让你要么接受，要么放弃。”
崔大伟说：“在香港多数人眼中，这是进步。但他们是不是想要更大的进步？当然！”
“假民主”
《卫报》的报道说，有些人猜测，由于香港的民主运动，北京的立场变得更加强硬。但是“占领中环”运动发起人之一陈健民认为，这不过是一个借口。
他说：“看看澳门。澳门人很软弱，很顺从，所以在特首选举时，他们（北京）甚至不让他们有两个候选人。这就是民众不抗争的结果。”
《泰晤士报》的报道说：“对北京来说，全国人大的决定似乎是一个突破，因为这是它第一次支持一个中国城市进行直接选举。这使中国政府得以声称，这是民主改革的一个里程碑。”
“但是，人大决定对候选人提名过程施加了严格的限制。这使香港的民主派有理由称其为‘假’民主。”
《金融时报》的报道说：“关于民主的辩论已经使香港民意趋于两极化。虽然香港人现在比在英国统治下拥有更多的政治权利，但中国政府的批评者担心，共产党正在削弱香港的自由。”
▲德国之声（DW）9月1日报道：香港政改 泛民主派：“中央失信可耻”
香港围绕政改方案的风波，周一（9月1日）又有了新进展。人大常委会副秘书长李飞在香港机场亚洲博览馆举行发布会，讲解人大常委通过的普选方案；不少香港泛民主派在现场高声抗议，呼吁“占中”，一度逼停李飞的发言。
周日当晚，许多香港市民就聚集上街，点亮手机表达抗议。
（德国之声中文网）在这座更为通行粤语的城市，来自中央的高官李飞用普通话发言，措词强硬：“如果泛民议员否决政改方案，香港2017年就没有普选。如果有人占领中环，相信香港警方有能力处理。”李飞还强调，不符合“爱国爱港”条件、与中央对抗的人，没有资格成为香港特首；他着重指出，香港不会在政治上独立，中国的社会主义制度也不会被动摇。
就在李飞发表讲话的同时，香港的反民主派议员在台下高声抗议。据《南华早报》消息，梁国雄等人身穿印有“公民提名”和“占领中环”字样的T恤，高喊“可耻”，并走到演讲台前，拉起“抗议中央失信、剥夺民主可耻”的横幅。起初，李飞还在抗议声中继续发言，但几分钟后，主持人以会议秩序混乱为由，暂时中断发言。台下，支持李飞的掌声以及支持梁国雄的欢呼声此起彼伏。随后，梁国雄被保安人员带离现场，而其他泛民主派议员也离场抗议。此后，李飞继续他的发言。
在会场外，也有一些民众聚集抗议中央的政改方案。据《南华早报》报道，大约有20多名民众试图冲击警方的封锁线，警方使用了胡椒喷剂驱离民众。
“巨大进步”开启“抗争时代”？
中国人大常委会周日（8月31日）通过决议，坚持在2017年香港特首普选中，由“具有广泛代表性的”提名委员会事先筛选候选人，最终候选人数量为2到3名。北京方面认为，这是香港民主实践的巨大进步，体现了“香港社会各界的广泛民意”。
而香港泛民主派则认为，北京方面将能以此内定候选人名单，排除异己。当天晚上，就有大量市民在李飞下榻的酒店前示威。而“占领中环”发起人戴耀廷也表示，香港将就此开启“抗争时代”。有消息称，新一轮的“占领中环”运动即将开展。全称“让爱与和平占领中环”的该组织在一封电邮声明中表示：“所有对话机会已经用尽，’占中’肯定会发生。”
泛民主派立法会议员李卓人在接受路透社采访时表示，如果现在接受了假民主，并不能确保下一次普选就能变成真民主。而香港现任特首梁振英则对媒体表示，就政改方案，立法会内部依然有讨论空间。
台湾表示遗憾 美国支持一国两制
对于周日出台的香港政改方案，台湾陆委会也“表示了遗憾”。此前，北京方面一直将香港作为“一国两制”的宣传样板。
台湾陆委会表示，民主普选是普世价值，大陆人大常委会对特首候选人设限的决定与香港民意诉求存在落差。并呼吁香港各界与大陆方面继续寻求共识，以“理性和平的方式”落实2017年香港特首普选。
美国外交部助理里夫金（Charles Rivkin）则表示，美国支持政治透明以及公正、自由的选举，相信在香港应实行一国两制制度。
▲英国广播公司（BBC）9月2日报道：港大学生会会长指内地生也将参加罢课
中国人大常委会8月31日通过决议确定香港政改框架，这引起了香港学生团体不满并准备组织罢课。
港大学生会周一（1日）在校园内举行罢课会议，香港大学学生会会长梁丽帼提出从本月22日开始罢课一星期，约230名学生到场参加并表示支持。
香港大学学生会会长梁丽帼周二对BBC中文网说，罢课行动不单只有本地学生参加，也有不少内地学生积极响应。
梁丽帼说，为了做到罢课不罢学，学生会将组织约50名学者或社会人士在罢课期间演讲，“具体地点待定，因为有的同学希望在港大举行，有的同学希望去校外跟其他大学一起举行活动。”
梁丽帼还说， 香港学联将在本周末与11间大专院校的罢课委员会开会，到时会决定罢课期间的具体活动。
她还指出，港大校方对学生的罢课行动表示不支持也不反对，“学校说尊重我们表达的自由，不会在实际层面上阻止我们”。
香港学联秘书长周永康周二也对BBC驻香港记者刘林表示，11间大专院校将于9月中旬开始罢课，直到9月下旬。另外有些院校也表达了愿参加罢课的意愿，包括专上学院和演艺学院的一些学生对参与罢课持肯定态度。但周永康没有说明罢课的具体日期。
香港中文大学学生会周一在校园入口向同学派发黄丝带和罢课宣传单张，呼吁学生参加罢课。
香港中文大学学生会会长张秀贤周一在新生入学典礼上发表演讲宣布启动罢课，并认为此时“避无可避，亦退无可退”，罢课只是第一步。
而香港中文大学校长沈祖尧早前接受采访时表示，校方在场地及安全措施上会配合学生罢课。
据香港媒体报道，恒生管理学院学生会周一就罢课一事与校长何顺文会面，岭南大学罢课委员会亦将于周二（2日）开会商讨。
另外，目前已有多所自资院校加入由副学位学生成立的“大专政改关注组”，包括明爱专上学院和港大附属学院等。
▲美国之音（VOA）9月2日报道：香港逮捕19名抗议中国决定示威者
香港警方说，港人集会抗议北京决定审查2017年特首选举候选人，警方逮捕了19人。抗议者星期一晚间因在一家酒店外非法集会，阻碍警察执行公务而被捕。当时中国人大副秘书长李飞在这家酒店下榻。抗议中发生小规模冲突，但是据报道没有人员受伤。
当地媒体说，在另一场示威中，警方以行为不端为由逮捕了3人，警察用辣椒水驱散了示威人群。
中国全国人大常委会星期日决定，香港下届特首候选人必须得到有着“广泛代表性”的提名委员会过半数的支持。反对派人士说，该委员会成员将多是亲北京人士。
全国人大常委会的这项规定使任何反对派候选人都不可能成为2017年香港特首选举的候选人。
很多香港居民希望选择他们自己的特首，担心港人享有的权利和自由受到侵蚀。
香港的一名高中生说：“我不同意，完全不同意。因为香港人民应该有机会选择自己的特首治理我们自己的香港。”
“占领中环行动”的组织者们说，他们将按计划在香港中环商业中心举行大规模集会，但没有宣布具体行动日期。
如果香港立法会议员能阻止亲北京的议案，香港很可能会继续以目前的方式选举特首。
自从香港回归中国以来，香港历任特首都是由多数是效忠北京的一个选举委员会产生。这些人大都来自商业领域。
▲德国之声（DW）9月2日报道：占中如箭在弦 发起人盼港人慎思
占领中环发起人承认，他们未必能改变政治决定，但会坚持继续抗议；占中势在必行。
（德国之声中文网）人大在周日通过了 香港政改，敲定2017年行政长官选举的方法。这个决定粉碎了不少港人想拥有完全民主的梦想。占中发起人其后发起集会示威，并在千余名支持者面前表明“香港已进入公民抗命时代”。运动发起人之一陈健民集会后曾向传媒承认，事情已发展到这个地步，他不认为反抗可以改变到北京的决定。
陈健民向法新社表示，“占领中环运动的一大目的是向政府施压，争取谈判及协商的空间。到了现在，这条争取民主发展的路已经差不多走到尽头”。但他同时表示，仍然会联同不同团体推动抗争行动，到适当时候便会发起全面占领中环，借以捍卫香港的核心价值及其现有的权利和自由。他指，“我们过去希望有一万名参加者。现在，我们仍然有信心会有数千名人士参加，而行动亦会持续数天”。
盼港人思考民主重要性
占中发起人之一占中发起人之一戴耀廷在接受德国之声的访问时指，这场 “公民抗命”是希望以行动去呼唤一些比较保守或冷漠的港人去反思民主法展对香港的重要性。他坦言，运动未必可以改变政治现实，但希望至少透过行动，改变政治文化：让更多人愿意牺牲个人利益，作公民抗命。他又多番强调，参加与否需透过慎重思考，而不是出于冲动。
愤怒示威
除了占中，香港还有一波又一波的示威行动。中国全国人大常委会副秘书长李飞在人大宣布决定后到香港宣传政改，却迎来了不少示威者。一些公民在李飞入住的湾仔君悦酒店门外示威，并与警方发生冲突。警方在阻止示威者冲击时共拘捕了19人，其中18人被指涉嫌非法集会。警方其后发表声明，指示威者当时有违法行为，包括推撞铁栏、冲击警方防线及侵占马路影响交通。
另外，李飞周一发表简介会其间，会场外有不少团体到场示威。警方在示威者冲击期间，向示威者施放胡椒喷雾。另外，3人在示威其间被捕，并拘留至周二上午。在会上，李飞发言屡屡遭到不同人士打断，当中不泛律师及 泛民议员。
香港于1997年回归中国，但在《中英联合声明》及《基本法》下，香港得以保留其言论自由及示威的自由。
政改须得立法会通过
全国人民代表大会在周日通过了香港的政改方案，确定了2017年行政长官的产生办法。选民虽然能一人一票选出特首，但特首 候选人须先通过提名委员会过半数人士提名才可出线，候选人人数亦仅限于两至三人。有泛民议员批评指，北京这个决定是背叛了他们对香港的普选承诺，只有“爱党”的候选人才能出线。
不过，政改方案还需得到立法会至少三分之二议员支持。陈健民指，若政改方案遭反对，而进行另一个全面改革又无望时，占中运动就得终结。他又强调，占中是为了争取2017年普选而产生。
北京不容外国干涉
同时，英国政府将发起调查，内容跟中英联合声明的执行情况有关。中国全国人大外事委员会向英国议会外交事务委员会发信，促请英国取消对香港政治局势的调查，并 指责英方干涉其内部事务。中国外交部发言人秦刚曾强调，香港已回归中国，香港特区的事务是中国的内政，中方坚决反对任何外国以任何借口干涉香港事务。
▲美国之音（VOA）9月2日报道：中国反对英国议会调查香港政情现状
香港—据报道，英国国会下院外交事务委员会主席奥塔威议员表示，中国人大常委会8月31日有关香港特首选举的限制决定，看来违背了双方签署的《中英联合声明》，不过他承认，即便中国违反了联合声明，英国也无力制裁。
今年是有关香港主权移交中国的中英联合声明30周年。英国议会下院外委会今年7月决定调查目前英国同香港关系，包括联合声明和基本法的执行情况、香港普选政改内容，以及英国在香港的利益等方面。
不过，中国人大外事委员会近期致函英国下议院外委会，警告英方的调查是干涉中国内政，会扰乱香港的政制改革，破坏香港繁荣稳定。
中国外交部发言人秦刚星期二表示，政改是香港内部事务，属中国内政，不容任何外部势力干预，人大外委会发信表明严正立场，是正当及合情合理。
负责调查的奥塔威议员对中国试图阻止下院外委会的调查不以为然，坚称调查将继续，但目前还没有得出任何结论。
英国表示，作为联合声明签署一方，仍对香港有义务。自香港移交后，英国外相每6个月定期向议会汇报中英联合声明的执行情况。
▲法国国际广播电台（RFI）9月2日报道：陈健民指李飞谈话混淆视听 京官对是否派兵应对占中不予表态
由北京官员主持的香港政改简介会结束后，出席会议的香港「和平占中」运动发起人之一陈健民批评主讲官员，中国人大常委会副秘书长李飞的讲话是混淆视听，北京的决定就是「钦点政治」，港人不会被蒙骗。针对媒体提出如果占中活动发生，北京是否会调遣解放军对应的疑问，北京官员不愿作出回应。
据“和平占中”秘书处发表的新闻稿报道说，港人视选举委员会是「小圈子」，李飞却认为它「具广泛代表性」，特首候选人的提名委员会必须「按照」选委会方式组成。 陈健民指出，一个没有民主基础的提委会再谈什么「民主程序」已没意义，更何况提名门槛由现在的1/8大幅提升到1/2.说穿了，整个决定就是为「钦点政治」披上一层「普选」外衣，人民不会就这样被蒙骗。
“和平占中”秘书处表示：由于在北京通过的政改方案框架下没有「真普选」的空间，双方的对话已经是不可能的了，唯有进行公民抗命、占领中环。
另外，据香港信报报道，在周一下午的记者会上，人大常委会副秘书长李飞表示：中央政府的对话大门一直打开，是香港泛民派自己不愿意对话。媒体在追问「万一对话行不通」该由谁来负责时，李飞只说了一句：「谁挡住，谁负责。」
针对如果占中活动发生，北京是否会调遣解放军对应，国务院港澳办副主任冯巍并没有作出正面回答，只是表示：香港有完善法律，香港警方训练有素，中央政府相信，港府会有效严格依法处理，「当然，中央以各种方式支持特区政府」。
在记者会结束时，记者再次高声追问是否会出动解放军，北京官员均不愿作出回应。
▲德国之声（DW）9月2日采访甄燊港：让全世界知道香港人在反抗
香港政党人民力量副主席甄燊港接受德国之声专访，谈论香港民主的危机与前途。
（德国之声中文网）中国第十二届全国人大常委会第十次会议于上周日（8月31日） 表决通过了关于香港特别行政区行政长官普选问题的决定， 引发香港各界强烈抗议。香港民主走到关键时刻。香港政党人民力量副主席甄燊港于8月27日及9月2日分两次接受了德国之声的专访。
德国之声：您怎么看全国人大常委会的这次表决？
甄燊港：坦率地说，我本来就对它一点期待也没有。这不是一个民主国家的议政机构，只不过是一种形式，其投票的结果早已经定了，并且已经通过国务院的白皮书、张德江等官员的讲话说出来。当然，我也幻想全国人大能够多少考虑一下香港的民意，作出一点让步。现在这个结果令人非常失望。从普选的定义来说，选举包括两个方面，第一参选权，第二是投票权。全国人大表决通过的方案，限制候选人人数为二至三名，而且提高门槛，要提名委员会半数通过，等于是党委派两三个人给你选，共产党不喜欢的人永远不能成为候选人。我们坚决不能答应，因为它剥夺了大多数香港人的参选权。
德国之声：中央官员反复强调香港特区行政长官要爱国爱港，这关乎国家安全，否则会被国外敌对势力利用。
甄燊港：我是学政治学的，我的研究发现，古今中外，除了一个例外，没有政党是靠外国势力上台的。这个例外就是中共自己，它靠收外国人的钱在中国夺取了政权，于是不相信民主与法治。英国人统治香港期间，用普通法建立了一套颇为完整、行之有效的法治制度。一个人将外国利益放在本国利益之上，他不可能当选，即便选上了也不能为所欲为，干了坏事还有弹劾制度，或者几年后还可以把他选下来。一个好的制度，不怕选出一个坏人出来。可是现在中央强调的爱国爱港，不是法治条例，没有一个清晰的定义，由他们说了算，完全不能让人接受。
德国之声：人民力量被称为激进的政党，请问你们激进在哪里？
甄燊港：激进这个词让人误解，以为就是冲击政府机关，打烂东西。实际上，我们的激进就是不容易妥协。比如我会拍桌子跟特区长官说，你们拿香港人的钱，应为为纳税人服务，向中央争取民主的空间。可是你们把北京当老板，把自己当钦差大臣，是彻头彻尾的失职。
德国之声：中央官员指出要循序渐进，而有些舆论也认为普选方案有比没有更好。
甄燊港：关键是你得“进”。过去是1200名提名委员八分之一通过就可以成为候选人，现在要一半以上，反对党的参选权被剥夺，这算什么循序渐进？这是循序渐退！
德国之声：看来占领中环一定会发生了？
甄燊港：是的，我们还在等待统一的部署。现在各路反抗力量都在想办法，人民力量于周一（9月1日）发起了慢驶流动占中行动。我们也不想跟中共针锋相对，也不想扰乱香港秩序，只希望中共打开一道小小的门，以公民提名作为最后的救济手段，但是现在这道门被严严地关上了。
德国之声：占领中环之后会发生什么？此前有人认为这个概念的想象已经用尽。
甄燊港：一年前戴耀廷提出占领中环的概念之后，中共享尽所有办法，恐吓、分裂及收买市民，组织反占中游行。他们要达到一个目的，就是让香港人对占中产生厌烦。同时，政府已经准备好了橡皮子弹，占中的人会被驱散，甚至被拘捕。它不会让政府立即作出改变。可是，我们要让全世界知道，香港人在反抗，我们不会善罢罢休。否则，他们会用自己掌握的巨大舆论资源，欺骗全世界说，香港已经被规训为一个“和谐社会”了。
德国之声：有人说中共在香港做的事，都已经在中国内地反复演练过了，驾轻就熟。中国内地没有民主，香港就不可能有真正的民主。
甄燊港：中国内地的民主同等重要。香港的民主也会促进内地社会的进步。但是，我们不能说，只有等内地民主了，香港才能搞民主。如果是那样，香港和内地的政治环境都会越变越坏。
德国之声：以陈云为代表的一些香港人主张不管内地的事，井水不犯河水，甚至不要参加“六四”维园活动。
甄燊港：那是胡说八道。现在我们的生活正在从各个方面遭到侵蚀，怎么能够做到井水不犯河水？“六四”维园晚会作为一个图腾，无论从人道还是政治来说，香港都应该坚持下去。
德国之声：这几年，香港泛民派获得的社会支持不如人们预期的高。跟台湾民主转型时期不一样，在香港建制派更有底层动员能力。您怎么解释这个现象？
甄燊港：要发展民主政治，就不能搞一党独大。我们遇到的不是国民党，也不是蒋经国。中共充分利用其权力资源，依仗政权的力量，耍尽各种流氓手段，来打压只是想要改革、想要往前走的民间力量。我们从来没有喊打倒中国共产党，只是希望它能打开一道门，让人们在黑暗中看到一点光明，但还是十分艰难。
德国之声：您如何看待学民思潮和学联等年轻人反抗？
甄燊港：香港过去一百多年都很平稳，大家能够各干各的事情。年轻人在民主前途受到威胁时出来，他们非常可爱，也有更高的道德高地。面对强大的中国共产党，我们这一代人注定不会成功，真正的希望还在他们身上。
德国之声：请问您怎么看澳门民主的前途？
甄燊港：澳门民主比香港还差。香港是世界上一流的多元社会，有法治和民主的基础。澳门相对单一，其社会生活总是跟赌有关，控制在垄断的寡头手里，而一般民众要学会听老板的话，很容易被中共控制。那边的民主人士很可爱，但是人太少，前途灰暗。我希望他们不要指望今天奋斗，明天就变天。保留着火种，希望就会在。
德国之声：您为什么到汉堡来参加这次汉藏对话会议？
甄燊港：我们对西藏人民、对达赖喇嘛很有感情，我们同情他们的遭遇，支持他们的反抗。更重要的是，香港和西藏，其历史和现实看起来那么不同，但是其实走在同一条道路上。1951年的西藏和平解放十七条协议中，中共承诺西藏高度自治。今天的西藏发生了什么？对于香港来说，西藏只是先走一步，历史正在重复，我们必须警惕。
▲美国之音（VOA）9月2日报道：香港学联呼吁罢课 公民抗争首波在即
香港—中国人大常委会有关香港特首普选的“三落闸”决议，触发香港泛民誓言进入全面“公民抗争时代”，不合作运动将一波波展开，而香港最大的学生团体香港专上学生联会，率先号召各大院校发动罢课抗议，目前已有11所院校的学生会响应罢课运动。
据港媒报道，香港中大、港大、城大、科大等院校的罢委会，9月1日在全港大中小学开学的首日陆续开会，与学生商讨罢课细节，协调最后罢课日期。
目前，学联表示，倾向先罢课一周，9月中旬至下旬开始，并视乎事态发展，决定是否将行动升级，推动全港罢市和罢工。
此外，香港中学生组织学民思潮也在研究发动中学生“罢堂不罢学”等行动，抗议人大决定，并筹备未来两个月内发动中学生罢课。
香港教育局局长吴克俭回应表示，大学生罢课，需要考虑对个人和同学的影响，而中学生可以自由表达意见，但不鼓励也不赞成中学生罢课。吴克俭还表示，不希望教师罢课，导致学校出现无人教书的情况。
▲法国国际广播电台（RFI）9月2日报道：法国媒体关注香港公民抗命行动
乌克兰危机以及新学年开始法国教育体制面对的问题与改革是9月2日出版的法国全国性大报关注的重点内容。中国人大常委会表决通过的香港特首选举普选办法在香港社会引发的强烈反弹也吸引了各报的特别关注，《解放报》、《费加罗报》、《十字架报》和《回声报》均发表报道文章。
中英联合声明中的妥协也许走到了尽头
《解放报》驻京记者菲利普？格朗日罗的文章指出，在很多人开来，香港特首普选问题不仅关系着这个弹丸之地的未来，而且也关系着中国的民主未来。北京拒绝民主派关于在2017年组织自由的特首选举的要求之后，香港有可能会进入一段政治动荡时期。香港警方与示威者周一发生的冲突也许可以看作是这种动荡的预演。当时，一些示威者试图进入人大常委副秘书长李飞传达中央精神的记者会，有人手举被打上红叉子的共产党字样的标语牌，有人拿出了港英时代的旗帜，一些民主派立法委员在会场大声抗议，警方使用了催泪弹遣散人群。文章介绍说，已经酝酿数月的占中运动看样子真正决心启动公民抗命行动了。北京意识到问题的严重性，采取强硬路线，决心坚决避免民主运动感染其他地区，指责说某些人与一些境外势力勾结，这似乎是在为镇压制造声势。文章指出，在一国两制框架下，香港是中国唯一一处公民可以享有言论自由和游行权利的地方。保证这些自由权利的文件是1984年的中英联合声明，那时，中国实力还很弱。三十年过去，中国对自身的实力充满自信，这项历史性妥协可能也走到了尽头。
“香港，一股反抗之风迎战北京的强硬手腕”
“香港，一股反抗之风迎战北京的强硬手腕”，这是《费加罗报》驻京记者相关报道的标题。文章写道：香港泛民主派群情鼎沸，因为北京埋葬了这个前英国殖民地对自由选举的幻想，文章指出，近年来，香港民间不满情绪日渐高涨，不断深化的社会不平等、大批内地游客的到来推动物价上涨等等使得社会关系越发紧张。但这种民愤的深层原因是港人感觉北京越来越多地插手香港的政治事务，并始终拒绝选举程序民主化。2017年时，香港特首确实将经由全民普选产生，但选民只能在两、三个所谓爱国的候选人，也就是北京支持的候选人中选择。香港民主党创始人李柱铭向《费加罗报》表示：香港公民有权拥有一人一票的选举制度，但所有候选人都由北京确定。一只腐烂的苹果，与一只腐烂的香蕉或者一只腐烂的橙子有什么区别么？李柱铭坚决地表示，香港要的是真正的普选，而不是中国特色的民主。
“北京不想给予香港政治上的自治”
“北京不想给予香港政治上的自治”，财经报刊《回声报》的相关报道也突出了李柱铭的烂苹果、烂香蕉比喻，针对最近两天香港泛民主派人士与警方的对峙指出，这体现出北京与这个邓小平当年以一国两制允许享有相对的政治自治权的香港之间关系越来越困难。几个月以来，先是有香港敢于独立发声的《明报》前总编辑遇袭受伤事件，随后，多个参与民间公投活动的媒体网站遭遇大规模黑客袭击，上周，以观点独立出名的《苹果日报》的老板突然遭到香港廉署的反贪腐调查，更令人不安的是上周四，四辆解放军军车出现在香港街头，有人认为这是北京的恐吓举动。但香港泛民主派的影响如何呢？《回声报》驻京记者写道，泛民主派也需要提出合法性问题，因为香港大学的民调显示，56%的香港人反对占中行动，担心这会影响香港经济的声誉。但泛民主派在70个议席的立法会拥有27个席位，超过三分之一，因此，可以对北京提议的特首选举办法行使否决权。可是，北京方面也已经发出警告，北京的方案不容否决，倘若提议无法在立法会通过，就等于香港人完全放弃全民普选。
“香港开始公民不服从时代”
“香港开始公民不服从时代”，《十字架报》就此特别指出，这次围绕特首选举问题的紧张关系是1997年主权回归以来香港与北京最严重的一场政治危机。这场危机将如何收场呢？《十字架报》文章指出，目前任何妥协好像都不可能。在北京看来，香港的确有广泛的自治，但并不是完全自治，因此指责香港反对派没有正确理解“一国两制”的含义。在北京眼中，要保证社会稳定与繁荣，就要稳定和统一压倒一切。而占中运动已经决定启动公民抗命行动，尽管香港部分民意不支持对抗战略。事情如何收场要看当局如何应对。
▲英国广播公司（BBC）9月2日报道：香港大律师公会：特首提名方案不合理
香港大律师公会主席石永泰表示，中国人大常委会要求特首提名需要提名委员会过半成员通过，引发不合理限制的忧虑。
此前，正在香港解释有关决定的全国人大常委会副秘书长李飞与香港大律师公会及律师会代表举行了会面。
石永泰在周二（9月2日）的有关会面后表示，“过半门坎”其实不适合用于提名阶段，因为在提名机制之后，尚有普选机制，而特首候选人需要在普选阶段，获过半数票产生。
他还指出，特首候选人需提名委员会过半成员通过的门坎，不易产生有竞争的选举，因为即使是一人两票，除非该人可以转眼间改变政治取向，否则按理也只会提名两个政治光谱相若的候选人，难以有竞争。
他因此指出，“过半门坎”将有很大争议性，造成不合理的限制。
港府观点
不过，陪同李飞与香港法律界代表会面的香港律政司长袁国强则表示，大律师公会有忧虑，不等于人大就政改的决定在法律上不可行。
袁国强还说，法律上不同人有不同的观点，过去也曾出现法官不接纳大律师公会的法律观点。
袁国强表示，香港律政司内部研究后，认为中国全国人大就香港普选的政改决定没有不合理限制，认为在法律上可行。
至于全国人大常委副秘书长李飞则表示，这次到香港与两个律师组织会谈得很好，并希望有机会再来香港。
李飞在周二傍晚已经结束在香港的访问，乘机返回北京。
▲英国《金融时报》刊登亚洲版主编 戴维•皮林文章：摆在香港民主派面前的双重两难
据信亨利？福特（Henry Ford）曾说过，他的顾客可以选购他们想要的任何颜色的汽车，“只要它是黑色的”。上周日晚，北京方面为香港特首（相当于香港市长）选举引发的长达数月的猜测画上了句号，宣布香港人可以把选票投给任何他们钟意的候选人——只要他是红色的。
用更为平淡的话来表述，中国全国人大实际上是在说，2017年香港特首选举的候选人必须得到一个由1200人组成的提名委员会至少半数成员的支持。该委员会由大约25万个个人和团体选民选举产生，主要由建制派人士组成。因此，中国全国人大的这项决定确保了那些被认为与中央政府或中共对立的人选在第一道关卡就会落选。只有那些“爱国”的人选才需要申请提名。提名委员会批准的候选人，接下来将参加普选制（即一人一票制）选举。
理论上而言，至少北京方面是可以作出更大让步的。比如，它可以宣布候选人只需得到提名委员会30%成员的批准即可获得提名。它还可以决定拓宽提名委员会的组成人员，以更好地反映香港民众的结构。结果它哪个都没选择。
北京方面原本还可进行一场更大的赌博。毕竟，它在香港特首的任命上有最终决定权。在最后这种情形中，它可以否决香港人的选择——尽管这（当然）可能会引发政治危机。但是否真的会出现政治危机，人们尚有分歧。实际上，正如许多人指出的那样，香港的选民非常务实，不太可能去选一个公开反对北京方面的人，破坏这个城市的繁荣。
但北京方面已被香港的激进言论搞得非常紧张。上周日的决定留给争取真正民主的人士的是两个两难困境。第一个两难是，所谓的泛民主派议员应不应该否决北京方面的建议。如果他们都投反对票，将足以让这项选举改革计划搁浅，因为该计划需要得到香港立法会三分之二多数通过。若果真如此，就不会有什么普选，2017年的特首选举将按现有规则进行。北京方面为香港民主派提供了一个“霍布森选择”（Hobson’s choice），即要么接受一个不可接受的选项，要么什么也得不到。
第二个两难是提给“占领中环”（Occupy Central，简称：占中）成员的。这个由亲民主活动人士组成的松散联盟扬言，如果普选规则与他们眼中的国际标准不符，将发起一场公民抗命运动。他们威胁要让中环商务区陷入瘫痪，此举被北京方面不留情面地斥为非法行为。他们还引起了一些更温和的香港人的不满，这些香港人担心，香港街头的动荡乃至暴力会破坏香港作为国际金融中心的地位。
周一，“占中”成员并未大规模走上街头。“占中”组织者之一戴耀廷（Benny Tai）表示，“占中”会在未来几周逐步升级抗议活动。尽管如此，一些亲民主活动人士还是担心运动的势头可能已经消减了。
如果说以前还不清楚北京对香港的度，那么现在已经一清二楚了：北京方面只打算放任香港到目前这个程度。1997年香港主权移交时，中英达成了“一国两制”框架，维持这个框架符合北京方面的利益。打破这个框架可能会招致国际社会的严厉批评，损害香港作为金融中心（更不必说香港还是一个存放在中国内地获取的小笔财富的方便之所）的地位。在“一国两制”的等式里，“两制”应该赋予香港“高度自治”。但在有人对此产生疑问的情况下，“一国”永远压倒“两制”。
▲法国国际广播电台（RFI）9月2日报道：京官称“中央是香港最大民主派”人大决定“愈看愈可爱”
中央派港“宣旨”三子1日马不停蹄举行简介会以及在下午举行记者会，内容基本上都是宣扬中共的光伟正，其中有些“金句”让港人目瞪口呆，有些更令泛民派感到愤怒莫名。例如国务院港澳办副主任冯巍发言时称“中央是香港最大的民主派”；全国人大常委会法工委副主任张荣顺表示人大坚持的提名委员会制度，是“愈看愈可爱”。
三子之首的人大常委副秘书长李飞当然不甘后人，他说那些坚持与中央对抗的人，“过去、现在，还是将来”都绝无可能担任特首，又希望他们走上正途，“不要把自己的一生贡献给马路”。他早前在北京回应一名外国记者提问特首“爱国爱港是否还要爱党”时，他说这是“不言而喻”的。
除了简介会场外爆发警察与示威者冲突并施放催泪瓦斯之外，李飞下榻的酒店1日晚上更是连续第二晚出现示威场面，继早上在简介会场外抗议之后，“热血公民”20多个成员在晚上又到李飞下榻的君悦酒店门外示威，期间与在场警方发生肢体冲撞，警方抬走19名示威者，之后一共拘捕22人。
在简介会上，冯巍发言时引述北京大学法学院教授强世功的文章，称“中央是香港最大的民主派”，中央政府在香港民主制度建设中有积极、富有建设性的角色。
张荣顺昨在政改简介会中大赞提名委员会制度，指这制度充满政治智慧，有利形成共识政治，是块美玉，更说﹕“我经常说，香港基本法关于提名委员会提名行政长官候选人的规定，愈看愈可爱。”他说人大坚持提委要过半支持才能选特首，“意味着任何政治团体或利益团体要推出其候选人，都要努力争取其他政治派别的支持，互相之间要进行有效协商，和而不同，从而有利于形成共识政治”。
针对这三子的发言，公民党党魁梁家杰反驳称，泛民一生贡献给马路，也较内地“想贡献也不行”要好，批评李飞愈讲愈“嚣张、过分”，不留余地冒犯港人，赤裸裸地要求所有港人都做顺民。民主党主席刘慧卿则斥李飞荒谬，称泛民在议会亦有很多工作，批评中央设计的选举摆明针对泛民，又指李飞含沙射影，教坏香港：“你（李飞）算老几？你说我爱国我就爱国？”
中大政治与行政学系副教授马岳称，刚过去一届特首以选委会投票产生，结果梁振英和唐英年明争暗斗后令建制派撕裂，并没有形成张荣顺所讲的共识型政治。马岳说﹕“选委会或将来的提名委员会，都是几乎由精英集团垄断，而且都听阿爷（北京）投票，提名过程中没有争取到公众支持，届时只会有暗算，不会有政治协商。”
▲德国之声（DW）9月2日报道：香港警方拘捕示威者 中国警告英国勿插手
在一系列针对中央高官李飞的抗议活动中，香港警方已经至少拘捕了22人。此前中央出台的香港特首普选方案，引起了香港各界的抗议和争论。泛民主派已经表示，将发起新一轮“占领中环”运动。
（德国之声中文网）作为中国人大常委会副秘书长，李飞承担着向香港各界解释普选方案的重任。如此级别的高官，遭遇广泛的抗议——这在中国几乎是不可能发生的事情，但是香港却是一个例外。在周一（9月1日）的发布会上，包括多名立法会议员在内的示威者高声抗议，一度中断了李飞的发言，最终被保安。
周一晚间，示威者继续在李飞下榻的宾馆外举行抗议活动。香港警方称，示威者试图强行冲破警戒线。警方在湾仔的君悦酒店外共拘捕了19人，其中18人涉嫌“非法集会”，另外一人则是涉嫌妨碍警员执行公务。
而在周一白天，李飞发表讲话的会场外，警方也用胡椒喷剂对付试图突破警戒线的示威者，并在此后以扰乱公共秩序为由拘捕了三人。
据多家媒体报道称，上述22人大都在周二上午陆续获得保释。
专栏被叫停 疑有政治动机
而在普选方案出台前的周五，有爆料称香港《信报》中止了与财经专栏作家钱志健的合作。此前，钱志健为该报每周撰写专栏，已有8年。报社称，中止合作的原因是版面调整。
值得关注的是，钱志健本人也积极投身于“占领中环”运动，被外界誉为“占中十死士”。他在接受路透社采访时认为，报社中止合作其实是“政治原因”，他说，自从梁振英担任特首以来，大陆对香港的影响越来越糟糕。香港独立评论人协会周一也发表声明，对此表示关注，并称报社今年初已经“劝谕”钱志健多写经济内容，少谈政治。而在今年7月，香港记者协会也曾表示，香港的新闻自由已经跌落到数十年来的最低谷。
德国之声记者在《信报》网站上看到，钱志健的专栏一直被归类在“经济企管”这一类别下。在2013年春天之前，他的文章大多是关于金融、投资、理财、宏观经济等内容。而自2013年中起，有关“占中”的内容明显增多。到了2014年，几乎每篇专栏都涉及“占中”。他在8月25日最后一篇专栏的标题是：“港澳提前与’极圈融合’，后患无穷”。
香港围绕政改方案的风波，周一（9月1日）又有了新进展。人大常委会副秘书长李飞在香港机场亚洲博览馆举行发布会，讲解人大常委通过的普选方案；不少香港泛民主派在现场高声抗议，呼吁“占中”，一度逼停李飞的发言。 （01.09.2014）
英国欲调查 中国忙抗议
据英国广播公司报道，中国人大外事委员会致函英国议会外交事务委员会，要求取消对香港政治局势的调查。中方在信件中警告称，这类行为干涉中国内政，会阻碍香港政改进程，并损害中英两国的关系。
在1984年签署的《中英联合声明》中，许诺了香港回归后拥有高度自治权。而英国外相每隔六个月就要向议会汇报一次《中英联合声明》的执行情况。
英国议会外交委员会日前在网站上征集提交有关《中英联合声明》以及香港《基本法》执行状况的有关证据和建议，准备就英国同香港关系进行一次调查。该委员会认为，英国在1997年之后依然对香港留有义务。
委员会主席奥塔韦爵士（Sir Richard Ottaway）爵士在接受英国广播公司采访时称，委员会进行此项调查的目的是检验英中两国是否遵守《联合声明》中的承诺，恪守义务。他说，“我不想因此惹怒中国。希望他们能够理解我们的这一举措。而且，委员会最终可能得出结论，认为中国已经圆满地践行了其承诺。”但奥塔韦爵士同时也认为，提名委员会如果不是中立的，那中国方面就明显违背了起初的承诺。
▲美国之音（VOA）9月2日报道：英国议会评估香港局势遭中国抨击
英国媒体星期二报道说，中国人大外交事务委员会以及中国驻英大使表示反对英国议会下院外交事务委员会对香港目前的局势进行评估，中国人大外事委员会近期致函英国下议院外委会，警告英方的调查是干涉中国内政，会扰乱香港的政制改革，破坏香港繁荣稳定。
英国议会外交事务委员会表示，《中英联合声明》明确指出，港民享有高度的自治和各项基本权利和自由，他们有权关注声明的落实情况。英国国会下院外交事务委员会主席奥塔威议员表示，中国人大常委会的决定看来违背了《中英联合声明》，不过他承认，即便中国违反联合声明，英国也无力制裁。
中国外交部发言人秦刚在星期二的例行新闻发布会上表示：“香港是中华人民共和国的一个特别行政区，有关香港政改事务属于香港特区的内部事务，是中国的内政，不容任何外部势力干预。”
英国表示，在香港于1997年回归中国管辖之前，中英双方于1984年签署了《中英联合声明》，声明签字的一方，英国仍对香港有义务。英国外务大臣每年两度要就香港局势向英国议会做简报。今年是有关香港主权移交中国的中英联合声明30周年。英国议会下院外委会今年7月决定调查目前英国同香港关系，包括联合声明和基本法的执行情况、香港普选政改内容，以及英国在香港的利益等方面。
英国议会外交事务委员会主席奥塔威（Sir Richard Ottaway）表示，就像中国人大外交事务委员会有自己的职责一样，英国议会外交事务委员会也拥有自己的职责。他说：“评估的结果有可能是中方做得完美无缺”，但是假如中方确实是要在选举过程中指定某些候选人，那显然是违背了1984年英国与中方共同签署的《中英联合声明》的精神。
▲法国国际广播电台（RFI）9月2日报道：香港民主派承认无法让中国政府收回成命
香港占领中环民主派人士周二表示承认无法让北京接受真普选的主张，但是他们决定继续占领中环表示抗议。
香港中文大学社会学系副教授陈健民（Chan Kin man）也是 “占中”运动发起人之一，他说：“现在看来，我们必须承认想用我们的行动让北京收回对香港普选的决定不现实。”正如上千名支持香港真普选的人士几个月来的担忧，上周日（8月31日）中国全国人大对香港的特首普选做出最后决定，只有支持北京的香港人才可以成为特首候选人。
中国全国人的决定是，香港2017年特首选举的候选人需要得到一个由1200人组成的提名委员会过半数成员的支持，名额为2到3人，该委员会由爱国人士组成。香港民众人士不愿接受这个决定，认为中国政府没有遵守“一国两制”原则。
得知中央政府的最终决定后，香港占中民主人士再次聚集街头，表示要不屈服，继续进行民主抗争。虽然几个月来香港民主人士与中国政府对抗日益加剧，支持占中人士已经也表示要继续占领香港闹市区，让香港中心瘫痪，但是现在看来有些不现实。陈健民教授表示支持香港民主人士现在面临选择。
▲英国广播公司（BBC）9月2日报道：马英九：支持香港追求民主普选
中国全国人大日前通过2017年香港普选方式，在香港引发抗议后，台湾总统马英九周二（9月2日）首度表示关注，并表态支持港人追求民主。
马英九说，民主与法治是香港人民的核心价值，也是长期以来追求的目标，对于香港人民持续争取民主普选，台湾各界均展现高度的关心与支持。
马英九还呼吁香港及大陆当局发挥智慧，包容异见，透过理性对话及和平方式寻求共识，以回应多数人民的诉求，并落实大陆当局对香港人民长期的承诺，如此方能纾解香港社会的不安，获得香港人民长久、稳定的支持。
此前，台湾行政院大陆委员会也曾对人大决定的香港普选方式发表声明。
声明说：“民主普选是普世价值，我们了解香港各界对落实普选的期待。”
台湾陆委会的声明还表示，对大陆人大常委会对特首候选人“提名门槛及参选人数”设限的决定与香港民意诉求存在落差，对此“感到遗憾”。
中国全国人大常委会8月31日投票通过关于香港未来特首普选问题及2016年立法会产生办法的决议案，为未来香港特首普选定下决定性框架。
根据全国人大常委会通过的决定，香港普选特首时，候选人要得到提名委员会半数以上委员支持；候选人限二至三人。
全国人大常委会的决定文本表明，2017年开始，香港特首可以实行由普选产生。
每名候选人要取得全体委员半数以上的支持。之后可以交由全香港合资格选民选出，并由中央政府任命。
香港民主派人士对这一决定反应激烈，香港“占中行动”发起人之一戴耀廷称当天“是一国两制黑暗的一天”。
戴耀廷还表示，和平占中会发起一波又一波的抗争活动，包括罢课、游行等。
▲美国之音（VOA）9月2日报道：纽约港人与民运人士共商撑港大计
纽约—旅居大纽约地区的香港人星期一举行记者会，呼吁海外华人关心香港真普选，支持香港民主派占中行动。与会人士呼吁，给当地民意代表写信，要求关注香港宪政危机，并在海外各地发动支持占中的同步声援。一些来自中国大陆的民运人士也与会献计献策。
纽约港人与民运人士共商撑港大计长期关心香港事务的美国曼哈顿威尔学院生物教授杨锦霞在记者会宣布了一封由多个美加香港人团体联署的致美国和加拿大政府的公开信，要求他们敦促中国政府信守一国两制承诺，尊重香港宪政和基本法。
杨锦霞说：“我们可以发些声明，给我们的国会议员，让他们留意我们对香港的关注，以及香港真实的情况。”
*争的是一人一票的民主制度*
杨锦霞称前来与会的人士中老中青港人都有。95岁的前联成公所主席黄玉振表示，他赞成香港民主和普选，没有普选的时候我们要强烈抗议。“纽约的侨胞一定要发出强烈的声音。”
最年轻的敖卓轩，香港出生、长大，目前在纽约大学攻读历史和新闻双学位。他回应北京关于对抗中央的人不能做特首的说法，“争取民主的人士，是要一个民主的制度，以一人一票的方法选举一个香港人认为合适的人做特首，而并非必然选一个对抗中央的人当特首。”
*我们要真普选不是筛选过的所谓普选*
来自香港的电脑工程师颜承继说，在纽约有很多事情可以做，“希望占中发生的那一天，大家可以抽出时间到中国驻纽约总领事馆表达我们香港人是支持占中的，让他们知道我们是支持真普选，而不是筛选过的所谓普选。”
纽约大学法学院美国亚洲法律研究所访问学者、前香港执业大律师张语轩说，中国人大常委会说香港特首必须向香港人民和中央政府负责，一个人需要向可能发生冲突的两方面负责，而现在的争论正凸显了这个冲突。
闻讯来与会其他旅美香港人在会上就香港局势进行了热烈讨论。
纽约香港贸易办事处前工作人员谭小康说：“他们所说的普选跟我们所认识的普选不是一个样子的。”
一位女与会者说：“现在的方案是倒退，比2012年更加倒退，所以香港人觉得不能够接受。”
*现在是报答港人的时候了*
中国著名异议人士王军涛表示，在大陆民主运动受到挫折时总是香港人民给予最坚定的支持，现在是他们做出回报的时候了， “民主党会倾尽全力在纽约各地支持香港占中活动。”
王军涛说，现在香港的形势很象八九六四前的北京，香港的学生要做好面对最坏情况的准备。
王军涛表示，海外民运人士发起为占中港人争取诺贝尔奖提名的活动。他说，“我们可以在世界各地获得几百个教授、几百个议员、几百个院士等等像这样的呢我们是可以做到的。”
与会的民运人士还有陈立群、张菁和曾大军。
吴宏达劳改基金会理事、美国国际广播委员会执行主任安•努南也应邀出席并发言声援香港为真普选进行的抗争。
记者会后与会人士继续开会就占中局势、海外声援具体工作进行了讨论。
▲美国之音（VOA）9月2日报道：香港特首普选因何引起巨大社会激荡
华盛顿—编者按：这篇由美国之音记者利平（Michael Lipin）撰写的报道是三个月前发表的。但是，从香港目前局势来看，该报道仍然对读者理解因香港2017年特首普选安排而在香港引发的巨大的社会震动具有一定的参考价值。在这篇报道中，作者不仅介绍了围绕普选候选人提名权的观点分歧以及提名权与《基本法》的关系，而且采访了争论双方的代表人物，客观地反映了他们各自的观点和主张。我们在重新发表这篇文章时配发了有关照片。
今后几个星期，香港看样子会发生更多的政治对抗。泛民活动人士正在筹备举行一次非正式的公投，向港府和它在北京的上级施压，促其接受有关扩大公众参加选举的主张。
这些天来，泛民议员一直在发送传单，宣传公投。民众要思考的问题是，他们是否认为，公众应当能够提名候选人参加2017年香港下届政府的选举。这将是北京所说的全体香港选民可以用自己的选票选举特首的首次普选。
自从1997年英国把香港归还中国以来，香港自治区的特首一直是由一个选举委员会选举出来的。该委员会的成员来自不同的行业和社会团体。一般认为，这些人往往对香港的制度和对北京的忠诚度都比较高。
2012年，特首选举委员会有1200名成员。他们从该委员会提名的几个候选人中选出了亲北京的港府官员梁振英（Leung Chun-ying）担任特首。这个委员会的成员是在2011年选出的。不过，有权参加选举委员会成员选举的选举人在香港全部选举人中所占的比例大约只有7%.
*特首抗拒民意*
梁振英对组织此次公投的“占领中环”运动的亲民主派采取了强硬的立场。上个星期，梁振英在立法会讲话时表示，他不会屈从压力而推行不符合香港宪法（即《基本法》）的选举改革。
根据“基本法”，在实行普选的时候，凡要参选“特首”的人，都必须先要获得“依照民主程序并具有广泛代表性的提名委员会的提名。
“占领中环”的活动人士说，在定于6月20至22日举行的非正式公投中，香港公民将可以表达他们对几项改革建议的立场。这些建议提出，注册选民和政党也可以在提名候选人的过程中发挥一定的作用。
不过，香港官员和中央政府都表示过，公众提名的做法实际上取代了提名委员会的权力，因而是违反《基本法》的。港府和北京还表示，特首候选人必须是祖国（中国）的“爱国者”。不过，《基本法》里面对此并没有明确的规定。
梁振英准备提出一项改革议案，对提名委员会的构成和程序作出界定。这个议案必须在2015年3月以前得到70名议员中2/3多数的同意。2017年3月是大选筹备工作开始的最后期限。
*活动人士：抗争会升级*
“占领中环”运动警告说，如果港府的这项议案不给予公众提名候选人的权利，他们将举行和平静坐，占领香港中环商业区，直到港府满足他们的这个要求。梁振英和中国官员都表示，此类抗议活动是违法的，当局将对参与者采取行动。
公民党议员梁家杰（Alan Leong）是泛民派两大政党之一的公民党的领袖。他说，“占领中环”运动坚持公众推举“特首”候选人的主张。其原因是，他们担心北京和香港的官员会联手确保选举委员会把那些被认为对北京不够忠诚的候选人封杀掉。
他说，“重要的是，中国最高层要认识到，绝大多数香港人务实、实际、热爱祖国、热爱香港。”梁家杰通过电话对美国之音说，“北京需要信任香港民众的选择，因为没有信任，要在北京和香港之间建立起一种和睦的关系将是非常困难的。”
梁家杰还表示，提名委员会按照北京的“黑名单”来过滤候选人的任何做法都意味着2017年选出的特首将会失去提高香港治理水平所“急需的”政治合法性。
梁家杰说，如果参加“占领中环”公投的民众人数很多，那么，泛民派的立委就会获得更为有力的“授权”跟北京官员进行谈判，努力争取公众提名。
*争取妥协*
香港亲建制派自由党党魁田北俊议员（James Tien）在接受美国之音采访时表示，北京和“占领中环”运动双方都应该做些让步。
田北俊说，只有通过妥协，立法会才能够通过推进香港民主发展的改革议案，避免议案流产，迫使选举委员会的1200名成员重新挑选特首的情形。
港府提出的议案，通常会得到立法会中亲北京和亲建制的43名议员的支持。这就意味着，这个议案还需要得到27名泛民派议员中三人的支持才能达到法定的2/3多数。
田北俊表示，泛民阵营应当考虑多做一些让步，使问题得到解决。
他说：“或许泛民派可以后退一点，起码让2017年的首次普选在没有泛民派候选人参加的情况下进行。到2022年下次选举的时候，我们的制度改善了。那么，好吧，五年中，一切进展顺利，泛民也可以参加选举了。”
但是，泛民派另外一个主要的政党——民主党的议员刘慧卿（Emily Lau）对美国之音表示，她彻底拒绝这种设想。
她说：“让我的党去外面给公众讲，我们现在有了民主选举，但是我们为了要让北京放心而放弃参选（特首），还要劝说泛民其它团体也不要参选。”我们要是这么做了，我的党也就完了，“刘慧琴说。
*分歧将如何发展？*
如果达不成妥协，今年晚些时候香港中环商业区的街道上就可能会再次发生“占领中环”的抗议活动。那一带聚集着许多香港的和外国的金融机构。这个情况让自由党的田北俊感到不安。
田北俊说：“这些抗议活动很可能会通过CNN、BBC等电视网转播到全世界，从而对香港的形象带来负面的影响。”
刘慧卿表示，港府可以起草一份改革方案，让选民在2017年的选举中可以“自由和公平地”进行选择。这样就可以避免发生一场公民不服从运动。
刘慧卿说：“我们希望我们不必一定非要走到占领中环、非要让一些人蹲牢狱那一步。但是，如果我们别无选择，我们是不会退却的。”
▲美国之音（VOA）9月2日报道：美国：支持香港普选不是干涉内政
华盛顿—美国国务院发言人莎琪表示，美国“根据香港基本法和香港人民的愿望支持香港普选。”她还说，这不是干涉内政。
莎琪星期二在记者会上回答美国之音记者提问时说，美国认为，具有高度自治和法治的开放社会“是香港稳定和繁荣的基本条件”。
她还说，“我们相信，如果基本法规定的通过普选产生特首的最终目标得以实现，特首的合法性将会大大提高。”
星期天，中国人大常委会裁定：下一位香港领导人候选人的提名必须经过一个“具有广泛代表性”的提名委员会的多数同意。反对者说，这个提名委员会多半由亲北京议员组成。上述裁决使得任何反对派候选人都不可能被列入2017选举的选票。
香港评论家林和立教授说：“香港人非常愤怒，北京对民主封门。都非常愤怒。 北京背弃了1997年的承诺和对英国的承诺，他们当时承诺香港可以保留高度自治。”
美国政府曾经多次重申支持香港普选。美国之音记者在会上问，中国指责美国干涉中国内政，美国对此如何反应。
美国国务院发言人莎琪说，“我们当然不认为这是干涉内政。”
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：中国官媒警告香港反对派勿颠覆选举计划
中国官方的《人民日报》（海外版）星期三（9月3日）发表署名评论，就香港特首普选问题对香港反对派发出严厉警告。
这篇题为“香港极端反对派勿沦为历史罪人”的文章说，“香港极端反对派”对全国人大常委会有关香港政改的决定不满意，宣称这是民主的倒退，并且扬言要在接下来的立法会审议中不让政改方案通过，这样的立场“毫不意外”。
人们注意到，这篇文章把反对2017香港特首选举安排的人称为“极端反对派”，是希望说明反对者属于少数。
文章首先以人们熟悉的言辞批驳了有关这个选举安排是“民主的倒退”的说法，形容“港英政府统治150年，香港没有实现普选，……回归不到20年，一人一票的特首普选已经近在眼前。”
事实上，有关2017香港特首选举安排出现的争执主要涉及候选人提名问题，也就是是否允许“公民提名”的问题。
根据中国全国人大常委会的决定，候选人的提名将由提名委员会完成，候选人必须得到半数以上提名委员会成员的支持，人数为二至三人。
“一己之私”
《人民日报》的评论说，“极端反对派生气的原因无关民主，而是人大常委会的决定让他们推自己人出线的希望变得渺茫。”
文章说，提委会1200名委员，来自香港四大界别，代表的是社会各阶层的利益，走极端路线的反对派，从来都是“非主流”，很难获得过半支持。
评论指责“极端反对派所争，只是一己之私”。
文章进而就选举安排是否符合“国际标准”，以及要求特首候选人“爱国爱港”是否合理等问题为北京当局的决定进行了辩护。
文章最后对香港“极端反对派”发出警告，形容“极端反对派拥有香港立法会的关键少数席位”，如果“铁了心要拉倒政改”，将可能令普选计划流产。
文章说，“极端反对派如果真破坏了普选，将成为不折不扣的历史罪人。”
▲英国《金融时报》9月3日刊登彭定康文章：香港困局考问英国道义责任
香港末任总督彭定康 为英国《金融时报》撰稿
前英国殖民地香港具有一个自由社会的所有属性，唯一的例外是香港市民缺乏选择由谁管治自己的能力。这个特别行政区最新的政治痉挛是由全国人大提议的选举安排引起的，这一安排将阻止民主派和中国可能不认同的其他派别人士竞选行政长官，参加一场全体市民投票的选举。
这种审核在一定程度上与伊朗的制度相同。这个计划（或其修改后的版本）迟早将提交香港立法会投票表决，我希望各方能够找到一个妥协方案。香港市民仍然是非常温和、负责任的。酿成我们近期见证的那种大规模示威的，并不是民主，而恰恰是对民主的拒绝。
我已经表达了我认同香港终审法院前首席法官李国能（Andrew Li Kwok-nang）的看法。他写道，北京方面对于香港司法体系地位的观点，令人担忧司法独立，进而担忧法治的完好性。但在我结束自己末任香港总督任期、离开香港以来的17年里，我一直试图避免卷入有关香港民主的辩论，以免我的介入使问题复杂化。
这一次，我的意见主要不是针对北京，也不是针对香港的民主派。一名前香港总督可以更合理地做的事，是邀请各方拷问英国的荣誉感。在部长级官员们的议程上有那么多困难得令人震惊的国际问题之际，提醒他们英国对香港的情况负有道义责任，可能不受这些官员们的欢迎。
《中英联合声明》保证了香港在1997年回归中国后的50年生活方式不变；英国据此将香港主权移交给中国。邓小平的“一国两制”承诺被列入一份在联合国备案的国际条约。正如历届英国政府都认可的，英国在确保中国尊重其承诺方面负有持续的“道德和政治义务”。
当中国官员抨击英国议员和其他人就香港事态发表评论时，他们忽略了这样一个事实：英国也负有50年的条约义务，反映出我国在过去说过的话、作出过的承诺。未能履行我方的承诺显然将是不光彩的。
20世纪80和90年代，英国议会被告知，民主架构的发展支撑着香港的稳定、繁荣和有限自治。没有人预料到，在《中英联合声明》签署30年后的今天，一个公平的选举制度仍然是不可企及的。
我假定，英国政府迟早将对北京的计划发表评论。这将不是一种挑衅，而是一种责任。没有人能真的相信，这将产生商业方面的后果，或者说，在我们的荣誉命悬一线的情况下，这样的后果应该是压倒一切的考虑因素。香港的福祉，香港拥有与经济自由相称的政治体制——这些对我们事关重大。我希望这些问题将在不危及香港未来的情况下得到解决。
中国的崛起迄今对世界是一大利好。中国不是一个威胁。但令人惊讶的是，这种崛起尚未伴随中国软实力的增强。北京方面把握香港抱负的方式显然将影响这一点。
然而，我的主要诉求是针对英国议会，而不是中国的。在我离开香港之前，我曾走访香港一间精神病院，一个病人礼貌地问我，一个号称是世界上最古老民主国家的国家，怎么能在既不征求市民意见、又不给他们留下民主前景以捍卫自己未来的情况下，把他所在的城市交给政府体制非常不同的另一个国家？当时我的一个助手说，怪事，住在精神病院的一个男子居然提出了香港最清醒的问题。
但是，我们确实向他作出了民主承诺。我们应该继续以高超的外交手腕强调这一点。如果我们不这么做，又有谁会这么做呢？
注：作者曾在1992年至1997年担任香港总督。
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：彭定康指英政府具“道义责任”声援香港
前香港总督彭定康在周三（3日）的英国《金融时报》撰文，批评英国卡梅伦政府未有谴责、回应中国对香港提出具争议的特首选举方案。
他指英国是负有声援香港的“道义责任”。
香港的政治学者认为，除非香港的情况在短期内急速恶化，否则英国政府仍然会以经济利益考虑及处理与中国的关系。
香港最后一任港督彭定康在撰文中质疑英国的“荣誉感”。他认为中国向香港提出的政制改革将可能导致出现“伊朗式”那种受指挥的民主。
“道义责任”彭定康表示，假定英国政府迟早将对北京提出对香港的政制计划发表评论，这将不是一种挑衅，而是一种责任。
文章指出：“没有人能真的相信，这将产生商业方面的后果，或者说在我们的荣誉命悬一线的情况下，这样的后果应该是压倒一切的考虑因素。”，暗示英国顾虑商业考虑而不敢正面回应。他表示，英国的官员们对香港的情况负有“道义责任”。
彭定康在文章中又指出，英国确实向香港作出了民主的承诺，应该继续以高超的外交手腕强调这一点；如果英国政府不这么做，又有谁会这么做呢？
在今年7月，中国国务院公布了关于香港“一国两制”的“白皮书 ”，彭定康批评“白皮书”破坏香港司法独立。
他接受英国媒体访问时表示：“按照香港的法治，法官是独立的，根本不应指示或迫使他们将自己对正当程序以及何为合法的看法置于某种政治考虑之下”。
经济考虑香港中文大学政治与行政学系副教授马岳向BBC中文网表示，英国政府前阵子的取态是相当温和，不希望香港问题影响中英关系，尤其是经贸上的关系。
马岳认为，除非香港的情况在短期内急速恶化，否则英国政府仍然会以经济利益考虑及处理与中国的关系。
他指英国政府没有十分直接的渠道干预中国的内政，短期内也看不到香港问题将再次成为中英外交上的重要议程。
另外，早前在伦敦接见访英香港前政务司长陈方安生的英国副首相克莱格亦批评保守党，在中国公布香港特首普选的事件上保持沉默。
英国首相府表示，目前正非常小心地研究中国提出香港政改建议，强调英国支持香港过度至普选，指英国官员私下向中方表达北京对港政策的关注会比较好。
英国下议院的外交事务委员会将就《中英联合声明》签署30周年，英国与香港的关系展开调查，并表示邀请英国公众对英方在香港政制发展、普选进程的角色，及英国外交部对《中英联合声明》与香港《基本法》实行的监察等方面提供书面意见。
据BBC的报导，中国全国人大外事委员会向英国下议会外交事务委员会回信，敦促伦敦取消对香港政治局势的调查，警告此举将打乱香港的政治改革，并且损坏中英两国的关系。
中方表示，英国的调查“向外部世界发出错误的信号，并且会干扰香港政治改革”。
中国外交部发言人秦刚亦在星期二（9月2日）例行发布会上表示，中国全国人大外委会写信给英国议会下院外委会，主要背景是前不久英国议会下院外委会就《中英联合声明》实施情况进行质询。
秦刚重申，香港政改事务属于中国内政，不容任何外部势力干预。
▲美国之音（VOA）9月3日报道：和平占中：绝不退缩坚决抗争
香港—香港和平占中运动及其发起人之一的戴耀廷重申，港人在民主道路上绝不认命、绝不认输，绝不退缩，而且言出必行，以占中环行动抗议人大常委会政改决定，以唤起公民觉醒，延续公民抗命的精神。
此前，港大法学院副教授戴耀廷9月2日在接受美国彭博通讯社专访时，承认占中运动希望制造压力，迫使北京允许香港实行符合国际标准真普选的策略性目标失败，一些人对占中的支持可能减弱。
不过，占中秘书处星期二晚发表声明，澄清占中的支持度并未在人大常委会决定后有所减弱。声明说，虽然一些人只看眼前实效，但新的支持者正在加入，因为人大决定令他们非常愤怒，希望坚定表达港人的尊严和意志。
而戴耀廷本人星期三在回应媒体查询时也澄清，占中行动的最初目标未能达到，但占中令市民建立公民社会意识，会继续下去，占中只是新时代的开始，争取民主的抗争是长期的。
戴耀廷表示，仍然有信心，占中会有一万人参加，举行的日子要让更多人能够参与。
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：董建华：否决特首政改将中止港民主进展
全国政协副主席、前任香港行政长官董建华首度开腔谈到中国人大常委会公布香港政改框架，呼吁泛民议员不要否决政改，指政改原地踏步将中止香港民主进程。
董建华曾任香港首任行政长官，不过因为身体理由，任职七年后请辞，当出任全国政协副主席以来，很少公开就香港事务表态。
董建华又透露，在本月底将率领一个庞大香港商界代表团访问北京，当中包括香港几大地产商集团的主席，料将谈及香港政改问题。
“明白泛民不满”
董建华会见传媒，表态支持全国人大常委就香港普选所作的决定，又表示知道泛民立法会议员表达了失望和不满的情绪，清楚了解他们的感受。
他称自己在1997年出任第一任香港特首时，由400人组成的选委会选出，之后选委会的人数由400人增至800人，及后再增至1200人，每一次都朝着民主跨出重要一步，到2017年会开拓全新历史，全港500万选民可以一人一票，反映20年间达到最大的民主，中央积极回应。
他认为，如果现在选择政改原地踏步，将令香港的民主进展到此为止。董建华呼吁立法会的泛民议员可以“退一步、看一看”，现在距离立法会要投票仍有一段时间，最快在明年春天，希望各界都好好思想。
董建华多次提及全国人大常委通过的特首普选框架不是终极的，因为有法律机制处理可以将来进行修改完善，各界仍可以制造环境去速成修改，即使是在2017年后，仍有时间处理。他指香港市民需要关心自已国家的想法，不可以只看自己需要什么。
“反占中罢课”
面对“占中”的问题，董建华明确反对“占中”，因为是违法，但他相信参与“占中”的人都有爱国爱港之人，只是大家立场有异，内心都是为香港好。
董建华不赞成学生罢课，相信学生都是热爱香港，有年轻人的纯净和冲动，他呼吁老师和家长，一同爱护学生，守护他们的核心价值和观念。
当年表态支持梁振英参选特首的董建华没有评论梁振英的工作表现，但表示目前香港政府行政、立法被瘫痪，立法会本身有很大责任。
他以自己当年担任特首的经验举例，认为香港政治制度本身是有问题，特首没有政党背景，缺乏议会多数党的支持，因此运作存在困难。
至于对梁振英的评价，董建华说：“特首做得好不好，你自己评论。”
董建华当年称自己因为健康问题向中央提出请辞，提及其中一个问题是脚部疼痛。他在记者会上被问到脚痛是否已经痊愈时，他说因为经常做运动，已经好了很多，但站长时间亦会疼痛。
董建华又透露，在本月底将率领一个庞大香港商界代表团访问北京。
香港的媒体报导，这次访京团的规格相当高，获邀的将包括长实主席李嘉诚、恒基地产主席李兆基等香港地产界巨头，中共中联办主任张晓明及国务院港澳办主任王光亚任访问团顾问。
董建华表示访问期间将如实反映香港各界对政改的反应。消息又指，中国国家主席习近平将接见商界访京团。
中共中央曾在2003年，香港发生非典疫潮后安排一个高规格的香港商界访京团，当时由中国全国政协副主席霍英东任团长。
▲英国广播公司（BBC）9月3日报道：香港泛民议员坚决反对“假普选”方案
中国全国人大常委会上星期天宣布，2017年香港行政长官选举将首次采取公民一人一票的方式，但候选人限制在二至三人，而且没有公民提名，提名委员会是唯一的提名机构。
这一普选方式与香港人一直期待的普选方式在候选人提名方面有很大差异，所以受到“占中”人士和香港立法会泛民议员的反对；但是亲北京人士则称，这一政改方案让香港的民主进程迈出了一大步。
星期二，占中发起人之一戴耀廷在接受香港《南华早报》的采访时承认，逼迫中央让步的策略已经失败，民众支持占中静坐示威的力度也在下降。
那么香港立法会的泛民议员们会不会也放弃此前反对政改方案的态度，支持人大常委会的政改方案呢？
香港立法会民主党议员刘慧卿周三（3日）在接受BBC中文网的电话采访时表示，民主党议员和其他泛民议员都会坚决反对这一方案，对此投反对票。
刘慧卿议员说，香港人等了这么多年，希望实行普选，但现在中央政府却违背了自己以前做出的普选承诺，给出了这个实际上是由中央政府操控和钦点候选人的方案，所以泛民议员觉得这不是普选方案，不能接受。
根据香港现存的体制，如果泛民议员全部投反对票，那么反对的人数就会超过三分之一，按照法律，中国人大的这个方案就不能通过，而不能通过则意味着退回上一次选举的方式，等于是距离完全意义上的普选更遥远了。
进退两难？
一些支持全国人大常委会这一政改方案的人士指出，即便在西方民主国家，选举制度也有各种不同的机制，而且现在的这个政改方案虽然不完美，但是肯定比现存的香港行政长官选举方式要先进，所以应该予以支持。
如果因为泛民议员的反对，这一政改方案不能通过实施，那么2017年的香港特首选举就只能使用选出现任特首梁振英的方式，也就是1200人的小圈子投票法。
但是刘慧卿议员认为，即便如此，泛民议员也不能支持人大常委会的这一方案，因为如果支持的话，就表示承认了这个不民主的方案就是普选方案，但事实上它并不是。
刘慧卿议员还否认了面对这个方案泛民议员进退两难的境地，她对BBC中文网说：“如果我们不通过（方案），中央一定会很高兴，我相信中央从来就是后悔当初许诺香港有普选的承诺。
“但是即便方案（在立法会）通过，这个选举也是在中央操控下举行的，也是中央可以放心的选举。但我们香港民主派觉得，如果不是真正民主的方案，我们是不能支持的，所以完全没有进退两难的情况。”
对于如何才能找到一个使各方满意的解决争议的办法，让香港真正实现普选，刘慧卿议员认为，最重要的是中央政府应该听一听广大香港人的意愿，让香港有一个不受不合理限制的选举制度，让香港人有真正的自由选择。
在刘慧卿议员和其他泛民主派议员看来，香港人按照自己的意愿选出的行政长官，一定会爱国爱港，既有能力维护港人的权益，也能和中央政府很好的合作。
刘慧卿议员最后遗憾的表示，可惜中央政府不信任香港人，她说，香港的前两任行政长官董建华和曾荫权从来就没有做过让中央和香港民主派有更多沟通和信任的努力，致使香港的民主派议员在香港回归大陆20多年后，仍然不能去中国大陆。
▲美国之音（VOA）9月3日报道：占中民意流失，发起人和参与者无意放弃
华盛顿—面临北京中央政府日益升高的压力，香港占领中环行动的发起人表示，占中运动迫使北京在香港政改问题上让步的策略已经失败，对占中运动的支持也在流失。但是民主派人士表示，他们将义无反顾，为促进香港民主意识觉醒把占中运动进行到底。
中国全国人大常委会星期天一锤定音，宣布香港特首普选必须遵从北京意愿，候选人首先要经过筛选，符合“爱国爱港”的标准。
**戴耀廷：北京的强硬导致占中策略失败**
面对北京毫不妥协的姿态，占中行动的发起人戴耀廷说，占中运动迫使北京在香港政改问题上让步的策略已经失败。
北京这次处理香港政改问题的立场异常强硬，香港媒体日前披露全国人大副秘书长李飞向香港特区政府高层官员简介政改方案时撂下的狠话，他明确表示坚持与中央对抗的立场的人，无论在过去、现在，还是将来都绝无可能担任特首。他还警告，希望香港民主派走上正途，“不要把自己的一生贡献给马路”。
香港民主党立法委员何俊仁在接受美国之音采访时说，面对北京毫不妥协的高压，他们义无反顾，没有回头的打算。
**何俊仁：民主派占中义无反顾**
他说：“当然北京的决定使有些人非常失望，但是准备参加占领中环的人已经有最坏的打算，而且北京处理这件事的态度也使有些人非常愤怒，所以我相信，到时出来的人不会比我们原来预见的少。”
这位前民主党主席表示，准备行动将在二、三个星期内完成，一旦占中行动的发起人做出决定，他们就可以登场。
不过这次行动的发起人戴耀廷承认，香港民众对占中运动的支持正在流失。他星期二在接受彭博新闻社采访时说，北京的强硬立场意味着，“加入我们的人数不会像我们预期得那样多，因为香港人的思维都很现实。”
**占中的民意支持正在流失**
香港九龙社团联合会最近进行“对2017落实普选行政长官期望”的民意调查，结果显示，百分之72点7的受访者“唔同意”用违法的占中行动去争取符合发起人愿望的普选方案。百分之74点4的受访者认为，即便对提名委员会的提名程序持不同意见，也应以2017年落实一人一票选举行政长官作为目标。
香港政改民意关注组委托岭南大学就政改进行的第二轮民意调查也显示，赞成即便不满普选方案也应实行一人一票普选的人数在不断上升，其中有超过六成受访者支持以谈判方式争取普选，而支持抗争方式的不足两成。
**工商界人士：反对占中者捞取政治资本**
位于香港中环地区的富昌证券有限公司研究部总监连静涵对美国之音表示，香港工商界绝大多数人反对有人以激进的抗争行动捞取政治资本。
他说：“我们大部分人，或是从我本人和公司的角度来看，都绝对不赞成占领中环的行动，因为这个行动从香港方面来看是非法的。除了法律上的问题之外，他们所要求的也不太符合实际。如果真的出现占领中环的情况，对于香港整体经济环境和整体发展的影响将是负面的。”
不过何俊仁认为，争取真普选，落实公共治理的民主制度符合香港的最高利益。
他说：“我们相信这些人应该明白，香港不能实行民主是对我们的长期稳定带来的最大打击和伤害。我们为什么要发起占领中环的行动？就是要促成全体人民，包括香港市民的觉醒，也要让他们明白，如果没有民主，就无法实行良好的管治，也没有能力应付未来的挑战。”
**占中民意流失但发起人绝不放弃**
占中运动发起人之一、香港大学法律系副教授戴耀廷在接受美国之音采访时表示，尽管占中行动可能达不到预想的目标，但它在启迪香港人民民主意识方面的意义不容忽视。
他说：“占中是一个公民不服从的运动，这个运动有两个部分：第一个部分是通过社会的一些激进行动改变现实的制度，现在我们知道要在短期内达到这个目标的机会应该不会太大。但是公民不服从运动的另外一个目的是要促成公民的觉醒，让大家明白民主对香港的重要性。这一点我们在过去十多个月里已经在香港产生了很大的影响，而这种影响在我们最后出现的占中行动中也会有进一步的发展。”
**董建华率团赴京 协调意味明显**
前香港特首董建华透露，他本月底将率领香港商界的庞大代表团前往北京。董建华表示，他了解泛民立法会议员的失望和不满情绪，但他支持全国人大常委就香港普选做出的决定。
目前仍担任全国政协副主席的董建华很少就香港问题发声，他星期三在会见媒体时表示，他1997年出任首届香港特首时由400人组成的选委会选出，之后选委会的人数由400人增加到800人，后来又增加到1200人。他说每一次都朝着民主迈出重要的一步，直至2017年开拓全新历史，全港500万选民可以一人一票选特首。
董建华说，全国人大通过的特首普选框架不是终极的，法律机制可以在未来不断进行修改完善。
关于占中问题，董建华表示明确反对，因为这种行动违法。但他相信参与“占中”的人都有爱国爱港之心，只是大家立场有异，内心都是为香港好。
据香港媒体报道，董建华代表团包括李嘉诚等香港重量级商界人士，中联办主任张晓明及港澳办公室主任王光亚任代表团顾问。有消息说，中国国家主席习近平将接见香港商界访京团。
▲法国国际广播电台（RFI）9月3日报道：占中发起人承认争取真普选已失败惟公民抗命绝不退缩
两名占中发起人戴耀廷和陈健民2日分别接受两家美国传媒的访问时，承认他们试图说服中央，容许香港在2017年有一个符合国际标准普选的努力，已经失败。戴耀廷告诉彭博新闻社，他认为占中公民抗命运动，“在目前这个阶段”已算是失败。陈健民亦告诉华尔街日报：“我们希望能够争取2017年一个真普选的目的，已经接近失败。”陈说，他预料只有数千人参与和平占中，少过当初的预期。
但陈健民同时强调，他们不会因此而放弃公民抗命，“我们计划周详，我们为什么要退缩？”和平占中秘书处事后亦发表声明称，他们“绝不退缩”，仍将按照计划举行占中，并表示至少有1万人参与，足可瘫痪中环金融中心主要的马路，抗议中央为香港打造一个假普选的框架。
戴耀廷在访问中承认：“我不能强迫香港人（参加占中），他们也要为自己着想。”他说：“在目前这个阶段，我们失败了。我们本来计划利用这个要挟来制造紧张局面。”他又表示，北京强硬的立场意味“参加我们占中的人数，将不如我们的预期，因为香港人都是非常务实的。”
戴耀廷说，他将会选择一个日子举行大规模的静坐示威，“务求对香港经济的伤害减至最小”。彭博猜想这个日子将会是公众假期或者在一个长周末。
陈健民接受华尔街日报的访问时，亦流露悲观的语气，他承认占中民主运动已经逐渐失去支持。他与戴耀廷的见解一样，认为“香港很多人都是很务实的”。
但他同时强调他们不会因此而放弃公民抗命，他说他们最近还购置了流动厕所，“我们计划周详，我们为什么要退缩？”
不过他承认目标已经转变，“我们现在就要醒觉，未来8到10年香港的制度不大可能有所改变”，长远而言，保护香港“一国两制”这个特殊地位才是重要，“我们要维持我们的公民社会”。
