稍早前有报道称丹江口大坝已经有半年没有船舶通过。
中国南水北调中线工程即将进入供水阶段，学者警告水源地的经济增长将进一步受挫。
从10月起，全长1500公里的中线水道将从湖北丹江口水库每年输水95亿立方米到首都北京，相当于380万个标准奥林匹克游泳池的水量。
中国官方媒体此前引述专家指出，不能单看对北方的供水量来评定南水北调工程的价值，也不能单纯批评当局让南方来承担北方用水浪费的后果。路透社星期三（9月10日）引述美国水利与公共行政专家说，丹江口水库所在的长江支流汉江流域将被大量夺走水资源，对华中经济造成显著的负面影响，做法短视。
新华社8月底的一篇报道指出，北京、天津等北方城市的人均水资源远远低于世界缺水警戒线，其中北京近10年来每年形成的水资源量平均只有21亿立方米，而年用水总量达36亿立方米，缺口达15亿立方米。
报道还说，根据水利部2012年全国水利发展统计公报，中国全国总用水量约为6131亿立方米，其中生活用水占12%；工业用水占23%；农业用水达到64%，比重最大。
新华社引述天津市水利科学研究院水环境所所长张凯举例称，中国应考虑透过减少粮食浪费，让种植规模可以适当缩减，继而实现大规模节约用水。此外还应设法降低占总用水量15%至30%的管道滴漏问题。
“威胁华中”
路透社指出，中线工程输水大部分将用于河南省的农业灌溉之上，其余将用于华北多处地方的饮用和工业用水。
中线工程桶水在即，湖北、河南等地遇上严重旱情，再次引发了人们对这项水利工程的质疑。
报道引述中国国务院南水北调办公室称，中线工程除了可改善供水，还可以减少民众抽取地下水，让部分城市把当地水资源保留作农业或环境保育用途。
不过，美国波特兰州立大学的中国水利专家布丽特·克罗—米勒说，汉江流域的水资源被大量取走，等同剥夺该地区最基本的生产投入。
哈佛大学肯尼迪政府学院研究员斯考特·摩尔也认为，对于流入丹江口的上游水道来说，南水北调中线将带来显著的负面影响。
摩尔此前曾公开警告，中国的水资源危机将引发不同省份之间的冲突。
广州《南方周末》今年6月也曾报道说，尽管仍未开始正式供水，南水北调中线已经让丹江口一带水位显著下跌，“半年没有一艘船过坝”。
路透社报道提到，今年2月，时任住房和城乡建设部副部长仇保兴罕有撰文，警告南水北调工程并非一个可持续的项目。
仇保兴为《给水排水》杂志撰写的文章“我国城市水安全现状与对策”说：“上世纪末到本世纪初，中国的城市建设高速发展曾一度带来用水量突增、城市水资源紧张等问题，中国许多地方都采取了外部调水的办法来解决缺水问题，如引黄济青、南水北调、引汉济渭、大连碧流河引水、沈阳大伙房引水、滇中引水等。”
“随着调水规模越来越大、距离越来越长，带来了调水越来越困难、调出地水生态破坏越来越严重等诸多问题；同时，外调水工程量大、投资和运行成本高，调来水与当地水出现‘水土不服’的情况越来越多，一些地方出现了调来水与当地水成分差异导致自来水管道内的水垢溶解析出，形成了新的污染，且相当难以治理。”
“所以，以长距离调水解决水资源短缺的模式在一定程度上已经陷入困境。”
