9月3号是中国人民抗日战争胜利69周年纪念日。中共政治局七名常委集体前往中国人民抗日战争纪念馆，向抗战烈士敬献花篮。有分析人士认为，中共高调和破格举行这次纪念活动，不仅表明中国对日外交的强硬态度，也显示出中共想借机宣扬“爱国主义”精神。不过，人民日报当天发表的一篇相关评论却遭到大批网民的嘲讽。
中共党报人民日报发表的这篇文章是中共中央党史研究室撰写的，题目叫做“中国共产党是全民族抗战的中流砥柱”。文章称中共一直战斗在抗日战争最前列，在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。
文章从“最早抗战”、“组织抗战”、“领导抗战”、“艰苦抗战”、“胜利抗战”这五个方面盛赞了中共在抗日战争中的“丰功伟绩”。
实际上，早在夺取全国政权之前，中共及其领导人毛泽东就多次宣称中共在抗日战争中发挥了主导作用，指责蒋介石领导的国民党消极抗战、积极反共、准备内战。
毛泽东1945年8月13日发表了一篇题为“抗日战争胜利后的时局和我们的方针”的演讲。他在演讲中把抗战胜利的果实比做桃子，并且说：“桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的。蒋介石蹲在山上一担水也不浇，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。”
该文的这一部分内容被命名为“桃子该由谁摘”编入文革前的小学语文课本，意在使中国大陆的人们从小就知道蒋介石是剽窃抗战胜利果实的人。
中共还在各种文学艺术作品中诋毁蒋介石和国民党在抗战中的作用。以周恩来挂帅担任总导演的大型音乐舞蹈史诗《东方红》为例：该剧极尽丑化蒋介石和国民党军队之能事，称他们不顾民族危亡，枪口对内，一心反共，对日本帝国主义卑躬屈膝，把大好河山拱手相送。
东方红剧朗诵词：“抗战八年，蒋介石躲在峨眉山。日本侵略者刚刚投降，这个卖国贼就在美帝国主义支持下，疯狂地发动了全面内战。”
另外，在中国大陆有关抗日战争题材的文学作品和影视节目中，中共也大肆宣传八路军和新四军当年深入敌后作战所取得的辉煌战绩。《铁道游击队》，《平原游击队》和《敌后武工队》就是一些大陆观众十分熟悉的经典抗战影视剧。
然而，曾经亲身经历八年抗日战争的台湾前行政院长郝柏村，在一场公开演讲中直言，抗战历¬史至今在中国大陆遭受极大的扭曲。
郝伯村举例说，他去卢沟桥附近的中国人民抗日战争纪念馆参观时，发现里面竟然没有陈列民国26年8月14日中国空军首战日本获得全胜的内容。他还说，位于上海的淞沪战役纪念馆，其中的内容“百¬分之九十五都是假的”。他说，淞沪战役是抗战期间最激烈、牺牲最大、最惨烈的一个战役，那不是几个游击队投几个手榴弹打了三个月。
郝伯村说，国民党把东北和台湾都收复了，但最后因为内战的失败，导致抗战的成果被毛泽东拿去了。
根据《毛泽东外交文选》记载，毛泽东对日本人多次说过“感谢日本侵略”之类的话。例如，1961年1月24日，毛泽东在会见日本社会党议员黑田寿男等人时表示：“如果没有日本的侵略，我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，让我们建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。”
有学者分析，“感谢”敌人、“感谢”对手及其类似的用词，是毛泽东的一个语言特点和表述习惯，诙谐、幽默，带有反讽和奚落、挖苦意味。
然而，中国社科院荣誉学部委员、近代史所研究员张振鹍则不认同这种牵强的解释。他说：“‘感谢’就是感谢。毛泽东在接见来华访问的日本客人时，一再表示‘感谢日本军阀’、‘感谢日本皇军’，都应是他真情的流露，不是一时的即兴之言，也不是表演幽默。”
人民日报的这篇评论在网民中间引起巨大反响。新浪新闻客户端在新浪微博上对该评论的转发已获得4500多条评论和6100多条转发，其中网民的评论几乎是一边倒地质疑、反驳或嘲讽《人民日报》关于中共在抗日战争中为“中流砥柱”的说法。
新浪微博上有个段子是这样的：一位大陆青年跟一位台湾老兵聊天，年轻人说：我现在才知道原来国军是抗日的主力！老兵说：我也是现在才知道共军也抗日啊！
在墙外的推特上，网民Jian Alan Huang 调侃说：“我党离抗战中流砥柱还差那么一点。要不就算下流砥柱吧。”
漫画高手“变态辣椒”说：“习炀帝称‘中共是抗日战争的中流砥柱’，但是熟悉真实历史的朋友们都知道，‘中流砥柱’谈不上，‘底蛀’的事情，他们可干得太多了。”
