中国的权力体系没有边界，也没有丝毫制约，法律也是摆设，舆论也是党器。
前段时间大陆媒体曝光了河南正阳县的一件案子，一夥小偷专门偷领导的办公室，他们从正阳县县委书记办公室偷了一百万元，小偷被抓后曾如实招供盗窃金额，县委书记则利用破案警察曾经行贿的把柄让警察把小偷口供中的盗窃金额改小，以掩盖其腐败的痕迹，警察与小偷谈判达成协议修改口供。这件事直到县委书记东窗事发后交代其腐败收入的取向时才曝光。事件曝光后导致原来的盗窃案重审，小偷王胜利更是在法庭上曝出当年多个盗窃县委书记案件的金额都被改小。
这样精彩的故事情节恐怕连最优秀的小说家都难以想像出来。以前看的清末讽刺小说《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》等等，都不曾写出这样光怪陆离的情形。过去大陆流传反腐靠二奶、小偷的说法，其实小偷举报也能破。县委书记怕小偷爆料，而小偷怕警察，警察又怕县委书记。县委书记只要拿住警察就能让小偷不爆料，正阳县县委书记是靠警察行贿的把柄胁迫办案警察和小偷达成协议，而其他的县委书记没有这个把柄也把金额改小了，估计警察是通过修改赃款将隐瞒的那部分赃款贪污了。县委书记免於牢狱之灾，警察既能讨好领导又能得到一笔横财，小偷盗窃金额减小后也能减刑，三方迅速从互害的关系转化成互利的攻守同盟，实现了三方共赢.这样的情形只有在权力毫无顾忌和制约的社会才能看到，恐怕其他社会研究博弈论的人会脑洞大开.
正阳县的故事昭示着今天的中国人生活在什么样的社会。中国的权力体系一方面是没有边界，对任何人、任何事，只要想管就能管；一方面是没有丝毫制约，不要说没有选民监督、议会监督，法律也是摆设，舆论也是党器。而权力体系内的互相监督，如正阳县故事这样变成互利的攻守同盟可能更大。社会已经是分赃的生态，分赃的食物链不仅仅是公务员，比如最近21世纪网等财经媒体涉嫌敲诈勒索，凡是有点资源的都要挤进去分杯羹。然而归根结底，社会的病源还是来自权力体系，是权力对社会的侵夺和胁迫造成了权力以外的改变行为模式去适应，权力不仅剥夺社会，也毒害着社会，正阳县故事里的关键是县委书记和警察的权力，而财经媒体敲诈生存模式的背后也是媒体的党有和信息的管制。
就算权力已经无远弗届，今天我们还是能看到权力在扩张，并在不断打压民间的活动空间，浙江教会十字架被拆除、立人图书馆被关闭、两新党建的推广等等都是例子。社会生态在权力这样的打压和渗透之下只会扭曲畸形，除非与权力彻底决裂，社会不可能得到健康发展，而与权力决裂面临的又是专政打击。对中国社会的观察，只有把握住权力这个核心才有可能准确，然而把目光聚焦到权力后又不可能乐观，这是当下无法回避的现实和困境。
