“全国文明城市”每三年评选一次，测评方式俨然已成体系。
朋友是某事业单位的一个小领导，平时工作繁忙。近几天他交给我一个任务，让我帮他把社会主义核心价值观编成一句顺口溜，以便让他记住。因为他所在城市正在争创全国文明城市，检查团马上要来检查，其中一项检查是暗访市民，看市民能否背诵出社会主义核心价值观，若背不出，会被扣分。他作为一家国有单位的领导，也可能在“暗访”之列，如果检查时背不出，后果可能更严重。“我年纪大了，那么长的核心价值观实在记不住”，他说.中共今年年初通过文件印发给全国的社会主义核心价值观，长达24个字：富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。“核心”之多，堪称囊括了世界上所有主流社会的价值观.中共治下的社会主义中国是否真的有这些价值观，是否真的在践行这些价值观，暂且不去管它。我吃惊的是，评选“全国文明城市”，竟然要靠背诵“社会主义核心价值观”来检验？我知道实行了多年的“全国文明城市”评选很荒唐，但是竟然荒唐到瞭如此地步，完全超出了我的想像。
我进一步搜索和了解“全国文明城市评选”的相关资料，发现荒唐之处还不仅仅在此一处。“全国文明城市”每三年评选一次，测评方式俨然已成体系。每一次评选的测试方法都不完全相同。比如2014年的测评就和2011年的不同。根据2014年全国文明城市测评体系的规定，一个城市文明不文明，除了要核查该市是否“叫响”、“培育和践行”了社会主义核心价值观，是否“积极开展网上社会主义核心价值观宣传、网上精神文明建设宣传”，还有一项重要指标是，该市是否“有专门的网络评论员队伍，积极组织原创评论”，也就是，该市的网络“五毛”工作做得怎么样，是否配合党、在党的指挥下拍党的马屁，都是能否评为“文明城市”的条件之一。真是与时俱进、勇於创新、紧跟潮流！难怪不少城市的网络五毛工作搞得有声有色，让不明就里的人们叹为观止，因为他们採取了全新的机制，像当年打国民党一样，广泛地发动了群众！
“全国文明城市”评选的测评内容相当细緻.绝不仅仅只有检查人们所熟知的市民是否有在大街上随意乱吐痰、不看红绿灯等不文明行为，以及是否有环境髒乱差、公共场所堆放杂物等市容市貌问题.上述“文明与否”的内容，所佔的比例并不算大，习近平总书记系列讲话精神的学习、中国特色社会主义的学习教育、中国梦的宣传教育、社会主义核心价值观的教育等等，在测评体系中佔了相当大的比重，而且每一个大项之下，还有无数具体而微的小项，都有明确的评分标准。比如，对於中国梦的宣传教育，就包括是否组织新闻媒体开展中国梦的主题宣传，深入浅出宣传阐释中国梦的基本内涵、实现路径、实践要求；是否利用重要时间节点，联系党的奋斗史、创业史、改革开放史，深化中国梦宣传教育；是否运用网上访谈、基层宣讲、展览展示、演讲徵文等群众乐於参与的方式，长期开展中国梦主题教育活动等等，每一项都规定了得分分数。至於测评方式，则包括材料审核、问卷调查、实地考察（含暗访）等各种你能想到的方式。
一个城市文明不文明，衡量的标准首先是这个城市的人们政治思想是否正确，是否符合党的要求，这大概是这个星球上，除了朝鲜之外绝无仅有的一个国家。而且，这些都有量化标准。把每一个人政治上的倾向、思想上的觉悟、对政党首领讲话精神的学习，都进行抽样，并作出精确的测量，这是中共的伟大发明，任何一个最精於量化研究方法的社会学家，大概都只能自叹弗如。
不但如此，他们还连未成年人都不放过.根据规定，申报全国文明城市的前置条件，是该城市未成年人的思想道德建设工作超过85分，而评价这一工作成效的办法，是测评未成年人的思想品质、未成年人文明行为和社会评价等12个方面。也就是说，一个孩子，是否受到了中共足够的思想政治教育，是否洗脑成功，都在检验这个城市是否“文明”的标准之列。
各个城市之所以热衷於评选“全国文明城市”，一方面它是地方官员，特别是主管意识形态官员的一项重要政绩，另一方面，根据相关规定，政府公务员及吃财政饭的相关人员，都可以在评上全国文明城市后，上调一档工资.因此，各地从地方官到一般工作人员，都乐此不疲，虽然评比工作令人厌烦，却有着内在的动力。
就这样，中共意识形态对民众日常生活及一代又一代人的全方位渗透，润物无声，潜移默化，却深入骨髓。每一个人都没有觉察到，却每一个人都深受其害。被催眠的人们，睡去便很难从中醒来。
