香港雨伞革命发展至今，已经坚持了三周。每次当局试图强行驱散示威者，晚上必有十万以上民众站出来声援。有这样的後盾，其实当局手里的牌是不多的。这就是运动能坚持到今天，很重要的原因。那麽，为甚麽这一次港人如此坚定地站出来呢？从历史脉络上进行梳理，至少有九个原因：
1.从清朝被抛弃到英国百年殖民的影响，从“文革”移民到“六四”情结，港人对中国的认同感始终没有建立起来；2014年6月的民调，认为自己是中国人的，只有31%，而认为自己是香港人的占40%，就可以证明。
2.这几年香港发生的暴力事件（明报总编辑被砍），媒体的自律，在在令港人有压迫感，认为这些事情都对自由构成了威胁；
3.国际金融都市和自由港的地位，曾经给港人带来光荣感，香港作为中国的一部分，但又不是中国”，这个独特的地位也没有了；如今，过往的光荣感已经不再。
4.民生问题也是症结之一：地产霸权导致的住房问题，世代不公问题，物价问题，生活品质等问题，导致经济增长的好处，只集中在少数既得利益者身上，而中小企业发展不起来。
香港的贫富差距21.15倍（家户可支配所得最高的前20%家庭与最低的20%家庭的所得比），相对来说，台湾6倍多，韩国5倍多。香港700多万人口，有130万在贫困线下，其中一半还有工作，是所谓的“在职贫户”。联合国点名香港是亚洲贫富差距最严重的地方，也是贫困线下人口比率最高的地方。
5.真普选无法实现，是导致一国两制破产的最後一根稻草，港人的失望变成绝望：行政长官的产生办法，原本依据的，是基本法附件一。而附件一的第七条规定：2007年以後，行政长官的产生办法如果需要修改，需要经过立法会三分之二多数通过，行政长官同意，报全国人大常委会批准。这就是所谓“三步走”。
但是到了2004年，全国人大常委会撕毁承诺，做出补充解释，增加了两道程序：是否需要修改，行政长官要向全国人大常委提出报告；人大常委会有权依据基本法，按照实际情况和循序渐进的原则确定。这就是“五步走”，这时候，一国两制已经破产了。现在8月30日的常委会决定，更是增加了“爱国爱港”和提名委员会要过半的规定，进一步鸟笼民主；至此，港人的失望已经变成绝望。因为，这是筛选，不是普选。
6.年轻一代的出现与成长：他们不再那麽看重稳定和秩序，也不再那麽经济思考，更不能忍受没有民主。老一辈可以忍受，因为毕竟是从无到有；对於年轻人来说，是从有到无，他们的愤怒老一辈不理解；
7.对梁振英的不满：过去有陈方安生，曾荫权等英国时代遗留的行政官员，港人还有一定的信任和寄托，而梁振英被认为是中共党员，他的声望不如唐英年，但是中共霸王硬上弓，逼退唐；港人对梁振英因此充满了不信任感。同时，民主派四分五裂，也令人失望。他们在立法会也达不到有效制衡的席次。人民找不到寄托的对象，只好自己站出来。
8.最近几年以来，从陆客自由行衍生的不文明行为到双非孕妇，从中国客抢买奶粉到国民教育，香港人与中国内地人之间的矛盾越来越深，积累到临界点就会迸发出来；
9.对中共强硬立场的反弹：也就是大陆内部变化的反映。一国两制白皮书中“中共给你多少权利，你才有多少权利”这样的论述，具有刺激性。而中国人大常委会8月31日的决定，比起过去的规定更严格。这样的强硬路线，使得港人更加绝望，从而走上反抗之路。
总之，今天香港的局面，绝对不是单单的普选问题引发的，“冰冻三尺，非一日之寒”。因此，要想短期内解决问题，也是不可能的。
