最近，國家互聯網信息辦公室召開「依法辦好網站，講好中國故事」座談會，會上國家網信辦副主任任賢良提出：講好中國故事還需要牢牢把握好話語引導的主動權，搶佔輿論制高點，而不能被少數大V牽著鼻子走，甚至隨風起舞，跟著起哄，不辨是非，不管香臭，只圖熱鬧。網絡空間的治理，決不僅僅靠「管得住」，更重要的是要傳播正能量，要唱響網上主旋
律，需要培養千千萬萬個善「講故事」的高手，加強網宣隊伍建設，培養全媒體人才，扶持和推出我們自己的大V和話語領袖。
鬧了半天，現在網絡上的大V，都不是自己人啊？自從薛蠻子嫖娼被曝光以後，大V一詞已經帶有貶義了，你若是跟哪個網絡名人叫大V，等於是罵他。究竟什麼是大V，也沒有一個統一的標準。很多人以為粉絲數量多就是大V，其實這是誤解。粉絲可以花錢買，評論轉發也可以花錢搞掂。粉絲數與影響力不能劃等號。
我的理解是，官方看重的所謂大V，其實就是有影響力的意見領袖。演藝圈不少明星，粉絲幾百、幾千萬，早餐曬個油條都能引來粉絲的歡呼。不過這種大V，官方連正眼瞧都不會瞧。真正讓官方整天坐立不安、如臨大敵的，是那些主要關注時政、民生熱點的意見領袖。他們才是真正的大V。
中共奪取政權以及後來幾十年的執政，一直就靠著「槍桿子」、「筆桿子」這兩桿子。如今「槍桿子」依然巋然不動，「筆桿子」卻無能為力了。傳統媒體作為黨的喉舌，其宣傳和說教的作用日漸削弱，看電視成了老弱病殘的專利，自費買報紙的越來越少，單位公款訂閱的報紙沒人看，直接送給了收破爛的。這一切都是因為世界進入了互聯網時代，每個人都可以發聲，每個人都可以成為媒體。
中共執政以來，突然發現自己的輿論陣地，正在破天荒地逐漸失去。於是最高決策層號召，要像佔領「上甘嶺」一樣去佔領網絡輿論佔地。但是，互聯網陣地那麼容易佔領嗎？網絡大V能夠培養嗎？
現在網絡上有影響力的大V，都是自發形成的。敢說真話是他們共同的特點，他們的影響力，源自他們真實的聲音。整天兜售過了時的陳康爛穀子，不是舔就是拍、能把屎描繪成香噴噴的紅燒肉，這樣的人永遠成不了真正的、網民喜愛的大V。所以，官方苦心培養自己的大V，弄不好就會成為鏡中花、水中月，事倍功半。大V不是培養的。能培養出來的，恐怕就不叫大V了，只能叫V大。
其實，監管部門與其花力氣去培養自己的大V，不如真正創造、維護好一個客觀、公平的網絡環境和平台。佔領陣地的最好方式就是積極參與。人家國外的總統、總理都能夠實名開微博，我們的領導們為什麼不敢呢？連直面群眾的膽量都沒有，只會開個匿名小號偷偷看，這樣怎麼能去佔領陣地？
網絡大V無需培養。如果我們的各級領導都能夠帶頭實名開通微博、微信，那麼他們肯定就是網絡上最大的大V。