出席北京APEC会议的美国总统奥巴马，受中国领导人习近平邀约，到中南海瀛台夜宴。习近平摆出帝王姿态，与另一国君把酒畅谈，彷如三国时，曹操与刘备煮酒论英雄，抑或，刘备与孙权并马于北固山，颇有一番把酒临风的豪气。
习近平向奥巴马介绍瀛台的历史，说：“清朝康熙皇帝曾在这里研究制定平定内乱、收复台湾的国家方略。”但习显然不懂历史，清朝皇帝总是说：“朕以外国之君，主中国之事。”“朕乃夷狄之君，非中国之人。”换言之，满清灭亡了中国，又吞并了台湾。习近平的先人，曾为亡国奴。“平定内乱”四字，已属表述不当，又何来“收复台湾”之说？
习近平又说：“光绪皇帝时，国家衰败了，他搞百日维新，失败后被慈禧太后关在这里。”此说似乎暗示：我习近平不敢搞宪政改革，弄不好，会被保守派（江泽民或老人帮？）关在这里；并影射了另一段与慈禧太后软禁光绪皇帝之惊人相似的历史：邓小平软禁了赵紫阳。
习近平还有这么一番话：“中国文明从一开始就重视大一统。历史多次证明，只要中国维持大一统的局面，国家就能够强盛、安宁、稳定，人民就会幸福安康。一旦国家混乱，就会陷入分裂。老百姓的灾难最惨重。因此中国对于主权问题看得更重一些，原因就在于中国历史上曾多次遭受外敌入侵。中国人民对国家主权和安全面临的外部威胁往往最为敏感。这是中国长期面临历史忧患所造成的。”
实际上，中国（东亚大陆）的辉煌，恰恰是在春秋战国的分治时代，“百花齐放，百家争鸣。”诸子百家如老子、庄子、列子、墨子、孟子……包括中国人至今推崇的孔子，尽出于那个时代。秦始皇大一统之后，焚书坑儒，思想家绝迹，中国万马齐喑。 三国时代，则是另一个被后人传颂的英雄时代。
大一统的王朝，无一例外的，最后，都陷入混乱、分裂，根本原因就在于，王朝更迭，专制周而复始，权力导致腐败，不受监督的权力导致不受监督的腐败，因而，每个王朝，都重复由盛而衰、因腐败而败亡的历史循环，今日红朝，也断不会例外
。大谈历史的习近平，自己能从中悟到什么？
至于说“中国历史上曾多次遭受外敌入侵，”就包括蒙古的入侵、满清的入侵，提清朝皇帝，岂非挟洋自重？或者，自曝家门不幸？有道是：“商女不知亡国恨。”放到习近平身上，岂非：昏君不知亡国恨？“外敌入侵”，还包括俄国的入侵，中国永丧150万平方公里土地，而今日中共喉舌，颂扬曾入侵中国的俄国，而咒骂曾拯救中国的美国，认贼作父，忘恩负义。
说到俄国，习近平每次与普京会见，总要说：“优先发展中俄关系。”然而，那仿佛只是语言游戏，实际行动却是，习近平优先发展中美关系。与奥巴马、而不是普京，上演瀛台夜宴，就是证明之一。也证明中共领导人的分裂人格。
无论胡锦涛还是习近平，上任后，都把俄国作为首个出访的国家，其实，那并非胡锦涛或习近平的心愿，他们的心愿，都更想把美国作为首个出访的国家，只是，无法得到美国的邀请，依惯例，美国不会给予非民主国家领导人以国事访问的待遇，仅偶有例外。
夜宴，茶叙，习近平还与奥巴马在中南海散步，沿途只有两名翻译跟随。这一幕，似乎显示，习近平大权在握，无所忌讳，其权力，至少，远远超过胡锦涛。2002年，时任副主席的胡锦涛访美，曾被美国副总统切尼领进书房，有单独交流的机会，但随同出访的外交部长李肇星却硬闯进去，大刺刺坐到他们中间，场面尴尬。李受江泽民安排，全程监视胡，胡也无可奈何。2004年，胡已出任国家主席，切尼受布什总统委托，要向胡传达一项“敏感信息”，但他们之间的“密谈”，尽都传到隔壁房间的音箱，被围绕在那里的其他中共官员尽收耳底。这些官员，同样受江泽民指使，负责监视胡。
如今的习近平，显然摆脱了这样的监视，能够自在而自如地展现自己，又何必大谈光绪皇帝政改的失败？是自找借口？还是自灰志气？习近平心思，仍如北京雾霾。
