北京奥运圣火在欧美传递过程中受到的阻挠，不仅令圣火传递的意义受到质疑，更引发汉族、藏族激进人士越来越强烈的对抗情绪，但中国和欧美一些官员、传媒仍在有意无意地煽风点火，势必令西藏问题到北京奥运结束后也难以冷却，甚至令汉、藏冲突加剧，这岂是国际社会所乐见？
中国网民对奥运圣火传递屡屡受阻所表现出来的怒火，不亚于1999年中国驻南斯拉夫大使馆遭美国轰炸及2005年日本窜改科书。前两次，北京当局对民众上街游行的解禁与控制显得心应手，但今次如果想再度煽动民族情绪，以对抗西方舆论及求得奥运举行前的社会一致，无异于饮鸩止渴。
民众维权 不会盲从中央
面对国际社会对中国人权及西藏问题的指摘，北京一直拿不应将奥运政治化作挡箭牌。但是，《奥林匹克宪章》禁止在竞技场内示威，并不等于在奥运与政治之间架设绝缘体，宪章第五条就写明：「以种族、宗、政治、性别或其他理由，对某个国家或个人的任何歧视，都与奥林匹克成员的身份不相容。」
北京如果继续以反藏独为由、罔顾人权，放任网民抗议及骚扰外国驻京记者，只能令国际舆论越走越远。而且，奥运越近，内地民众维权呼声也越高涨，不会盲从当局的意旨。胡佳桉宣判当日，大批访民自发到法院外声援，就是明证。
维护藏人利益 反对暴力
另一方面，对于国际社会来说，要维护藏人利益，不等于要鼓动藏独，好似支持香港推行民主，不等于要求香港独立。美国国务院发言人麦科马克倒是有持平之论，在敦促北京与达赖喇麻对话的同时，也反对暴力行动，强调「暴力对任何一方的意图都是无益的」。
不过，传媒报道时多是只提美国敦促对话，而忽略了反对暴力。西方政要、传媒在支持藏人和平示威时，如不反对藏独团体的暴力行动，无异于在汉族、藏族的冲突中火上加油，结果只会违背维护人权的宗旨。
