周永康作为这样正国级领导，无论名与利都没有理由和动机做叛徒换取好处。
中共中央机关报《人民日报》的政治文化部，其官方微信公号12月10日发文，称周永康所做作为已与叛徒无异。该文把周永康和中共历史上的高级领导，也是着名的叛徒顾顺章、向忠发等相提并论，认为周是中共的大叛徒，下场将会和他们一样可耻。
提起中共历史上的着名叛徒，还有刘少奇、林彪等。刘少奇由于当年长期在白区领导地下党工作，和敌人打交道，被诬为“叛徒、内奸、工贼”，含冤致死。林彪则是由于权力斗争失败，莫名其妙地坠亡于外国的土地上。因此説一个政客是叛徒，有两个条件，要么是投敌，像顾顺章、向忠发及被诬陷的刘少奇一样；要么是逃外，像林彪所谓的“叛逃”。
可是周永康，作为中央“政法王”，长期指挥同国内外敌人的斗争，既没有投敌，也没有逃外，即使是他的儿子等亲属在国外，他也坚守国内，为维稳和和谐社会不遗馀力。而且作为他这样“正国家级别”的领导和党的最高层的领导，已经是一人之下，亿人之上了，无论名与利，都没有理由和动机做叛徒换取好处。具有政治导向的《人民日报》説周叛徒，有没有证据他是叛徒投了国民党、民进党、法轮功，还是勾结了美国、日本或台湾？
某种意义上，周永康虽然和赵紫阳不是一个性质的问题，但説周永康是叛徒，就像当年説赵紫阳分裂党中央一样有意思。赵紫阳是党的总书记，而且是通过程序产生的。党的最高领导分裂党，就像一个病人精神分裂一样。赵紫阳没有病，倒是别的人有鬼，不遵程序撤换他，而且就像高岗遗孀李力羣在媒体所説的，不审不判，把赵关了17年，是何道理？毛的时代都没有。
权争就是权争，犯罪就是犯罪，有什么就説什么，不要用“通奸”把贪腐变成道德问题，也不要用“叛徒”变成节操问题。
如果説过去闹革命时，多数共产党员能够宁死不屈是常态的话，那么现在许多党员贪污腐化、前腐后继，借用习近平的词，已成为“新常态”；或者用刘胡兰的话説，“共产党员是抓不完”的。他们的所作所为虽然违法乱纪，但是他们心里一定非常热爱党，感谢党给他们不受监督的贪腐权力和机会，希望党的领导能永远继续下去，恩泽他们的红二代、红三代。他们不是党的叛徒，而是党的最忠实的拥护者。
《人民日报》微信公号在説周是叛徒的时候，提到当年顾顺章、向忠发投降后，最终被敌人处死。还提到刘连昆、刘广智、郭万钧三个军队高级将领和专家，出卖机密被抓获后执行死刑。党报《人民日报》未审先判，定性周永康为“叛徒”。且看最终审判时，如何定性，是何结局？
