单纯想抵制家乐福的人，不去那里购物，是你们的选择自由。本文中所指的那些“爱国者”是阴谋搞破坏的，动辄骂别人不爱国的社会渣滓。
1999年5月9日，我所在的城市里，肯德基、麦当劳成了抗议对象。向一个商业企业去抗议其政府的作为，是可笑的。如果你觉得麦当劳出售垃圾食品，要求它减少脂肪含量，你可以去抗议，你如果觉得麦当劳的工资政策和工时不合理，你也可以去抗议。但是麦当劳从来没有挂出条幅说：“我支持美国炸中国大使馆”，你找它去抗议政治议题，它能承诺你改正错误，赔偿损失吗？这种行为简直就是————“柿子专挑软的捏”。
政治和经济，有交互渗透的现象。但是从来不是没有边界的。前几年，太平洋一岛国和北京断交，转而和台湾当局建立所谓的“外交关系”，但是中国援助当地的公司仍然平安的撤走了，能拆卸的仪器都拆卸回到了中国，不能拆卸的，打上封条，委托巴基斯坦外交机构代为照管了。照有些人的逻辑，该岛国政府岂不有权以无外交关系为由，全部扣押这些中国公司的财产？现在部分狂热的国人逻辑是，只要你政府和我政府作对，我就可以丧失原则，违反法律、肆意践踏公共道德准则，进超市去划破你产品的包装，拿大量货物去结帐而说没钱。——这是不折不扣的流氓行为，是给中国抹黑而不是爱国。
“普遍违法，选择执法”是我们国家行政的一种痼疾，首先，在我们国家，一部恶法规定了不经批准的集会、游行、示威是违法的，一些人想遵循正常渠道向公安机关申请啊，去法国外交机构抗议啊！————政府的过失只能由政府来承担————却没门！但是呢，又可以默许你短信串联，搞群体性事件，只要对政府有用，都可以睁眼闭眼。自以为“民气可用”或许能收到一时的效果，但是这样下去没有人会把法律当回事。恶果是长远的。
好了，有些人一定会说，你是不是支持ZD啊？我答复如下：我用自己的方式爱我们的祖国，但我绝对羞于与那些自称爱国，实质上极端自私狭隘的人为伍，你们是假冒伪劣的爱国者。
我光荣的告诉那些所谓的“爱国者”，在今天人们担心用法国产品被砸的时代，我的论坛ID头像是巴黎公社社员墙，我并且坚决拒绝和那些庸俗的反法潮流站在一起。尽管有一些政客和市民破坏了奥运圣火在巴黎的传递，但是巴黎是一座英雄的城市，法兰西和华夏民族一样都是伟大的民族。我相信尽管受到媒体的干扰，但多数法国普通人民关注这个事件的动机是出于对自由、人权事业的热心，当然，其中有一些很深的偏见和与事实不符的观念，这是中国不能接受的，但是反过来说，中国内地的新闻缺少自由，人权事业进步缓慢，是造成这些偏见与偏离事实的观念的更深刻的原因。这是值得我们深思的。
最强硬的反击法国一些政客与无良媒体的刻意抹黑以及ZD恐怖主义的手段，是大踏步的推进中国的社会建设，让中国公民拥有令人羡慕的人权，让五星红旗成为我们的骄傲。而绝不是耍流氓手段来让商业机构承担政府机构应负的责任。
爱国是高尚的，是基于人类美好的追求，结合自身的民族属性，赋予对自己相同语言、血脉相联的人民和生养自己的土地的深沉的情感。爱国是崇奉正义、良知、道德，而绝不是膜拜暴力、阴谋和流氓手段。鲁迅早已经在《合群的自大》里面批判过这种人了，从今天的现象看，他的文章仍没有过时。
