暴力镇压与谎言欺骗,是世界上一切极权专政统治的两大“支柱”。从前苏联到毛泽东,从希特勒到萨达姆都概莫例外。为了欺骗其本国的民众,它们又把重点放在管制新闻舆论和控制学校教育(特别是高校教育)这两个方面。所以在毛暴政年代大搞整人的政治运动时,新闻界和教育界每次都成了“重灾区”。

 

政治灾难的阴影再次呈现

 

中共十八大后,对新闻舆论和言论自由的打压,可说是与日俱增步步收紧。记者、新闻从业人员、网络作者、博主遭打压,被抓捕已不再是新闻。有人曾用—联加以嘲弄道;“江山是老子打的,谁叫你开口民主,闭口民主;龙位由本党坐定,且看我今天抓人,明天抓人”。道尽了中国大陆今日赤色恐怖的气氛。

 

继日前中共中央机关刊物《求是》杂志属下的《红旗文稿》发文,阴阳怪气地指斥三位“微博大V”(即有大量网民关注的微博):著名经济学家茅于轼、著名演员孙海英和—向敢于大胆直言批评当局的房地产大腕任志强,给他们扣上了其言论有害“国家意识形态安全”的大帽之后。接着中共中央办公厅与国务院又下发了《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》的文件。中共宁波宣传部的官员徐岚更在“求是网”上发表《高校宣传思想工作难在哪里?》一文,点名批评他所谓的“宣扬西方价值观的带头人”北大教授贺卫方和前清华教授陈丹青,引起舆论哗然。接着,中共的教育部长袁贵仁,更公然大放厥词,提出所谓“三决不”的狂妄规定。公然向人类社会的文明底线发出挑战。这也可说是继中共的“五不搞”,“七不讲”之后的又一个反民主自由、反现代文明的狂妄口号。如此接二连三地发出管控意识形态的信号,绝非偶然。

 

袁贵仁所谓的“三决不”,就是悍然宣称:决不允许传播西方价值观的教材进入校园的课堂;决下允许各种攻击党的领导,抹黑社会主义的言论在课堂出现;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气,把不良情绪传给学生。如此刁蛮无理的三条清规戒律,竟然出自中共的教育部长之口,真是一派黑云压城城欲摧,文革欲来风满楼之状。

 

名不正,言不顺,理不端

 

学校乃教书育人之园地,国家公立高校更是培育社会有用之才的场所。是用纳税人的税款建造的。因此它不能是只为某个政党服务,专门造就只忠于某党之干部、官员的“党校”。这是当今世界民主国家、文明社会的共识。而今中共高层借其党刊“喉舌”发声,支使行政高官出面,不顾起码的执政伦理道德,赤膊上阵,蛮不讲理,强行“规定”高校只许用、或不许用什么教材,高校老师只许讲、或不许哪些话。这不仅是越俎代疱,既名不正,更言不顺的胡乱作为。而且其所讲的话语更是违背常识,于理不端,甚至不值—驳。

 

什么叫“决不允许传播西方价值观的教材进入课堂”?何谓“西方价值观”?其内涵与外延是什么?官方根本不敢对此进行界定。而马克思主义的那—套理论就是地地道道的“西方价值观”。它不仅进入了课堂,更被中共奉为“经典”,更写入了中共制定的宪法,成为什么“指导思想”。更应指出,近两个世纪前游荡在欧洲的“共产主义幽灵”,也是西方价值观,正因为这个“舶来”的“价值观”进入中国,才孕育了中共的诞生。现在连“西方价值观”的教材,都成了禁书,中共岂非不认“娘亲”数典忘祖乎?同样,市场经济理论也是西方价值观。中共权贵们要垄断经营,要涨价,要拆你的房,要征你的地,便大肆宣扬这一理论,并称之为是“与世界接轨”。莫非这样的“价值观”只准入“市场”,不许进课堂么?再看,所谓政党的概念也是西方价值观的产物。人类最早的政党—-辉格党和托利党,就是英国人“发明”出来的。而保守党、民主党、社会党、共和党、共产党,都是西方价值观的体现。甚至教育部这个称谓都来自西方。莫非为了抵制西方价值观,今后改成翰林院不成?由此可见,所谓反西方价值观,只不过是—种借口,一块遮羞布。实则是要反对言论自由,反对真普选,反对民主宪政,只许中共—党独裁专制而已。

 

“运动”又要开始了吗?

 

接下来的两个“决不允许”则更加离谱。什么叫“决下允许各种攻击党的领导,抹黑社会主义的言论在课堂出现”?谁是“党的领导”?“习总”当然是,几位常委也是;袁贵仁部长是,省委书记能不是?等而下之,市委、县委书记无一不是。因此人家用了“各种”二字。至于“攻击”更是包罗万象。说其缺点,指其错误,乃至要他们公示财产都是“攻击”或“寻衅滋事”。至于你那个“社会主义”,你们早就口是心非,说一套,作—套。说的是社会主义“理论”,行的是权贵资本主义的“实践”。满口仁义道德,一肚子伤天害理。谁只要实话实说出其真相的十分之一、二,就已比乌鸦背更“黑”,还用得着去“抹”吗?

 

接下来,发牢骚,泄怨气的话都不许老师说半句,否则就说你把不良情绪传给了学生。所以老师只能在课堂上歌功颂德,让大学生一个个被假话谎言哄得比三岁孩子还天真。对现实社会一无所知。这不知是教书育人,还是误人子弟?因此这三个“决不允许”归结到一点,就是“决不允许”老师在课堂上讲半句真话。否则,“我党”以言治罪的大刑将随时伺候不误。谓予不信,请看今年22日在中共中央的求是网上发表了署名千钧客的文章,题为《维护意识形态安全要敢亮法纪利剑》。公然鼓吹:“对意识形态领域出现的敌对、破坏和违反政治纪律行为,必须坚决亮出法纪利剑,坚决予以惩处”。好一个“亮剑”!好一个“坚决予以惩处”!这与当年“反右”、“文革”大搞以言治罪,大兴文字之狱。最后弄得人斗我,我斗人,冤狱遍于国中,不是如出一辙吗?历史的悲剧难道又要重演?毛泽东暴政年代的政治运动,难道又要卷土重来了么?

 

人们应该还记得,由古华编剧、谢晋执导的电影《芙蓉镇》在该影片中,有个叫王秋赦的人在历次运动后被整疯了。当影片剧终时,此人敲着—面大锣沿街高喊:“开会啦!运动来啦!”,声嘶力竭,恐怖凄惨,渐去渐远,不绝于耳。当年便有人指出,这不仅是疯人呓语。更是该片编导匠心独运,提示国人,毛泽东暴政的祸害,尚未在中国根除。有朝一日还有死灰复燃的可能。不想当日“戏”言之今后事,今朝竟到眼前来了。

 

“控制思想”是最愚不可及之举

 

然而“防民之口胜于防川”。而防人之“脑”,则更难于防“口”。你可以用行政手段,用非法的恶法封住媒体人的嘴,封住老师的嘴。但黑暗不公的现实摆在那里,你不可能一手遮住千万人的眼睛。大学生已不是幼儿园的孩子,课堂上你可以强迫老师尽讲些你喜欢的“正能量”。把现实社会说得“处处莺歌燕舞”,把共产党“拔高”到“伟大、光荣、正确”。然而学生—回到现实生活中去,看到的却是强拆迁、强征地、贪腐遍地,贿赂公行,环境污染,资源破坏,贫富两极分化,家人被城殴打,自己毕业即失业……如此等等。谎言编织成的“正能量”,瞬间便化为泡影。当年毛泽东大兴“思想改造运动”,“改造”到最后,连他“最亲密的战友”、“好学生”,指定的“接班人”都不信他那一套。最后毛泽东自己也不得不承认“军心、民心都不在我们这边,你们不信,反正我信”。这是何等悲哀与无奈的下场!

 

现今的中共独裁者比之于毛泽东,不过是猫与虎而已。“虎”都办不成的事,“猫”却硬想去“东施效颦”。那结果恐怕只能是扯着自己的头发便想脱离地球的引力圈。除了失败再失败,就只剩下愚蠢和可笑了。