从官媒对邓力群生平的高度评价可以看到，党还是对“左王”不离不弃。
2月10日，有“左王”之称的中共中央书记处原书记邓力群、曾任中宣部部长的邓力群去世。官媒当晚发出电稿，评价邓是“中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家，我党思想理论宣传战线的杰出领导人，马克思主义理论家”。这个评价是相当高的，虽然“左”被邓小平断言为对中共事业的主要危害，但党还是对“左王”不离不弃。
从“积极”的方面想，这显示了党的包容性。习近平父亲习仲勋生前就主张要让人发表不同意见，而且要制订法律，从法律的高度保障人们的异议权。但如果真要以法保障异议权，这个异议权就不应限于党内自由派异议权，而且应当包括“左”派异议权。况且邓力群固然“左”，中共党内却从未给他的“左”作出定性，明确划清界限。结果说了很多“左”的话，传播过很多“左”的逻辑，现在盖棺定论，居然成了“马克思主义理论家”。
如果说正面评价邓力群体现了中国共产党对党内异议权的保障，问题就来了，即党似乎并不保障右的或曰自由派的异议权。现在从严治国，其中一个重要内容就是收紧党的意识形态尺度，统一思想，清除异议，主要是清除党内外自由派的异议。习近平不是强调毛泽东首倡的“党领导一切”吗？对于贺卫方这样的党内异议人士，不是有声音要求予以“处理“吗？不是说决不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅吗？
1992年，邓小平在南巡谈话中讲：“中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”对于“左”的一套，大多数中国人已经感到厌倦，但现在党给予“左王”高度评价，不明就里的人可能会觉得中共的风向变了。其实根本不存在变风向的问题，左是中共的祖坟和命根子，除非将来有一天中共下定决心革自己的命，否则它不会与“左”一刀两断。
大家想一想，中国共产党的理论基础是“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观”，其中马列主义、毛泽东主义是其基石，邓小平理论其实不过是党的一套生存哲学。发展经济是为了党的生存，因为不发展经济，人民就会造反。但党的另一个信条是，确保红色江山永不变色。这时候党就会搞“左”的一套，目的也是党的自存。
回顾30多年改革开放，中共党内其实有三大派：一派是以胡耀邦、赵紫阳为代表的自由派，一派是以陈云、李先念、邓力群等为代表的“左”派，一派是以新生代掌权者江泽民、胡锦涛以及王沪宁等为代表的新权威主义派。“左”派主张发展经济，但主张以公有制为主体，“反对资产阶级自由化”，也就是反对西式民主自由；自由派主张经济体制与政治体制改革联动，反对“反对资产阶级自由化”。新权威主义则主张由中共一党专政主导中国现代化，但不反对逐步扩大人民的政治参与，建设“社会主义民主政治”。
上世纪80年代初到整个90年代，中共党内左右之争异常激烈。80年代，自由派的胡耀邦、赵紫阳掌权，而左派则致力于夺权。1983年3月17日，要胡下台的动议已经提上中共中央政治局扩大会议的议事日程，陈云、胡乔木、邓力群、姚依林、宋平等人商定由邓力群接替胡耀邦任总书记。由于邓小平拒不配合，此议作罢。
邓小平既非“左”派，也不是自由派，甚至也不是权威主义派，他只是一名经验主义者。邓小平强调大力发展生产力，在这种意义上，他高度赏识力推改革开放的胡耀邦、赵紫阳。但邓小平给改革开放立下“四项基本原则”，坚决“反对资产阶级自由化”，也就是反对引进美式三权立分体制，而强调坚持共产党的领导。一旦胡耀邦、赵紫阳反对“反对资产阶级自由化”，他就下定决心让胡赵下台了。但他也容不得邓力群这样的“左王”，最后由江泽民、胡锦涛等新权威主义信徒执党了中共最高权力。
新权威主义者并不是获邓小平青眼相加，而是被邓小平所型塑。在中国，特别是在邓小平退休后监国时期，党既不能左，也不能右，于是只好奉行新权威主义。新权威主义将“一党专政”视为手段，而将执政目标定为增长、发展与和平崛起，始符合邓小平的要求。
但邓小平的要求其实有一个内在悖论，它既要发展经济，又要维护中国共产党的领导，表面上看，两者可以统一在改革、开放与发展中。按照新权威主义的畅想，党的强有力领导不仅不会阻碍中国经济的发展，相反一党专政还是中国高效配置国内各种资源的一大政治优势，从而在经济、政治、社会、文化、生态等全方位推动国家现代化。但实际上，随着中国经济迅猛发展，思想启蒙也进展神速，废除一党专政、要求自由民主的呼声日益高涨，甚至在党内外都似乎已经形成共识，至少是一种默契。
不是自由民主的呼声日益高，而是一党专政使党的权力全面崩坏，权力与资本的联姻占有了大部分资源和财富，为此它们还尽可能地挤压人民权利生长的空间。有人认为国企是共产党执政的基础，但一方面国资与跨国资本抗衡，另一方面它垄断国内市场，从而降低中国的市场效率，对国内消费者构成掠夺。近几年国内媒体人、律师、知识分子走上反叛的道路，民权斗士、宪政鼓吹者、政治行动派越来越多，此即邓小平悖论演化的一个必然结果。
结果就是习近平进一步强化一党专政与总书记集权，中国政治全面进入新的“左”倾阶段。最具讽刺意味的是，现在主导“左”倾政策的竟然是党内自由派习仲勋之子。习仲勋曾经忧心忡忡地对人说：“如果今后又出现毛主席这样的强人怎么办？他坚持要搞，怎么办？”但既然要“红色江山永不变色”，就算是习近勋的儿子上台，不打击右派显然也不行。
显而易见，不“左”不是共产党，不“左”就无法保证“党的领导”。从这种意义上说，低度或者否定“左王”在党就是不可能的事。说穿了，中共不“左”行不通，而“左王”也是党的祖坟之一。
