如今，中共出了一个大红大紫的“习大大”习近平总书记，自胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛担任总书记之后，算是权势和名声最大的总书记了。但在以往其它共产极权国家，却不算是最特别的，比如罗马尼亚的共产党总书记齐奥赛斯库，当年同样如日中天，党内选举得票率达100%，结果呢？自己被自己带进了一个死胡同，死得很惨。
“习大大”和齐奥赛斯库，分别属于两个不同时代，不同的民族，不同的出身，却打着几乎相同的几张牌，比如信奉国家主义，标榜社会主义道路自信和许诺深化改革，突出个人权威及个人崇拜，内部政治清洗，敌视西方价值观和西方政治模式，把民变归罪于帝国主义敌对势力的煽动，以及强拆教堂等等。看到了习近平，仿佛看到了齐氏的再生；看到了齐氏，仿佛今天的习近平就是他昔日的身影。
拿执政两年多显得能力平平的习近平和齐奥赛斯库相比，并不等于说贬低齐氏，作为罗马尼亚共产党总书记、总统，齐奥赛斯库并非没有当领袖的卓越能力和迷人魅力，他在14个共产党政权国家间长袖善舞，常常不买苏联老大哥的账，又向头号帝国主义国家美国伸出外交之手，不但邀请美国总统尼克松破天荒访罗，还暗中撮合尼克松访华成功，促成中美恢复外交关系，促成戈尔巴乔夫破冰访华并与邓小平会见，毛泽东、周恩来、邓小平等人对其佩服得五体投地。可就是这样一个卓越的共产党领导人，却始终顶着独裁者的头衔，空喊改革，却从不兑现；个人崇拜，裙带参与分赃；政权上下贪腐丛生，民众生活一年不如一年，终于等到火山爆发了，1989年圣诞节之晚齐奥赛斯库夫妇被军事法庭草草宣判后枪决，一个不可一世的共产党政权，一个和中共同一年创建的党中央，一个名望和地位都高高在上的总书记，就这样以令人悲哀的方式一夜之间垮台了。
2015年的习近平，似乎也走到了这一步，所谓全面深化改革、全面依法治国，仅仅停留在口头许诺的阶段；社会公平正义，最起码的改革首先是用制度和民众的监督来制约公权力，经济上让利于民，给公民以真正的宪法自由，然后全面启动政治体制改革，让宪政不再成为一句空话；可是，这些都没有发生，光打雷，空喊“中国梦”，却连雨点都没看见。
历史上，齐氏如此，习近平或许也将是如此退步。今年，是习近平执政进入第三个年头，习近平的头发可能要比前任江泽民、胡锦涛白得更早些。看看刚刚过去的一个月，针对政府不满的抗议事件此起彼伏，有围堵铁路逼停火车的，有爆炸公安派出所的，有出租车集体罢工的，有医生集体罢工上街游行抗议的，警察和安保力量首尾难以兼顾，天天疲于奔命。不但政府门口天天有人抗议，还有各地“两会”会场，以及法院和法庭门口，同样有数不清的人群公开聚集、抗议，中共各级果真有惊弓之鸟，比如2月4日至6日，江苏苏州因反抗强拆入狱的范木根开庭庭审之时，抗议人群汹涌，警察防不胜防，苏州当局被迫实行交通管制，撤销或改道十六条公交车的站点，被告人范木根反而成为民众中抗强拆的抗暴英雄。看看民间发生了这么多起民变和多种突发事件，习近平又有何作为？除了全力维稳之外，他还能有什么？他只能像齐奥赛斯库一样，把这些归罪于西方敌对势力。齐奥塞斯库的原话说，任何威胁都来自“帝国主义”，特别指美帝国主义。习近平则具体得多，他说民主宪政、公民社会等“七不讲”，说“绝不照搬西方政治制度模式”，而且还将在今年升级网络防火墙，仿佛把国际互联网变成了局域网，民间的抗议潮就会一夜之间“消失”，经济危机就没有了，“中国模式”就成功了，“中国梦”就实现了。这真是典型的齐奥赛斯库式的掩耳盗铃、自欺欺人之举。
在个人崇拜上，提出“新常态”口号的习近平，其“规模”远远超过前任江泽民和胡锦涛，检索《人民日报》数据库，发现其名字出现的频率远远高于同期江、胡的数量。更为泛滥的是，网上不但有“习大大和彭麻麻”的流行歌视频，还有“习大大”的官方版卡通人物形象被隆重推出——网友甚至留言劝他称帝或建议他改头衔为总统。
央视的《新闻联播》和《人民日报》、新华社播放的习近平新闻，从长度、分量到频率，都远远在江、胡之上。当然，“习大大”还成为大学专业的考试题，比如2015年北京工业大学艺术类本科专业考试试题，题目居然是《我们的习主席》素描，满分200分，要求用写实手法，只能用铅笔或炭笔表现，竖向用纸，不得喷定画液类用品。还有最新的国家新闻总局记者证考试，有一道选择题是《党的十八大取得了哪些主要成果》：A确立了科学发展观的历史地位，B胡锦涛同志作了打回政治报告，C审议通过了《中国共产党章程（修正案），D选举产生了以习近平同志为总书记的新一届中央领导。结果是选ABCD为正确，很多人选了ABC结果被判为错误。可事实上，习近平是十八届一中全会选举产生的，出题人连十八大和一中全会都分不清，只顾习近平的个人崇拜，连中共自己的“老规矩”都破坏了。
当然，在个人崇拜方面，齐奥赛斯库要比习近平要厉害得多，不愧是前辈师傅，如在罗马尼亚共产党的机关报《火花报》的社论上，他们这样吹捧自己的总书记为“罗马尼亚人民最可爱的儿子”：“齐奥塞斯库同志是我们党和国家敬爱的领导人，人民忠诚的儿子，共产主义战士的榜样，爱国者和国际主义者，是民族利益、同时也是所有社会主义国家团结和致力于共产主义运动成功的促进派，他给人以永不枯竭力量和革命热情，具有崇高目标又坚持不懈。”
此外，他们还有更多相似之处，比如齐奥赛斯库喜欢举行阅兵式，国庆日逢五逢十要阅兵，特殊时候也有大型阅兵仪式，要求苏联等共产党国家的元首捧场、美誉。习近平也是如此，任职刚满两年就宣布将在逢十惯例之外的九月纪念反法西斯胜利纪念日举行隆重的阅兵式，也不排除邀请亲共国家的元首捧场、点赞。
还有党内的政治清洗，独裁者都是这样干的，比如列宁和斯大林如此，毛泽东也是如此，都是典型的人治，不是法治。作为列宁主义的信徒，齐奥赛斯库掌握大权后频频换掉不听话的下属，换上自己的嫡系，包括提拔自己的妻子和儿子。习近平也是以反腐败为名，撤换不同派系的高官，重判不听话或对其有潜在威胁的对手，比如抓捕周永康、徐才厚、令计划等人的“朋友圈”，把石油帮、政法系、四川帮、山西帮要员抓捕入网。至于自己的人脉则纷纷提拔，来自福建、浙江、上海、北京四地的高官纷纷晋升成为自己的“核心”。与此同时，习近平却斥责党内拉帮结派，一人得道鸡犬升天，殊不知，中共自成立至今，无时不是山头林立，相互清洗，恶斗不止，有的是暗斗，有的公开决裂。可结果呢？都不会有什么好下场。比如齐奥赛斯库执政长达24年，党内派系林立，相互斗争，自己提拔的派系并未能支持他到底，反而自己在末日之时众叛亲离，连主力军队也都靠不住了，只得逃命。今天，习近平若不靠改革政治制度来决定自己的命运，恐怕到了危险关头，身边也不会有靠得住的人，包括军队。任何独裁者，不实行宪政和法治，不建立民有民治民享的社会，都不会有好下场，共产党的独裁者更是如此。
齐奥赛斯库临死前两年，已经有明显的征兆。那时，罗马尼亚中部城市布拉索夫发生数千名工人参加的抗议行动，此事发已经证明人们对齐氏共产党执政不抱任何幻想了，因为当抗议者冲击市长办公室和共产党总部时，警察都在袖手旁观。苏联共产党总书记戈尔巴乔夫也批评了这名具有列宁风格的罗共总统，忠告是“不要再犯我们过去犯过的错误”，但齐氏置若罔闻，他完全毁掉首都布加勒斯特旧城，进行大规模重建，把它重建成一座纪念他统治的丰碑，新建一条社会主义胜利大道贯穿全城。令建筑学家和流亡在外的罗马尼亚人感到憎恶的是，仅有半年时间就有６座教堂被拆毁，后来又有30到40座教堂也不复存在，其中包括该市遗留下来的瑰宝之一——17世纪建造的斯芬蒂教堂。批评家认为，齐氏的大量拆毁活动是对整个人类的进攻。宗教恰恰正是起了妨碍他的作用，所以他要强拆教堂。结果不可避免的是，罗马尼亚出现了肉体和精神上的崩溃，人们还因收入下降面临饥饿，政府丝毫不关心他们的事情，纷纷走上街头。从此，罗马尼亚民变不止，镇压也无济于事，所谓“党的牢不可破的领导”、“沿着社会主义、共产主义道路坚定不移地不断向前”沦为笑谈。
1989年12月22日，民众的抗议在罗马尼亚首都再度发起，齐奥赛斯库认为除了开枪之外没有别的办法。于是，忠于齐奥赛斯库的装备精良的安全部队开枪了，只有三千罗马尼亚义士冒死作战，随着另外一支不忠于齐奥赛斯库的部队的加入，相互发生枪战，扭转局势，齐奥赛斯库赶紧乘直升机逃跑，不料飞机被迫降，被迫落地改乘汽车。在逃亡的路上，人们认出了这对夫妇，朝汽车投击石头，高呼“打死杀人犯！”。第三天，在首都一千多公里之外的地方，齐奥塞斯库被判处死刑，临死前，审问者说他：“你毁掉了罗马尼亚人民，毁掉了经济。这类事在文明世界里是闻所未闻的。”齐氏说：“我们不想同你辩论。”
今天我们再回头看，不是西方帝国主义颠覆了罗马尼亚的共产党政权，恰恰是它毁在齐奥赛斯库自己人手里。齐奥赛斯库夫妇逃跑后，成千上万的抗议者就涌进党中央总部前的广场，人们用红油漆在首都许多建筑物上涂写反对共产党的标语。这就是民心所向。这个共产党政权垮台后，美国首先祝贺新政权成立，苏联承认新政权，苏联总统戈尔巴乔夫表示支持“罗马尼亚人民的正义事业”。此外，法国、西德、东德、挪威、比利时、荷兰等国也纷纷第一时间承认，可见共产党政权的垮台在国内外都受欢迎。
读史可知家国兴亡律，习近平和中共高层却不愿意看到这一点，在国内经济出现严重危机、全党上下严重贪腐、举国民心思变的情况下，还在死命地对抗普世价值和宪政民主，还在把香港争真普选的占中行动指为西方敌对势力的操纵和煽动颠覆，指为颜色革命，如此不顾齐奥赛斯库的前车之鉴，反而亦步亦趋，难道历史留给他的莫不是中共末代总书记的命运吗？假如他像齐氏一样碰到危险要逃跑，是追随女儿选择西方以普世价值为主流的宪政民主国家，还是选择其他以独裁专制为主流价值观的“东方”国家（如北朝鲜）呢？哪里又有人身安全得到保障的容身之所呢？如果一味与历史潮流作对，即使侥幸能苟全于当世，也难免于被钉在历史的耻辱柱上。
